Özet
Kendinden intihal, daha önce yayımlanmış metin, şekil, tablo, veri veya kodun atıf, izin ya da açıklama olmadan yeniden kullanılarak yeniymiş gibi sunulmasıdır. Yenilik konusunda yanıltıcı olduğu, izlenebilirliği ve hakem değerlendirmesinin bütünlüğünü bozduğu, çıktı ölçütlerini şişirdiği ve telif haklarını/lisansları ihlal edebildiği için etik ve hukuki bir sorundur.
Yaygın biçimler: metnin kelimesi kelimesine yeniden kullanılması, gereksiz/tekrarlı yayın, salami dilimleme, veri/şekil tekrarı, açıklanmamış çeviriler ve hakem değerlendirmesinden geçmiş ifadelerin atıf yapılabilir diğer çıktılarda yeniden kullanılması.
Şeffaflıkla birlikte çoğu zaman kabul edilebilir: atıfla birlikte Yöntemler bölümünün asgari ölçüde devralınması; önceki sonuçlara kendinden atıf; CC-BY içeriklerinin atıfla yeniden kullanılması; ön baskıların makalelere dönüştürülmesi; tezlerin uyarlanması—her zaman açıklama yapın ve esaslı bir ilerleme ekleyin.
Gri alanlar ve güvenceler: OA lisanslarını (BY/NC/ND), bildiri/proceedings haklarını, veri kümesi/kod DOI’lerini ve tez politikalarını kontrol edin. Yeniden kullanılan görseller için katkı ve CRediT beyanlarını, benzerlik kontrollerini ve açık açıklamalar/izinler içeren şekil başlıklarını kullanın.
Güvenli liman iş akışı: önceki yayımı listeleyin → yeniliği haritalayın → sınırlı ve atıflı yeniden kullanımı planlayın → hakları doğrulayın → ön yazıda/el yazmasında açıklayın → katkıları belgelendirin → meşru örtüşmeleri açıklayın. Sabit bir “% yeniden kullanım” oranı yoktur: Giriş/Tartışma bölümlerini özgün tutun; Yöntemler bölümünü kısa ve atıflı yazın.
Özet: Atıfta bulunun, izin alın, açıklayın, değer katın. Yeniliği, şeffaflığı ve güveni korumak ve dergi politikaları ile telif hakkı yasalarına uygun kalmak için bunları tutarlı biçimde uygulayın.
📖 Tam Metin (Daraltmak için tıklayın)
Kendinden İntihal Nedir ve Neden Etik Bir Sorun Olarak Kabul Edilir?
Çoğu araştırmacı intihali tanımlayabilir: başka birinin sözlerini, fikirlerini, şekillerini, kodunu veya verilerini uygun biçimde atıfta bulunmadan kullanmak. Kendinden intihal daha az sezgiseldir; çünkü yazar daha önce yayımlanmış kendi materyalini yeniden kullanır. “Kendimden nasıl çalabilirim?” yaygın bir tepkidir. Yanıt, akademik yayının yalnızca sözlerin kişisel mülkiyetiyle ilgili olmadığıdır; aynı zamanda yenilik, şeffaflık, lisanslama ve güven ile de ilgilidir. Önceki metin, veri veya görseller açıklama yapılmadan ya da izin alınmadan yeniden kullanıldığında okuyucular, hakemler ve editörler neyin yeni olduğu, neyin daha önce incelendiği ve bu belirli sözlerin veya görsellerin haklarının kime ait olduğu konusunda yanıltılır. Bu yazı kendinden intihali tanımlar, neden etik bir sorun olarak ele alındığını açıklar, yaygın gri alanları (ön baskılar, tezler, OA lisansları, konferans bildirileri, veri yeniden kullanımı) ele alır ve dergi politikaları ile araştırma dürüstlüğü kurallarına uygun kalmak için uygulamaya dönük, sahada sınanmış yöntemler sunar.
1) Öz İntihal: İşlevsel Bir Tanım
Öz intihal, bir yazarın daha önce kamuya sunduğu çalışmasının önemli bölümlerini (metin, şekiller, tablolar, veri kümeleri, kod veya analiz) uygun bir atıf, izin veya açıklama olmadan yeniden kullanarak materyali yeniymiş gibi sunmasıdır. Özgün yaratıcının siz olmanız durumunda bile iki ek husus önem taşır:
- Telif hakkı/lisans: Birçok dergide hakları yayıncıya devreder veya lisanslarsınız. Lisans buna izin vermedikçe aynı metin ya da görsellerin yeniden kullanılması bu hakları ihlal edebilir.
- Akademik normlar: Makalelerin özgün bir analiz veya anlatı sunması beklenir. Önceki materyalin yeniden kullanılması, neyin “yeni” olduğunu çarpıtabilir ve literatürü parçalayabilir.
Dolayısıyla öz intihal, aynı anda hem hukuki bir risk (telif hakkı) hem de etik bir risktir (yenilik ve şeffaflık).
2) Topluluk Öz İntihali Neden Etik Bir Sorun Olarak Görüyor
- Yenilik ve kredi: Dergiler, fon sağlayıcılar ve okuyucular özgün bir katkı bekler. Açıklanmayan yeniden kullanım, ortada yeni bir çalışma yokken varmış izlenimi yaratır ve yayın ile atıf sayılarını şişirir.
- İzlenebilirlik: Okuyucular hangi argümanların, verilerin ve görsellerin yeni olduğunu, hangilerinin daha önce incelendiğini izleyebilmelidir. Açıklanmayan yineleme, bu kanıt zincirini koparır.
- Hakem değerlendirmesinin bütünlüğü: Hakemler özgünlüğü ve analitik ilerlemeyi değerlendirir. Eski metin veya sonuçlar yeniden paketlenirse hakemler ilerleme konusunda yanıltılır.
- Literatürün aşırı yüklenmesi: “Salam dilimleme” (en küçük katkıları yayımlama) ve yinelenen yayın, literatürü gereksiz yere kalabalıklaştırabilir ve meta-analizleri çarpıtabilir.
- Telif hakkı ve lisanslar: Yayıncıya ait içeriğin izin veya doğru lisans atfı olmadan yeniden kullanılması sözleşmeleri ihlal edebilir, geri çekmelere yol açabilir ve itibarları zedeleyebilir.
3) Tanımanız Gereken Öz İntihal Biçimleri
- Kelimesi kelimesine metin yeniden kullanımı: Daha önce yazdığınız Giriş, Yöntemler veya Tartışma bölümlerinden blokları alıntı ve atıf yapmadan kopyalamak. (Yöntemler bölümünde sınırlı ve gerekçeli aktarım, atıfla birlikte kabul edilebilir.)
- Gereksiz (yinelenen) yayın: Büyük ölçüde aynı çalışmanın, analizin veya veri kümesinin çapraz referans verilmeden ve editoryal izin alınmadan birden fazla mecrada yayımlanması.
- Salam dilimleme: Tek bir bütünlüklü çalışmayı, farklı soruları aydınlatmak yerine yayın sayısını artırmak amacıyla, aralarında asgari fark bulunan birden çok makaleye bölmek.
- Veri/şekil tekrarı: Aynı tabloları, görselleri veya grafikleri açıklama, izin ya da uygun çapraz referans olmadan “yeni” makaleleri desteklemek için yeniden kullanmak.
- Çevirileri yeniden kullanmak: Daha önce yayımlanmış bir makalenin çeviri sürümünü izin almadan ve bunun bir çeviri olduğunu açıkça belirtmeden yayımlamak.
- Hakem değerlendirmesinden geçmiş metni bu belgeler kendileri de atıf yapılabilir kayıtlar olduğu hâlde, hibe raporlarında veya politika briflerinde atıf yapmadan yeniden kullanmak.
4) Genellikle Kabul Edilebilir Olanlar (Uygun Şekilde Açıklarsanız)
- Yöntemler metnini makul ölçüde yeniden kullanmak yeniden üretilebilirlik amacıyla, önceki makaleye atıf yaparak kabul edilebilir. Metni asgari düzeyde tutun; farklılıkları yansıtacak şekilde güncelleyin; metni bütünüyle kopyalamaktan kaçının.
- Önceki kavramsal çalışmaya veya sonuçlara öz atıf yapmak, önceki makalenin gerekli arka planı veya doğrulamayı sağladığı durumlarda kabul edilebilir. Diğer tüm kaynaklara yaptığınız gibi, buna da tam olarak atıf yapın.
- İzin veren bir lisans kapsamındaki kendi açık erişimli içeriğinizi yeniden kullanmak (ör. CC BY), atıf yaparak ve özgün içeriğe bağlantı vererek. Lisans koşullarına (ör. ND/NC kısıtlamalarına) uyun.
- Ön baskılar → dergi makaleleri: Çoğu dergi, bir ön baskının hakem değerlendirmesinden geçmiş bir makaleye dönüştürülmesine izin verir. Kapak mektubunuzda ön baskıyı açıklayın ve makalede ona atıf yapın.
- Tez → makale(ler): Birçok dergi, kurumsal bir tezden uyarlanan materyalleri kabul eder. Teze atıf yapın; makale standartlarını karşılamak için çalışmayı yeniden çerçevelendirin, yeniden analiz edin ve yeniden yazın.
5) Gri Alanların Açıklanması: Uygulamalı Senaryolar
5.1 Açık Erişim (OA) ve Abonelikli Dergiler Karşılaştırması
Önceki makaleniz CC BY kapsamında açık erişimliyse, metni veya şekilleri atıf yaparak yeniden kullanabilirsiniz. CC BY-NC kapsamında ticari yeniden kullanım kısıtlanmıştır. CC BY-ND kapsamında uyarlanmış sürümleri dağıtamazsınız; yeniden ifade etme uyarlama sayılabilir. Abonelikli dergiler, birebir aynı metinleri veya şekilleri yeniden kullanmak için genellikle izin gerektirir; parafraz yapmak yine de atıf ve açıklama gerektirir.
5.2 Ön Baskılar ve Çalışma Kâğıtları
Bir ön baskının yayımlanması genellikle telif hakkını devretmez; ancak önceden yayım anlamına gelir. Ön baskıya makalede atıf yapın ve kapak mektubunda editörü bilgilendirin. Analizleri ve ifadeleri güncelleyin; hakem değerlendirmesinden geçmiş yayını, herhangi bir açıklama yapmadan ön baskıyı kelimesi kelimesine tekrarlama fırsatı olarak görmeyin.
5.3 Konferans Bildirileri, Posterler ve Bildiri Kitapları
Bildiriler telif hakkı veya münhasır lisans içerebilir. Bir dergi makalesi olarak genişletirseniz önceki yayını açıklayın, esaslı katkıyı (yeni veri, daha derinlemesine analiz) izah edin ve yeniden kullanılan şekiller ile tablolar için gerektiğinde izin alın. Posterler/özetler için politikalar değişir; her zaman atıf yapın ve neyin yeni olduğunu açıklığa kavuşturun.
5.4 Veri Kümeleri, Kod ve Kayıtlı Raporlar
Aynı veri kümesini birden fazla makalede yeniden kullanmak, farklı soruları yanıtlandığında geçerli olabilir. Önceki kullanımı belirtin; kalıcı tanımlayıcılara (ör. DOI'ler) bağlantı verin; mümkün olduğunda analizleri ön kayıtla önceden belirleyin. Kod için özgün depo sürümüne atıf yapın ve değişiklikleri belirtin.
5.5 Kurumsal Tezler ve Arşivler
Birçok üniversite tezleri çevrim içi yayımlar. Bu metnin “sahibi” olsanız da dergiler özgün sunum ve açık bildirim bekler. Makale uzunluğuna ve hedef kitleye uygun şekilde yeniden yazın; teze atıf yapın; yöntemler için zorunlu olanın ötesinde kelimesi kelimesine tekrardan kaçının.
6) Salam Dilimleme ile Meşru Modüler Yayıncılık Arasındaki Fark
Kabul edilemez parçalamayı geçerli modüler raporlamadan nasıl ayırt edersiniz?
| Kabul Edilemez “Salam Dilimleme” | Kabul Edilebilir Modüler Yayın |
|---|---|
| Sayımı artırmak için tek bir analizi küçük farklılıklarla (örneğin tek bir kontrol değişkenini değiştirerek) birden fazla makaleye bölmek. | Bir protokol makalesi, bir birincil sonuçlar makalesi ve farklı bir soruyu ele alan, önceden belirlenmiş ayrı bir ikincil analiz yayımlamak. |
| Büyük metin ve şekil bölümlerini açıklama yapmadan makaleler arasında kopyalayıp yapıştırmak. | Örtüşen yöntemler için okuyucuları önceki bir makaleye yönlendirmek; tekrarlanabilirlik için gerektiğinde metni kaynak göstererek ve asgari düzeyde yeniden kullanmak. |
| Aynı veri kümesini kozmetik değişikliklerle birden fazla mecrada “yeni” olarak sunmak. | Kamusal bir veri kümesini, önceki kullanıma ilişkin çapraz atıflar ve şeffaflıkla, farklı ve açıkça gerekçelendirilmiş bir hipotezi sınamak için yeniden kullanmak. |
7) Öz İntihalin Sonuçları
- Editoryal sonuçlar: Ön incelemede ret; yeniden yazma talebi; geç fark edilmesi hâlinde kabulün geri çekilmesi.
- Düzeltmeler ve geri çekmeler: Tekrarlı yayın veya telif hakkı ihlalleri nedeniyle düzeltme notları, endişe ifadeleri veya yayının tamamen geri çekilmesi.
- Kurumsal sonuçlar: Etik kurullarınca soruşturmalar; terfi veya fon başvuruları üzerindeki etkiler.
- İtibar kaybı: Meslektaşlar ve hakemler nezdinde güvenin azalması; atıf yaptırımları.
8) Yeniden Kullanım İçin Güvenli Liman İş Akışı
- Önceki yaygınlaştırmaların envanteri: İlgili ön baskıları, konferans bildirilerini, posterleri, tezleri, veri kümelerini, kodları ve medya içeriklerini listeleyin. DOI'leri/URL'leri elinizin altında bulundurun.
- Harita yeniliği: Gerçekten yeni olan unsurları (veri, analiz, teori, bağlam, yöntem, yorum) 3–5 maddeyle yazın.
- Yeniden kullanım kapsamına karar verin: Yöntemlerin benzer olması gerekiyorsa kısa bir aktarım planlayın ve önceki makaleye atıf yapın. Şekiller ve tablolar için yeniden analiz yapmayı veya yeni görseller oluşturmayı tercih edin.
- Hakları/lisansları kontrol edin: Önceki yayıncı sözleşmelerini ve açık erişim lisanslarını inceleyin. Şekillerin veya tabloların kelimesi kelimesine yeniden kullanımı için izin alın.
- Önceden açıklayın: Ön yazıda önceki yayılımı ve mevcut çalışmanın bunu nasıl ileriye taşıdığını açıklayın. Makalede, önceki kaynaklara konuyla ilgili ilk değinildiği yerde atıf yapın.
- Katkıları belgeleyin: Gerçekten yeni çalışmayı göstermek için şeffaf bir “Yazar Katkıları” (CRediT) beyanı kullanın.
- Benzerlik kontrollerini akıllıca yapın: Makalenizi önceden tarayın; örtüşmenin meşru olduğu yerlerde (ör. denklemler, standart yöntem ifadeleri) durumu açıklamalı biçimde belirtin ve editöre açıklayın.
9) Ne Kadar Metin Yeniden Kullanımı “Fazladır”?
Evrensel bir yüzde yoktur. Benzerlik araçları etik değerlendirmeyi değil, metinsel örtüşmeyi işaretler. Yeniden üretilebilirliği sağlamak için birçok dergi Yöntemler bölümünde sınırlı ve kaynak gösterilmiş yeniden kullanıma izin verir; ancak Giriş ve Tartışma bölümlerinde yeni ifadeler bekler. Şekiller ve tablolar için her zaman kaynak gösterilerek izin veya yeniden kullanıma olanak tanıyan bir lisans gerekir. Genel bir kural olarak:
- Arka planı kendi sözlerinizle kısaltın; asıl kaynağa kapsamlı biçimde atıf yapın.
- Ortak yöntemler için yalnızca kesinlik gerektiriyorsa kısa ve gerekli ifadeleri alıntılayın; aksi hâlde özlü biçimde yeniden ifade edin ve atıf yapın.
- Sonuçları bütünüyle asla yeniden kullanmayın; sonuçlar yeni verileri veya analizi yansıtmalıdır.
10) İzinler, Atıflar ve Kaynak Gösterme: Ne Yazılmalı?
Makale metninde:
- “Örnekleme ve ön işleme iş akışı Smith ve diğerlerinin (2022) çalışmasını izlemiştir; temel farklılıklar burada özetlenmiştir (bkz. Ek Yöntemler S1).”
- “Şekil 2, Jones ve diğerlerinden (CC BY 4.0) uyarlanmıştır; lisansın tüm ayrıntıları şekil açıklamasında verilmiştir.”
- “Bu makale, genişletilmiş bir veri kümesi (+%30), gözden geçirilmiş modelleme ve yeni duyarlılık analizleriyle ön baskı sürümünü (doi: …) genişletmektedir.”
Ön yazıda:
- “Daha önce ön sonuçları ABC 2024 konferansında sunduk (kısa bildiri, 4 sayfa). Mevcut gönderi yeni veriler (n=…), büyük ölçüde gözden geçirilmiş yöntemler ve farklı bir birincil sonuç içermektedir. Konferans bildirisinden alıntı yaptık ve bir paneli (Şekil S3) yeniden kullanmak için izin aldık.”
11) Sık Sorulan Sorular
S: Önceki özetimin ifadelerini aynen yeniden kullanabilir miyim?
C: Kelimesi kelimesine tekrardan kaçının. Yeni kapsamı yansıtacak şekilde yeniden yazın; teknik doğruluk için büyük ölçüde benzer ifadeleri dahil etmeniz gerekiyorsa önceki makaleye atıf yapın.
S: Kendi tezime atıf yapmak zorunda mıyım?
C: Materyal ondan türetiliyorsa veya kapsamlı bölümler uyarlanmışsa evet. Çevrimiçi erişilebilen tezler için birçok dergi açıkça açıklama ve atıf yapılmasını zorunlu kılar.
S: Önceki makalem CC BY kapsamında açık erişimli. Bölümlerin tamamını yapıştırabilir miyim?
C: Lisans, atıfla yeniden kullanıma izin veriyor; ancak akademik normlar yine de yeni bir anlatım ve neyin yeni olduğunun açıkça belirtilmesini bekler. Birebir yeniden kullanımı asgari düzeyde ve açıkça işaretlenmiş tutun.
S: Bir veri kümesini yeniden kullanmak kendi kendine intihal sayılır mı?
C: Yeni makale farklı bir soru soruyor veya esaslı biçimde farklı bir analiz yürütüyorsa hayır. Veri kümesine (tercihen DOI ile) atıf yapmalı ve önceki kullanımları açıklamalısınız.
S: Standart onay veya etik beyanları ne olacak?
A: Standart ifadeler (etik kurul onayları, hayvan refahı beyanları) doğruluk amacıyla meşru biçimde tekrarlanabilir. Ayrıntıların (protokol numaraları, tarihler) doğru ve güncel olduğundan emin olun.
12) Editör Dostu Şeffaflık Kontrol Listesi
- [ ] Bu makaleyle örtüşen tüm önceki yayınlara, ön baskılara ve bildirilere atıf yaptım.
- [ ] Yeniden kullanılan şekillerin ve tabloların açıklamalarında izin/lisans beyanları ile atıf yer almaktadır.
- [ ] Yöntemlerin yeniden kullanımı kısa tutulmuş ve kaynak gösterilmiştir; arka plan ve tartışma bölümleri büyük ölçüde yeniden yazılmış ve güncellenmiştir.
- [ ] Ön yazıda, önceki çıktılara kıyasla yenilik açıkça açıklanmıştır.
- [ ] Veri ve kod erişilebilirliği beyanlarında önceki sürümler ve yeni eklemeler açıklanmıştır.
- [ ] Benzerlik taramasındaki aykırı eşleşmeler (denklemler, teknik terimler) açıklanmış veya yeniden ifade edilmiştir.
13) Sonuç: Atıf Yapın, İzin Alın, Açıklayın ve Değer Katın
Kendi kendine intihal, barok bir teknik ayrıntı değildir; önemli bir şeyin—yenilik, açıklık veya hakların—göz ardı edilmiş olabileceğine işaret eder. En güvenli ve en profesyonel yol basittir:
- Atıf yapın: önceki çalışmalarınıza, başkalarının çalışmalarına atıf yaptığınız şekilde atıf yapın.
- İzin: özellikle şekiller ve tablolar için, belirli yeniden kullanıma açıkça izin veren bir lisans alın veya böyle bir lisansa dayanın.
- Önceki yayılımı (ön baskılar, tezler, konferans bildirileri) makalede ve ön yazıda açıklayın.
- Değer katın: yeni makalenin verileri, analizi, teoriyi veya yorumu gerçekten ilerlettiğinden emin olun.
Bu dört şeyi tutarlı biçimde yaparsanız yayınlarınız, telif hakkının yasal çerçevesine ve akademik çalışmanın etik temelini oluşturan şu ilkeye saygı gösterecektir: neyin yeni olduğunun ve neden önemli olduğunun dürüstçe ifade edilmesi.
Gönderimden önce bağımsız bir kontrol mü gerekiyor? Editörlerimiz, açıklığı ve yeniden üretilebilirliği korurken kendi kendine intihal riskini en aza indirmek için makalenizi, önceki çıktılarını ve hak durumunu inceleyebilir. Proof-Reading-Service.com adresinden daha fazla bilgi edinin.
