Özet
İngilizcedeki mastar fiiller, iki kelimeden oluşmaları nedeniyle alışılmadıktır: to + fiil (örneğin, to write, to analyse, to understand). Resmî akademik ve bilimsel İngilizcede bu iki bölüm geleneksel olarak birlikte kalır. to ile fiilin arasına genellikle bir zarf olmak üzere bir kelime yerleştirmek, “bölünmüş mastar” oluşturur (örneğin, to carefully analyse). Bölünmüş mastarlar günlük dilde yaygın olsa da birçok sınav değerlendiricisi, hakem ve dergi editörü, özellikle tezler, doktora tezleri ve dergi makaleleri gibi yüksek önem taşıyan belgelerde bunları hâlâ üslup açısından zayıf, hatta dil bilgisi bakımından yanlış kabul eder.
Bu makale, mastarların ne olduğunu, bölünmüş mastarların neden tartışmalı hâle geldiğini ve bunları kendi yazınızda nasıl fark edip düzeltebileceğinizi açıklar. Bölünmüş bir mastarın ne zaman kabul edilebilir olabileceğini, ne zaman bundan kaçınmanın daha iyi olduğunu ve anlamınızı çarpıtmadan hem dil bilgisi doğruluğunu hem de doğal kelime dizimini nasıl koruyabileceğinizi ele alır. Uygulamalı örnekler, gözden geçirme stratejileri ve kısa bir kontrol listesi, taslaklarınızı düzenlemenize yardımcı olur; böylece geriye kalan bölünmüş mastarlar dikkatsizce değil, bilinçli olarak kullanılmış görünür.
İngilizce mastarların yapısını ve işlevini anlayarak akademik düzyazınızın kesinliğini ve tonunu geliştirebilir, çalışmanızı akademik İngilizcenin en tutucu okurlarını bile memnun edecek şekilde sunabilirsiniz.
📖 Tam Makale (Daraltmak için tıklayın)
Akademik ve Bilimsel İngilizcede Mastar Fiillerin Doğru Kullanımı
1. Mastarlar Akademik Yazımda Neden Önemlidir?
Akademik ve bilimsel İngilizcede, dil bilgisi ve kelime dizimindeki çok küçük tercihler bile yazınızın nasıl algılandığını etkileyebilir. Sınav değerlendiricileri ve dergi hakemleri; açıklığa, kesinliğe ve resmî üsluba hâkimiyete büyük önem verir. Sıklıkla yorumlara yol açan özelliklerden biri, mastar fiil ve özellikle de bunun bölünüp bölünmemesi ya da bütün hâlde bırakılmasıdır.
Mastarlar akademik metinlerde her yerde karşımıza çıkar:
- to test bir hipotezi test etmek
- to determine yöntemin işe yarayıp yaramadığını belirlemek
- to increase sonuçların güvenilirliğini artırmak
- to understand sistemin nasıl davrandığını anlamak
Amaçlarda, hedeflerde ve yöntemin açıklamalarında çok sık kullanıldıkları için, kullanımlarındaki herhangi bir tuhaflık hızla fark edilir. Günlük bir e-postadaki tek bir bölünmüş mastar genellikle önemli değildir; ancak bir tezde, doktora tezinde veya dergi makalesinde tekrarlanan bölünmüş mastarlar, ayrıntılara yeterince dikkat edilmediğini ya da resmî üslup kurallarına ilişkin farkındalığın sınırlı olduğunu düşündürebilir.
2. İngilizce Mastar Nedir?
Mastarın tek bir kelime olduğu birçok dilin aksine (örneğin Latince venire “gelmek”), İngilizcede mastar genellikle iki kelimeyle oluşturulur:
- to come
- to see
- to conquer
- to analyse
- to investigate
to parçacığı ile fiilin yalın biçimi birlikte tek bir dilbilgisel birim olarak işlev görür. Biçimsel açıdan to yalnızca bağımsız bir edat görevi görmez; fiilin mastar biçimini belirtir. Bunun sonucunda birçok üslup uzmanı ve dilbilgisi uzmanı, özellikle özenli düzyazıda, yazılı İngilizcede to ile fiilin yan yana tutulmasını tercih eder.
3. Bölünmüş Mastar Nedir?
Bir split infinitive, genellikle bir zarfın veya zarf öbeğinin to ile fiil arasında yer alması durumunda ortaya çıkar:
- to carefully analyse verileri dikkatle analiz etmek
- to successfully complete projeyi başarıyla tamamlamak
- to fully understand mekanizmayı tamamen anlamak
Her durumda mastar to analyse, to complete, to understand ifadeleridir; zarf mastarın içine yerleştirilerek iki bölümünü birbirinden ayırmıştır. Modern İngilizcede bu yapılar konuşma dilinde ve gündelik yazılarda doğal duyulur; bu nedenle çok sık görülürler.
Bununla birlikte, bazı okurlar resmî bağlamlarda bunlara hâlâ karşı çıkar. Bu okurlar için mastar, bütünlüğü korunması gereken tek bir birimdir ve onu bölmeyi özensiz veya “standart dışı” üslubun bir göstergesi olarak görürler.
4. Bölünmüş Mastarlara Yönelik Tarihsel Tutumlar
Bölünmüş mastarlara karşı kural, dilbilimcilerin İngilizceyi çoğu zaman Latince yapılarına göre modellemeye çalıştığı on dokuzuncu yüzyılda ortaya çıktı. Latince mastar tek bir sözcük olduğundan, bazı yorumcular İngilizce mastarların da “bölünmemiş” kalması gerektiği sonucuna vardı. Bu akıl yürütme dilbilimsel açıdan gerekli değildir, ancak yüzyılı aşkın süredir üslup tavsiyelerini etkilemiştir.
Günümüzde kullanım kılavuzları bu konuda daha bölünmüş durumdadır. Birçok modern kaynak, özellikle zarfın yerinin değiştirilmesi cümleyi belirsiz veya doğal olmayan bir hâle getirecekse, bölünmüş mastarın katı anlamda dilbilgisel bir hata olmadığını kabul eder. Bununla birlikte, birçok muhafazakâr üslup kılavuzu ve pek çok sınav değerlendiricisi, bölünmüş mastarların resmî yazıda sık kullanılmasını hâlâ üslup bakımından zayıf bulur.
Öğrenciler ve araştırmacılar için en güvenli yaklaşım pragmatiktir: bazı okurların bunları sevmediğini anlamak, ciddi akademik çalışmalarda kullanımlarını en aza indirmek ve yalnızca her alternatifin açıkça daha kötü olduğu durumlarda birini kullanmaya devam etmek.
5. Bölünmüş Mastarların Yol Açabileceği Sorunlar
Bölünmüş mastarlar akademik düzyazıda çeşitli sorunlara yol açabilir:
5.1 Resmiyet Dışı Algısı
Bölünmüş mastarlar konuşma dilinde ve gündelik yazılarda çok yaygın olduğundan, resmî bir metnin konuşma diline özgü duyulmasına neden olabilir. “Bu çalışmanın amacı aşağıdaki hipotezleri titizlikle sınamaktır” gibi bir cümle, “Bu çalışmanın amacı aşağıdaki hipotezleri titizlikle sınamaktır” ifadesine kıyasla daha az özenli görünebilir.
5.2 Olası Belirsizlik
Bazen zarfın konumu cümlenin anlamını etkiler. Şunlar arasındaki farkı düşünün:
- örneklem büyüklüğünü neredeyse iki katına çıkarmak
- örneklem büyüklüğünü neredeyse iki katına çıkarmak
İlk ifade genellikle artışın tam iki katına biraz yaklaşamadığı anlamına gelir; ikinci ifade ise kulağa tuhaf gelir ve belirsizdir. Bu gibi durumlarda bölünmüş mastar aslında anlamı daha kesin aktarabilir; bu nedenle günümüzde birçok stil kılavuzu bu yapıyı kabul etmektedir.
5.3 Ritim ve Okunabilirlik
Diğer durumlarda bölünmüş mastar, cümlenin ritmini bozar veya önemsiz bir zarfa gereğinden fazla vurgu yapar. Zarfı mastardan uzaklaştırmak cümleyi akıcı hâle getirebilir ve önemli bilgilerin daha mantıklı bir yerde öne çıkmasına yardımcı olabilir.
6. Bölünmüş Mastarlar Nasıl Tanınır ve Düzeltilir?
Yazınızdaki bölünmüş mastarları yönetmenin en kolay yolu, onları düzenleme ve son okuma rutininize dâhil etmektir. Bir taslağı okurken şu kalıbı arayın:
- to + zarf / zarf öbeği + fiil
Örnekler:
- güçlü biçimde öne sürmek
- kapsamlı bir şekilde araştırmak
- açıkça göstermek
Böyle bir ifadeyi fark ettiğinizde aşağıdaki düzeltme stratejilerinden birini değerlendirin.
6.1 Zarfı Fiilden Sonra Taşıyın
Çoğu zaman en basit çözüm, zarfı mastardan sonra gelen bir konuma taşımaktır:
- Özgün: Çalışma, müdahaleyi sistematik olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
- Gözden geçirilmiş: Çalışma, müdahaleyi sistematik olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Bu değişiklik mastarı olduğu gibi korur ve anlamı muhafaza eder.
6.2 Zarfı Mastarın Önüne Taşıyın
Bazen zarfı to'dan önce yerleştirmek daha iyidir:
- Özgün: Amacımız literatürü kapsamlı bir şekilde gözden geçirmektir.
- Gözden geçirilmiş: Amacımız literatürü kapsamlı bir şekilde gözden geçirmektir.
Bu çözüm daha geleneksel görünür ve kulağa biraz resmî gelebilir. Dilbilgisi açısından doğrudur, ancak bazı cümlelerde ağır durabilir. Bunu ölçülü kullanın ve yalnızca bağlam içinde doğal okunuyorsa tercih edin.
6.3 Cümleyi Yeniden Yazın
Daha karmaşık cümlelerde, tek bir zarfın yerini değiştirmek sorunu zarif bir şekilde çözmeyebilir. Bu gibi durumlarda tüm yan cümleyi yeniden ifade etmeyi düşünün:
- Özgün: Proje, sağlık hizmetlerine erişimi önemli ölçüde iyileştirmeyi hedeflemektedir.
- Gözden geçirilmiş: Proje, sağlık hizmetlerine erişimde önemli bir iyileşme hedeflemektedir.
Burada yapının değiştirilmesi mastarı tamamen ortadan kaldırır ve daha özlü bir ifade ortaya çıkarır.
7. Bölünmüş Mastarın Haklı Görülebileceği Durumlar
Akademik ve bilimsel yazımda bölünmüş mastarları en aza indirmek akıllıca olsa da, bir tanesini korumanın en iyi seçenek olabileceği durumlar vardır:
- zarfı taşımak belirsizlik yarattığında;
- her alternatif kulağa hantal geldiğinde veya vurguyu yararsız bir biçimde değiştirdiğinde;
- belirli bir ifadenin yerleşik ve yaygın biçimde kabul görmüş olduğu durumlarda (örneğin kalıplaşmış bir ifadede veya alıntıda).
Bu durumlarda bölünmüş mastarı bilinçli olarak korumaya karar verebilirsiniz. Bunu yaparsanız, okuyucuların bu tercihi özensizlikten değil, bilinçli bir seçimden kaynaklanıyor olarak anlaması için yazınızın geri kalanında biçimsel üsluba güçlü biçimde hâkim olduğunuzu gösterdiğinizden emin olun.
8. Akademik Yazarlar İçin Pratik Yönergeler
Bir tez, doktora tezi, dergi makalesi veya araştırma raporu hazırlarken aşağıdaki yönergeler, mastarları etkili biçimde kullanmanıza yardımcı olabilir:
-
Mastarları ve bölünmüş mastarları tanımayı öğrenin.
Düzeltme sırasında to + fiil örneklerinin her birini işaretleyin. İkisinin arasına herhangi bir zarf girip girmediğini kontrol edin ve bunların duruma göre taşınıp taşınamayacağına karar verin. -
Biçimsel bölümlerde bölünmemiş mastarları tercih edin.
Amaçlarda, hipotezlerde, yöntemlerde ve sonuçlarda daha tutucu bir üslup benimseyin. Bu bölümler çoğu zaman en yakından incelenir. -
Basit bir değişikliğin üslubu iyileştirdiği yerleri düzeltin.
Cümleye zarar vermeden zarfı fiilden sonra taşıyabiliyorsanız bunu yapın. Bu değişiklik genellikle akışı iyileştirir ve olası itirazları ortadan kaldırır. -
Tuhaf cümleleri yeniden ifade edin.
Zarfı taşımak tuhaf bir ritim yaratıyorsa, hantal bir yapıya katlanmak yerine cümleyi yeniden yazmayı düşünün. -
Bölünmüş mastarları yalnızca açıkça gerekçelendirilebildiklerinde kullanın.
Birini korumaya karar verirseniz, açıklığa veya vurguya hizmet ettiğinden ve diğer seçeneklerin gerçekten daha kötü işlediğinden emin olun.
9. Sonuç
Günümüz İngilizcesinde bölünmüş mastarlar artık evrensel olarak kınanmıyor; ancak akademik ve bilimsel yazımda hâlâ hassas bir konu olmayı sürdürüyor. İngilizce mastarın yapısını ve bu tartışmanın tarihini anlamak, tahmine veya alışkanlığa güvenmek yerine bilinçli seçimler yapmanızı sağlar.
Bir araştırmacı veya öğrenci olarak, ilk taslağınızda görünen her bölünmüş mastarı kaldırmanız gerekmez. Bunun yerine, bunları dikkatle gözden geçirilecek unsurlar olarak değerlendirin. Küçük bir bedel karşılığında yapılan bir düzeltme açıklığı ve biçimsel niteliği artırıyorsa bunu benimseyin. Bölünmüş mastar anlamınızı açıkça aktarmaya yardımcı oluyor ve zarif bir alternatif bulunmuyorsa, onu kazara değil, bilinçli olarak koruyun.
Asıl amaç, bir kurala mekanik biçimde uymak değil, hedef kitlesine uygun, açık ve okunabilir düzyazı yazmaktır. Mastarların nasıl işlediğini ve bunları güvenle nasıl kullanacağınızı iyi kavramak, yazdığınız her tez bölümünde ve dergi makalesinde sizi bu amaca bir adım daha yaklaştırır.
