Özet
Ön yazı şablonları, dergi editörlerine yazarken yararlı araçlar olabilir; ancak stratejik ve seçici biçimde kullanılmalıdır. Çevrim içi bulunan birçok şablonda hatalar, genel ifadeler veya güncelliğini yitirmiş kurallar bulunur; bunları fazla yakından kopyalamak başvurunuza yardımcı olmak yerine zarar verebilir. Bu makale, ön yazı şablonlarının sorumlu biçimde nasıl kullanılacağını açıklar: kalitelerini değerlendirme, yararlı yapı ve ifadeleri alma, bunları derginin beklentilerine uyarlama ve hazır metne aşırı bağımlı olmaktan kaçınma. Ayrıca yoğun çalışan editörlerin dikkatini çekecek etkili, özlü ve ikna edici bir ön yazı hazırlamaya yönelik en iyi uygulamaları da ana hatlarıyla sunar. Ön yazı çoğu zaman makalenizle ilgili ilk izlenim olduğundan, şablonları bilinçli kullanmak ve mektubunuzu dikkatle gözden geçirmek, makalenizin hakem değerlendirmesine gönderilme şansını artırabilir.
📖 Makalenin Tamamı (Daraltmak için tıklayın)
Dergi Editörlerine Yazarken Ön Yazı Şablonları Nasıl Kullanılır?
Giriş
Ön yazılar, dergiye makale gönderme sürecinin vazgeçilmez bir parçasıdır. Genellikle bir sayfadan uzun olmamalarına rağmen, araştırmanız hakkında editörde oluşan ilk izlenimi şekillendirmede önemli rol oynarlar. Ancak birçok yazar için güçlü, özlü ve profesyonel bir ön yazı yazmak zordur. Bu zorluk, özellikle birçok çevrim içi şablonun süreci basitleştirdiğini ve hızla uyarlanabilecek hazır ifadeler sunduğunu iddia etmesi nedeniyle, bu şablonları cazip hâle getirir.
Ne yazık ki tüm şablonlar aynı kalitede değildir. Bazıları özenle hazırlanmış ve gerçekten yararlıyken, diğerlerinde hatalar, güncelliğini yitirmiş kurallar, garip ifadeler veya fazlasıyla genel bir dil bulunur. Daha da kötüsü, çoğu şablon internette defalarca kopyalanmış ve onlarca editörün daha önce dolaşımda görmüş olduğu mektuplara dönüşmüştür. Ön yazının amacı, makalenizi öne çıkarmaktır; tanıdık ve genel başvurulardan oluşan bir yığının içinde kaybolmak değil. Bu nedenle şablonlar dikkatle değerlendirilmeli ve özenle uyarlanmalıdır.
Bu makale, ön yazı şablonlarının sorumlu, seçici ve etkili biçimde nasıl kullanılacağını ele almaktadır. Makaleniz ve seçtiğiniz dergiyle uyumlu, kişiselleştirilmiş ve hedefe yönelik içerikle şablon yapısının nasıl birleştirileceğini; yüksek kaliteli şablonların nasıl belirleneceğini ve bunlardan yalnızca uygun unsurların nasıl alınacağını açıklar.
1. Ön Yazılar Neden Birçok Yazarın Fark Ettiğinden Daha Önemlidir
Bir ön yazı, makalenizin editöre sunuşudur. Genellikle okudukları ilk belgedir; bazen özete bakmadan veya makaleyi gözden geçirmeden önce incelerler. Editörler her yıl yüzlerce, hatta binlerce başvuru aldığında, açık, özlü ve profesyonel bir ön yazı makalenizin öne çıkmasına yardımcı olabilir.
Güçlü bir ön yazı:
- araştırmanızın amacını ve bulgularını kısaca özetler;
- makalenin derginin amaçlarına ve okuyucu kitlesine neden uyduğunu açıklar;
- yeniliği, önemi veya pratik sonuçları vurgular;
- derginin kapsamına aşina olduğunuzu gösterir;
- gönderinin profesyonelliğini ortaya koyar.
Kötü yazılmış, genel ifadeler içeren veya bir şablondan aşırı benzerlikle kopyalanmış zayıf bir ön yazı, editörün makalenin kalitesini daha onu açmadan sorgulamasına yol açabilir. Yoğun editoryal ortamlarda bu durum, gönderinin hakem değerlendirmesine ilerleyip ilerlemeyeceğini etkileyebilir.
2. Çevrim İçi Şablonların Çekiciliği ve Riskleri
İnternette dergi başvuruları için sayısız ön yazı şablonu bulunur. Kaliteleri büyük ölçüde değişir. Bazıları mükemmel örneklerdir; diğerlerinde ise dil bilgisi hataları, başvuru prosedürleri hakkında yanlış bilgiler veya artık profesyonel standartlara uymayan tuhaf ifadeler bulunur.
Şablonlar çeşitli nedenlerle çekici olabilir:
- zaman kazandırırlar;
- ne ekleyeceğinden emin olmayan yazarlar için yapılandırılmış örnekler sunarlar;
- birçok akademisyenin gözünü korkutucu bulduğu bir görevi basitleştiriyormuş gibi görünürler;
Ancak bir şablana aşırı güvenmek, gönderinizi çeşitli şekillerde olumsuz etkileyebilir:
- Editörler, sıkça yeniden kullanılan ifadeleri veya modası geçmiş kelimeleri fark edebilir.
- Şablonlar, belirli bir derginin beklentileriyle nadiren tam olarak örtüşür.
- Kötü tasarlanmış şablonlar, hataları doğrudan mektubunuza taşıyabilir.
- Aşırı benzerlikte kopyalanan mektuplar özgün olmayan veya profesyonellikten uzak görünebilir.
Kısacası şablonlar, kelimesi kelimesine kopyalanacak belgeler değil, ilham kaynağı olmalıdır.
3. Ön Yazı Şablonlarını Eleştirel Biçimde Değerlendirme
İyi bir ön yazı şablonu, güçlü bir anlatım, doğru bir yapı ve profesyonel bir üslup sergiler. Bir şablonu değerlendirirken aşağıdakileri göz önünde bulundurun:
3.1 Dil bilgisi doğruluğunu ve açıklığı kontrol edin
Şablonlardaki küçük hatalar bile tehlike işaretidir. Bir şablonda hatalar, kulağa tuhaf gelen cümle yapıları veya tutarsız bir üslup varsa hemen gözden çıkarın. Hatalar içeren herhangi bir şablonun aceleyle veya kötü çevrilerek hazırlanmış olma ihtimali yüksektir.
3.2 Şablonun profesyonelliğini değerlendirin
Üslup saygılı ve özlü mü? Yapı, güncel dergi standartlarına uyuyor mu? Şablon, aşırı iddialardan veya samimi olmayan dilden kaçınıyor mu? İyi bir şablon, pazarlama metni veya gereksiz doldurma metni gibi değil, resmî akademik yazışma gibi okunur.
3.3 İçeriğin alanınızla örtüşüp örtüşmediğini belirleyin
Klinik tıp için kullanılan şablonlar, beşeri bilimler veya mühendislik alanlarındakilerden farklıdır. Geçerli bir şablon, yalnızca küçük uyarlamalar gerektirecek ölçüde disiplininizin teamüllerine yakın olmalıdır.
3.4 Yapının mantıklı olup olmadığını değerlendirin
Nitelikli şablonlar açık bir sıra izler:
- makalenin başlığını ve makale türünü belirten giriş cümlesi;
- çalışmanın amacını ve bulgularını özetleyen kısa bir paragraf;
- makalenin dergiye neden uygun olduğunu açıklayan bir paragraf;
- derginin gerektirdiği beyanlar (etik, özgünlük, çıkar çatışmaları);
- minnettarlık ifade eden kibar bir sonuç.
İlgisiz ayrıntıları sıralayan veya bölümleri yanlış sıraya koyan şablonlar, tasarımın kötü olduğunun işaretidir.
4. Şablonları Kopyalamadan Etkili Biçimde Kullanma
Birkaç iyi şablon belirledikten sonra bunları metin olarak değil, ilham kaynağı olarak kullanın. Birden fazla şablonun en iyi yönlerini birleştirmek, çoğu zaman tek bir örneği kopyalamaktan daha güçlü ve ikna edici bir mektup ortaya çıkarır.
4.1 Cümleleri değil, yapıyı ödünç alın
Konuların genel sırasını benimseyebilirsiniz: giriş, özet, gerekçe, uygunluk beyanları ve kapanış. Ancak ifadeler size ait olmalıdır. Bu, mektubun kişisel araştırma üslubunuzu yansıtmasını ve editörlerin yüzlerce kez gördüğü genel ifadelerden kaçınmanızı sağlar.
4.2 Yalnızca en yararlı ifadeleri alın
Bir şablonda “Bulgularımız, … konusundaki giderek artan kanıt birikimine katkıda bulunmaktadır” gibi bir cümle yer alıyorsa, bunu uyarlayabilirsiniz; ancak cümlenin gerçek araştırmanızı yansıttığından emin olun. Paragrafların tamamını kopyalamaktan veya şablonlardaki ifadeleri aynen kullanmaktan kaçının.
4.3 Unsurları yaratıcı biçimde birleştirin
Şablonlar genellikle farklı güçlü yönler içerir: biri güçlü bir giriş yapısına, diğeri ise açık bir özet bölümüne sahip olabilir. Bu güçlü yönleri seçip birleştirerek kendi kişiselleştirilmiş mektubunuzu oluşturun.
4.4 Mektubu her zaman belirli bir dergiye göre uyarlayın
Şablon ne kadar güçlü olursa olsun, bir ön yazı derginin kimliğini yansıtmalıdır. Derginin belirli bir bölümünden, yakın zamanda yayımlanmış bir makaleden veya derginin belirtilen amaçlarının bazı yönlerinden bahsetmeniz, derginin içeriğiyle ilgilendiğinizi ve makalenizin derginin misyonuna uyduğuna inandığınızı gösterir.
5. İyi Hazırlanmış Bir Ön Yazıya Neler Eklenmeli?
Şablonlar, neleri eklemeniz gerektiğini hatırlamanıza yardımcı olabilir; ancak son mektubunuz kısa ve kişiselleştirilmiş olmalıdır. Güçlü bir ön yazı genellikle aşağıdaki bileşenleri içerir:
5.1 Açık bir giriş cümlesi
Makalenizi başlığı ve makale türüyle (araştırma makalesi, derleme, kısa bildiri vb.) tanıtın ve değerlendirilmek üzere sunduğunuzu belirtin.
5.2 Makalenin kısa özeti
Bu, özetinizden kopyalanmış bir paragraf değildir. Bunun yerine, amacı, yöntemleri ve temel bulguları anlaşılır bir şekilde açıklayan iki ila dört cümle yazın.
5.3 Dergi seçimi gerekçesi
Çalışmanın derginin kapsamına, okuyucu kitlesine ve tematik odağına neden uygun olduğunu açıklayın. Yazarların yayınlarını bildiğini göstermesini editörler takdir eder.
5.4 Gerekli beyanlar
Etik onayları (uygunsa), çıkar çatışması beyanlarını, makalenin özgün olduğunu ve başka bir yerde değerlendirmeye sunulmadığını doğrulayan ifadeyi ve derginin gerektirdiği diğer ek beyanları ekleyin.
5.5 Kısa bir kapanış
Çalışmanızı değerlendirdiği için editöre teşekkür edin ve hakem yorumlarına yanıt vermeye hazır olduğunuzu ifade edin.
6. Şablonları Kullanırken Yapılan Yaygın Hatalar
Birçok yazar, şablonları yanlış kullanarak başvurularına istemeden zarar verir. Aşağıdaki hatalardan kaçınılmalıdır:
6.1 Aşırı genel veya kalıplaşmış mektuplar
Mektubunuz herhangi bir yazarın herhangi bir makalesine eşlik edebilecekmiş gibi görünüyorsa editörü etkilemez. “Bu araştırma önemli ve zamanında yapılmıştır.” gibi belirsiz ifadelerden kaçının. Bunun neden önemli olduğunu açıklayın.
6.2 Özetten tekrarlama
Ön yazı özeti tamamlamalı, onu tekrarlamamalıdır. Editörler tekrarı fark edecek ve yazarın mektubu özenle yazmadığını düşünebilecektir.
6.3 Dergiye özgü yönergeleri göz ardı etme
Derginin kendi ön yazı gerekliliklerini belirtip belirtmediğini her zaman kontrol edin. Belirtiyorsa bunlar, her türlü şablon yapısının önüne geçer.
6.4 Gereksiz ayrıntılara yer verme
Ön yazılar bir sayfadan uzun olmamalıdır. Uzun açıklamalar, teknik tartışmalar veya kaynak listeleri ön yazıda yer almamalıdır.
7. Mektubunuzu Son Hâle Getirme ve Redaksiyon
Kişiselleştirilmiş bir mektup bile hatalar içeriyorsa başarısız olabilir. Şablonları ilham kaynağı olarak kullanarak mektubunuzu hazırladıktan sonra onu titizlikle gözden geçirin. Kulağa tuhaf gelen ifadeleri çıkarın, aşırı uzun cümleleri kısaltın ve dilbilgisi doğruluğunu kontrol edin.
Birçok yazar, özellikle aynı dergide yayın yapma deneyimi olan meslektaşlarından veya danışmanlarından mektuplarını gözden geçirmelerini ister. İkinci bir bakış, yazarın gözden kaçırabileceği anlaşılması güç bölümleri veya eksik ayrıntıları fark edebilir. Hâlâ şüpheleriniz varsa, profesyonel akademik redaksiyon açıklık ve doğruluğu güvence altına alabilir.
8. Birden Fazla Ön Yazıyı Verimli Bir Şekilde Oluşturmak İçin Şablonları Kullanma
Şablonlar, kısa bir süre içinde birden fazla başvuru hazırlayan yazarlar için özellikle kullanışlıdır. Birden fazla modelin en iyi özelliklerini kullanarak özel bir şablon oluşturduktan sonra, bunu gelecekteki başvurular için çok az çabayla uyarlayabilirsiniz. Bu yaklaşım, yapı ve verimlilik sağlarken özgünlüğü korur.
Her bir uyarlamanın tamamen kişiselleştirildiğinden emin olun. Editörler çoğu zaman birden fazla dergiyle ilgilenir veya aynı alandan birden fazla başvuruyu değerlendirir. Farklı dergilere aynı mektupları göndermek olumsuz bir izlenim yaratır.
Sonuç
Ön yazı şablonları; özenle, değerlendirilerek ve yaratıcılıkla kullanıldıkları sürece değerli araçlar olabilir. Bunları kelimesi kelimesine kopyalamak yerine birden fazla şablonun güçlü ve zayıf yönlerini analiz edin ve yalnızca en iyi yapısal veya üslupsal unsurları alın. Bunları kişiselleştirilmiş, dergiye özgü içerik ve özenli bir yazımla birleştirerek, çalışmanızı destekleyen ve zayıflatmayan, kısa ve ikna edici bir ön yazı oluşturun.
İyi hazırlanmış bir ön yazı profesyonelliği yansıtır, derginin kapsamının anlaşıldığını gösterir ve çalışmayı editörleri okumaya devam etmeye teşvik edecek şekilde tanıtır. Doğru yaklaşımla şablonlar, özgünlükten, açıklıktan veya akademik dürüstlükten ödün vermeden yazım sürecini kolaylaştırmaya yardımcı olabilir.
Dergi Gönderimleri İçin Ön Yazı Şablonları
Aşağıda, yaygın dergi gönderim senaryoları için üç örnek ön yazı bulunmaktadır. Her mektup profesyonel bir yapıyı izler ve kendi araştırmanıza, çalışmanıza ve hedef derginize uyarlanabilir. Köşeli parantez içindeki yer tutucuları kendi ayrıntılarınızla değiştirin.
📄 Şablon 1 – Özgün Araştırma Makalesinin İlk Kez Gönderimi (Click to expand)
[Your Name]
[Your Department]
[Your Institution]
[Institution Address]
[City, Postal Code, Country]
[Email Address]
[Date]
[Editor’s Name]
Baş Editör
[Journal Name]
Sayın Dr. [Editor’s Last Name],
[Manuscript Title] başlıklı çalışmamızı [Journal Name] dergisinde [article type, e.g., Original Research Article] olarak değerlendirilmek üzere sunmaktan memnuniyet duyuyorum. Bu çalışma, [one–two sentences summarising the main aim of the study] sunmakta olup, [briefly state the main contribution, novelty or relevance] nedeniyle derginizin okuyucu kitlesinin ilgisini çekeceğine inanıyoruz.
Bu çalışmada [one–two sentences describing the methodology or approach]. Temel bulgularımız, [one–two sentences summarising the main results] göstermektedir; bu bulguların [briefly describe theoretical, methodological, clinical or practical implications] açısından önemli sonuçları vardır. Bildiğimiz kadarıyla bu, [state what is new or distinctive about your work] konusunu ele alan ilk çalışmadır.
[Journal Name], [mention journal scope, e.g., X, Y, and Z] konularına odaklanması ve [topic/field] alanında çalışan araştırmacılar ile uygulayıcılara hitap etmesi nedeniyle bu çalışma için ideal bir dergidir. Derginizde yayımlanan ve [optionally mention one or two relevant articles with authors and year] dâhil olmak üzere yakın tarihli çeşitli makalelerde benzer sorular ele alınmıştır; çalışmamız ise bu literatürü [state how your paper extends, complements or challenges existing literature] yoluyla geliştirmektedir.
Çalışmanın daha önce yayımlanmadığını, başka bir yerde değerlendirme aşamasında olmadığını ve tüm yazarların son sürümü onaylayarak [Journal Name] dergisine gönderilmesini kabul ettiğini teyit ederiz. Gerekli etik onay, [name of ethics committee or institutional review board] kurumundan alınmış ve tüm işlemler [briefly mention ethical standards, if applicable] doğrultusunda yürütülmüştür.
Uygun uzmanlığa sahip [dergi hakem önermeye izin veriyorsa sayı] potansiyel hakem önerdik ve yazar yönergelerinizde talep edildiği üzere, çıkar çatışması bulunabilecek kişileri gönderim sisteminde belirttik.
Makalemizi [Dergi Adı] dergisinde yayımlanmak üzere değerlendirdiğiniz için çok teşekkür ederiz. Ayırdığınız zaman için minnettarız ve çalışmamızın değerlendirmeye alınmasını umuyoruz.
Saygılarımla,
[Your Full Name]
[Your Academic Title/Position]
[Your Institution]
[Contact Email]
📄 Şablon 2 – Çok Yazarlı Bir Makalenin Sorumlu Yazarı (Genişletmek için tıklayın)
[Adınız] (Sorumlu Yazar)
[Your Department]
[Your Institution]
[Institution Address]
[City, Postal Code, Country]
[Email Address]
[Date]
[Editor’s Name]
Baş Editör
[Journal Name]
Sayın Dr. [Editor’s Last Name],
Ortak yazarlarım adına, “[Makale Başlığı]” başlıklı makalemizi [Dergi Adı] dergisinde [makale türü] olarak değerlendirilmek üzere sunmaktan memnuniyet duyuyorum. Bu çalışma, [kurumları veya araştırma gruplarını kısaca listeleyin] arasındaki iş birliğinin ürünüdür ve [genel araştırma sorusunu veya amacını bir ya da iki cümleyle açıklayın] konusunu ele almaktadır.
Çalışmamız, [ana konuyu veya sorunu kısaca özetleyin] konusunu [tasarımın veya yöntemlerin kısa açıklaması] kullanarak incelemektedir. [Temel bulguları bir veya iki cümleyle özetleyin] sonucunu bildiriyoruz. Bu sonuçlar, [örneğin yeni bir yöntem sunarak, sağlam kanıtlar sağlayarak, bir tartışmayı çözüme kavuşturarak veya uygulamaya yönelik öneriler sunarak ana katkıyı ya da önemi açıklayın] yoluyla alana katkıda bulunmaktadır.
[Dergi Adı] dergisinin [derginin ilgili odak alanlarından veya bölümlerinden bahsedin] konusundaki vurgusu ve [alan veya alt alanda] çalışan araştırmacılar ile uygulamacıları kapsayan okuyucu kitlesi nedeniyle bu çalışmanın uygun ve değerli bir platform olduğuna inanıyoruz. Makalemiz, [çalışmanızın derginin yakın tarihli içeriğiyle nasıl bağlantılı olduğunu açıklayın] yoluyla derginizde yayımlanan [isteğe bağlı olarak bir veya iki ilgili makaleden bahsedin] gibi yakın tarihli çalışmaları tamamlamakta ve bunları ileri taşımaktadır.
Tüm yazarlar bu makalenin son sürümünü okumuş ve onaylamış olup, makalenin [Dergi Adı] dergisine gönderilmesini kabul etmektedir. Sunulan çalışmanın daha önce yayımlanmadığını ve başka bir dergide değerlendirme altında olmadığını teyit ederiz. Değerlendirme altında veya baskıda olan çakışan ya da ilişkili tüm makaleler, gönderim yönergelerinizin gerektirdiği şekilde açıklanmıştır.
Etik onay [etik kurulun veya IRB'nin adı] tarafından verilmiş olup, geçerli olduğu durumlarda tüm katılımcılar bilgilendirilmiş onam vermiştir. Talep edildiği üzere, olası çıkar çatışmalarını ve finansman kaynaklarını makalede ve gönderim sisteminde açıkladık.
Gerekli uzmanlığa sahip ve yazarlarla herhangi bir çıkar çatışması bulunmayan aşağıdaki hakemleri saygıyla öneriyoruz: [dergi izin veriyorsa birkaç isim, kurum ve e-posta adresi listeleyin]. Ayrıca, [ilgiliyse ve derginin politikaları izin veriyorsa çatışmalardan kısaca bahsedin] nedeniyle makalemizi değerlendirmeye davet edilmemesi gereken kişileri de belirttik.
Makalemizi [Journal Name] dergisinde yayımlanmak üzere değerlendirdiğiniz için teşekkür ederiz. Ayırdığınız zaman için minnettarız ve yanıtınızı bekliyoruz.
Saygılarımla,
[Your Full Name]
Tüm ortak yazarlar adına Sorumlu Yazar
[Your Position/Title]
[Your Institution]
[Contact Email]
📄 Şablon 3 – Bir Konferansta Editörle Görüştükten Sonra Başvuru (Genişletmek için tıklayın)
[Your Name]
[Your Department]
[Your Institution]
[Institution Address]
[City, Postal Code, Country]
[Email Address]
[Date]
[Editor’s Name]
Baş Editör
[Journal Name]
Sayın Dr. [Editor’s Last Name],
[Conference Name] konferansında [date or month/year] tarihinde sizinle konuşmak benim için büyük bir zevkti; burada “[Presentation Title]” başlıklı sunumumu kısaca görüştük. Çalışmanın [Journal Name] dergisinin ilgisini çekebileceğini belirttiğiniz için, “[Manuscript Title]” başlıklı tam makaleyi derginizde [article type] olarak değerlendirmeniz için şimdi sunuyorum.
Bu makalede, konferansta sunulan araştırmayı genişletiyor ve [konuyu veya araştırma sorusunu kısaca açıklayın] konusunun kapsamlı bir analizini sunuyoruz. [Yöntemlerin veya yaklaşımın özlü açıklaması] kullanarak, [temel bulguların kısa özeti] olduğunu gösteriyoruz. Bu sonuçların [kuramsal, metodolojik, klinik, politika veya pratik sonuçları belirtin] açısından önemli çıkarımları vardır ve özellikle [ilgili alt alan veya tema] alanında çalışan okurlarınızın ilgisini çekeceğine inanıyoruz.
Çalışmamız [Journal Name] dergisinin kapsamını tamamlamaktadır; çünkü dergi sık sık [mention journal’s focus or relevant section] konularındaki makaleleri yayımlamakta ve makalemiz ile [isteğe bağlı olarak dergide yayımlanan bir veya iki özel makaleye atıfta bulunun] gibi yakın tarihli makaleler arasında açık bir bağlantı görmekteyiz. Çalışmamızın bu alandaki süregelen tartışmalara katkıda bulunmasını ve [temel katkıyı kısaca yeniden ifade edin] konusunda yararlı bir bakış açısı sunmasını umuyoruz.
Bu makalenin özgün olduğunu, daha önce yayımlanmadığını ve şu anda başka bir dergide değerlendirilmediğini teyit ederiz. Çalışma etik standartlara uygun olarak yürütülmüş ve [name of ethics committee or IRB] tarafından onaylanmıştır; uygun durumlarda katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alınmıştır. Olası tüm çıkar çatışmaları ve finansman kaynakları makalede eksiksiz olarak açıklanmıştır.
Uygun görmeniz hâlinde, ilgili uzmanlığa sahip ve çıkar çatışması bulunmayan potansiyel hakemler önermekten memnuniyet duyarız. Talimatlarınız doğrultusunda, bu kişilerin yanı sıra hakem olarak başvurulmaması gereken araştırmacıları da başvuru sisteminde belirttik.
Çalışmamıza gösterdiğiniz ilgi ve bu makaleyi [Journal Name] dergisinde yayımlanmak üzere değerlendirmeyi düşündüğünüz için tekrar teşekkür ederiz. Derginize katkıda bulunma fırsatından memnuniyet duyacağız.
Saygılarımla,
[Your Full Name]
[Your Position/Title]
[Your Institution]
[Contact Email]
