Resposta a um Editor de Aquisições: Esclarecendo Intenções
Embora nenhum acadêmico ache remotamente difícil aceitar boas notícias de um editor de aquisições, receber e responder a comentários menos positivos pode ser extremamente desafiador. O ponto de partida é, afinal, um desacordo fundamental. O autor obviamente pensou que o manuscrito submetido para consideração estava polido e publicável, ou seria improvável que tivesse sido submetido. O editor, por outro lado, obviamente identificou aspectos do manuscrito que o tornam não publicável. Se ele ou ela não deu razões específicas para essa avaliação, geralmente há pouco fundamento para avançar. Se, por outro lado, o editor ofereceu comentários detalhados sobre problemas específicos, por mais doloroso que seja para o autor lê-los, a situação como um todo tem uma perspectiva mais promissora. A chave para o sucesso é esclarecer as intenções de ambos os lados e estabelecer uma relação de trabalho bem-sucedida.
Do ponto de vista do autor, é essencial identificar exatamente o que o editor de aquisições deseja em termos de alterações no manuscrito e, em seguida, determinar o que o editor planeja fazer se essas alterações forem feitas. A mensagem que você recebeu pode já indicar isso ao descrever claramente os problemas, indicar o que deve ser feito para resolvê-los e informar que o manuscrito pode ser reenviado para consideração assim que as revisões forem concluídas. Este é um cenário ideal, no entanto, muitas vezes haverá alguma dificuldade em entender os comentários críticos e uma certa vaguidade quanto à possibilidade de reenvio. Tal redação não deve ser interpretada como desânimo, mas como um convite à investigação.
Antes de responder a esse convite, certifique-se de que você fez o seu melhor para compreender os comentários avaliando-os junto ao seu manuscrito, e então escreva para pedir esclarecimento sobre qualquer coisa que ainda esteja obscura. Comece agradecendo ao editor por dedicar tempo e esforço para fornecer comentários tão úteis, afirme sua intenção de revisar seu trabalho de acordo com as críticas oferecidas e peça de forma muito específica a explicação de qualquer ponto que não esteja claro para você. Um editor suficientemente interessado no seu trabalho para oferecer comentários detalhados dificilmente ficará irritado com um pedido de esclarecimento desse feedback por parte de um autor entusiasmado, e ele ou ela também não se incomodará com uma pergunta direta sobre a re-submissão. De fato, o feedback convida a isso.
Pode haver muito a ser discutido nas trocas entre um autor e um editor de aquisições antes que um manuscrito esteja pronto para uma segunda submissão, idealmente bem-sucedida. Tenha em mente, no entanto, que os revisores de aquisições tendem a estar incrivelmente ocupados. Evite inundar seu correspondente com informações desnecessárias ou excessivas. Sim, detalhes e especificidades devem ser discutidos, mas um bom exemplo pode representar efetivamente uma tendência mais geral e permitir que você diga tudo o que é necessário. Digamos, por exemplo, que um editor destacou alguns trechos da sua prosa como estranhos ou incorretos e observou que havia problemas semelhantes em outros lugares. Você precisará usar esses trechos de exemplo para localizar e revisar todos os problemas semelhantes em seu manuscrito, mas não precisa e não deve listar todos os erros e revisões em uma carta descrevendo suas intenções e ações. Em vez disso, use o trecho mais representativo dos problemas identificados pelo editor, deixe claro que você sabe exatamente por que ele é problemático e explique que está corrigindo ou melhorando todos os trechos igualmente errôneos ou estranhos. Essa estratégia funcionará bem para muitos tipos de revisões e permitirá que você indique a natureza minuciosa de seus esforços de edição sem sobrecarregar o editor de aquisições com os detalhes extensos dessa abordagem minuciosa.
Ao esclarecer suas intenções de forma clara e concisa, você informará ao editor o que ele ou ela precisa saber – ou seja, exatamente o que você planeja fazer com a crítica que recebeu – e também proporcionará uma oportunidade para um feedback editorial adicional e potencialmente útil enquanto você toma decisões importantes. Sem dúvida, haverá muito material sobre o qual você e o editor concordarão, e você logo descobrirá que alcançou uma relação profissional produtiva ao trabalhar juntos dessa maneira em direção ao objetivo comum de tornar seu manuscrito o melhor possível para uma publicação bem-sucedida.
Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços de edição de artigos para periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online da mais alta qualidade por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples erros de digitação. Dessa forma, possibilitamos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisição e alcançar a publicação.
Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você preparando um artigo para conferência para apresentação, aprimorando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.
Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.
