Resumo
Inglês Britânico e Inglês Americano diferem na ortografia, vocabulário e formulação, e essas diferenças podem criar problemas para acadêmicos que preparam trabalhos para publicação. As revistas frequentemente especificam uma variedade preferida de inglês, e os autores devem segui-la consistentemente ao longo de um manuscrito.
Este artigo examina as distinções de vocabulário e formulação entre essas duas principais variedades do inglês, explica por que a consistência é essencial na escrita acadêmica e oferece orientações detalhadas sobre a escolha de terminologia que será clara para um público internacional. Também discute estratégias para adaptar termos ambíguos ou desconhecidos para manter precisão, legibilidade e exatidão profissional.
Compreender essas distinções ajuda os pesquisadores a produzir manuscritos que atendam às expectativas das revistas, evitem inconsistências linguísticas e comuniquem-se efetivamente em comunidades acadêmicas globais.
📖 Artigo Completo (Clique para recolher)
Inglês Britânico vs Inglês Americano: Principais Diferenças para Escritores Acadêmicos
O inglês é a língua dominante da bolsa de estudos global, mas o inglês usado na escrita acadêmica e científica não é uniforme. As duas variedades mais amplamente reconhecidas—Inglês Britânico e Inglês Americano—compartilham uma estrutura gramatical central, mas diferem em vários aspectos de ortografia, vocabulário, formulação e uso. Para autores que preparam manuscritos para publicação, essas diferenças são importantes. As revistas frequentemente especificam qual variedade exigem, e mesmo quando não o fazem, a inconsistência dentro de um manuscrito pode levar a confusão, percepção de descuido ou até rejeição editorial.
O desafio não está apenas em escolher uma versão, mas também em aplicá-la consistentemente. Muitos acadêmicos, incluindo falantes nativos, misturam características de ambas as variedades involuntariamente. Essa mistura raramente é aceitável na escrita acadêmica formal. Portanto, entender as distinções entre o Inglês Britânico e o Americano torna-se uma parte importante da preparação de um manuscrito polido e profissional.
Este guia estendido explora as diferenças de vocabulário e formulação que mais frequentemente afetam autores acadêmicos. Explica por que a consistência é crítica, fornece comparações detalhadas e oferece orientações sobre a seleção de termos que serão compreendidos por um público internacional. O objetivo não é promover uma variedade em detrimento da outra, mas capacitar os autores a usar qualquer forma que escolham—ou que sejam obrigados a usar—com clareza, precisão e confiança.
1. Por que a Consistência na Ortografia é Importante
A maioria dos acadêmicos está ciente das diferenças básicas de ortografia, como colour (Britânico) versus color (Americano). Estas estão entre as distinções mais visíveis e aparecem com frequência suficiente para que os autores geralmente se lembrem da forma correta uma vez que saibam qual variedade a revista prefere. No entanto, as diferenças de ortografia vão muito além desses exemplos óbvios e podem ser surpreendentemente extensas.
Palavras terminadas em –our no Inglês Britânico geralmente aparecem como –or no Inglês Americano: colour/color, favour/favor, behaviour/behavior. Verbos terminados em –re no Inglês Britânico frequentemente tornam-se –er no Inglês Americano, como centre/center e metre/meter. O Inglês Britânico tende a preservar formas mais antigas como programme, enquanto o Inglês Americano simplifica para program, exceto em contextos específicos (por exemplo, “programme” é mantido em engenharia de software em algumas instituições britânicas).
Uma área particularmente confusa é o uso de –ise versus –ize. O Inglês Americano quase sempre usa –ize (ex.: organize, prioritize), enquanto o Inglês Britânico permite ambos –ise e –ize. Embora as grafias com –ize sejam historicamente britânicas, muitos editores do Reino Unido preferem –ise hoje. Portanto, os autores devem verificar as preferências de cada revista. Quando as diretrizes não especificam, a consistência permanece a prioridade principal; não alterne entre analyse e analyze dentro do mesmo manuscrito.
Outra área que surpreende muitos autores é a divergência entre o britânico plough e o americano plow. Essas distinções podem parecer raras, mas a escrita acadêmica frequentemente utiliza vocabulário histórico, agrícola ou técnico onde essas formas aparecem. Familiarizar-se com esses padrões ajuda a evitar misturas acidentais.
2. Diferenças de Vocabulário Afetam o Significado Acadêmico
A ortografia é apenas um aspecto da variação entre o Inglês Britânico e Americano. Diferenças de vocabulário podem ter impacto direto no significado, tom e compreensão do leitor. Essas diferenças ocorrem em termos cotidianos, vocabulário especializado e até frases técnicas usadas em disciplinas específicas.
Por exemplo, o Inglês Britânico usa mobile para se referir a um telefone portátil, enquanto o Inglês Americano usa cell ou cell phone. Embora ambos os termos sejam amplamente compreendidos hoje, preferências culturais sutis permanecem. Da mesma forma, britânicos viajam de aeroplane, enquanto americanos viajam de airplane. Um estudante britânico pode hire um carro, enquanto um estudante americano diria rent um. Ao falar de combustível, autores britânicos referem-se a petrol, enquanto americanos quase sempre dizem gas ou gasoline.
Contextos acadêmicos revelam contrastes adicionais. Universidades britânicas referem-se a first-year students, enquanto instituições americanas usam comumente o termo freshmen. Um estudante britânico pode dizer “I have got my degree,” enquanto um americano provavelmente diria “I have gotten my degree.” Até a quantificação difere: per cent no Inglês Britânico torna-se percent no Inglês Americano.
Embora essas diferenças às vezes pareçam pequenas, elas são importantes na escrita acadêmica porque a terminologia frequentemente carrega peso formal. Um manuscrito pode parecer inconsistente ou estilisticamente desigual se misturar termos de ambas as variedades. Por exemplo, usar gotten em um manuscrito predominantemente britânico pode parecer estranho, enquanto usar per cent em um texto predominantemente americano pode criar inconsistência desnecessária.
3. Formulação e Convenções Gramaticais
Além do vocabulário, o Inglês Britânico e Americano divergem em várias expressões idiomáticas, escolhas preposicionais e tendências estilísticas. Essas diferenças frequentemente se revelam de forma sutil, tornando-as mais difíceis de identificar, mas não menos importantes.
Um exemplo bem conhecido é o contraste entre different from (Britânico) e different than (Americano). Ambas as formas são amplamente reconhecidas, mas os autores devem alinhar sua formulação com a variedade escolhida. Outras diferenças incluem preferências por substantivos coletivos. O Inglês Britânico frequentemente trata substantivos coletivos como plurais—“The team are preparing their report”—enquanto o Inglês Americano normalmente os trata como singulares—“The team is preparing its report.”
Também há variações em particípios passados. O Inglês Britânico usa frequentemente learnt e dreamt, enquanto o Inglês Americano padroniza como learned e dreamed. O Inglês Britânico prefere lit como passado de “light,” enquanto o Inglês Americano permite tanto lit quanto lighted dependendo do contexto.
Esses padrões influenciam não apenas a estrutura da frase, mas também o tom. Às vezes, a versão britânica parece marginalmente mais formal, enquanto a americana soa mais direta. Na prosa acadêmica, a preferência depende das instruções da revista e, quando não especificado, do compromisso do autor com a consistência.
4. Escolhendo Termos que Alcancem um Público Internacional
Com a globalização da bolsa de estudos, autores acadêmicos devem considerar não apenas se o Inglês Britânico ou Americano é apropriado, mas também se termos particulares serão compreendidos por um público internacional. Quando o vocabulário difere substancialmente, a clareza deve prevalecer sobre a preferência regional estrita.
Por exemplo, usar mobile phone pode evitar confusão entre “mobile” e “cell.” Da mesma forma, fornecer explicação entre parênteses na primeira vez que um termo específico de uma região aparece—como “petrol (combustível conhecido como ‘gas’ nos EUA)”—ajuda a prevenir interpretações erradas. Essa abordagem é particularmente importante em trabalhos interdisciplinares, onde os leitores podem vir de contextos linguísticos e culturais muito diferentes.
Muitas revistas incentivam a clareza em vez da conformidade regional estrita. Algumas até preferem vocabulário internacionalmente neutro. Ao revisar textos antigos para publicação, os autores devem, portanto, revisar termos específicos de região para determinar se alternativas neutras podem ser mais acessíveis.
5. Evitando Misturas Inconsistentes de Variedades
Um dos problemas mais comuns em manuscritos é a inconsistência. Um autor pode usar colour em um capítulo e color em outro, ou misturar centre com meter ou alternar entre “first-year student” e “freshman.” Mesmo pequenas inconsistências podem distrair revisores e levantar dúvidas sobre a minuciosidade do processo de revisão.
Isso é especialmente problemático quando a inconsistência linguística prejudica a clareza da pesquisa. Vocabulário inconsistente pode induzir leitores a erro sobre se um termo é usado tecnicamente ou informalmente. Frases inconsistentes podem criar incerteza sobre se o manuscrito segue convenções britânicas ou americanas. As revistas frequentemente devolvem manuscritos por essa razão, mesmo que a pesquisa em si seja forte.
Antes da submissão, os autores devem, portanto, revisar cuidadosamente seu trabalho—ou trabalhar com um revisor profissional—para garantir total adesão a uma única variante do inglês e eliminar misturas involuntárias.
6. Revisando Textos Antigos para Novos Veículos
Muitos pesquisadores reutilizam textos antigos, como artigos não publicados, capítulos de tese ou trabalhos de conferência, para novas oportunidades de publicação. Ao fazer isso, os autores devem garantir que a variedade linguística usada no texto original esteja alinhada com as expectativas da revista ou plataforma alvo. Uma tese escrita em Inglês Britânico pode exigir revisão substancial antes de ser submetida a uma publicação baseada nos EUA, e vice-versa.
Essa revisão vai além das mudanças de ortografia. Vocabulário, formulação, formatação e tom também podem requerer atualizações. Autores que revisam trabalhos antigos frequentemente descobrem inconsistências que passaram despercebidas na época da escrita, mas que se tornam mais visíveis ao adaptar o texto para publicação. Fazer esses ajustes cuidadosamente melhora tanto a clareza quanto a credibilidade.
7. Trabalhando com Revisores para Garantir Consistência
Como as distinções entre o Inglês Britânico e Americano são extensas e às vezes sutis, muitos autores acham benéfico trabalhar com um revisor profissional. Um revisor especialista no assunto pode garantir que o uso da língua permaneça consistente ao longo de um manuscrito longo, que termos técnicos estejam de acordo com as expectativas da disciplina e que a formulação apoie clareza e precisão.
A revisão profissional é especialmente útil para autores multilíngues ou aqueles que estudaram em um país de língua inglesa, mas agora publicam em outro. Um revisor ajuda a eliminar a mistura inconsciente de variedades e garante que o manuscrito final atenda aos padrões internacionais de publicação.
Considerações Finais
A coexistência do Inglês Britânico e Americano enriquece a língua, mas também apresenta desafios para autores acadêmicos e científicos. Compreender as diferenças—e usar uma variedade consistentemente—melhora a clareza, protege a credibilidade acadêmica e alinha sua escrita com as expectativas de revistas e editoras.
Quer você escolha escrever em Inglês Britânico ou Americano, o fundamental é a precisão. Revise cuidadosamente as escolhas de vocabulário, monitore sua formulação, revise termos específicos de região quando a clareza exigir e assegure que as convenções ortográficas correspondam às diretrizes da publicação alvo. Fazer isso fortalece seu manuscrito, melhora a legibilidade e apoia a comunicação bem-sucedida com públicos internacionais.
Se desejar suporte especializado para garantir consistência, clareza e precisão linguística, nosso serviço de edição de artigos para revistas e serviço de edição de manuscritos podem ajudar a refinar seu trabalho para publicação em diversos veículos de língua inglesa.
