Serviços de revisão académica nos quais investigadores de todo o mundo confiam

Muitos artigos científicos de elevada qualidade são rejeitados devido a uma redação pouco clara. Este breve vídeo explica porquê — e como melhorar o seu manuscrito.
How to Form Possessives with Only an Apostrophe in Academic Writing - Proof-Reading-Service.com

Possessivos com apenas um apóstrofo: regras para a escrita acadêmica

Jul 24, 2025Rene Tetzner
⚠ A maioria das universidades e editoras proíbe conteúdo gerado por IA e monitora as taxas de similaridade. A revisão por IA pode aumentar essas taxas, tornando os serviços de revisão humanos a opção mais segura.

Resumo

As formas possessivas em inglês muitas vezes parecem simples — basta adicionar ’s. Mas muitos substantivos, especialmente os terminados em s ou aqueles que formam o plural de maneiras irregulares, exigem apenas um apóstrofo para criar o possessivo. Para pesquisadores que preparam manuscritos para periódicos ou editoras, compreender essas regras é essencial. A formação incorreta do possessivo é um dos erros mais frequentemente apontados na revisão por pares, na preparação de texto e na avaliação editorial.

Este guia ampliado explica quando adicionar apenas um apóstrofo para formar o possessivo, abrangendo substantivos plurais terminados em s, plurais irregulares, siglas, datas, nomes clássicos, nomes polissilábicos, substantivos terminados em sons semelhantes a s e nomes de organizações que parecem estar no plural. Ele também esclarece casos ambíguos, exceções baseadas na pronúncia e considerações estilísticas usadas na escrita e na publicação acadêmicas.

Ao aplicar essas regras de forma consistente, você pode evitar erros gramaticais comuns, reforçar a clareza e o profissionalismo de sua prosa e garantir que sua escrita atenda às expectativas de editores de periódicos, revisores por pares e equipes de aquisição.

📖 Artigo completo (Clique para recolher)

Como formar o possessivo usando apenas um apóstrofo na escrita acadêmica

A formação do possessivo em inglês parece simples à primeira vista: basta acrescentar ’s a um substantivo. Mas, na prática, escritores acadêmicos e científicos encontram muitas exceções — especialmente substantivos terminados em s, plurais com estruturas irregulares, siglas, datas e nomes próprios polissilábicos. O apóstrofo do possessivo é um dos sinais de pontuação mais usados incorretamente em manuscritos acadêmicos, e os erros geralmente se destacam para revisores por pares, preparadores de texto e editores de periódicos.

Este artigo explica quando adicionar apenas um apóstrofo — sem um s adicional — é gramaticalmente correto e estilisticamente apropriado no inglês acadêmico. Ele também oferece exemplos ampliados, orientações de pronúncia e considerações voltadas à publicação para ajudar você a aplicar essas regras de forma consistente em manuscritos submetidos a periódicos e editoras acadêmicas.

1. A regra padrão — e quando ela muda

Na maioria dos casos, o possessivo de um substantivo singular é formado pela adição de ’s:

o método do pesquisador; os resultados da criança; a falha do sistema.

Mas há grupos importantes de substantivos que usam apenas um apóstrofo para indicar posse. Esses casos especiais são especialmente comuns na escrita acadêmica, em que clareza, precisão e convenções têm grande importância.

2. Substantivos no plural já terminados em S

Esta é a regra mais conhecida e aplicada com maior frequência:

Substantivos no plural terminados em s formam o possessivo adicionando apenas um apóstrofo.

Exemplos:

as pernas dos cães (as pernas de vários cães)
a reunião dos professores
as afiliações dos autores
o escritório dos Smiths (pertencente à família Smith)

Se estiver se referindo a apenas um Smith, escreva o escritório de Smith.

Plurais irregulares

Se o substantivo no plural não terminar em s, você deve adicionar ’s:

o comitê dos homens
o hospital infantil
o laboratório das mulheres

Esses substantivos se comportam como formas singulares para fins do apóstrofo.

3. Siglas, abreviações e iniciais no plural terminadas em S

A escrita acadêmica usa com frequência siglas e abreviações. Suas formas plurais geralmente terminam em s, e o possessivo segue a mesma regra dos substantivos no plural.

Se KI = informante-chave:

• plural = KIs
• possessivo no plural = KIs’

Exemplo:

As respostas dos KIs foram analisadas usando codificação temática.

Em contrapartida:

a resposta do KI = um informante-chave

Para garantir clareza e profissionalismo, verifique sempre se a pluralização da sigla está correta antes de formar o possessivo.

4. Expressões de décadas e anos terminadas em S

Os possessivos de datas no plural terminadas em s também recebem apenas um apóstrofo:

as políticas econômicas dos anos 1990
o estilo arquitetônico dos anos 1880

Essas formas se referem à década inteira, não a um ano específico.

5. Substantivos no singular terminados em S ou no som de S

Esta categoria causa a maior confusão entre escritores acadêmicos porque o uso varia conforme o manual de estilo. Algumas editoras exigem adicionar ’s independentemente da pronúncia, mas muitas permitem ou preferem apenas o apóstrofo quando um s adicional faz o inglês falado soar estranho.

Você pode adicionar apenas um apóstrofo a substantivos no singular terminados em:

• s
• z
• x
• sons suaves semelhantes a s

Exemplos de substantivos comuns no singular

a vegetação do oásis
o design do chassi
os limites da metrópole

Se adicionar ’s criar um som sibilante estranho ou um som duplo de s, formas com apenas apóstrofo costumam ser recomendadas — especialmente na escrita acadêmica das humanidades, em que o som e o ritmo influenciam o estilo.

6. Nomes próprios polissilábicos terminados em S

Para nomes terminados em s ou no som de s, os manuais de estilo divergem. No entanto, uma convenção comum na escrita acadêmica é:

Se o nome terminar com o som de s e tiver mais de uma sílaba, adicione apenas um apóstrofo.

Exemplos:

o artigo de Nicholas
o argumento de Bridges
as descobertas de Hernández

A lógica vem da pronúncia: adicionar outro s geralmente soa pouco natural ou cria uma pausa estranha.

Nomes franceses terminados em s mudo

Substantivos ou nomes próprios franceses terminados em s mudo também recebem apenas um apóstrofo:

a propriedade do marquês
os romances de Dumas

Adicionar ’s representaria incorretamente a forma falada.

7. Nomes clássicos e bíblicos terminados em S ou ES

Os manuais de estilo frequentemente permitem formas com apenas o apóstrofo para nomes clássicos ou bíblicos terminados em s ou es. Esses nomes têm convenções possessivas estabelecidas há muito tempo.

Exemplos (apenas apóstrofo):

Socrates’ defense
Moses’ leadership
Achilles’ armor

Alguns nomes clássicos mais curtos recebem ’s:

A raiva de Zeus

Sempre consulte o manual de estilo do periódico-alvo; as convenções variam.

8. Expressões com “Sake”: uso obrigatório apenas do apóstrofo

Certas expressões fixas exigem a adição apenas de um apóstrofo:

for goodness’ sake
for conscience’ sake
for righteousness’ sake

Essas estruturas idiomáticas são exceções fundamentadas no uso histórico.

9. Nomes organizacionais ou geográficos com aparência de plural

Alguns nomes de lugares e instituições parecem estar no plural, mas funcionam gramaticalmente como entidades singulares. Eles recebem apenas um apóstrofo no possessivo.

Exemplos:

the United States’ president
the Philippines’ economy
the Netherlands’ foreign policy

Embora esses nomes tenham forma plural, as entidades que representam são tratadas como unidades geopolíticas singulares.

10. Considerações sobre estilo acadêmico e editorial

A formação do possessivo na escrita acadêmica não diz respeito apenas à gramática — também envolve alinhar-se às expectativas do periódico-alvo. Alguns periódicos exigem:

• ’s para todos os substantivos singulares, incluindo nomes terminados em s;
• uso apenas do apóstrofo para nomes clássicos;
• adesão rigorosa ao Chicago Manual of Style;
• Convenções possessivas do inglês britânico ou americano.

O periódico segue o estilo APA, Chicago, MLA, AMA, Vancouver ou um estilo próprio?

11. Erros comuns a evitar

• Usar ’s para substantivos plurais terminados em s (incorreto: dogs’s)
• Remover completamente o apóstrofo (plurais incorretos como mens team)
• Usar formas possessivas de maneira inconsistente em um manuscrito
• Aplicar ’s incorretamente a siglas
• Adicionar ’s a nomes cuja pronúncia se torna difícil

Esses erros reduzem a confiança editorial e podem atrasar a revisão por pares ou a aceitação.

12. Conclusão

Dominar o possessivo formado apenas por apóstrofo é essencial para uma prosa acadêmica clara e profissional. Esteja você preparando um artigo para periódico, um capítulo de livro ou um manuscrito de pesquisa, o uso correto do possessivo melhora a clareza e demonstra sua atenção à precisão acadêmica. Ao aplicar essas regras de forma consistente — e consultar o manual de estilo do periódico-alvo —, você pode garantir que seu texto atenda às expectativas de editores, revisores e leitores internacionais.

Se você deseja ajuda especializada para garantir a gramática, a pontuação, as formas possessivas e o estilo acadêmico corretos em seus manuscritos de pesquisa ou artigos para periódicos, nosso serviço de edição de artigos para periódicos e serviço de edição de manuscritos pode fornecer o suporte necessário para uma publicação bem-sucedida.



Mais artigos

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.