学術論文および科学論文のレビュー記事の書き方
専門分野の研究者および著者としての専門知識を生かす生産的な方法の一つに、学術誌の校正者に提出された学術論文や科学論文の査読を書くことがあります。査読は、専門的にも個人的にも非常にやりがいのある活動ですが、要求が高く時間もかかる作業であり、著者、校正者、読者のニーズをうまく満たす記事レビューの書き方を知っていなければ有益にはなりません。ここに集められたヒントは、そのような記事レビューを書くための貴重なアドバイスを提供します。
ピアレビューの依頼を受ける際にまず自問すべきは、研究や論文を有益かつ役立つ方法で評価しコメントするための知識と訓練を自分が持っているかどうかです。もし持っていなければ、依頼を断り、より適切な査読者を推薦することで皆に恩恵をもたらしましょう。次に問うべきは、編集者が設定した締め切りまでに徹底的かつ専門的なレビューを完了するための十分な時間があるかどうかです。研究資料は通常時間に敏感であり、著者は早く出版されることを望み、ジャーナルの校正者は査読者に期限切れのレビュー報告を「思い出させる」ために貴重な時間を費やしがちです。慎重なレビューを行う時間がない場合、急いだり軽視したりするレビューを準備するのは、記事レビューの書き方として適切ではありません。その作業は時間のある人に任せましょう。一方で、専門知識と時間の両方があると仮定した場合は、できるだけ早く編集者にレビューの意志を伝え、締め切りを守るために全力を尽くしてください。
原稿の批判的な読解は、記事レビューの書き方における最初の段階です。論文は理想的には非常に注意深く、複数回読み、読み間に考察の時間を設けるべきです。読んでいる間に自分の反応や修正・改善のアイデアを記録することは、編集者が改訂や出版に関する情報に基づいた判断を下すのに役立つ記事レビューの書き方の原材料を提供します。多くのジャーナルは現在、記事レビューの書き方に関する実用的なアドバイスを提供しているため、投稿された原稿のどの側面に査読者が特に注意を払うべきかについての指示を得るためにこれらの情報を参照すべきです。記事レビューの書き方に関するほとんどのアドバイスは、査読者をその分野の専門家とみなし、著者の既存の学術研究の利用、研究方法の適用、発見の分析と解釈、制限事項と示唆の説明を評価できる意欲と能力を持つ者としています。自分の研究に類似した研究をレビューする際には完全な客観性は得にくいかもしれませんが、著者の研究方法、発見、結論が自分の発表した研究を支持するか否かにかかわらず、健全な学術的または科学的基盤に基づいて評価されるよう、可能な限り客観的な視点を強く推奨します。
個々の学術誌や科学誌によって査読者向けの指針は異なり、記事レビューの書き方を正確に決定する前に常に慎重に検討すべきですが、高品質な査読報告書には通常、三種類の情報が含まれます。第一に、査読者の論文に対する全体的な印象と総合評価です。研究は妥当ですか？原稿はそのジャーナルに適していますか？主要な発見は何ですか？研究は興味深いですか？独自の貢献は大きなものですか、それとも小さなものですか？原稿はよく書かれており、読者に明確に伝えるために効果的に構成されていますか？これらの質問は、ジャーナルの編集者や志望する著者が求めるコメントを提供する記事レビューの書き方を判断するのに役立ちます。
原稿に関する具体的な懸念事項と、誤りの訂正、問題の解決、弱点の改善に関するあなたの推奨事項が、第二の情報の種類を構成します。説明は詳細かつ明確であるべきで、訂正が必須の事実誤認と、検討に値する意見の相違を明確に区別する必要があります。主要な問題は小さな問題と区別されるべきですが、綴りや句読点の誤りのような小さな問題でも、頻繁に発生し混乱の原因となる場合は重大な品質問題に発展することを忘れてはなりません。記事のレビューの書き方を決める際には、慎重な構成が常に推奨されるため、原稿を最初から最後までセクションごとに順に進め、各問題に具体的かつ詳細に対処することは、建設的な批評と有益な修正提案を提供する非常に効果的な方法となり得ます。
3番目で最後の情報の種類は、出版に関するあなたの推薦です。あなたの評価は、原稿に割り当てられた他の査読者の評価とともに、編集者が原稿を出版するかどうかの最終決定を下す際に使用されます。したがって、あなたの意見は記事の詳細な評価にしっかりと基づいており、率直に表現されていることが最善です。これは通常、修正の必要なく受理を推奨すること、適切な修正が完了した後に再検討または受理を推奨すること、または単純な拒否を推奨することを意味します。もちろん、常に柔軟な姿勢を保つことは望ましいですが、最終的な分析において決定的な明確さを持つことは、ジャーナルの編集者がこの種の仕事をより多くあなたに送るよう促す記事レビューの書き方として有用な戦略となるでしょう。
なぜ私たちの編集および校正サービスなのか？
Proof-Reading-Service.comでは、最高品質のジャーナル記事編集、論文校正、およびオンライン校正サービスを、学術および科学の専門家からなる大規模で非常に献身的なチームを通じて提供しています。私たちの校正者はすべて英語のネイティブスピーカーであり、それぞれが大学院の学位を取得しており、専門分野は非常に幅広いため、国際的なクライアントの研究編集を支援し、あらゆる種類の学術原稿を改善・完成させて成功裏の出版を実現することが可能です。慎重に訓練された原稿編集および校正チームの多くのメンバーは、主に学術雑誌での出版を目的とした記事に取り組んでおり、細心のジャーナル編集基準を適用して、各論文で使用される参考文献やフォーマットがジャーナルの著者向け指示に準拠していることを確認し、文法、綴り、句読点、または単純なタイプミスの訂正を行っています。このようにして、私たちはクライアントが研究を明確かつ正確に報告し、査読者に好印象を与え、出版を達成できるよう支援しています。
私たちの科学論文校正サービスは、さまざまな科学ジャーナルの著者に特に人気がありますが、原稿校正サービスも提供しており、あらゆる学術分野の原稿だけでなく、それを超えた分野の原稿の校正と編集に関する経験と専門知識を持っています。医療校正サービスを専門とするチームメンバーもおり、専門家の中には論文校正や原稿校正に専念している者もいます。これにより、学者の皆様は最も厳密な博士論文編集やジャーナル記事校正の実践を通じて、フォーマットや言語の使用を向上させる機会を得られます。会議発表用の論文を準備している場合でも、同僚と共有する進捗報告書を磨き上げている場合でも、出版のためにあらゆる種類の学術文書を編集・完成させるという困難な作業に直面している場合でも、当社の専門チームの資格を持つメンバーが貴重な支援を提供し、あなたの書面作品に対する自信を高めることができます。
学術誌や科学誌向けの記事を準備中、または近い将来に計画している場合は、新刊のGuide to Journal Publicationという書籍に興味を持たれるかもしれません。この書籍は当社のTips and Advice on Publishing Research in Journalsウェブサイトで入手可能です。
