Menulis Abstrak yang Efektif untuk Makalah Penelitian Kuantitatif

1. Mengapa Abstrak Pendek tapi Sulit

Abstrak dari sebuah makalah penelitian biasanya adalah bagian terpendek – seringkali tidak lebih dari 150–250 kata – tetapi juga merupakan bagian yang paling sulit ditulis oleh banyak penulis. Saat Anda menyelesaikan sebuah studi, Anda mungkin memiliki puluhan halaman pengantar, metode, hasil, dan diskusi. Mengompres semua itu menjadi satu paragraf yang padat bisa terasa hampir mustahil. Namun inilah yang biasanya diminta oleh sebagian besar jurnal, dan di banyak basis data abstrak adalah satu-satunya bagian dari makalah Anda yang akan dilihat oleh kebanyakan pembaca sebelum mereka memutuskan apakah akan membaca lebih lanjut.

Abstrak yang baik untuk makalah kuantitatif harus secara bersamaan:

• merangkum elemen penting dari penelitian, dan
• menarik perhatian pembaca dan pengindeks yang mencari karya seperti milik Anda.

Artikel ini bertujuan membuat tugas itu lebih mudah dikelola. Ini menjelaskan fungsi inti abstrak, menguraikan harapan umum berdasarkan pedoman seperti yang digunakan dalam laporan empiris gaya APA, dan menawarkan contoh abstrak konkret untuk studi observasional kuantitatif. Contoh tersebut fiktif, tetapi menggambarkan struktur, bahasa, dan tingkat detail yang sesuai untuk banyak makalah nyata.

2. Persyaratan Tipikal untuk Abstrak Kuantitatif

Meskipun jurnal dan manual gaya berbeda dalam persyaratannya, sejumlah konvensi banyak dibagikan di berbagai disiplin, terutama untuk studi empiris. Sebelum menulis, selalu periksa instruksi spesifik untuk jurnal atau konferensi yang Anda tuju. Jika tidak ada panduan seperti itu, poin-poin berikut adalah titik awal yang berguna.

2.1 Panjang dan struktur

Banyak jurnal menetapkan panjang maksimum sekitar 250 kata untuk abstrak, terutama dalam psikologi, ilmu sosial, dan bidang terkait kesehatan. Batas ini juga umum di disiplin lain karena cocok dengan sistem pengindeksan dan prosiding konferensi. Beberapa penerbit meminta abstrak yang lebih pendek (100–150 kata), sementara yang lain mengizinkan 300 kata atau lebih, tetapi 250 kata adalah batas atas yang sangat sering.

Dalam laporan empiris gaya APA, abstrak biasanya ditulis sebagai paragraf tunggal. Namun, banyak jurnal sekarang lebih memilih abstrak terstruktur yang terdiri dari bagian-bagian pendek di bawah subjudul seperti “Latar Belakang,” “Tujuan,” “Metode,” “Hasil,” dan “Kesimpulan.” Isi pada dasarnya sama dalam kedua format, tetapi bentuk terstruktur memisahkan informasi secara visual dan dapat membantu pembaca memindai dengan cepat.

2.2 Harapan isi

Apapun tata letaknya, sebagian besar abstrak penelitian kuantitatif diharapkan mencakup elemen-elemen berikut:

• satu atau dua kalimat latar belakang untuk menetapkan konteks dan isu;
• tujuan yang jelas atau pertanyaan penelitian;
• deskripsi singkat tentang metode (desain, peserta, setting, dan ukuran utama);
• ringkasan dari hasil paling penting (dengan angka jika memungkinkan);
• pernyataan singkat tentang kesimpulan dan implikasi atau rekomendasi.

Ruang sangat terbatas, jadi setiap kalimat harus layak untuk dimasukkan.

2.3 Bahasa dan gaya

Karena abstrak harus menjangkau audiens yang luas, bijaksana untuk:

• hindari jargon yang tidak perlu dan terminologi khusus;
• jelaskan istilah teknis jika memang harus digunakan;
• hindari singkatan nonstandar kecuali pedoman secara eksplisit mengizinkannya;
• hilangkan tabel, gambar, dan referensi kecuali jurnal secara khusus mengizinkannya.

Bahasa yang jelas dan sederhana biasanya lebih efektif daripada kata-kata teknis yang padat dalam abstrak. Anda dapat memperkenalkan kompleksitas teoretis dan statistik rinci dalam makalah lengkap; abstrak harus menyoroti hal-hal penting dari studi.

3. Latar Belakang, Tujuan, Metode, Hasil, Kesimpulan

Untuk mengubah makalah lengkap menjadi abstrak singkat, banyak penulis merasa berguna untuk membuat satu atau dua kalimat pendek untuk setiap bagian utama artikel empiris tipikal. Kalimat-kalimat ini kemudian dapat disempurnakan dan dipadatkan agar sesuai batas kata.

3.1 Latar Belakang

Kalimat atau dua latar belakang harus menjelaskan secara singkat masalah atau konteks di mana studi Anda berada. Sering kali merujuk pada pengetahuan umum atau penelitian terbaru tanpa menggunakan sitasi formal. Misalnya, dalam studi makanan cepat saji, mungkin sudah diketahui luas bahwa konsumsi sering makanan tinggi lemak dan energi padat terkait dengan hasil kesehatan yang buruk, atau bahwa perdebatan komunitas muncul tentang peran restoran tertentu.

Latar belakang harus menjawab pertanyaan: Apa masalah atau kekosongan yang memotivasi studi ini?

3.2 Tujuan

Tujuan adalah inti dari abstrak. Harus ditulis agar pembaca dapat dengan cepat memahami apa yang ingin Anda capai. Tujuan yang baik spesifik dan terukur. Alih-alih “Studi ini menyelidiki konsumsi makanan cepat saji,” tujuan bisa berbunyi “Studi ini bertujuan menentukan seberapa sering keluarga dengan anak menggunakan restoran cepat saji lokal dan apakah mereka memilih opsi menu yang lebih sehat.”

Banyak abstrak menggabungkan latar belakang dan tujuan dalam satu kalimat yang dimulai dengan “Studi ini bertujuan untuk…” atau “Tujuan dari studi observasional ini adalah…”.

3.3 Metode

Untuk penelitian kuantitatif, bagian metode dalam abstrak harus menjawab pertanyaan inti pembaca tentang desain:

• Desain apa yang Anda gunakan (misalnya, observasional, potong lintang, eksperimental)?
• Siapa peserta (berapa banyak, karakteristik apa)?
• Apa lokasi (di mana dan kapan studi dilakukan)?
• Apa ukuran atau variabel utama yang diamati?

Detail seperti persetujuan etis, tes statistik spesifik, dan deskripsi lengkap instrumen biasanya dimasukkan dalam artikel utama, bukan abstrak, kecuali jurnal menekankannya.

3.4 Hasil

Pembaca sering kali melihat abstrak terutama untuk mengetahui apa yang ditemukan, jadi bagian hasil harus sejelas mungkin sesuai ruang yang tersedia. Jika memungkinkan, sertakan angka: ukuran sampel, persentase, rata-rata, atau arah efek. Untuk studi observasional pelanggan restoran, ini mungkin mencakup proporsi kunjungan yang dilakukan oleh keluarga, frekuensi pilihan menu sehat, atau pola durasi tinggal.

Tahan keinginan untuk mencantumkan setiap hasil. Fokus pada temuan yang secara langsung menjawab tujuan atau pertanyaan penelitian yang dinyatakan dan yang mendukung kesimpulan utama yang ingin Anda ingatkan kepada pembaca.

3.5 Kesimpulan dan implikasi

Akhirnya, satu atau dua kalimat harus menyatakan kesimpulan utama yang diambil dari hasil dan, jika sesuai, menawarkan implikasi, rekomendasi, atau saran untuk pekerjaan di masa depan. Bagian ini menjawab pertanyaan: Apa arti temuan tersebut, dan apa yang harus dilakukan selanjutnya?

Dalam contoh makanan cepat saji kami, kesimpulan mungkin membahas apakah klaim lokal tentang nilai restoran bagi keluarga didukung dan perubahan apa yang dapat lebih mendukung keluarga berpenghasilan rendah.

4. Contoh Abstrak Fiksi dalam Format Gaya APA

Abstrak di bawah ini adalah contoh fiksi berdasarkan studi observasional kuantitatif. Ini mematuhi batas 250 kata dan mengikuti harapan umum untuk abstrak empiris serupa dengan panduan gaya APA. Studi, setting, dan hasilnya adalah imajinasi, tetapi struktur dan bahasanya menggambarkan praktik yang baik.

Contoh Abstrak dan Kata Kunci untuk Makalah Penelitian Kuantitatif Observasional

Abstrak

Studi observasional ini mengamati perilaku pelanggan di restoran cepat saji Pudgy's Burgers di kota kecil Quaintville, di mana rencana penutupan waralaba telah memicu perdebatan lokal tentang pentingnya bagi keluarga pekerja. Empat puluh dua sesi observasi selama empat jam dilakukan selama dua bulan musim dingin, mencakup semua jam buka setidaknya dua kali. Tujuan utama adalah menilai seberapa sering keluarga lokal menggunakan restoran tersebut dan apakah mereka memilih opsi menu yang lebih sehat yang dipromosikan oleh waralaba. Berdasarkan penelitian sebelumnya tentang nutrisi keluarga, yang menunjukkan bahwa keluarga mengunjungi outlet makanan cepat saji berlemak tinggi lebih jarang dari yang diperkirakan dan jarang memilih item yang lebih sehat saat mereka melakukannya, observasi sistematis mencatat jenis kelompok pelanggan (keluarga vs non-keluarga), durasi kunjungan, dan pilihan menu. Keluarga hanya menyumbang 25% dari 600 kelompok yang diamati, dan mereka memilih item dari menu sehat yang ditentukan kurang dari 10% dari kunjungan ini. Pelanggan individu, terutama pria lajang, adalah pelanggan paling sering di semua sesi, dengan ayah yang mengunjungi sendirian bersama anak-anak menyumbang tambahan 12% dari kelompok. Bertentangan dengan klaim lokal, keluarga tidak berlama-lama; durasi kunjungan median tidak berbeda secara substansial antara kelompok keluarga dan pelanggan lain. Temuan ini mendukung pekerjaan sebelumnya yang menunjukkan bahwa restoran cepat saji berlemak tinggi tidak terutama digunakan oleh keluarga yang mencari makanan rutin dan bahwa opsi sehat jarang dibeli ketika tersedia tetapi mahal. Rekomendasi termasuk memperluas dan mengatur ulang harga item menu sehat jika waralaba bertujuan melayani keluarga berpenghasilan rendah dengan lebih efektif dan untuk membenarkan kelanjutan operasinya di komunitas.

Kata kunci: Pudgy’s Burgers; rural fast-food outlet; family nutrition; observational study; customer behaviour; healthy menu choices; low-income communities

5. Mengapa Abstrak Ini Berhasil

Meskipun fiktif, contoh ini menggambarkan bagaimana komponen berbeda dari abstrak kuantitatif dapat digabungkan menjadi paragraf yang padat dan koheren:

• Latar Belakang: Kalimat pembuka menempatkan studi dalam kontroversi lokal dan menghubungkannya dengan minat yang lebih luas pada peran restoran makanan cepat saji.
• Tujuan: Kalimat kedua dengan jelas menyatakan tujuan utama – untuk menilai penggunaan restoran oleh keluarga dan pilihan menu sehat.
• Metode: Abstrak menjelaskan desain observasional, jumlah dan durasi sesi, kerangka waktu, dan variabel yang dicatat, tanpa detail berlebihan.
• Hasil: Angka konkret disediakan: proporsi kelompok keluarga, frekuensi pilihan menu sehat, dominasi pelanggan individu, dan pola durasi kunjungan.
• Kesimpulan: Kalimat terakhir mengaitkan temuan dengan penelitian sebelumnya, menantang asumsi lokal, dan menguraikan rekomendasi praktis.

Kata kunci mencerminkan istilah yang digunakan dalam abstrak, membantu mesin pencari dan basis data mengindeks makalah. Mereka fokus pada konteks (outlet makanan cepat saji di pedesaan, komunitas berpenghasilan rendah), topik (nutrisi keluarga, pilihan menu sehat), dan desain (studi observasional), sehingga artikel lebih mudah ditemukan oleh pembaca yang tertarik pada isu-isu ini.

6. Kesalahan Umum yang Harus Dihindari

Bahkan peneliti berpengalaman terkadang jatuh ke dalam beberapa jebakan yang dapat diprediksi saat menulis abstrak. Menyadari hal ini dapat membantu Anda menghindarinya:

• Terlalu banyak latar belakang: Abstrak bukanlah tinjauan literatur mini. Satu atau dua kalimat konteks biasanya sudah cukup.
• Metode yang hilang: Mengatakan “data dikumpulkan” tanpa menyebutkan bagaimana, dari siapa, atau selama periode apa membuat pembaca tidak dapat menilai validitas studi.
• Hasil yang samar: Pernyataan seperti “perbedaan penting ditemukan” tanpa angka atau arah tidak membantu; sertakan setidaknya pola utama.
• Informasi baru dalam kesimpulan: Jangan memperkenalkan hasil dalam kalimat terakhir yang belum disebutkan sebelumnya dalam abstrak.
• Jargon dan singkatan yang tidak dijelaskan: Ingat bahwa abstrak sering dibaca oleh orang di luar subbidang Anda; jaga bahasa agar dapat diakses.
• Melebihi batas kata: Banyak sistem pengiriman akan memotong teks apa pun yang melebihi panjang yang diizinkan, jadi tetap dalam batas sangat penting.

7. Daftar Periksa Praktis untuk Abstrak Anda Sendiri

Saat Anda membuat draf abstrak untuk makalah kuantitatif, daftar periksa berikut dapat membantu Anda bergerak dari draf pertama ke versi final:

• Apakah saya menyertakan latar belakang singkat yang menjelaskan mengapa studi dilakukan?
• Apakah tujuan utama atau pertanyaan penelitian dinyatakan dengan jelas?
• Apakah abstrak merangkum desain studi, peserta, setting, dan variabel kunci dalam istilah yang ringkas?
• Apakah hasil diungkapkan dengan angka spesifik atau pola yang jelas daripada pernyataan yang samar?
• Apakah kesimpulan mengikuti secara logis dari hasil dan menghindari melebih-lebihkan apa yang dapat diklaim oleh studi?
• Apakah saya tetap dalam batas kata yang disyaratkan oleh jurnal atau konferensi?
• Apakah saya menghindari jargon, singkatan, referensi, tabel, dan gambar yang tidak perlu dalam abstrak?
• Apakah kata kunci mencerminkan konsep utama, metode, dan setting studi serta mendukung pencarian online?

Dengan secara sistematis menangani poin-poin ini, Anda dapat mengubah draf yang tidak fokus menjadi abstrak yang halus yang secara akurat mewakili penelitian Anda dan memenuhi harapan umum jurnal.

8. Kesimpulan

Menulis abstrak yang kuat adalah keterampilan yang meningkat dengan latihan. Perlakukan abstrak bukan sebagai pemikiran terakhir, tetapi sebagai komponen yang dirancang dengan cermat dari makalah penelitian kuantitatif Anda. Abstrak yang ditulis dengan baik membantu pembaca yang tepat menemukan karya Anda, mempersiapkan peninjau untuk memahami kontribusi Anda, dan memastikan bahwa studi Anda diwakili secara akurat dalam basis data dan kutipan. Dengan mengikuti panduan dalam artikel ini dan memodelkan abstrak Anda sendiri berdasarkan contoh yang jelas dan terstruktur dengan baik, Anda dapat membuat bagian singkat namun kuat dari makalah Anda bekerja secara efektif untuk Anda dan pembaca Anda.