Contoh Makalah Penelitian Kuantitatif untuk Peneliti
Contoh makalah penelitian kuantitatif ini dirancang untuk membantu peneliti yang sedang belajar bagaimana menulis tentang pekerjaan mereka. Penelitian yang dilaporkan mengamati perilaku pelanggan restoran, dan paragraf contoh digabungkan dengan instruksi untuk argumentasi logis. Penulis didorong untuk mengikuti struktur tradisional dalam mengorganisir makalah penelitian kuantitatif, merumuskan pertanyaan penelitian, hipotesis kerja, dan alat investigasi, melaporkan hasil secara akurat dan menyeluruh, serta menyajikan interpretasi yang matang dan diskusi logis tentang bukti.
Struktur contoh dan sifat isinya mengikuti rekomendasi dari Publication Manual of the American Psychological Association. Gaya APA ini mengharuskan kutipan penulis–tanggal dalam tanda kurung di teks utama makalah (dengan nomor halaman saat materi dikutip) dan daftar akhir referensi lengkap untuk semua sumber yang dikutip, jadi saya telah memberikan beberapa contoh referensi di sini. Konten telah dibuat sesederhana mungkin untuk memfokuskan perhatian pada cara makalah menyajikan proses penelitian dan hasilnya. Seperti halnya dalam banyak proyek penelitian, semakin banyak penulis belajar dan memikirkan topik tersebut, semakin kompleks masalahnya, dan di sini peneliti membahas hipotesis yang terbukti salah. Makalah penelitian APA biasanya akan mencakup elemen tambahan seperti abstrak, kata kunci, dan mungkin tabel, gambar, dan lampiran serupa dengan yang disebutkan dalam contoh. Elemen-elemen ini telah dihilangkan untuk singkatnya di sini, jadi pastikan untuk memeriksa Manual APA (atau pedoman lain yang Anda ikuti) untuk instruksi yang diperlukan.
Kejutan di Restoran "Keluarga" Lokal: Contoh Makalah Penelitian Kuantitatif
Sebuah makalah penelitian kuantitatif dengan judul tersebut mungkin dimulai dengan paragraf seperti ini:
Quaintville, yang terletak tepat di luar jalan raya utama hanya lima mil dari kampus universitas, biasanya adalah komunitas yang tenang, tetapi rencana terbaru untuk menutup satu-satunya restoran cepat saji yang pernah ada di jalan utama telah mendapat reaksi keras dari masyarakat. Pelanggan tetap berpendapat bahwa Pudgy’s Burgers mengisi fungsi penting dan akan sangat dirindukan. Sebagai editor Quaintville Times mengatakan, "Pudgy’s yang baik adalah satu-satunya restoran di Quaintville di mana keluarga pekerja masih bisa mendapatkan makanan yang layak dengan harga yang wajar, dan tempat yang nyaman untuk memakannya juga, terlindung dari angin musim dingin di mana anak-anak bisa berlari dan bermain sedikit" (Chapton, 2017, hlm. A3). Di sisi lain, penduduk Quaintville yang paling vokal mendukung penutupan yang direncanakan menantikan penghapusan pemandangan buruk lokal dan cenderung menganggap restoran itu lebih sebagai "bahaya daripada manfaat bagi kesehatan beberapa keluarga termiskin kita" ("Local dive," 2017, hlm. 1).
Setelah pembukaan ini, pengantar singkat tentang karya ilmiah yang telah dipublikasikan dan masalah lain yang terkait dengan masalah tersebut akan tepat, jadi di sini peneliti mungkin menambahkan satu atau dua paragraf yang membahas:
• Sebuah pilihan studi yang baru-baru ini diterbitkan yang menyelidiki pengaruh restoran makanan cepat saji yang murah terhadap kesehatan keluarga berpenghasilan rendah, terutama anak-anak mereka (Shunts, 2013; Whinner, 2015).
• Restoran makanan cepat saji yang telah merespons kritik tentang kualitas makanan mereka dengan menawarkan menu sehat. Hal ini dapat diperkuat dengan bukti bahwa ketika pilihan tersebut tersedia, pembeliannya jarang dilakukan oleh banyak keluarga (Parkson, 2016), terutama di kota kecil dan daerah pedesaan (Shemble, 2017).
• Tren menarik dalam beberapa studi independen yang menunjukkan bahwa keluarga membentuk bagian yang jauh lebih kecil dari pelanggan restoran cepat saji daripada yang diperkirakan.
Menjelaskan bagaimana penelitian saat ini terkait dengan beasiswa yang telah dipublikasikan serta masalah spesifik sangat penting. Di sini, misalnya, penulis mungkin berpikir bahwa Pudgy’s, yang memiliki menu sehat serta dukungan dari banyak penduduk jangka panjang, akan menjadi pengecualian terhadap tren yang diungkapkan oleh studi lain. Pertanyaan penelitian dan hipotesis harus disusun untuk mengartikulasikan dan mengeksplorasi gagasan tersebut. Pertanyaan penelitian, misalnya, dapat dikembangkan dari klaim tersebut di Quaintville Times serta dari beasiswa yang telah dipublikasikan:
• Apakah keluarga merupakan mayoritas dari pelanggan tetap Pudgy?
• Apakah restoran tersebut menawarkan makanan keluarga yang layak dengan harga yang wajar?
• Apakah keluarga-keluarga betah di kenyamanan dan kehangatan restoran?
• Apakah anak-anak menggunakan area bermain dalam ruangan yang disediakan oleh restoran?
Hipotesis kerja dapat dibuat dengan mengantisipasi jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini. Makalah contoh mengasumsikan hipotesis sederhana seperti "Keluarga memang merupakan mayoritas klien Pudgy." Dugaan yang berlawanan persis juga dapat digunakan – "Keluarga bukan merupakan mayoritas klien Pudgy" – dan juga hipotesis yang mengeksplorasi dan menggabungkan aspek lain dari situasi tersebut, seperti "Pilihan menu sehat Pudgy dan area bermain dalam ruangan merupakan pertimbangan positif dan menarik bagi keluarga" atau "Suasana nyaman di Pudgy dengan area bermainnya membuatnya jauh lebih dari sekadar restoran bagi keluarga lokal."
Kata-kata tepat dari pertanyaan dan hipotesis Anda pada akhirnya akan bergantung pada fokus dan tujuan Anda, tetapi istilah, konsep, dan kategori tertentu mungkin memerlukan definisi untuk memastikan ketepatan dalam mengkomunikasikan ide Anda kepada pembaca. Di sini, misalnya, apa yang dimaksud dengan 'sebuah keluarga,' 'makanan yang layak,' 'harga yang adil,' dan bahkan 'nyaman' bisa didefinisikan secara singkat namun hati-hati. Pernyataan umum tentang pemahaman Anda mengenai bagaimana penelitian saat ini akan mengeksplorasi masalah, menjawab pertanyaan Anda, dan menguji hipotesis Anda biasanya juga diperlukan, yang menetapkan panggung untuk bagian Metode yang lebih rinci yang mengikuti. Pernyataan ini mungkin sesuatu yang sesederhana "Saya bermaksud mengamati pelanggan restoran selama periode dua bulan dengan tujuan mempelajari klien Pudgy dan mengukur penggunaan serta nilai tempat tersebut bagi keluarga lokal." Di sisi lain, menguraikan penelitian Anda mungkin memerlukan satu atau dua paragraf diskusi pengantar.
Metode
Apakah pernyataan umum singkat atau penjelasan lebih panjang tentang bagaimana penelitian akan dilanjutkan muncul di antara materi pengantar Anda, bagian Metode adalah tempat Anda harus melaporkan dengan tepat apa yang Anda lakukan untuk melakukan penyelidikan Anda, menjelaskan kondisi dan kontrol yang Anda terapkan untuk meningkatkan keandalan dan nilai penelitian Anda, serta mengungkapkan kesulitan yang Anda temui. Sebagai contoh:
Pengamatan saya dilakukan di Pudgy’s Burgers pada Januari dan Februari 2018. Setiap sesi berlangsung sekitar empat jam, dan saya berusaha mendapatkan jumlah pengamatan yang setara untuk semua jam buka selama minggu tersebut (jam buka restoran tercantum dalam Tabel 1), tetapi persyaratan mata kuliah membuat hal ini sulit. Oleh karena itu, sore hari Selasa dan Kamis kurang terwakili, dan pengamatan dari pukul 13:00 hingga 17:00 pada dua hari Selasa berturut-turut (6 dan 13 Februari) adalah hasil kerja teman sekelas saya, Jake Jenkins. Tanpa bantuannya, saya tidak akan dapat mencapai tujuan saya untuk mengumpulkan pengamatan untuk setiap jam buka selama minggu setidaknya dua kali (Tabel 2 menguraikan pola keseluruhan sesi pengamatan). Staf pelayan di restoran meyakinkan saya bahwa saya sekarang telah "melihat semuanya," jadi saya percaya pengamatan saya telah menghasilkan sampel representatif pelanggan lokal selama dua bulan ketika "angin musim dingin" itu sangat sibuk dengan pekerjaannya.
Untuk menghindari terdeteksi oleh pelanggan yang saya amati dan kemungkinan mengubah perilaku mereka, saya mendapatkan izin dari manajer Pudgy, Pak Jobson, untuk duduk di meja staf di sudut restoran yang gelap dan tenang di mana pelanggan tidak pernah pergi. Meja ini diberi label dalam denah Pudgy’s Burgers dan area sekitarnya yang saya sertakan sebagai Gambar 1. Dari sana saya bisa melihat pelanggan baik di konter layanan maupun di meja mereka, tetapi mereka tidak bisa melihat saya, setidaknya tidak dengan jelas, dan jika mereka melihat, mereka tidak memperhatikan saya lebih dari mereka memperhatikan karyawan restoran. Dari meja staf saya juga bisa melihat deretan mainan anak bergaya taman dalam ruangan yang terletak di sepanjang dinding jendela utara, serta jalur pengambilan dan orang-orang yang menunggu di mobil mereka.
Bagian Metode sering menampilkan subjudul untuk memisahkan dan menyajikan aspek-aspek penting dari metodologi penelitian, seperti Lembar Fakta Pelanggan yang dikembangkan dan digunakan oleh penulis studi ini.
Lembar Fakta Pelanggan
Merekam informasi yang menyeluruh dan setara tentang setiap pelanggan Pudgy yang saya amati sangat penting untuk mengukur dan menganalisis hasil studi saya. Oleh karena itu, saya menyiapkan Lembar Fakta Pelanggan (termasuk sebagai Lampiran I di akhir makalah ini) untuk mengumpulkan informasi kunci dan mencatat pengamatan tentang setiap individu, pasangan, atau kelompok yang membeli makanan atau minuman. Lembar ini memastikan bahwa detail penting seperti tanggal, kondisi cuaca, waktu kedatangan, pesanan makan di tempat atau bawa pulang, jumlah orang dalam kelompok, perkiraan usia individu, makanan yang dibeli, makanan yang dikonsumsi, pilihan sehat, jumlah yang dibelanjakan, siapa yang membayar, makanan penutup atau minuman tambahan, anak-anak yang bermain, interaksi dengan anak-anak dan keluarga lain, waktu keberangkatan, dan detail penting lainnya dicatat dalam setiap kasus. Lembar Fakta Pelanggan terbukti sangat membantu ketika teman sekelas saya melakukan pengamatan untuk saya dan sangat berharga untuk mengevaluasi data yang saya kumpulkan. Awalnya saya berharap dapat menyelesaikan setidaknya 500 Lembar Fakta Pelanggan ini dan saya senang dapat menambah jumlah tersebut sebanyak 100 menjadi total 600 atau rata-rata sedikit lebih dari 10 per hari selama 59 hari studi.
Perhatikan dalam tiga paragraf contoh untuk bagian Metode bahwa referensi yang jelas ke Tabel 1 & 2, Gambar 1, dan Lampiran I disediakan untuk memberi tahu pembaca kapan dan mengapa elemen tambahan ini relevan dan berguna. Pastikan juga untuk menyertakan dalam deskripsi metode Anda pendekatan tambahan atau sumber informasi yang harus dianggap sebagai bagian dari prosedur penelitian Anda, seperti:
• Informasi tanda terima tentang pembelian pelanggan yang disediakan oleh manajer restoran.
• Percakapan dengan pelayan restoran yang mungkin mengonfirmasi hubungan keluarga dan perkiraan usia atau memberi tahu Anda apa yang dimakan dan apa yang tidak oleh kelompok pelanggan tertentu.
• Analisis yang Anda lakukan untuk memahami hasil Anda, seperti menghitung pelanggan, makanan, dan perilaku serta menghitung persentase dan rata-rata secara keseluruhan maupun untuk kategori tertentu guna menjawab pertanyaan penelitian.
Hasil
Bagian Hasil adalah tempat Anda melaporkan apa yang Anda temukan selama penelitian, termasuk temuan yang tidak mendukung hipotesis Anda (atau hipotesis-hipotesis) serta yang mendukung. Kembali ke pertanyaan penelitian Anda untuk menunjukkan dengan tepat bagaimana data yang Anda kumpulkan menjawabnya adalah cara yang sangat baik untuk tetap fokus dan memungkinkan selektivitas yang mungkin diperlukan untuk memenuhi persyaratan panjang atau menjaga jalur argumentasi yang jelas. Bagian Hasil untuk proyek penelitian Pudgy mungkin dimulai seperti ini:
Hasil penyelidikan saya ternyata mengejutkan dan lebih kompleks dari yang saya perkirakan. Saya bertanya apakah keluarga merupakan mayoritas pelanggan Pudgy dan mengira demikian, tetapi penelitian saya menunjukkan bahwa mereka tidak (lihat Gambar 2 untuk informasi tentang kategori pelanggan). Bahkan ketika definisi keluarga yang paling longgar seperti yang dijelaskan dalam pengantar saya diterapkan, hanya sedikit lebih dari 25% (152) dari 600 Lembar Fakta Pelanggan yang mencatat kunjungan keluarga ke restoran. Di antara mereka, ayah saja dengan anak-anak mereka adalah pelanggan paling sering (68 Lembar Fakta Pelanggan atau hampir 45% dari kategori keluarga). Satu-satunya hari dalam seminggu di mana keluarga mendekati 50% dari pelanggan restoran adalah hari Minggu, terutama di sore hari, ketika kelompok keluarga mencapai 48% dari total pelanggan yang dirata-ratakan selama delapan hari Minggu pengamatan. Pada hari-hari lain dalam seminggu, pelanggan individu adalah pelanggan paling sering, dengan jumlah mereka berkisar sekitar 50% pada sebagian besar hari. Pria lajang mengunjungi restoran lebih sering daripada pelanggan lain dan mencapai sebanyak 61% dari pelanggan pada beberapa malam hari kerja.
Laporan hasil kemudian dapat dilanjutkan dengan memberikan informasi tentang kategori pelanggan lain, apa yang dimakan dan dilakukan oleh berbagai jenis pelanggan, serta hasil tambahan yang membantu menjawab pertanyaan penelitian lain yang diajukan dalam paragraf pengantar. Tren utama yang diungkapkan oleh data harus dilaporkan, dan baik isi maupun gaya penulisan harus jelas dan faktual. Interpretasi dan diskusi sebaiknya disimpan untuk bagian Diskusi kecuali dalam kasus langka ketika pedoman menunjukkan bahwa hasil penelitian dan diskusi harus digabungkan dalam satu bagian. Meskipun Anda perlu memberi tahu pembaca tentang analisis matematis atau statistik dari data mentah Anda jika belum dilakukan di bagian Metode, data mentah itu sendiri biasanya tidak cocok untuk makalah penelitian singkat. Memilih bukti yang paling meyakinkan dan relevan sebagai fokus adalah hal yang penting, dan data mentah biasanya dapat disediakan melalui situs web universitas atau arsip online jurnal untuk pembaca ahli dan peneliti masa depan.
Diskusi
Bagian Diskusi dari sebuah makalah kuantitatif adalah tempat Anda menginterpretasikan hasil penelitian Anda dan membahas implikasinya. Di sini, hipotesis serta pertanyaan penelitian yang ditetapkan dalam materi pengantar sangat penting. Apakah dugaan utama Anda dikonfirmasi oleh hasil Anda atau tidak? Bersikaplah tepat dan singkat saat Anda membahas temuan Anda, tetapi ingatlah bahwa masalah tidak harus selalu hitam putih atau seketat fakta seperti di bagian Hasil. Ide dan argumen Anda tentu harus didasarkan dengan kuat pada data yang Anda kumpulkan, tetapi Bagian Diskusi adalah tempat untuk menggambarkan kompleksitas dan mengungkapkan ketidakpastian serta menawarkan interpretasi dan penjelasan. Pembukaan berikut secara singkat mengulangi temuan utama, mengambil benang penting lain dari bagian Hasil dan mempersiapkan panggung untuk membahas kompleksitas yang terlibat dalam menilai nilai sebenarnya dari Pudgy bagi komunitas Quaintville:
Meskipun saya telah memperkirakan bahwa keluarga merupakan mayoritas pelanggan Pudgy, bukti yang dikumpulkan selama dua bulan pengamatan tidak mendukung dugaan ini. Faktanya, individu adalah pelanggan yang paling sering, dengan kelompok remaja berada di urutan kedua yang sangat dekat. Remaja-remaja ini sering berada di restoran saat keluarga juga ada dan mereka kadang-kadang duduk di mainan dalam ruangan daripada di meja dan kursi plastik, yang saya dapat konfirmasi sangat tidak nyaman. Pada beberapa kesempatan, kehadiran remaja tampak mengintimidasi anak-anak dan mencegah mereka bermain di fasilitas yang diperuntukkan bagi mereka. Sesuai dengan Parkson (2016) dan Shemble (2017), penelitian saya juga menunjukkan bahwa sebagian besar keluarga yang makan di Pudgy tidak memilih menu rendah lemak yang lebih sehat, dengan jumlah yang terbatas dan harga yang sangat tinggi dari item-item ini menawarkan sedikit insentif. Beberapa orang tua yang membuat pilihan sehat untuk diri mereka sendiri dan anak-anak mereka seringkali tidak memaksa anak-anak untuk makan item tersebut, menambah pemborosan (baik makanan maupun uang) pada masalah ini. Selain itu, meskipun harga Pudgy untuk item makanan cepat saji tradisional mereka adalah yang terendah di kota, setidaknya dua restoran di Quaintville menawarkan makanan setara dengan harga serupa dan yang jauh lebih sehat dengan harga sedikit lebih mahal.
Klaim, kemudian, dalam Quaintville Times bahwa “Pudgy’s yang baik dan tua adalah satu-satunya restoran di Quaintville di mana sebuah keluarga pekerja masih bisa mendapatkan makanan yang layak dengan harga yang wajar, dan tempat yang nyaman untuk memakannya juga, terlindung dari angin musim dingin di mana anak-anak bisa berlari-lari dan bermain sedikit” (Chapton, 2017, hlm.A3) ternyata lebih merupakan perasaan daripada fakta. Namun, akan sama salahnya jika bersikeras bahwa Pudgy’s Burgers tidak memiliki nilai bagi komunitas lokal atau menyebutnya lebih sebagai “bahaya... bagi kesehatan beberapa keluarga termiskin kita” (“Local dive,” 2017, hlm.1) dibandingkan restoran lain yang menyajikan burger dan kentang goreng di Quaintville. Memang, saya curiga bahwa “keluarga termiskin” itu sangat jarang mengunjungi restoran lokal sama sekali, tetapi pengamatan saya telah mengungkap banyak hal tentang siapa yang makan di Pudgy’s, apa yang mereka lakukan saat di sana, dan jenis nilai apa yang sebenarnya dimiliki tempat itu bagi penduduk Quaintville.
Diskusi kemudian dapat dilanjutkan dengan informasi tentang pelanggan, perilaku, dan isu lain yang membuat temuan menjadi lebih kompleks dan restoran menjadi lebih berharga bagi komunitas daripada hasil utama yang disebutkan di atas mungkin tunjukkan:
• Mungkin restoran tersebut berfungsi penting sebagai tempat berkumpul sosial bagi semua pelanggan yang masih lajang. Apakah mereka biasanya tetap sendiri ataukah mereka bertemu dengan orang lain untuk bersantai dan berbincang sambil minum kopi atau makan siang?
• Apakah remaja yang berkumpul di Pudgy's memiliki tempat alternatif untuk bertemu agar tidak kedinginan? Di kota-kota tanpa pusat rekreasi atau fasilitas lain untuk remaja, restoran dengan kebijakan pintu terbuka yang informal bisa sangat penting. Ke mana remaja-remaja itu mungkin pergi atau apa yang mungkin mereka lakukan jika Pudgy's tidak ada?
• Meskipun bukti menunjukkan bahwa keluarga bukanlah pelanggan yang paling sering datang, Anda mungkin ingin mempertimbangkan nilai restoran bagi keluarga yang memang menggunakannya. Misalnya, para ayah tunggal itu tentu layak mendapatkan perhatian, dan mungkin kelompok keluarga sesekali bertemu dengan keluarga lain, makan bersama, lalu tinggal lebih lama untuk menikmati pencuci mulut dan berbincang sementara anak-anak mereka bermain dengan mainan. Hal ini juga layak untuk didiskusikan.
• Pertimbangan yang kurang terukur yang dilihat melalui lensa penelitian kualitatif juga mungkin berguna, tetapi data yang dikumpulkan melalui observasi harus mendukung diskusi tersebut. Ingatlah saat Anda menganalisis data Anda, merefleksikan temuan Anda, menentukan maknanya, dan mengembangkan argumen Anda bahwa penting untuk selalu mengingat keterbatasan metodologi Anda dan dengan demikian hasil serta implikasinya dengan jelas.
Memberikan rekomendasi juga merupakan hal yang standar dalam bagian Diskusi dari sebuah makalah penelitian kuantitatif, dan di sini rekomendasi mungkin sangat berguna jika waralaba belum memutuskan untuk menutup Pudgy’s dan sedang aktif mencari masukan dari komunitas. Peneliti mungkin menyarankan bahwa Pudgy’s dapat melayani keluarga dengan lebih baik dengan menambah jumlah makanan sehat di menu, menawarkan harga yang lebih terjangkau, dan berusaha agar remaja tidak bermain dengan mainan anak-anak. Akhirnya, bagian terakhir dari Diskusi biasanya memberikan komentar penutup, jadi merangkum poin-poin utama Anda dan mengartikulasikan dengan jelas pesan utama yang ingin Anda sampaikan kepada pembaca sangat penting. Dalam beberapa template organisasi, Kesimpulan disajikan dalam bagian akhir makalah yang terpisah, bukan di akhir Diskusi, jadi selalu periksa pedoman yang berlaku.
Referensi
Referensi ini mengikuti gaya APA, tetapi karena font khusus mungkin tidak ditampilkan dengan benar di semua situasi online, harap dicatat bahwa judul buku dan nama serta nomor volume jurnal dicetak miring (dan seharusnya demikian). Daftar ini hanya merupakan contoh; sebuah makalah sepanjang yang diajukan dalam contoh ini hampir pasti akan menyebutkan, membahas, dan mencantumkan lebih dari setengah lusin studi dan sumber.
Chapton, D. (2017, 29 September). Akankah Quaintville kehilangan restoran keluarga favoritnya? Quaintville Times, hlm. A1, A3.
Tempat menyelam lokal melihat hari-hari terakhirnya. (2017, Musim Gugur). Buletin Komunitas Quaintville, hlm. 1–2.
Shemble, M. (2017). Apakah ada yang benar-benar makan makanan cepat saji sehat di kota-kota pedesaan? Country Food & Families, 14, 12–23.
Shunts, P. (2013). Biaya sebenarnya dari makanan cepat saji tinggi lemak bagi keluarga berpenghasilan rendah. Journal of Family Health & Diet, 37, 3–19.
Parkson, L. (2016). Pola makan keluarga, makanan cepat saji dan pilihan tidak sehat. Dalam S. Smith & J. Jones (eds.), Pola makan modern dan kesehatan keluarga (hlm. 277–294). Philadelphia, PA: The Family Press.
Whinner, N. (2015). Keluarga sehat membutuhkan waktu: Dampak makanan cepat saji berlemak terhadap kesehatan anak. Journal of Family Health & Diet, 39, 31–43.
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik demi publikasi yang sukses. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami untuk melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah dalam semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling teliti. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan kerja, atau menghadapi tugas menakutkan mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya dalam waktu dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Riset di Jurnal kami.
