Qu'est-ce que l'auto-plagiat et pourquoi est-il considéré comme un problème éthique ?
Le plagiat est généralement défini comme l'utilisation des mots, des idées ou de toute propriété intellectuelle d'autres individus sans reconnaître correctement le créateur et la source originaux. Cette compréhension traditionnelle n'englobe cependant pas entièrement l'auto-plagiat, pour la simple raison que lorsqu'un auteur réutilise son propre matériel, le créateur original est reconnu. Cependant, la publication originale d'un document implique souvent le transfert des droits d'auteur à l'éditeur, ce qui signifie que les mots physiques et toute image dans ce texte n'appartiennent plus à l'auteur. Dans ce cas, ce n'est que si la publication originale est correctement citée et reconnue dans le nouveau texte que l'auteur empruntant à sa propre écriture peut éviter l'auto-plagiat, et alors la réutilisation du matériel doit généralement être raisonnable et appropriée au contexte textuel ou intellectuel.
Les articles de recherche académique et scientifique publiés dans des revues savantes, par exemple, sont normalement attendus par les chercheurs et autres lecteurs comme étant originaux dans le sens où ils décrivent de nouvelles recherches, rapportent de nouveaux résultats et partagent de nouvelles interprétations de ces résultats afin de faire progresser le corpus de connaissances dans un domaine. La réutilisation de portions de matériel publié antérieurement est considérée comme contraire à l'éthique et inacceptable dans un tel contexte, tout comme d'autres pratiques associées à l'auto-plagiat telles que la publication du même article dans plus d'une revue, l'utilisation des mêmes données de recherche pour rédiger et publier des articles légèrement différents dans leur perspective, ou la division des résultats d'une étude complète en plus petits morceaux simplement pour obtenir plus de publications.
L'auto-citation et l'auto-quotation sont cependant acceptables, et peuvent non seulement fournir un contexte et un soutien pour une nouvelle étude, mais aussi attirer l'attention sur les recherches antérieures d'un auteur. Il est important que ces citations soient justifiables sur le plan intellectuel ; une auto-citation excessive ou inutile ne fera guère plus que révéler un désir d'obtenir des citations supplémentaires. Si vous devez utiliser un extrait important de texte ou peut-être un tableau ou une image provenant de l'une de vos publications antérieures, assurez-vous de demander une autorisation formelle à l'éditeur original et de préciser clairement au nouvel éditeur et aux lecteurs ce qui a été emprunté et d'où.
Les revues en libre accès présentent une situation légèrement différente car la réutilisation du matériel est acceptable, donc une autorisation formelle n'est pas requise, mais il reste essentiel d'attribuer et de citer la publication antérieure. Les questions juridiques liées au droit d'auteur ne poseront pas non plus de problème si vous devez emprunter vos propres mots, idées ou données d'un document antérieur qui n'a pas été formellement publié, mais les préoccupations éthiques demeurent. Dans un contexte académique ou scientifique, il est sage d'alerter les lecteurs sur tout travail qui a été précédemment diffusé ou partagé de manière significative ou publique. Par exemple, si vous avez présenté un article lors d'une conférence sur votre recherche ou si vous avez publié vos progrès sur votre blog ou le site web de votre université et que vous préparez maintenant un article de revue sur la même recherche, la meilleure pratique est de faire référence spécifiquement à la diffusion antérieure dans votre article et d'en informer le rédacteur dans votre lettre de motivation. En revanche, si vous recyclez des recherches et des écrits antérieurs qui n'ont jamais été publiés ou autrement partagés, il ne sera pas nécessaire de renvoyer les lecteurs à un lieu particulier, mais il est judicieux de les informer que vous utilisez des recherches plus anciennes dans votre nouveau texte.
Les auteurs ont souvent l'impression qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec leurs propres écrits, mais l'auto-plagiat devient un problème de plus en plus controversé dans la publication académique et scientifique. Une fois qu'une recherche a été publiée, elle est considérée comme faisant partie d'une banque publique de connaissances et, dans de nombreux cas, elle devient littéralement la propriété de l'éditeur. Il n'est donc guère surprenant que les revues et autres correcteurs rejettent les manuscrits des auteurs qui réutilisent leurs écrits de manière inappropriée. La meilleure approche est donc d'éviter autant que possible le copier-coller et de citer vos propres écrits avec la même fréquence et les mêmes méthodes rigoureuses de documentation scientifique que celles que vous utilisez lorsque vous discutez des écrits publiés d'autres chercheurs dans votre domaine.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos relecteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. De nombreux membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les relecteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
