Exemple d'une revue de littérature réussie pour un article de recherche
Cet exemple de revue de littérature pour un article de recherche illustre les deux objectifs les plus essentiels d'une revue académique :
1. Donner aux lecteurs une image précise, bien que sélective, des travaux publiés sur un sujet.
2. Expliquer en relation avec la bourse pourquoi la nouvelle recherche est nécessaire et précieuse.
L'exemple de revue fournit également des exemples de catégorisation des sources dans une discussion concise et logique, de sélection et de mise en avant des publications les plus significatives, de citation précise des sources tout en les décrivant et en les évaluant, et de persuasion des lecteurs que la recherche actuelle est vraiment fascinante.
Le sujet de cet exemple de revue est la bourse publiée sur un poème médiéval du XIVe siècle intitulé The Duchess of the Dark Tower. Les publications académiques examinées dans cet exemple sont entièrement fictives, tout comme leurs auteurs, le poème lui-même et le manuscrit qui le contient. La terminologie spécialisée et les détails compliqués qui pourraient être inclus dans une revue de littérature « réelle » destinée à la publication ou à l’évaluation ont été réduits au minimum afin de permettre de se concentrer sur les objectifs principaux d’une revue de littérature et de garantir qu’ils seront clairs pour les lecteurs travaillant dans tous les domaines d’études et de recherche. La situation et le style de la revue sont cependant réalistes, et les pratiques de citation dans le texte ainsi que la liste des références sont appropriées pour une revue de littérature publiable dans les sciences humaines, les sciences sociales et d’autres disciplines. Le style de documentation suit le Publication Manual of the American Psychological Association car le style APA est utilisé dans un large éventail de domaines de recherche en arts et sciences, mais gardez à l’esprit que l’italique et d’autres caractéristiques peuvent ne pas être représentés avec précision dans tous les formats en ligne, il est donc judicieux de consulter le Manual vous-même lors de la préparation des références pour votre revue de littérature. Le système auteur-date recommandé par le Chicago Manual of Style serait tout aussi efficace ici et, en effet, le choix préféré pour de nombreux essais littéraires et études de manuscrits.
Exemple de revue de littérature pour un article de recherche académique
La recherche sur The Duchess of the Dark Tower a été abondante depuis la découverte du poème en 1962. Le manuscrit non étiqueté et non nommé contenant le poème avait été enterré pendant des siècles sous une pile de livres imprimés plus récents sur une étagère dans un coin sombre de la célèbre Collection Codecorum. Immédiatement après que le poème ait été reconnu comme le texte littéraire qu'il est, cependant, James – l'assistant de bibliothèque qui a fait la découverte – a publié une brève annonce dans Medieval Manuscript Studies (1962), où il a nommé le livre The Dark Duchess Manuscript (ou DDMS en abrégé). Le nom est resté et la graine s'est avérée productive, avec des études littéraires du poème qui ont fleuri au cours des décennies suivantes.
Smith (1963), Jones (1972) et Williams (1986) ont proposé des études interprétatives particulièrement utiles et convaincantes du poème. Les trois se sont concentrés sur le contenu narratif et ont inclus de longues citations tirées du manuscrit, ou d'un microfilm du manuscrit dans le cas de Williams. Pour la plupart, ces passages ont été publiés uniquement en traduction et, comme je le discute plus en détail plus loin dans cet article, il est important de les comparer à l'édition critique (James, 1992) car certaines lectures peuvent être frustrantes et trompeuses. Smith et Williams considéraient le poème principalement comme une quête, le premier l'identifiant comme une romance et le second plaidant pour une anti-romance. Jones, en revanche, a examiné en détail ce qu'elle appelait le « sous-texte métaphorique » et son commentaire social (1972, p.14).
Le style allitératif unique et anachronique de The Duchess of the Dark Tower a été le sujet de la thèse de doctorat de Discerno en 1975. Étant donné qu'une édition critique du poème n'était pas encore disponible, le projet était ambitieux, nécessitant un travail minutieux sur le manuscrit lui-même et de longues recherches sur les significations et origines des mots. En termes de détail et de sensibilité poétique, cette thèse inédite n'a pas été surpassée, même par les meilleures études stylistiques qui ont suivi (Roberts, 1983 ; Lindel, 2003).
La théorie a également joué un rôle dans les études consacrées à The Duchess of the Dark Tower. Chancey (1968), Sveltz (1982) et Washburn (1994) se distinguent par leurs approches théoriques réfléchies du poème, l'étude New Historical de Washburn s'avérant particulièrement significative pour les recherches ultérieures, y compris le présent article. L'article de Washburn bénéficiait évidemment d'un avantage clair sur les deux précédents, grâce à l'édition critique tant attendue publiée enfin par James en 1992, soit trente ans après sa première découverte du poème. Les nombreuses notes historiques et linguistiques de cette édition justifient à elles seules l'attente, et Washburn les a exploitées avec vigueur et exactitude caractéristiques dans sa précieuse analyse du poème et de son propriétaire gentleman du Derbyshire, Sir Ponderalot de Codecorum Manor, chef de famille de 1349 à 1366.
Après la publication de l'édition critique, les études sur The Duchess of the Dark Tower ont augmenté, et après l'article de Washburn, les critiques ont rarement dissocié le poème de son propriétaire. Les sujets des nouveaux articles étaient très variés, allant de la logique inhabituelle des divisions et des titres du poème, à l'affinité anachronique des capitales enluminées du manuscrit avec les vers allitératifs du poème, en passant par la relation entre les fréquentes scènes de festin dans le poème et la nouvelle salle coûteuse de Ponderalot, jusqu'à la ressemblance frappante entre les lieux décrits dans le poème et la nature de la campagne du Derbyshire dans la région où le manuscrit a été produit. La première (et toujours unique) monographie en dehors de l'édition consacrée au poème est une collection interdisciplinaire d'essais éditée par Jones et Soffen (ce dernier étant l'étudiant de Washburn) en 2012. De manière révélatrice, l'accent est mis sur le manuscrit dans son ensemble, et les perspectives de ses vingt-deux contributeurs experts sont influencées autant par des approches historiques, codicologiques, paléographiques, historiques de l'art et des sciences sociales que par des approches littéraires.
Que la langue de The Duchess of the Dark Tower reflète le dialecte local de Ponderalot, que le poème est sans aucun doute une œuvre littéraire accomplie, que le texte était presque certainement le produit de sa propre main, et que les annotations marginales ont également été ajoutées par lui (plutôt que par un membre ultérieur de la famille comme le suggère Taylor, 1988, p.220) ainsi que de nombreuses autres découvertes importantes sont confirmées par les études dans l'excellente collection de Jones et Soffen. Cependant, très peu d'attention est accordée par les correcteurs et contributeurs aux autres manuscrits de la collection de Ponderalot, par lesquels je ne veux pas dire les nombreux manuscrits, livres imprimés anciens et publications ultérieures ajoutés par des membres de la famille postérieurs, mais ces livres connus pour avoir été la possession du chef du foyer Ponderalot depuis 1349. Schwimmer (2012) fait exception, car elle considère The Duchess en relation avec la collection de vers copiés de manière assez approximative dans le seul cahier non relié que l'on croit présent dans la bibliothèque naissante à l'époque de Ponderalot.
Au-delà de la brève contribution de Schwimmer, cependant, personne ne reprend l'indice que James (1992) a offert à sa manière habituelle et discrète – enfoui dans une longue et approfondie note sur l'une des annotations les plus mystérieuses de Ponderalot dans The Dark Duchess Manuscript. Là, James écrit : « D'autres livres appartenant à P[onderalot] contiennent des marginalia dans cette même écriture difficile, et certains des symboles étranges utilisés par l'annotateur dans DDMS sont également utilisés dans ces manuscrits. Il y a cinq autres livres dont je suis certain qu'ils appartenaient à P et je les ai numérotés I, II, III, IV et V pour l'instant dans l'espoir que moi ou quelqu'un d'autre puisse un jour trouver le temps d'examiner leur contenu de plus près et découvrir des indices précieux pour comprendre ce lecteur sophistiqué » (1992, p.587). Peut-être parce que les livres auxquels James faisait référence sont des tomes philosophiques et théologiques denses plutôt que des poèmes littéraires, son appel à l'action a été ignoré pendant près de trois décennies supplémentaires.
Cette avenue négligée de la recherche est précisément ce que le présent article explore, élargissant le champ de la collection de Jones et Soffen (2012) pour inclure un examen de tous les manuscrits de Ponderalot – dont le nombre a maintenant atteint huit, ma propre recherche ayant identifié deux livres Codecorum supplémentaires contenant des annotations de la main de Ponderalot et présentant les mêmes symboles étranges. Comprendre les annotations de Ponderalot comme une réponse et un commentaire sur The Duchess of the Dark Tower était l'objectif immédiat de ma recherche, et mes efforts ont été récompensés presque immédiatement lorsque j'ai découvert, glissé entre des dialogues de Cicéron et d'Augustin dans le MS III de James, une clé du code de Ponderalot composé de symboles mystérieux. Comme les pages suivantes le révèlent, comprendre ces symboles éclaire de manière nouvelle de nombreux passages de The Duchess et suggère des significations entièrement différentes pour certaines annotations que l'on croyait correctement comprises. En fait, il semblerait que l'interprétation du poème par Ponderalot offre un commentaire social sur l'idéal chevaleresque et d'autres structures de pouvoir du XIVe siècle bien plus sombres et subversives que le « sous-texte métaphorique » détecté par Jones en 1972.
Références
Chancey, M. O. (1968). Déconstruire The Duchess of the Dark Tower. Modern Theory & Medieval Poetry, 1, 2–38.
Discerno, P. (1975).Style allitératif anglo-saxon dans The Dark Duchess Manuscript. (Thèse de doctorat, Université d'Oxford, Royaume-Uni).
James, R. M. (1962). Le manuscrit de la Duchesse Noire : une nouvelle découverte dans la collection Codecorum. Medieval Manuscript Studies, 22, 18–23.
James, R. M. (Éd.). (1992). The Duchess of the Dark Tower: A Critical Edition. Oxford : Oxford University Press.
Jones, S. R. (1972). Le sous-texte métaphorique de The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 23, 14–33.
Jones, S. R., & Soffen, D. T. (Éds.). (2012). The Dark Duchess Manuscript : Une collection d'essais considérant l'ensemble du livre. Cambridge : Cambridge University Press.
Lindel, E. (2003). Relier les lignes : une réévaluation des schémas allitératifs dans The Duchess of the Dark Tower. Style & Meaning, 13, 74–108.
Roberts, A. E. (1983). The Duchess of the Dark Tower and the fourteenth-century alliterative revival. Fourteenth-Century Poetry, 88, 477–493.
Schwimmer, B. (2012). Le cahier détaché de Ponderalot et ses vers excentriques. Dans S. R. Jones & D. T. Soffen (Éds.), The Dark Duchess Manuscript: A collection of essays considering the whole book (pp.92–131). Cambridge : Cambridge University Press.
Smith, I. A. (1963). Un nouveau roman médiéval : The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 14, 72–79.
Sveltz, V. F. (1982). Réception de la lecture : The Duchess of the Dark Tower then and now. Modern Theory & Medieval Poetry, 15, 158–187.
Taylor, T. W. (1988). Déchiffrer les annotations dans The Dark Duchess Manuscript. Medieval Manuscript Studies, 48, 212–142.
Washburn, E. (1994). Sir Ponderalot et sa Duchesse Sombre : une nouvelle étude historique de The Duchess of the Dark Tower. Modern Theory & Medieval Poetry, 27, 101–169.
Williams, C. C. (1986). Une anti-romance du XIVe siècle : The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 37, 19–44.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos relecteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. De nombreux membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les relecteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
