Comment rédiger une critique d'article de papiers académiques et scientifiques
Parmi les manières productives d'utiliser votre expertise en tant que chercheur et auteur dans votre domaine de spécialisation, il y a la rédaction de revues par les pairs d'articles académiques ou scientifiques soumis aux correcteurs de revues pour publication. La relecture par les pairs peut être extrêmement gratifiante tant sur le plan professionnel que personnel, mais c'est aussi un travail exigeant et chronophage qui ne sera bénéfique que si vous savez comment rédiger une critique d'article qui répond avec succès aux besoins des auteurs, des correcteurs et des lecteurs. Les conseils rassemblés ici offrent des recommandations précieuses sur la manière de rédiger une critique d'article qui accomplira précisément cela.
La question principale à se poser lorsqu'on envisage une offre pour effectuer une revue par les pairs est de savoir si vous possédez les connaissances et la formation nécessaires pour évaluer et commenter la recherche et l'article de manière informative et utile. Sinon, rendez service à tout le monde en déclinant l'offre et en recommandant peut-être un évaluateur plus approprié. La deuxième question est de savoir si vous disposez de suffisamment de temps pour réaliser une revue approfondie et professionnelle avant la date limite fixée par le rédacteur. Le matériel de recherche est généralement sensible au facteur temps, les auteurs sont impatients d'être publiés et les correcteurs de revues ont tendance à passer trop de leur temps précieux à « rappeler » aux évaluateurs par les pairs les rapports de revue en retard. Si vous n'aurez pas assez de temps pour faire une revue attentive, préparer une revue hâtive ou négligente n'est pas une approche judicieuse pour savoir comment rédiger une revue d'article. Laissez la tâche à quelqu'un qui a le temps. En supposant, d'autre part, que vous ayez à la fois l'expertise et le temps pour examiner le manuscrit, informez le rédacteur de votre disponibilité dès que possible, puis faites tout ce que vous pouvez pour respecter la date limite.
La lecture critique du manuscrit est la première étape pour savoir comment rédiger une critique d'article. L'article doit idéalement être lu avec une extrême attention et plus d'une fois, en laissant du temps pour la réflexion entre les lectures. Enregistrer vos réponses et idées de corrections et d'améliorations au fur et à mesure de votre lecture fournira la matière première pour savoir comment rédiger une critique d'article qui aidera l'éditeur à prendre des décisions éclairées concernant les révisions et la publication. De nombreux journaux offrent désormais des conseils pratiques sur la manière de rédiger une critique d'article, il convient donc de consulter ces informations pour obtenir des instructions sur les aspects des manuscrits soumis qui doivent recevoir une attention particulière de la part des évaluateurs par les pairs. La plupart des conseils sur la manière de rédiger une critique d'article considèrent l'évaluateur par les pairs comme un expert dans le domaine, capable et disposé à évaluer l'utilisation par l'auteur des travaux existants, l'application des méthodes de recherche, l'analyse et l'interprétation des résultats, ainsi que l'explication des limites et des implications. Une objectivité complète peut être difficile à atteindre lorsqu'on évalue des recherches similaires à son propre travail, mais une perspective aussi objective que possible est fortement recommandée pour garantir que les méthodes de recherche, les résultats et les conclusions de l'auteur soient évalués sur des bases académiques ou scientifiques solides, qu'ils soutiennent ou contredisent vos propres recherches publiées.
Bien que les directives fournies aux évaluateurs par les revues académiques et scientifiques individuelles varient et doivent donc toujours être considérées avec soin avant de déterminer exactement comment rédiger une critique d'article, un rapport d'évaluation par les pairs de haute qualité contient généralement trois types d'informations. Le premier est l'impression générale du réviseur et son évaluation globale de l'article. La recherche est-elle solide ? Le manuscrit convient-il bien à la revue ? Quelles sont les principales conclusions ? L'étude est-elle intéressante ? La contribution originale est-elle majeure ou mineure ? Le manuscrit est-il bien écrit et efficacement organisé pour communiquer clairement avec les lecteurs ? De telles questions vous aideront à déterminer comment rédiger une critique d'article qui fournit le type de commentaire dont le rédacteur en chef de la revue ainsi que l'auteur aspirant ont besoin.
Le second type d'information consiste en les préoccupations spécifiques que vous avez concernant le manuscrit ainsi que vos recommandations pour corriger les erreurs, résoudre les problèmes et améliorer les éléments faibles. Les explications doivent être détaillées et claires, avec des distinctions évidentes entre les erreurs factuelles qui doivent être corrigées et les questions d'opinion qui méritent considération. Les problèmes majeurs doivent également être distingués des mineurs, en gardant toutefois à l'esprit que même les problèmes mineurs, tels que les fautes d'orthographe ou de ponctuation, peuvent devenir des problèmes majeurs de qualité s'ils sont fréquents et source de confusion. Une organisation soigneuse est toujours recommandée lorsqu'on décide comment rédiger une critique d'article, donc parcourir le manuscrit section par section du début à la fin et traiter chaque problème de manière spécifique et détaillée peut être un moyen extrêmement efficace d'offrir une critique constructive et des suggestions utiles pour les révisions.
Le troisième et dernier type d'information est votre recommandation concernant la publication. Votre évaluation, ainsi que celles des autres évaluateurs par les pairs assignés au manuscrit, sera utilisée par l'éditeur pour prendre la décision finale quant à la publication ou non du manuscrit. Il est donc préférable que votre opinion soit solidement fondée sur votre évaluation détaillée de l'article et exprimée de manière claire et directe. Cela signifie généralement recommander un manuscrit pour acceptation sans besoin de révision, pour réexamen ou acceptation après que les révisions appropriées ont été effectuées, ou pour un simple rejet. Garder un esprit ouvert est toujours souhaitable, bien sûr, mais une clarté décisive dans l'analyse finale s'avérera être une stratégie utile pour savoir comment rédiger une critique d'article qui encouragera un éditeur de revue à vous confier davantage de travaux de ce type.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de la plus haute qualité en révision d'articles de journaux, relecture de thèses et services de relecture en ligne grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. Beaucoup des membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
