How To Identify Predatory Journals & Suspect Publishing Practices

Comment identifier les revues prédatrices et les pratiques éditoriales suspectes

Oct 01, 2024Rene Tetzner

Comment identifier les revues prédatrices et les pratiques éditoriales suspectes
Bien qu'il puisse parfois sembler tentant de jeter aux orties l'évaluation par les pairs ainsi que les délais et révisions qu'elle implique souvent, et d'accepter cette offre de publication garantie, tout journal qui prétend être académique, scientifique, savant ou similaire mais qui se dispense de l'évaluation par les pairs, de l'excellence éditoriale et d'autres normes de publication réputées n'est pas ce qu'il devrait être. En fait, il est extrêmement probable qu'il s'agisse de l'un des nombreux journaux prédateurs ou pseudo-journaux qui hantent désormais Internet, à l'affût de chercheurs crédules désireux de publier leurs écrits. Un tel journal ne vous offrira pas le type de publication qui sera le plus bénéfique pour votre recherche, votre carrière et votre communauté intellectuelle et professionnelle. Il est donc préférable d'identifier et d'éviter ces entités éditoriales suspectes, mais cela peut être difficile, c'est pourquoi cette liste de questions importantes à poser et d'informations à rechercher peut s'avérer utile, en particulier pour les chercheurs débutants et en début de carrière.

1. Le journal est-il visible et reconnu ? Demandez à vos collègues et mentors s'ils en ont entendu parler. Découvrez si l'éditeur est membre du Committee on Publication Ethics, de l'Open Access Scholarly Publishers Association ou d'autres groupes pertinents. Faites une recherche en ligne pour voir ce qui apparaît en lien avec le titre du journal. Vous devrez finalement prendre vos propres décisions concernant le journal, donc un peu de recherche initiale pour obtenir une perspective plus large est un bon début.

2. Visitez le site web de la revue et lisez-le en entier, en suivant chaque lien et en notant chaque affirmation ou son absence. Les situations suivantes sont des signes d'alerte courants indiquant qu'une revue ne respecte pas les normes académiques appropriées : • Une révision rapide et une publication réussie sont promises avant que votre manuscrit n'ait été examiné par le rédacteur. Si vous soumettez votre travail, il devient clair qu'aucun temps ni effort n'a été consacré à des évaluations par les pairs constructives.

• Les informations concernant les frais et charges sont vagues ou les frais sont beaucoup trop bas ou élevés. Une fois que votre travail est soumis, accepté ou même publié, des frais non divulgués peuvent être demandés. Les revues en libre accès légitimes facturent effectivement aux auteurs des frais de publication, mais les détails et exigences sont toujours clairement indiqués sur leurs sites web et les frais ne sont facturés que lorsqu'un article est accepté. Des frais inattendus de soumission et de traitement facturés indépendamment de l'acceptation effective d'un manuscrit ne sont pas appropriés.

• Informations vagues ou inexistantes sur les correcteurs et le comité éditorial de la revue, ses politiques et pratiques pour l'indexation et la préservation des travaux académiques, ses normes et directives éditoriales, ses protocoles de retrait et de rétractation, ses exigences en matière de droits d'auteur et d'autres points essentiels. Des correcteurs experts sont nécessaires pour une revue scientifique solide, alors recherchez les correcteurs nommés et leurs recherches, et sachez qu'une revue en libre accès réputée ne conservera presque certainement pas les droits d'auteur.

• Des affirmations irréalistes ou incohérentes concernant tout, des pratiques d'évaluation à l'emplacement des bureaux de la revue. Si le délai de publication semble trop court, des étapes essentielles sont négligées ; si le titre de la revue et le site web paraissent trop généraux, ils sont probablement conçus pour attirer un large éventail d'auteurs, pas de lecteurs ; si l'éditeur de la revue vient de lancer cinquante nouvelles revues, il est très peu probable qu'il respecte les normes académiques les plus élevées.

• Un site web de mauvaise qualité et non professionnel. Un journal qui se fait la publicité avec un texte truffé d'erreurs grammaticales, orthographiques, de ponctuation et de frappe est peu susceptible de produire un article de recherche de haute qualité. Un site avec des liens morts qui manque de pages et d'explications essentielles peut être conçu pour induire en erreur, et un site dont la page d'accueil s'adresse aux auteurs plutôt qu'aux lecteurs est également suspect.

3. Trouvez et lisez les articles publiés par la revue, et faites-le avec un œil critique attentif aux problèmes révélateurs. Le contenu publié est-il trop large ou général pour une revue académique ou scientifique avec le titre et le champ d'application spécifiés sur le site web ? Les articles sont-ils présentés de manière efficace pour les lecteurs ou la mise en forme est-elle incohérente et déroutante ? Y a-t-il des erreurs linguistiques qui empêchent une communication précise de la recherche ? En apprendre davantage sur les auteurs qui ont déjà publié leurs recherches dans la revue peut également être utile.

Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos relecteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. Beaucoup des membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les relecteurs d'acquisition et obtenir la publication.

Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.

Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.



Plus d'articles