Einführung
In der akademischen und wissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft sind Originalität und Integrität grundlegende Werte. Während Plagiat – die Verwendung der Arbeit anderer ohne ordnungsgemäße Quellenangabe – weithin verurteilt wird, ist Selbstplagiat oder duplizierte Veröffentlichung ein weniger diskutiertes, aber ebenso kritisches Problem. Viele Forscher reichen absichtlich oder unabsichtlich dieselbe Studie oder eine leicht modifizierte Version davon bei mehreren Zeitschriften ein, was zu doppelten Veröffentlichungen führt.
Doppelte Veröffentlichung ist nicht nur ein ethisches Fehlverhalten; sie verzerrt wissenschaftliches Wissen, missbraucht Ressourcen der Zeitschrift und schädigt die Glaubwürdigkeit von Autoren und Institutionen. Forschungsergebnisse müssen der wissenschaftlichen Gemeinschaft einen einzigartigen Beitrag leisten, und die wiederholte Veröffentlichung derselben Arbeit täuscht Leser, bläht die Publikationsliste eines Autors auf und verschwendet redaktionelle Ressourcen.
Dieser Artikel untersucht die Definition von Selbstplagiat und Doppelveröffentlichung, warum diese Praktiken der Forschung schaden, und wie Autoren unbeabsichtigte Duplikationen vermeiden können, während sie die akademische Integrität wahren.
Was ist doppelte Veröffentlichung und Selbstplagiat?
Definition der Doppelveröffentlichung
Doppelte Veröffentlichung bezieht sich auf die Veröffentlichung derselben oder nahezu identischen Forschung in mehreren Zeitschriften ohne ordnungsgemäße Offenlegung. Dies kann auf verschiedene Weise geschehen, einschließlich:
- Das gleichzeitige Einreichen desselben Manuskripts bei zwei oder mehr Zeitschriften.
- Eine Forschungsarbeit in einer Zeitschrift veröffentlichen und später eine leicht veränderte Version in einer anderen einreichen.
- Eine Studie in mehrere Artikel aufzuteilen (Salami-Taktik), um die Anzahl der Veröffentlichungen zu erhöhen.
- Die gleiche Forschung in verschiedenen Sprachen ohne ordnungsgemäße Zitierung zu veröffentlichen.
Definition von Selbstplagiat
Selbstplagiat tritt auf, wenn ein Autor erhebliche Teile seiner zuvor veröffentlichten Arbeit ohne Zitation oder Anerkennung wiederverwendet. Dies umfasst:
- Text aus einer früheren Arbeit ohne Angabe der Quelle wiederverwenden.
- Wiederverwendung von Daten oder Abbildungen ohne angemessene Quellenangabe.
- Veröffentlichung einer identischen oder leicht modifizierten Version eines bereits veröffentlichten Artikels.
Im Gegensatz zum traditionellen Plagiat, bei dem jemand die Arbeit einer anderen Person ohne Anerkennung verwendet, beinhaltet Selbstplagiat, dass ein Autor seine eigene Arbeit erneut veröffentlicht, was die akademische Gemeinschaft in die Irre führen kann, indem sie denkt, die Ergebnisse seien neu und originell.
Warum ist doppelte Veröffentlichung ein ernstes Problem?
Doppelte Veröffentlichung und Selbstplagiat sind aus mehreren Gründen schädlich für die Forschung:
1. Die wissenschaftliche Gemeinschaft irreführen
Wenn dieselbe Forschung mehrfach veröffentlicht wird, überhöht dies die wahrgenommene Bedeutung und Zuverlässigkeit der Ergebnisse. Dies kann Meta-Analysen und systematische Übersichten verzerren, wodurch Forscher die Gültigkeit bestimmter Schlussfolgerungen überschätzen.
Zum Beispiel, wenn dieselbe Studie in mehreren Fachzeitschriften unter unterschiedlichen Titeln erscheint, könnten andere Forscher sie unwissentlich als separate Belege zitieren, was ein falsches Gefühl von Konsens zum Thema erzeugt.
2. Verschwendung von Journal- und Redaktionsressourcen
Redakteure und Gutachter widmen erhebliche Zeit und Mühe dem Überprüfen und Veröffentlichen von Originalforschung. Wenn ein Artikel dupliziert wird, verschwenden diese wertvollen Ressourcen und verhindern, dass wirklich neuartige Forschung veröffentlicht wird.
Außerdem arbeiten viele Fachzeitschriften mit knappen Budgets und begrenzter Verfügbarkeit von Gutachtern. Doppelte Einreichungen können die Arbeitsbelastung erhöhen, die Veröffentlichungsfristen verzögern und die Integrität des Peer-Review-Systems beeinträchtigen.
3. Schädigung der Glaubwürdigkeit des Autors
Die Veröffentlichung doppelter Arbeiten kann den Ruf und die Karriere eines Autors ernsthaft schädigen. Wenn ein Akademiker des Selbstplagiats oder der Doppelveröffentlichung für schuldig befunden wird, kann er Folgendes erwarten:
- Widerrufe veröffentlichter Artikel.
- Verbot, bei renommierten Fachzeitschriften einzureichen.
- Verlust von Finanzierung oder Forschungszuschüssen.
- Institutionelle disziplinarische Maßnahmen, einschließlich Kündigung des Arbeitsverhältnisses.
In einigen Fällen kann Selbstplagiat gegen den Verhaltenskodex einer Institution für Forschungsethik verstoßen, was zu schwerwiegenden akademischen und beruflichen Konsequenzen führt.
4. Verletzung von Urheberrechts- und Verleger-Richtlinien
Die meisten wissenschaftlichen Zeitschriften verlangen exklusive Veröffentlichungsrechte bei Annahme eines Manuskripts. Wenn ein Autor dieselbe Arbeit ohne Offenlegung bei mehreren Zeitschriften einreicht, kann dies Urheberrechtsvereinbarungen verletzen, was zu rechtlichen Auseinandersetzungen oder zur Sperrung in Zeitschriften führen kann.
Viele Verlage verwenden Werkzeuge wie Crossref Similarity Check (iThenticate), um doppelte Einreichungen zu erkennen, und Verstöße können zu öffentlich dokumentierten Rücknahmen auf Plattformen wie Retraction Watch führen.
5. Verringerung der Forschungsinnovation
Doppelte Veröffentlichungen tragen nicht zu neuem Wissen bei. Stattdessen verstopfen sie die akademische Literatur mit redundanten Informationen, was es Forschern erschwert, wirklich neuartige Studien zu finden. Dies verwässert den Fortschritt der Wissenschaft und verlangsamt die Wissensentwicklung.
Wie man doppelte Veröffentlichungen und Selbstplagiate vermeidet
1. Frühere Veröffentlichungen offenlegen
Wenn ein Autor zuvor einen Teil seiner Studie veröffentlicht hat, sollte er diese Information dem Zeitschriftenredakteur während der Einreichung offenlegen. Zeitschriften können sekundäre Veröffentlichungen unter bestimmten Bedingungen erlauben, wie zum Beispiel:
- Die Originalarbeit wurde in einer regionalen oder nicht-englischen Zeitschrift veröffentlicht, und die neue Einreichung ist eine übersetzte Version.
- Die Forschung wird mit entsprechender Genehmigung und Zitation für Bildungszwecke erneut veröffentlicht.
Redakteure schätzen Transparenz, und Offenlegung verhindert potenzielle ethische Verstöße.
2. Zitieren Sie Ihre eigene Arbeit korrekt
Wenn ein Autor seine frühere Forschung, Daten oder Texte in einer neuen Veröffentlichung verwenden muss, sollte er:
- Zitiere die Originalarbeit korrekt unter Verwendung standardisierter Zitierweisen (APA, MLA, Chicago usw.).
- Formuliere um oder fasse zusammen vergangene Inhalte, anstatt sie wortwörtlich zu kopieren.
- Neue Erkenntnisse oder zusätzliche Befunde liefern, um eine neue Veröffentlichung zu rechtfertigen.
Selbstzitate stellen sicher, dass frühere Forschung anerkannt wird, ohne den Leser irrezuführen und glauben zu lassen, sie sei völlig neu.
3. Befolgen Sie ethisch die "kleinste veröffentlichbare Einheit"
Viele Forscher fühlen sich unter Druck, häufig zu veröffentlichen, um akademische Anforderungen zu erfüllen. Dies führt manchmal zu „Salami-Taktik“, bei der eine einzelne Studie in mehrere kleinere Arbeiten aufgeteilt wird.
Um unethische Fragmentierung zu vermeiden:
- Stellen Sie sicher, dass jede Veröffentlichung einen wesentlich neuen und unterscheidbaren Beitrag darstellt.
- Vermeiden Sie es, mehrere Arbeiten mit sich überschneidenden Daten ohne Offenlegung zu veröffentlichen.
- Fassen Sie verwandte Ergebnisse nach Möglichkeit zu einer einzelnen umfassenden Studie zusammen.
Veröffentlichen mit Integrität stellt sicher, dass jedes Papier einen bedeutenden Mehrwert für die akademische Gemeinschaft bietet.
4. Verwenden Sie Plagiaterkennungs-Tools
Bevor sie ein Manuskript einreichen, sollten Autoren ihre Arbeit durch eine Plagiaterkennungssoftware laufen lassen, wie zum Beispiel:
- Turnitin
- iThenticate
- Plagscan
Diese Werkzeuge können dabei helfen, versehentliche Textduplikate und Selbstplagiate zu erkennen, sodass Autoren ihre Arbeit vor der Einreichung überarbeiten können.
5. Halten Sie sich an die Richtlinien der Zeitschrift
Jede Zeitschrift hat spezifische Einreichungs- und Veröffentlichungsrichtlinien bezüglich:
- Doppelte Einreichungen und vorherige Veröffentlichung.
- Akzeptable Ebenen der Selbstzitation.
- Richtlinien für die Bezugnahme auf frühere Arbeiten.
Autoren sollten die Richtlinien der Zeitschrift sorgfältig lesen und, wenn unsicher, Rat vom Herausgebergremium einholen, bevor sie ein Manuskript einreichen.
Abschluss
Doppelte Veröffentlichung und Selbstplagiat sind schwerwiegende ethische Verstöße in der akademischen Forschung. Sie verzerren wissenschaftliches Wissen, verschwenden redaktionelle Ressourcen, schädigen den Ruf der Autoren und verletzen Urheberrechtsgesetze.
Um die Integrität und Glaubwürdigkeit der Forschung zu wahren, müssen Autoren:
- Veröffentlichen Sie frühere Veröffentlichungen ehrlich.
- Zitieren Sie ihre eigene Arbeit angemessen.
- Vermeiden Sie redundante oder fragmentierte Veröffentlichungen.
- Verwenden Sie Plagiaterkennungswerkzeuge, um Originalität sicherzustellen.
- Befolgen Sie die Richtlinien der Zeitschrift und ethische Veröffentlichungsrichtlinien.
Durch die Praxis von verantwortungsbewusster Forschung und ethischer Autorenschaft können Akademiker zu echtem wissenschaftlichen Fortschritt beitragen und die Standards von Vertrauen und Transparenz in der wissenschaftlichen Veröffentlichung wahren.
