ملخص
على الرغم من أن العديد من الاختصارات اللاتينية التي كانت تُستخدم في الاستشهادات الأكاديمية قد اختفت إلى حد كبير من ممارسات النشر الحديثة، إلا أن بعضها لا يزال يظهر في الحواشي السفلية، والحواشي الختامية، والأبحاث التاريخية. من بين أكثرها سوء فهمًا "ibid." (اختصار ibidem) وعائلة "id." (اختصار idem، eadem والأشكال ذات الصلة). وبما أن هذه الاختصارات تتبع قواعد نحوية دقيقة—وبما أن الاستخدام الخاطئ يسبب ارتباكًا للمحررين، والمراجعين، والقراء—يجب على المؤلفين فهم متى وكيف ولماذا يستخدمونها بالضبط.
يشرح هذا الدليل الموسع المعنى، والتاريخ، والتطبيق الصحيح لـ "ibid." وعائلة "id."؛ ويوضح كيفية التعامل مع الجنس والعدد؛ ويحدد متى لا ينبغي استخدام هذه الاختصارات؛ ويسلط الضوء على الحالات التي تحظر فيها دور النشر استخدامها تمامًا. كما يناقش كيفية دمجها أخلاقيًا في الاستشهادات العلمية الحديثة مع تجنب سوء التفسير أو الغموض.
سواء صادفت هذه الاختصارات في الأعمال التاريخية، أو طُلب منك استخدامها في مجالك، أو أردت ببساطة فهم آلياتها، فإن هذا الدليل يزودك بالمعرفة لتطبيقها بدقة، وبشكل متسق واحترافي في المخطوطات الأكاديمية.
📖 مقال كامل الطول (انقر للطي)
فهم "Ibid." و"Id." للاستشهاد الأكاديمي الدقيق
بينما اختفت معظم الاختصارات اللاتينية التي كانت شائعة في الاستشهادات الأكاديمية من المخطوطات المعاصرة، لا تزال مجموعة قليلة مستخدمة—خاصة في العلوم الإنسانية، والبحوث القانونية، والبحوث الأرشيفية، والتخصصات ذات التوجه التاريخي. فئتان غالبًا ما تحير الباحثين اليوم هما "ibid." و"id." group (id., ead., eid., eaed., وأحيانًا أشكالها اللاتينية الكاملة). ونظرًا لأن هذه الأشكال تظهر بشكل رئيسي في الحواشي السفلية والحواشي الختامية بدلاً من الاستشهادات داخل النص، فإنها تُصادف كثيرًا في الأبحاث القديمة أو في التخصصات التي تحتفظ بعادات الاستشهاد التقليدية.
ومع ذلك، لم يُعلَّم العديد من المؤلفين المعاصرين معانيها أو كيفية تطبيقها بشكل صحيح. يؤدي سوء الاستخدام إلى الارتباك، وتصحيحات تحريرية، وفي بعض الحالات، الرفض أو المطالبات بالمراجعة. يشرح هذا الدليل الموسع كيفية استخدام "ibid." وعائلة "id." بشكل صحيح ويسلط الضوء على الظروف التي يجب فيها تجنبها.
1. لماذا لا تزال الاختصارات اللاتينية مهمة
كانت الاختصارات اللاتينية في السابق من الأساسيات في الاستشهادات العلمية، عندما كانت معظم الأبحاث تُنشر بلغات متأثرة بشدة بالتعليم الكلاسيكي. اليوم، تتجنب معظم أنماط الاستشهاد (مثل APA، MLA، Chicago Author–Date، Harvard) أو تثني عن استخدام الاختصارات اللاتينية لصالح الشفافية وسهولة القراءة العالمية.
ومع ذلك، لا تزال عدة أنظمة اقتباس تستخدمها:
• ملاحظات وببليوغرافيا شيكاغو في العلوم الإنسانية،
• الإشارة القانونية (بما في ذلك القانون الدولي)،
• الدراسات الكلاسيكية، الدراسات الوسطى والفيلولوجيا،
• الفلسفة واللاهوت،
• التعليق على المصادر الأرشيفية والأولية.
حتى عندما لا يستخدم مجالك هذه الأشكال بعد الآن، قد تصادفها في الدراسات القديمة أو المصادر الأرشيفية. لذلك، فإن فهمها مفيد لجميع الباحثين، خاصة أولئك الذين يحضرون مخطوطات للنشر.
2. “Ibid.” — المعنى، الوظيفة والاستخدام الصحيح
“Ibid.” هو اختصار للكلمة اللاتينية ibidem، والتي تعني "في نفس المكان" أو "في ذلك المكان بالذات." لا يشير إلى عنوان كتاب أو مقال بشكل محدد، بل إلى الاقتباس السابق بأكمله.
2.1 متى تستخدم “Ibid.”
استخدم “ibid.” فقط عندما يشير الاقتباس التالي مباشرة (الملاحظة أو السطر المرجعي التالي فورًا) إلى نفس المصدر بالضبط كما في الاقتباس السابق.
أمثلة:
1. Smith, Ecology of Birds, 55.
2. Ibid.
هذا يعني أن الاقتباس 2 يشير إلى Smith’s Ecology of Birds، الصفحة 55.
2.2 متى يجب تأهيل “Ibid.”
إذا كان المصدر هو نفسه ولكن رقم الصفحة (أو الموقع) مختلف، أضف الموقع الجديد:
1. Smith, Ecology of Birds, 55.
2. Ibid., 61.
هذا يشير إلى "نفس المصدر، ولكن الصفحة 61."
مهم: تتطلب بعض أدلة الأسلوب وجود فاصلة قبل رقم الصفحة؛ بينما تحظرها أدلة أخرى. تحقق دائمًا من إرشادات المجلة.
2.3 متى لا تستخدم “Ibid.”
تجنب “ibid.” عندما:
• هناك أي استشهاد وسيط،
• الحاشية السابقة تحتوي على مصادر متعددة،
• المرجع قد يكون غامضاً،
• دليل الأسلوب الخاص بك يمنعه (العديد تفعل ذلك)،
• المجلة المستهدفة تعطي الأولوية للوضوح على التقليد.
لا تستخدم أبداً “ibid.” إذا كان مصدر الهوية غير مؤكد حتى ولو قليلاً.
3. مجموعة “Id.” — فهم الجنس والعدد
الاختصار id. يعني idem، أي “نفس الشخص” (مذكر). على عكس “ibid.”، الذي يعني الاستشهاد الكامل، “id.” يستبدل اسم المؤلف فقط.
لأن اللاتينية مصرفة حسب الجنس والعدد، تشمل الأشكال ذات الصلة:
• id. أو idem — مفرد مذكر، “نفس الرجل/الشخص”،
• ead. أو eadem — مفرد مؤنث، “نفس المرأة/الشخص”،
• eid. أو eidem — جمع مذكر أو مختلط، “نفس الأشخاص”،
• eaed. أو eaedem — جمع مؤنث، “نفس النساء.”
3.1 متى تستخدم أشكال “Id.”
استخدم “id.” أو أحد أشكاله فقط عندما:
• يتم الاستشهاد بعملين أو أكثر لنفس المؤلف(ين) على التوالي،
• استبدال اسم المؤلف يقلل التكرار،
• دليل الأسلوب الخاص بك يسمح بالاختصارات اللاتينية،
و:
• تختار الشكل الصحيح لجنس وعدد المؤلفين.
مثال (مؤلف ذكر):
1. John Adams, Political Reform, 88.
2. Id., Republican Virtues, 41.
مثال (مؤلفة أنثى):
1. Sarah Lee, Marine Ecosystems, 212.
2. Ead., Ocean Currents, 44.
مثال (مؤلفان ذكران أو مختلطان):
1. Chen and Patel, AI in Medicine, 144.
2. Eid., Neural Interfaces, 53.
3.2 متى لا تستخدم أشكال "Id."
تجنب هذه الاختصارات إذا:
• قد يكون التأليف غير واضح،
• الجنس غير معروف،
• دليل الأسلوب يمنع المصطلحات اللاتينية،
• يُستخدم مؤلف مؤسسي أو شركة،
• يتطلب أسلوب الإشارة تكرار الأسماء كاملة.
عند الشك، اكتب اسم المؤلف مرة أخرى. الوضوح أهم من الإيجاز.
4. الالتباسات الشائعة: "Ibid." مقابل "Id." مقابل "Op. cit."
غالبًا ما يتم الخلط بين هذه الاختصارات اللاتينية، خاصة في الدراسات القديمة.
• Ibid. = نفس الاقتباس كما في المرجع السابق مباشرة.
• Id. = نفس المؤلف كما في المرجع السابق مباشرة.
• Op. cit. = "في العمل المذكور" (غير مستخدم إلى حد كبير وغير موصى به).
فقط "ibid." تشير إلى نفس المصدر. فقط "id." تشير إلى نفس المؤلف.
5. نمط الخط: روماني أم مائل؟
كلا من "ibid." و"id." تظهران تقليديًا بخط روماني، لكن بعض الناشرين يفضلون الخط المائل. وبما أن أدلة الأسلوب تختلف:
• شيكاغو NB = الخط الروماني،
• العديد من دور النشر الأوروبية للعلوم الإنسانية = الخط المائل،
• الكتابة القانونية = الخط الروماني،
• الفيلولوجيا الكلاسيكية = الخط المائل اختياري.
أيًا كان الأسلوب الذي تختاره، طبقه باستمرار.
6. عندما تتجنب المجلات الحديثة هذه الاختصارات
الكثير من المجلات المعاصرة تثني أو تحظر الاختصارات اللاتينية لأنها:
• تخلق ارتباكًا للقراء الدوليين،
• ليست بديهية لغير الناطقين باللاتينية،
• إدخال الغموض،
• تعقيد الفهرسة الرقمية وإدارة المراجع.
بدلاً من ذلك، غالبًا ما تتطلب تكرار معلومات المؤلف-العنوان المختصرة. تحقق دائمًا من تعليمات المجلة المستهدفة قبل استخدام "ibid." أو "id."
7. أمثلة على الاستخدام الصحيح والخاطئ
صحيح:
1. Thompson, Social Behaviour, 122.
2. Ibid., 126.
1. García, Embodied Cognition, 45.
2. Ead., Neurophenomenology, 11.
غير صحيح:
• استخدام "ibid." عندما يظهر اقتباس وسيط،
• استخدام "id." عندما يكون الجنس أو التأليف غير مؤكد،
• استخدام "id." للإشارة إلى عنوان (إنه يشير فقط إلى شخص)،
• استخدام أي من الاختصارين عندما تظهر مصادر متعددة في الهامش السابق.
8. هل يجب عليك استخدام هذه الاختصارات اليوم؟
استخدمها فقط إذا:
• تخصصك يتوقعها،
• المجلة أو الناشر يسمح بها صراحة،
• أسلوب التوثيق الخاص بك يتطلبها،
• استخدامها يحسن الوضوح بدلاً من تقليله.
أما الممارسة الحديثة فتفضل الوضوح من خلال التكرار.
9. الخاتمة
تظل "Ibid." ومجموعة "id." أدوات مهمة في بعض المجالات، لكنها يجب أن تُستخدم بدقة وحذر وفهم كامل لقواعدها النحوية. عند تطبيقها بشكل صحيح، تُبسّط الهوامش وتمنع التكرار. وعند سوء استخدامها، تُربك القراء، وتُحبط المحررين، وتُدخل غموضًا في الحجج العلمية.
إذا كنت ترغب في مساعدة خبراء لضمان التوثيق الدقيق، ووضوح الاقتباس، وأسلوب أكاديمي بجودة النشر في مخطوطات أبحاثك، فإن خدمة تحرير مقالات المجلات وخدمة تحرير المخطوطات يمكن أن تدعماك طوال عملية النشر.
