فهم رسوم معالجة النشر: التكلفة الحقيقية للنشر في المجلات ذات الوصول المفتوح

فهم Article Processing Charges (APCs) في النشر بنظام الوصول المفتوح

لقد غيّر النشر بنظام الوصول المفتوح (OA) الطريقة التي يتم بها مشاركة المعرفة العلمية. بدلاً من حصر محتوى المجلات على المؤسسات التي تستطيع تحمل الاشتراكات المكلفة، تهدف نماذج الوصول المفتوح إلى جعل البحث متاحاً مجاناً لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. بالنسبة للقراء، هذه خطوة هائلة إلى الأمام: يمكن للطلاب والأكاديميين والممارسين وصانعي السياسات وأفراد الجمهور جميعاً الاطلاع على الأبحاث المحدثة دون مواجهة حواجز الدفع.

ومع ذلك، حتى عندما تكون المقالات مجانية للقراءة، فإن نشرها ليس مجانياً. لا تزال المجلات بحاجة إلى إدارة التقديمات، وتنسيق مراجعة الأقران، وتحرير وتصميم المخطوطات، وصيانة المواقع الإلكترونية والأرشيفات الرقمية، وضمان الوصول طويل الأمد. في العديد من نماذج الوصول المفتوح، يتم تغطية هذه التكاليف من خلال Article Processing Charges (APCs)—رسوم يدفعها ليس القراء بل المؤلفون أو مؤسساتهم أو الممولون. تمكّن APCs الوصول المفتوح، لكنها تثير أيضاً أسئلة مهمة حول القدرة على التحمل، والعدالة، والاستدامة.

تشرح هذه المقالة ما هي رسوم APC، ما الذي تدفع مقابله، لماذا تختلف أسعارها بشكل كبير، وكيف تتناسب مع نماذج الوصول المفتوح المختلفة. كما تناقش مزايا وعيوب النشر الممول برسوم APC وتقدم استراتيجيات عملية لمساعدة الباحثين على إدارة هذه الرسوم بمسؤولية.

ما هي رسوم معالجة المقالات (APCs)؟

رسوم معالجة المقالات (APCs) هي رسوم تدعم نشر المقال في مجلة ذات وصول مفتوح. بدلاً من فرض رسوم على القراء للوصول إلى المقال النهائي، تفرض المجلة رسومًا عند نقطة النشر. في كثير من الحالات، يتم إصدار الفاتورة فقط بعد قبول المخطوطة عقب مراجعة الأقران، لذا لا تشتري الرسوم القبول بل تمول نشر العمل المقبول.

تشمل الأنشطة النموذجية التي تغطيها رسوم APC:

• إدارة التحرير والمراجعة من قبل الأقران – تشغيل نظام التقديم الإلكتروني، تعيين المخطوطات للمحررين، دعوة وتذكير المراجعين، إدارة المراجعات والتواصل بشأن القرارات.
• التدقيق اللغوي والتنسيق – تحسين القواعد، الإملاء والوضوح حيثما يشملها خدمة المجلة؛ تنسيق النصوص والجداول والأشكال؛ وإعداد المقال بصيغ PDF، HTML أو XML.
• الاستضافة الرقمية والأرشفة – صيانة مواقع المجلات، ضمان فهرسة محركات البحث، التكامل مع قواعد البيانات والمستودعات، والحفاظ على المحتوى في الأرشيفات طويلة الأمد.
• التسويق والنشر – الترويج للمقالات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، التنبيهات البريدية، البيانات الصحفية وشراكات قواعد البيانات لزيادة الرؤية والاكتشاف.
• التكاليف الإدارية والنفقات العامة – دعم رواتب الموظفين، تراخيص البرمجيات، العضوية في منصات النشر والمصروفات التجارية العامة.

باختصار، تسمح رسوم APC للمجلات بالعمل دون الاعتماد على إيرادات الاشتراك. فهي تنقل العبء المالي من القراء إلى المؤلفين وداعميهم مع الحفاظ على العمل المنشور مفتوحًا للعالم.

لماذا تفرض المجلات ذات الوصول المفتوح رسوم APC؟

تجني المجلات التقليدية القائمة على الاشتراك إيراداتها بشكل أساسي من اشتراكات المكتبات والأفراد. في نماذج الوصول المفتوح الكامل، يتلاشى هذا المصدر من الإيرادات إلى حد كبير. لذلك تصبح رسوم APC آلية بديلة تسمح للمجلات بالبقاء مالية.

الأسباب الرئيسية التي تجعل المجلات ذات الوصول المفتوح تفرض رسوم APC تشمل:

1. إدارة التحرير والمراجعة من قبل الأقران – على الرغم من أن المراجعين عادة ما يكونون متطوعين غير مدفوعي الأجر، إلا أن تنسيق المراجعة من قبل الأقران يتطلب عملاً إداريًا كبيرًا من قبل المحررين وموظفي المجلة. تساعد إيرادات APC في تمويل هذا العمل والأنظمة التي تدعمه.
2. البنية التحتية الرقمية والأرشفة – استضافة وصيانة مواقع إلكترونية آمنة ومستقرة، نسخ البيانات احتياطيًا، وضمان التكامل مع خدمات الفهرسة (مثل PubMed، Web of Science أو Scopus) كلها تنطوي على تكاليف مستمرة.
3. الإنتاج ومراقبة الجودة – تستثمر العديد من المجلات في الإنتاج المهني لضمان تنسيق المقالات بشكل جيد، وإمكانية الوصول عبر الأجهزة المختلفة، والامتثال لمعايير الببليوغرافيا والبيانات الوصفية.
4. التسويق، والرؤية، والامتثال – قد يتم الترويج للمقالات المفتوحة الوصول بشكل أكثر نشاطًا للوصول إلى جمهور واسع ولمساعدة المؤلفين على الامتثال لمتطلبات الوصول المفتوح للجهات الممولة.
5. الاستدامة طويلة الأمد – تعد رسوم APC وسيلة لدعم استمرار عمل المجلة دون الاعتماد على التبرعات غير المتوقعة أو المنح قصيرة الأجل.

مبدئيًا، لا تُعتبر رسوم APC مجرد آلية للربح؛ بل تهدف إلى دفع تكاليف الخدمات التي تحول المخطوطة إلى مساهمة دائمة وقابلة للاستشهاد بها في السجل العلمي.

كم تكلف رسوم APC، ولماذا تختلف الرسوم؟

تتراوح رسوم APC عبر نطاق واسع من الأسعار. بعض المجلات الصغيرة أو الإقليمية تفرض رسومًا متواضعة جدًا؛ قد تفرض الناشرات الدولية الكبيرة عدة آلاف من الدولارات الأمريكية أو أكثر على مقال واحد. النطاقات النموذجية تشمل:

• المجلات منخفضة التكلفة: حوالي 100 إلى 500 دولار أمريكي لكل مقال، غالبًا ما تديرها ناشرات أصغر أو جمعيات أو جامعات ذات نفقات عامة محدودة.
• المجلات المتوسطة المستوى: حوالي 500 إلى 2000 دولار أمريكي لكل مقال، شائعة بين الناشرين الراسخين في العديد من المجالات.
• المجلات ذات التأثير العالي أو الرائدة: من 2000 إلى 5000 دولار أمريكي أو أكثر لكل مقال، خاصة للعناوين المرموقة ذات معدلات الرفض العالية والبنى التحريرية الواسعة.

تؤثر عدة عوامل على تسعير رسوم APC:

• حجم الناشر ونموذج العمل – قد تعمل الناشرات التجارية الكبيرة على هياكل تكلفة أعلى وتستهدف هوامش ربح، في حين قد تركز مطابع الجمعيات أو الجامعات أكثر على استرداد التكاليف.
• سمعة وتأثير المجلة – قد تبرر المجلات ذات التأثير العالي التي تعتمد معايير قبول انتقائية رسومًا أعلى بالإشارة إلى عبء العمل التحريري والهيبة المتصورة.
• المعايير التخصصية – تختلف توقعات رسوم APC عبر التخصصات؛ بعض المجالات معتادة على الرسوم العالية، في حين يركز البعض الآخر على نماذج منخفضة التكلفة أو بدون رسوم.
• الاختلافات في العملة وتكاليف المناطق – تختلف تكاليف التشغيل، وأسعار الصرف، ومشاهد التمويل بشكل كبير بين البلدان والمناطق.

العديد من الناشرين يقدمون الآن إعفاءات وخصومات للمؤلفين من البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط أو من المؤسسات ذات الموارد المحدودة. ومع ذلك، تختلف شروط هذه البرامج بشكل كبير وقد لا تغطي جميع المؤلفين الذين يحتاجون إلى الدعم.

من يدفع رسوم معالجة المقالات فعليًا؟

على الرغم من أن رسوم معالجة المقالات غالبًا ما تُعرض كرسوم يدفعها المؤلفون، إلا أن الأموال تأتي في الواقع من عدة مصادر محتملة. يمكن أن يساعد فهم هذه المصادر الباحثين في التخطيط لكيفية تغطية التكاليف قبل وقت طويل من تقديم المخطوطة.

1. أموال الجامعات والمؤسسات – تدير العديد من الجامعات صناديق مخصصة للوصول المفتوح أو تشمل دعم رسوم معالجة المقالات ضمن ميزانيات المكتبات. قد تكون لهذه الصناديق معايير أهلية (مثل تغطية المجلات المفتوحة بالكامل فقط) وحدود إنفاق سنوية.
2. منح البحث – تسمح هيئات التمويل بشكل متزايد بأن تُدرج رسوم معالجة المقالات كمصروفات مؤهلة ضمن ميزانيات المشاريع. في بعض الحالات، يكون دفع رسوم الوصول المفتوح شرطًا للمنحة، مما يجعل رسوم معالجة المقالات تكلفة مخططة ومشروعة.
3. إعفاءات وخصومات الناشرين – قد تقدم المجلات إعفاءات جزئية أو كاملة من الرسوم للمؤلفين الذين يثبتون الحاجة المالية أو الذين يتبعون لدول أو مؤسسات معينة.
4. الجمعيات المهنية – قد تشمل عضوية الجمعية أحيانًا خصومات على رسوم معالجة المقالات أو تغطية الرسوم للمقالات المنشورة في مجلات الجمعية.
5. الأموال الشخصية – عندما لا تتوفر خيارات أخرى، قد يدفع المؤلفون رسوم معالجة المقالات من مواردهم الشخصية، رغم أن هذا غالبًا ما يكون صعبًا أو غير مرغوب فيه ويثير مخاوف تتعلق بالعدالة.

نظرًا لاختلاف آليات التمويل والسياسات عبر المؤسسات والتخصصات، من الحكمة أن يتحقق المؤلفون من دعم رسوم معالجة المقالات في وقت مبكر من عملية البحث - ويفضل في مرحلة كتابة المنحة.

رسوم معالجة المقالات عبر نماذج الوصول المفتوح المختلفة

الوصول المفتوح ليس نموذجًا واحدًا بل مجموعة من الأساليب التي تستخدم هياكل تمويل مختلفة. تلعب رسوم معالجة المقالات أدوارًا متباينة في كل منها:

الوصول المفتوح الذهبي (الوصول المفتوح الكامل)

• تكون المقالات متاحة مجانًا فور النشر.
• تعتمد المجلات عادةً على رسوم معالجة المقالات كمصدر دخل رئيسي لها.
• تشمل الأمثلة العديد من العناوين من PLOS وBioMed Central وMDPI، بالإضافة إلى مجلات الوصول المفتوح الكاملة من الناشرين التجاريين الكبار.

غالبًا ما تكون مجلات الوصول المفتوح الذهبي هي الشكل الأكثر وضوحًا للوصول المفتوح لأن كل مقال تنشره يكون متاحًا للقراءة مجانًا على الفور.

الوصول المفتوح الهجين

• تقدم المجلات القائمة على الاشتراك للمؤلفين خيار دفع رسوم معالجة المقالات (APC) لجعل المقالات الفردية مفتوحة الوصول.
• يمكن للقراء الذين ليس لديهم اشتراكات الوصول فقط إلى تلك المقالات المفتوحة المحددة؛ بينما يبقى باقي المحتوى خلف جدران الدفع.
• تشغل الناشرون الرئيسيون (مثل Elsevier وSpringer Nature وWiley) العديد من المجلات الهجينة.

لقد تعرض الوصول المفتوح الهجين لانتقادات لأن المكتبات قد تدفع رسوم الاشتراك بينما يدفع المؤلفون رسوم معالجة المقالات (APCs)، وهي حالة توصف غالبًا بـ"الازدواجية". ومع ذلك، يمكن للمجلات الهجينة أن توفر مسارًا للوصول المفتوح عندما لا تتوفر مجلات وصول مفتوح كاملة مناسبة في مجال معين.

الوصول المفتوح الماسي (أو البلاتيني)

• المقالات متاحة مجانًا للقراء، ولا يدفع المؤلفون APCs.
• تُغطى التكاليف من قبل المؤسسات أو الجمعيات أو الاتحادات أو الحكومات أو المنظمات الخيرية.
• تتبع العديد من المجلات الجامعية وبعض مجلات الجمعيات هذا النموذج.

يُعد Diamond OA جذابًا من منظور العدالة لأنه يزيل الحواجز المالية لكل من القراء والمؤلفين. ومع ذلك، يعتمد على تمويل مؤسسي أو عام مستقر.

الوصول المفتوح الأخضر (الأرشفة الذاتية)

• ينشر المؤلفون في مجلات تقليدية أو هجينة ولكنهم يودعون أيضًا نسخة من مقالهم - عادةً ما تكون مسودة أولية أو المخطوطة المقبولة - في مستودع مؤسسي أو موضوعي.
• لا تُطلب APCs للأرشفة الذاتية، لكن قد تنطبق فترات الحظر وشروط الترخيص.
• تشمل أمثلة المستودعات arXiv وPubMed Central والأرشيفات المؤسسية التي تديرها الجامعات.

يُعد Green OA مسارًا مهمًا للباحثين الذين لا يمكنهم الحصول على تمويل APC ولكنهم يرغبون في أن يكون عملهم قابلاً للقراءة خارج جدران الدفع، شريطة أن تسمح سياسات الناشر بذلك.

مزايا الوصول المفتوح الممول بواسطة APC

على الرغم من تكلفتها، تقدم APCs عدة فوائد واضحة للمؤلفين والقراء والمجتمع الأكاديمي الأوسع:

1. زيادة الوضوح والاستشهادات – عادةً ما تكون المقالات المفتوحة أكثر سهولة في الوصول، مما قد يؤدي إلى زيادة عدد القراء وفي كثير من الحالات زيادة معدلات الاستشهاد.
2. الوصول العالمي – يمكن للباحثين والطلاب والممارسين في المناطق منخفضة الدخل أو المؤسسات ذات الموارد المحدودة الوصول إلى الأبحاث دون الحاجة إلى اشتراك.
3. نشر أسرع – تعطي العديد من المجلات المفتوحة الأولوية للمراجعة السريعة من قبل النظراء والنشر عبر الإنترنت، مما يسمح بوصول النتائج إلى المجتمع بشكل أسرع.
4. الامتثال لمتطلبات الممولين – تتطلب العديد من وكالات التمويل أو تشجع بشدة أن تكون النتائج متاحة بشكل مفتوح، وتوفر المجلات الممولة بواسطة APC طريقًا مباشرًا للامتثال.
5. المشاركة العامة والشفافية – يدعم الوصول المفتوح فهم الجمهور للعلوم ويُمكّن المهنيين خارج الأوساط الأكاديمية من الاستفادة من الأبحاث الحالية في السياسات والممارسات.

عندما تكون APCs مبررة جيدًا وتدار بعدل، يمكن اعتبارها استثمارًا في وضوح وتأثير مخرجات البحث.

التحديات والانتقادات المتعلقة بـ APCs

في الوقت نفسه، النشر الممول بواسطة APC ليس خاليًا من المشاكل والجدل.

الحواجز المالية ومخاوف العدالة

يمكن أن تستبعد APCs المرتفعة المؤلفين الذين يفتقرون إلى دعم مؤسسي أو منح. قد يواجه الباحثون في الجامعات ذات التمويل المحدود، والعلماء في بداية مسيرتهم، والأكاديميون المستقلون صعوبة في تحمل رسوم النشر. حتى حيث توجد إعفاءات، قد تكون عملية الحصول عليها غير واضحة أو تنافسية أو غير متوقعة.

يمكن أن يؤدي هذا إلى تفاقم عدم المساواة القائمة في النشر الأكاديمي. المؤسسات في البلدان الأغنى في وضع أفضل لدفع APCs، مما قد يعزز رؤية الأبحاث من المناطق والتخصصات التي تتمتع بموارد جيدة بالفعل.

صعود المجلات المفترسة

تم استغلال نموذج APC أيضًا من قبل ما يُسمى المجلات المفترسة — وهي منافذ تفرض رسومًا لكنها تقدم مراجعة أقران أو إشراف تحريري ضئيل أو معدوم. قد تقوم هذه المجلات بطلبات تقديم عدوانية، وتعد بنشر سريع غير واقعي، وتفشل في الحفاظ على المعايير العلمية الأساسية.

يمكن أن يضر النشر في المنافذ المفترسة بسمعة الباحث، ويهدر التمويل، ويخفي العمل في أماكن لا يأخذها المجتمع العلمي على محمل الجد. لذلك يجب على المؤلفين تقييم المجلات بعناية، والتحقق من هيئات التحرير، حالة الفهرسة، سياسات مراجعة الأقران، والشفافية بشأن الرسوم.

الضغط على الباحثين في بداية مسيرتهم

قد يشعر طلاب الدراسات العليا والباحثون في بداية مسيرتهم المهنية بالضغط للنشر، لكن غالبًا ما يكون لديهم سيطرة محدودة على تمويل APC. إذا لم يقدم المشرفون أو الأقسام أو الممولون الدعم، قد يقتصر اختيار المؤلفين المبتدئين لأماكن الوصول المفتوح أو قد يشعرون بأنهم مضطرون لاستخدام أموالهم الشخصية، وهو أمر نادرًا ما يكون مستدامًا.

استراتيجيات إدارة تكاليف APC

نظرًا لهذه التحديات، من الضروري التعامل مع APCs بشكل استراتيجي. يمكن للباحثين اتخاذ عدة خطوات عملية لتقليل أو إدارة التكاليف:

1. خطط لتمويل APC مبكرًا – عند إعداد طلبات المنح أو ميزانيات المشاريع، أدرج تقديرات واقعية لـ APCs للمنشورات المتوقعة.
2. استشر الموارد المؤسسية – تحدث إلى مكتبتك، مكتب البحث أو فريق المنح حول صناديق الوصول المفتوح القائمة، اتفاقيات الناشرين أو برامج الخصم.
3. قدم طلبات للإعفاءات والخصومات – تحقق من مواقع المجلات لمعرفة معايير الأهلية، وكن مستعدًا لشرح الحاجة المالية أو القيود المؤسسية عند الاقتضاء.
4. فكر في الوصول المفتوح الماسي والمجلات منخفضة التكلفة – قد توفر المجلات المفتوحة الوصول بدون رسوم أو برسوم معقولة رؤية ممتازة دون فرض APCs مرتفعة.
5. استخدم الوصول المفتوح الأخضر حيثما يُسمح – يمكن أن يوفر إيداع النسخ الأولية أو المخطوطات المقبولة في المستودعات وصولًا مفتوحًا بدون APCs، بشرط احترام سياسات الناشر.
6. قيّم القيمة، وليس السعر فقط – لا يعني انخفاض APC بالضرورة صفقة جيدة إذا كان المجلة تقدم مراجعة أقران ضعيفة أو رؤية ضعيفة؛ قد يكون APC الأعلى مبررًا عندما توفر المجلة جودة حقيقية، وفهرسة، وحفظًا طويل الأمد.

الاتجاهات الناشئة ومستقبل APCs

يستمر مشهد open access وAPCs في التطور. تشكل عدة اتجاهات مهمة المستقبل:

1. الاتفاقيات التحويلية – تفاوض العديد من الجامعات والاتحادات على صفقات "تحويلية" أو "اقرأ وانشر" مع الناشرين الكبار. تجمع هذه الاتفاقيات بين الوصول بالاشتراك وتغطية APC، مما يسمح للمؤلفين المرتبطين بالنشر المفتوح دون دفع فواتير فردية.
2. زيادة الشفافية حول التسعير – يطالب العلماء والمكتبات والممولون بتبريرات أوضح لمستويات APC والتقارير المفتوحة أكثر عن تكاليف النشر لمنع الرسوم المفرطة أو غير المبررة.
3. المبادرات السياسية ومتطلبات الممولين – تتطلب مبادرات مثل Plan S في أوروبا أن تكون الأبحاث الممولة من القطاع العام متاحة بشكل مفتوح، غالبًا مع تفضيلات قوية للمجلات والمستودعات المتوافقة. تشجع هذه السياسات آليات تمويل وبنية تحتية جديدة لـ open access.
4. نمو open access الماسي – مع تزايد المخاوف بشأن القدرة على التحمل والعدالة، هناك اهتمام متزايد بتوسيع النماذج المجانية المدعومة من المؤسسات والحكومات والمنظمات غير الربحية.

لا يزال كيف ستتطور APCs على المدى الطويل سؤالًا مفتوحًا، لكن من الواضح أن النقاش يتجاوز نموذج "الدفع من قبل المؤلف" البسيط نحو نهج تمويل جماعي أكثر تعقيدًا.

الخاتمة

تُعد رسوم معالجة المقالات (APCs) ميزة مركزية في العديد من نماذج النشر المفتوح. فهي تمول العمل التحريري والتقني والإداري اللازم لنشر المقالات العلمية وجعلها متاحة مجانًا للقراء في جميع أنحاء العالم. في الوقت نفسه، يمكن أن تخلق APCs حواجز مالية للباحثين، وتساهم في عدم المساواة بين المؤسسات والمناطق، وقد تُساء استخدامها من قبل المجلات منخفضة الجودة أو المفترسة.

بالنسبة للمؤلفين، يتطلب التنقل الفعال في APCs الوعي والتخطيط والتقييم النقدي للمجلات وخيارات التمويل. من خلال استكشاف الدعم المؤسسي، وضم APCs في ميزانيات المنح، والتقدم بطلبات للإعفاءات حيثما كان ذلك مناسبًا، والنظر في مسارات open access الماسية أو الخضراء، يمكن للباحثين توسيع الوصول إلى أعمالهم مع إدارة التكاليف بمسؤولية.

مع استمرار توسع open access، تواجه المجتمع الأكاديمي تحديًا مستمرًا في موازنة الاستدامة والقدرة على التحمل والعدالة. يمكن للاستخدام المدروس لـ APCs—إلى جانب البدائل المتطورة—أن يساعد في ضمان بقاء الأبحاث عالية الجودة متاحة على نطاق واسع، دون فرض أعباء غير معقولة على الباحثين الذين ينتجونها.

يمكن للتدقيق اللغوي البشري المحترف أن يساعدك في تحقيق أقصى استفادة من استثمارك في open access من خلال ضمان وضوح مخطوطتك ودقتها وامتثالها لمتطلبات المجلة. في Proof-Reading-Service.com، يدعم محررونا ذوو الخبرة المؤلفين في كل مرحلة من مراحل عملية النشر، من التقديم الأولي إلى القبول النهائي.