كيفية كتابة مراجعة أدبية في 3 خطوات
الأهداف الأساسية لمراجعة الأدبيات في ورقة علمية هي تقديم وصف دقيق وتقييم للأبحاث المنشورة ذات الصلة بالورقة، وإظهار أهمية وقيمة البحث الجديد المقدم في الورقة. يجب أن تكون المنشورات المختارة للمراجعة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمشكلة البحث الرئيسية أو السؤال، بغض النظر عما إذا كانت تدعم أو تتناقض مع نتائج البحث أو الحجة (الحجج) المقدمة في الورقة. مراجعة الأدبيات هي جانب ضروري في معظم الأوراق العلمية المخصصة للنشر أو التقييم.
مراجعة الأدبيات لورقة علمية عادة ما تكون موجزة. على سبيل المثال، بالنسبة لورقة قصيرة تتكون من بضعة آلاف من الكلمات، قد لا تتجاوز مراجعة الأدبيات فقرتين أو صفحتين. الدراسات المتعمقة أو الممتدة غالبًا ما تتطلب مراجعة أدبيات أطول لتغطية الأبحاث ذات الصلة، وقد يكون الأمر نفسه صحيحًا بالنسبة للمواضيع التي تعتمد بشكل كبير على المنشورات السابقة حتى عندما لا تكون الورقة العلمية ككل طويلة بشكل خاص. لذلك، كل مراجعة أدبيات فريدة من نوعها وتتطلب تفكيرًا نقديًا وكتابة أصلية من جانب مؤلفها. ومع اختلاف مراجعات الأدبيات الفردية، هناك ثلاث خطوات رئيسية لكتابة أي مراجعة أدبيات علمية: 1) إجراء بحث شامل، 2) الانخراط في قراءة نقدية و 3) إنتاج كتابة علمية. هذه الخطوات موصوفة بالتفصيل أدناه.
دليل من ثلاث خطوات لكتابة مراجعة أدبية ناجحة لورقة علمية
الخطوة 1: البحث الشامل
إجراء بحث شامل هو ضرورة لكتابة أي ورقة علمية جدية، وهو دائمًا الخطوة الأولى عند إعداد مراجعة الأدبيات. يجب أن يكون هدف الباحث هو العثور على الدراسات المنشورة سابقًا التي ترتبط بطرق مهمة أو ذات مغزى بموضوعه الحالي، لذا فإن البحث بالكلمات المفتاحية من خلال قوائم المراجع، وفهارس المكتبات، وقواعد البيانات العلمية، وغيرها من الموارد الببليوغرافية هو أمر ضروري. عادةً ما يبدأ هذا البحث مع بدء مشروع البحث نفسه، لذا من المحتمل أن يكون الباحث على دراية بالعديد من المنشورات الرئيسية قبل الجلوس لكتابة مراجعة الأدبيات. ومع ذلك، من الجيد دائمًا التأكد من عدم تفويت دراسات مهمة، خاصة المنشورات الجديدة التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالعمل الحالي ولكن قد لا تكون متاحة عند بدء البحث. التركيز على الأبحاث التي تمت مراجعتها من قبل النظراء والتي كتبها خبراء في المجال ونشرتها مجلات وناشرون موثوقون هو استراتيجية سليمة لاكتشاف واختيار المصادر المفيدة لمراجعة الأدبيات.
يجب أن يشمل البحث لمراجعة الأدبيات أيضًا التعرف على متطلبات المراجعة. بالنسبة للتوقعات العامة في تخصص أو مجال خبرة، فإن معظم المقالات البحثية والكتب والتقارير في المجال ستتضمن مراجعات أدبية توضح ما يجب أن تحتويه المراجعة، وكيف يجب تنظيمها وعرضها، وحتى الصوت والأسلوب المناسبين اللذين يجب أن تُكتب بهما. بالنسبة للمتطلبات الخاصة بالناشرين والمعلمين، غالبًا ما تتضمن إرشادات المؤلفين التي تقدمها المجلات العلمية ودور النشر توجيهات لكتابة مراجعات الأدبيات، لذا تأكد من مراجعة تعليمات المؤلفين بالإضافة إلى الأعداد الحديثة والكتب المنفردة للحصول على كل المعلومات المفيدة المتاحة. غالبًا ما يكون لدى أساتذة الجامعات أوراق أسلوب أو ملاحظات للمهام لإبلاغ الطلاب بما هو متوقع بالضبط من مراجعة الأدبيات في ورقة علمية.
الخطوة 2: القراءة النقدية
مع اختيار المنشورات للمراجعة ومع وضع الإرشادات في الاعتبار، يمكن البدء في القراءة النقدية - وهي الخطوة الثانية في العملية. القراءة النقدية ضرورية جدًا لإنتاج مراجعة أدبية ممتازة لدرجة أنه يمكن اعتبارها الخطوة الأهم، وبالتأكيد تميل إلى أن تكون الأكثر استهلاكًا للوقت. يجب قراءة كل مصدر أولاً بأي ترتيب يبدو منتجًا لتقييم المحتوى والأهداف والأساليب وطبيعة وتحليل النتائج وأي جوانب أخرى للدراسة تتعلق بجودتها أو فائدتها أو أهميتها في الجسم المعرفي الأكبر. من الضروري أثناء القراءة أن تبقى العين مركزة بشدة على البحث الجديد وتسجيل الأفكار النقدية حول كيفية تأثير كل منشور على ذلك العمل، سواء بدعمه ربما، أو بتناقضه معه، أو بترك فجوة غير مفسرة ليملأها البحث الجديد. احرص على فصل الأفكار النقدية عن أي ملاحظات متعلقة بالمحتوى لتجنب الالتباس ولا تهمل تسجيل المعلومات الببليوغرافية بدقة قصوى لكل مصدر. هذا سيعزز الاقتباسات والمراجع المثالية كما سيجعل التدقيق النهائي، والفحص، والتصحيح (في الخطوة 3 أدناه) أسهل بكثير.
ستكون الملاحظات الدقيقة من الأنواع الثلاثة - الببليوغرافية، والمحتوى، والنقدية - أداة مثالية للمرحلة التالية من القراءة التأملية. يتضمن ذلك مقارنة وتوليف مصادر البحث، وتصنيفها بالنسبة لأنماط البحث الأكبر وكذلك العمل الجديد، وفي النهاية تقييم مجموعة الدراسات ذات الصلة ككل. قد يكون من المفيد إنشاء مجموعات أو فئات محددة لتنظيم وفهم المنشورات بناءً على موضوعات أو نظريات مهمة، أو أوجه التشابه والاختلاف في المنهجية أو التحليل، أو الحجج والاستنتاجات التي تتفق أو تختلف مع تلك الموجودة في الورقة الجديدة. ستساعد هذه الفئات في تنظيم مراجعة الأدبيات، وفي مراجعة طويلة قد تصبح حتى أقسامًا فرعية. كما يجب أن تساعد المؤلف في الحفاظ على التركيز على اكتشاف كل من الحاجة والتبرير للبحث الحالي، وتعمل على إبراز الطرق التي ستوضح بها الدراسة الجديدة القيمة الالتباس، وتجيب على الأسئلة الرئيسية أو توفر اتجاهات جديدة للتحقيق والممارسة.
الخطوة 3: الكتابة الأكاديمية اللازمة لأي مراجعة أدبية ناجحة
عند مقارنة المصادر وتجميعها تحضيرًا لكتابة مراجعة أدبية، عادةً ما يظهر المنطق والبنية المناسبة لتلك المراجعة، أحيانًا تدريجيًا وأحيانًا أخرى بشكل مفاجئ لافت. معرفة أين ستنتهي المراجعة أمر ضروري للكتابة الفعالة، ومن المثالي أن يحتوي ذلك النهاية على بيان قوي حول التناقض أو الارتباك أو الفجوة في الدراسات القائمة التي توضح سبب الحاجة إلى البحث الجديد. يجب تنظيم المراجعة الأدبية بهدف رئيسي هو تطوير حجة منطقية تنتهي بتلك النهاية المثالية. الترتيب الزمني الذي يحدده تاريخ نشر المصادر التي تمت مراجعتها غالبًا ما يكون مناسبًا لإظهار خط مباشر من التطور أو التقدم، لكن ترتيبًا مختلفًا وأكثر تعقيدًا بناءً على طبيعة البحث الجديد قد يثبت أنه خيار أفضل لمراجعة موجزة لا يمكنها تغطية كل الدراسات المنشورة في مجال معين.
تذكر أثناء الكتابة أن مراجعة الأدبيات لورقة علمية عادةً ما تكون جزءًا رسميًا بشكل خاص من وثيقة رسمية بالفعل. يجب توخي الحذر الشديد في الإبلاغ ومناقشة أبحاث وأفكار المؤلفين الآخرين بأقصى درجات الدقة والاحترام المهني، ويجب تجنب أي تحريف في عمل الباحثين الآخرين بشكل صارم. الاستشهادات والمراجع مطلوبة ويجب أن تكون شاملة ودقيقة؛ كما يجب أن تتوافق مع أسلوب التوثيق الخاص بالإرشادات أو التعليمات ذات الصلة. يجب أن تُظهر مراجعة الأدبيات فهم المؤلف المتقدم للمصادر التي نوقشت بالإضافة إلى القضايا الرئيسية المرتبطة بأبحاثه أو أبحاثها. كما يجب أن تُكتب بلغة رسمية، باستخدام جمل كاملة وتجنب أخطاء القواعد النحوية وعلامات الترقيم والإملاء والطباعة. وأخيرًا، فإن المراجعات لتحسين المحتوى، والتحرير لإتقان اللغة، والتدقيق اللغوي لفحص وتصحيح حتى أصغر الأخطاء ضرورية دائمًا قبل أن تكون مراجعة الأدبيات جاهزة للتقديم للنشر أو التقييم.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. وبهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من تقديم أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، ولكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وتحسين أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
