كيفية مراجعة مقال مجلة بطريقة احترافية
العمل كمراجع نظير لمجلة أكاديمية أو علمية هو طريقة مثمرة لاستخدام خبرتك لفائدة الباحثين والمعرفة في مجالك. الوقت الذي تخصصه لمراجعة المخطوطات المقدمة للنظر فيه سيكون استثمارًا جيدًا فقط إذا كانت تقارير المراجعة التي تنتجها مفيدة حقًا للمؤلفين والمدققين والقُرّاء على حد سواء. لذلك، يعتمد النجاح على تعلم كيفية مراجعة مقال مجلة بشكل مدروس وشامل.
كيفية التعامل مع طلب مراجعة مقال في مجلة هو الشاغل الأول. محررو المجلات الأكاديمية والعلمية مشغولون للغاية، والباحثون الذين يقدمون المخطوطات للنظر فيها يميلون إلى الرغبة أو الحاجة إلى نشر سريع، لذا يجب دائمًا تجنب التأخيرات. ومع ذلك، من الضروري أيضًا التفكير بجدية في المهمة التي طُلب منك القيام بها. الشاغل الأساسي هو أن تمتلك المعرفة والمهارات والخبرة لتقييم البحث والمقال بشكل كافٍ. عادةً ما يرسل المحررون ملخص المقال وأحيانًا معلومات إضافية عند طلب مراجعة، لذا ادرس المادة بعناية، واكتشف المزيد عن أبحاث المؤلف ومنشوراته، واطلب من المحرر مزيدًا من التفاصيل إذا لزم الأمر حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير. فقط إذا شعرت بالثقة بأنك مؤهل حقًا لتقييم البحث والكتابة يجب أن تقبل عرض القيام بمراجعة الأقران.
سؤال ثانوي هو ما إذا كان لديك وقت كافٍ لمراجعة المقال بشكل صحيح، ولا يمكن الإجابة على هذا إلا إذا فهمت كيفية مراجعة مقال مجلة بالطريقة التي يتوقعها ويتطلبها المحرر. تقدم العديد من المجلات الآن تعليمات مفصلة للمراجعين الأقران حول ما ينطوي عليه مراجعة مقال لهم بالضبط، لذا تأكد من فحص التعليمات المتاحة واطلب التوجيه إذا لم تكن الإجراءات والتوقعات واضحة. بشكل عام، ستحتاج إلى قراءة المقال بشكل نقدي أكثر من مرة وإعطاء البحث والكتابة بعض التفكير الجاد بين القراءات. عادةً ما يُطلب تقييم شامل للمقال يأخذ في الاعتبار جودة كل من البحث والمخطوطة. التعليقات على الأساليب، والابتكارات، والقيود، والتداعيات، والكتابة، والمصادر، والعرض، والملاءمة للمجلة ومواضيع أخرى هي أمور قياسية، وأي سوء سلوك تكتشفه، مثل الانتحال، يجب ذكره. من المتوقع أيضًا عادةً تقديم ملاحظات أكثر تفصيلاً حول نقاط القوة والضعف الخاصة، ويجب تقديم اقتراحات معقولة لتحسينات حقيقية. شرح المنطق وراء ردودك وتوصياتك، والتمييز بين التعليقات المتعلقة بالأخطاء الواقعية التي يجب تصحيحها وتلك التي تحتوي على آراء تستحق التفكير هي جزء من العملية. عادةً ما يُختتم تقرير المراجعة الشامل برأيك حول ما إذا كان يجب نشر الورقة أم لا وما هي التغييرات المطلوبة بالضبط قبل قبول المخطوطة للنشر.
تحقيق كل ذلك يتطلب بالضرورة وقتًا، والاندفاع في كتابة تقرير مراجعة غير مكتمل أو متجاهل ليس أبدًا الحل الصحيح عند اتخاذ قرار كيفية مراجعة مقال مجلة بشكل صحيح. لذا إذا كان الوقت مشكلة، فمن الأفضل رفض العرض وربما اقتراح مراجع بديل بدلاً من ترك المحرر والمؤلف ينتظران لأسابيع أو شهور دون القدرة على تقديم مراجعة صالحة في النهاية. إذا قررت مراجعة المقال، فإن التنظيم الدقيق في كل خطوة على الطريق سيساعدك على الاستفادة القصوى من الوقت المتاح لديك. كما سيساعدك على توصيل أفكارك حول المقال بفعالية لكل من المحرر، الذي قد لا يكون خبيرًا في المجال، والمؤلف. العمل على المخطوطة من البداية إلى النهاية، على سبيل المثال، وإبداء تعليقات دقيقة حول عناصر محددة هو طريقة ممتازة لضمان الدقة وتجنب الالتباس أثناء استجابتك للبحث واقتراح التحسينات. إذا قمت بفصل وترقيم التعليقات في مراجعتك، يمكن للمؤلف لاحقًا استخدام الأرقام لشرح التعديلات التي أجريت استجابة لملاحظاتك. هذه الأرقام ستجعل الأمور أسهل أيضًا للمحرر إذا تطلب الأمر تواصلًا إضافيًا حول أي من القضايا التي أثرتها، ولك أيضًا إذا وافقت على مراجعة المخطوطة المعدلة.
أخيرًا، قد تختلف الاحتياجات الدقيقة للمصححين والمجلات والمؤلفين إلى حد ما في تحديد كيفية مراجعة مقال مجلة بنجاح، لكن الاحترافية هي مطلب عالمي. عندما تراجع مخطوطة مقدمة إلى مجلة أكاديمية أو علمية، فإنك تقوم بدور مهني حيوي في نشر المعرفة في مجالك، ويجب دائمًا مراعاة التأثير المحتمل لأفعالك. الموضوعية هي المثالية وقد تتطلب بعض الجهد عند مواجهة نتائج أو طرق تتعارض مع عملك الخاص أو تقوضه. يجب تقديم النقد بهدف تعزيز البحث السليم والقيم، وليس أبدًا على أساس إرضاء الضغائن الشخصية أو الترويج لأبحاثك ومنشوراتك الخاصة. ستخدم الموقف الإيجابي والداعم المؤلف والمحرر على أفضل وجه حتى لو اعتبرت البحث والمخطوطة ضعيفين. تذكر أن السرية التامة ضرورية كلما تم إيداعك بأبحاث غير منشورة، وأن معاملة المقال الذي تراجعه أو مؤلفه بأقل من الاحترام المهني غير مقبولة أبدًا. يشمل هذا الاحترام، بالطبع، تقديم تقرير المراجعة المكتمل إلى المحرر في الموعد النهائي المتفق عليه.
لماذا خدماتنا في التحرير والتدقيق؟
في موقع Proof-Reading-Service.com نقدم أعلى جودة من تحرير مقالات المجلات، وتدقيق الرسائل العلمية وخدمات التدقيق اللغوي عبر الإنترنت من خلال فريقنا الكبير والمكرس للغاية من المتخصصين الأكاديميين والعلميين. جميع مدققي النصوص لدينا هم متحدثون أصليون للغة الإنجليزية وحصلوا على درجات دراسات عليا خاصة بهم، وتغطي مجالات تخصصهم مجموعة واسعة من التخصصات بحيث يمكننا مساعدة عملائنا الدوليين في تحرير الأبحاث لتحسين وإتقان جميع أنواع المخطوطات الأكاديمية من أجل النشر الناجح. يعمل العديد من أعضاء فريق تحرير المخطوطات والتدقيق اللغوي المدربين بعناية بشكل رئيسي على المقالات المخصصة للنشر في المجلات العلمية، مطبقين معايير تحرير المجلات الدقيقة لضمان أن المراجع والتنسيق المستخدم في كل ورقة تتوافق مع تعليمات المجلة للمؤلفين وتصحيح أي أخطاء في القواعد أو الإملاء أو علامات الترقيم أو الأخطاء الطباعية البسيطة. بهذه الطريقة، نمكّن عملائنا من عرض أبحاثهم بطرق واضحة ودقيقة مطلوبة لإبهار مدققي النصوص المسؤولين عن الاستحواذ وتحقيق النشر.
تُعد خدمات التدقيق اللغوي العلمي التي نقدمها لمؤلفي مجموعة واسعة من أوراق المجلات العلمية شائعة بشكل خاص، لكننا نقدم أيضًا خدمات تدقيق المخطوطات ولدينا الخبرة والمهارة لتدقيق وتحرير المخطوطات في جميع التخصصات الأكاديمية، وكذلك خارجها. لدينا أعضاء في الفريق متخصصون في خدمات التدقيق الطبي، ويكرس بعض خبرائنا وقتهم حصريًا لـ تدقيق الأطروحات وتدقيق المخطوطات، مما يتيح للأكاديميين فرصة تحسين استخدامهم للتنسيق واللغة من خلال أكثر ممارسات تحرير أطروحات الدكتوراه وتدقيق مقالات المجلات دقة. سواء كنت تحضر ورقة مؤتمر للعرض، أو تصقل تقرير تقدم لمشاركته مع الزملاء، أو تواجه المهمة الصعبة لتحرير وتحسين أي نوع من الوثائق الأكاديمية للنشر، يمكن لعضو مؤهل من فريقنا المحترف تقديم مساعدة لا تقدر بثمن ومنحك ثقة أكبر في عملك المكتوب.
إذا كنت في طور إعداد مقال لمجلة أكاديمية أو علمية، أو تخطط لذلك في المستقبل القريب، فقد تكون مهتمًا بكتاب جديد، دليل النشر في المجلات، المتوفر على موقعنا نصائح وإرشادات حول نشر الأبحاث في المجلات.
