The Process of Publishing a Research Paper in a Journal

在期刊上發表研究論文的過程

May 24, 2025Rene Tetzner
⚠ 大多數大學和出版商禁止AI生成內容並監控相似度。AI校對可能提高這些分數,使人力校對服務成為最安全的選擇。

摘要

提交研究論文到期刊可能讓人感覺像是把作品送進黑盒子。經過數月或數年的研究與撰寫,從點擊“提交”到收到決定的這段時間常常感覺漫長、不透明且壓力大。了解你的手稿在期刊編輯系統中實際發生的過程,可以減輕這種焦慮——並幫助你避免常見錯誤,這些錯誤會拖慢進度或導致不必要的拒稿。

本指南說明了研究論文的完整流程,從初次提交到技術檢查、編輯篩選、同行評審、修訂、接受及最終發表。你將了解編輯如何決定是否送出審稿,審稿人如何被選擇及其評估內容,為何“桌面拒稿”常見,以及如何對審稿意見做出建設性回應,將一篇有潛力但不完美的論文轉變為可發表的文章。文章還強調作者在每個階段的責任:精確遵守期刊指示、確保原創性與倫理合規、撰寫具說服力的投稿信、準備清晰詳盡的審稿回覆,以及在發表前仔細校對樣稿。

將期刊投稿視為一個結構化的過程——而非神秘的抽獎——你可以策略性地行動,以加快審稿速度、提高成功機率,並與編輯和審稿人建立良好關係。鑑於對AI生成內容的審查日益嚴格,使用可信賴的人力支援,如專業的學術校對服務,在完全遵守期刊和機構政策的前提下潤飾你的手稿,也是明智之舉。

📖 全文文章 (點擊收合)

在期刊上發表研究論文的過程

介紹:點擊“提交”後會發生什麼?

提交研究論文到期刊既令人興奮又讓人不安。一方面,你已經達成了一個重要的里程碑:你的研究已完成(暫時),手稿已撰寫完畢,並且你已選擇了合適的期刊。另一方面,你現在面臨一段等待期——通常是數週或數月——而且對幕後發生的事情沒有明確的了解。

這段期間可能讓人感覺意外地平淡。寫作與修訂的強烈努力突然被寂靜取代。對於面臨資助、升遷或畢業期限的作者來說,這種寂靜尤其令人緊張。似乎什麼都沒發生,時間只是被浪費了。

然而,實際上,大多數期刊在您的論文送達後會遵循一套結構化的檢查與決策流程。了解這個流程能讓過程不再神秘,也能幫助您採取有利於而非阻礙發表進展的行動。本文將逐步說明從投稿到最終發表的每個階段,並提供作者如何有效應對的實用建議。


階段一:投稿與初步技術檢查

當您透過期刊的線上系統提交稿件時,旅程即刻開始。現代期刊每年收到數百甚至數千篇論文,因此依賴技術檢查來篩選不符合基本要求的投稿。

遵循作者指南

在您的論文送交編輯之前,通常會由編輯助理或自動系統檢查,以確保您已:

  • 使用正確的文章類型(研究論文、綜述、短通訊等)。
  • 遵循所需的格式與結構(章節、字數限制、表格、圖表、參考文獻)。
  • 包含所有必要的檔案與聲明(投稿信、倫理審核、資助聲明、利益衝突、資料可用性)。
  • 如果期刊採用雙盲審稿,請提交匿名化的稿件。

這些檢查不僅是官僚程序。準備充分的投稿能讓編輯團隊迅速處理;準備不足的稿件可能會被退回修改,造成不必要的延誤。

抄襲篩查與基本品質評估

大多數期刊也會使用相似度檢測工具來識別可能的抄襲、自我抄襲或重複發表。同時,工作人員可能會進行簡短評估,以篩選出明顯不適合的論文——例如,完全不在期刊範圍內、缺乏倫理審核,或英文寫作極差以致無法有效評估的作品。

在此階段,您的論文可能會被拒稿或退回修改,而不會送交學術編輯。為了降低此風險:

  • 確保作品具有原創性,並清楚引用及區分先前相關的出版物。
  • 請仔細校對,或使用專業的學術校對服務,使您的寫作達到可發表的標準。
  • 請再次確認您已遵守期刊作者指南中的每一項要求。

階段2:編輯篩選與初步拒稿

如果您的稿件通過初步技術檢查,將分配給一位具有您領域專業知識的學術編輯—通常是主編、副主編或負責編輯。該編輯會進行更實質的評估,以決定是否將您的論文送出同行評審。

編輯關注的重點

在編輯篩選階段,編輯會考慮以下問題:

  • 主題是否明確屬於期刊範圍
  • 該論文是否對其領域做出新穎且重要的貢獻
  • 方法和分析是否大致合理?
  • 稿件是否足夠連貫、組織良好且易讀,值得審稿人投入時間和精力?

如果對一個或多個問題的回答是「否」,編輯可能會做出初步拒稿—即未經外部同行評審的決定。雖然令人失望,但初步拒稿不一定是對您研究質量的評價;它可能僅表示與期刊的優先方向不符,或類似工作近期已在該期刊發表。

作者如何提升成功機會

為減少初步拒稿的風險:

  • 仔細將您的文章與期刊的宗旨和範圍相匹配。
  • 在摘要和引言中清楚強調您工作的新穎性和重要性
  • 利用您的投稿信說明為何該論文適合本期刊及其讀者。
  • 確保您的稿件呈現出清晰的敘述,從研究問題到方法、結果和結論有邏輯的流程。

如果您收到初步拒稿但編輯提供了反饋,請將其視為寶貴的指導。您可能能夠快速修訂稿件,並提交到更合適的期刊,或者—如果被邀請—在大幅改進後重新提交到同一期刊。


階段3:同行評審

如果編輯決定繼續,您的論文將進入同行評審階段。在此階段,您領域的其他專家會評估您的研究質量、原創性和清晰度。

選擇審稿人

通常,編輯會邀請兩位或以上的審稿人。部分期刊允許作者建議潛在的審稿人或列出他們希望排除的人選。然而,最終決定權在編輯手中,編輯必須在專業知識、獨立性和可用性之間取得平衡。

尋找審稿人並不總是容易。學者們很忙,有些可能拒絕邀請或未回覆。因此,這個階段可能比作者預期的更長。編輯常會發送提醒,並可能需要聯繫多位人士才能獲得足夠的詳細報告。

審稿人評估的內容

審稿人接受任務後,會深入評估稿件。他們可能會考慮:

  • 研究問題是否明確且具相關性
  • 方法是否適當且描述詳盡以便複製?
  • 結果是否清楚呈現且分析正確?
  • 結論是否合乎邏輯地從數據中得出?
  • 論文是否充分涉及當前文獻
  • 寫作是否足夠清晰且精確以傳達研究結果?

審稿結束時,他們會向編輯和作者提供意見,包括建議,例如:

  • 無需更改直接接受(罕見)。
  • 小幅修訂後接受。
  • 邀請進行重大修訂並重新投稿。
  • 拒絕,且不鼓勵重新投稿。

階段4:編輯決定與第一輪修訂

編輯審閱所有報告並做出決定,考慮審稿人的建議及其對論文的判斷。決定信通常包括:

  • 一個明確的結果(例如「修訂後重投」、「小幅修訂」或「拒稿」)。
  • 審稿人意見的副本,有時會經過編輯或匿名處理。
  • 編輯的額外指導,特別是在審稿人意見相互矛盾時。

建設性回應審稿人意見

收到審稿意見可能情緒上具有挑戰性,尤其是當評論冗長或批評時。然而,這也是強化您的論文的機會。如果編輯邀請您修訂:

  • 仔細閱讀所有評論,若感到防衛或不安,請先放置一天。
  • 準備一封詳細的回覆信,回應審稿人和編輯提出的每一點意見。
  • 對每項更改,請清楚標明其在稿件中的位置(例如“第8頁,第2段”)。
  • 若決定不採納某建議,請以學術推理和證據解釋原因,而非情緒。

即使您不同意,全面且尊重的回應也能向編輯展示您認真對待審稿過程,並願意進行建設性對話。


階段5:修訂稿提交與可能的再審

當您重新提交修訂稿和回覆信時,編輯將會:

  • 若更改相對輕微且明確解決了問題,可直接做出決定。
  • 將論文送回一位或多位審稿人進行進一步評估,尤其是在重大修訂後。

審查與修訂過程重複多次並不罕見。雖然這可能令人沮喪,但每個循環通常都會使文章更好、更清晰且更有說服力。保持[open]的心態,專注於改進,而非僅僅是“接受”,將使此階段更易管理。


階段6:接受與製作

一旦編輯確認稿件符合期刊標準,您將收到期待已久的電子郵件:您的論文已被接受發表。此時焦點將從科學內容轉向製作與呈現。

文字編輯、排版與校樣

您的文章將進行文字編輯,以修正剩餘的語言問題,確保與期刊風格一致,並檢查參考文獻和圖表標籤。接著會排版成期刊格式,並寄送給您頁面校樣——一份顯示文章印刷或線上呈現方式的PDF。

校樣階段是您最後的機會來:

  • 更正印刷錯誤或輕微的格式問題。
  • 解決表格和圖表的版面問題。
  • 請確認作者姓名、所屬機構及致謝部分的準確性。

期刊通常只允許非常短的校樣更正時間——有時僅有24至72小時——因此您應優先處理此任務,並專注於必要的更改。此階段通常不允許對內容進行實質性修改。

行政任務

除了製作外,您可能還需完成以下行政步驟:

  • 簽署版權轉讓或出版協議,或若期刊為開放取用,選擇授權許可。
  • 安排支付任何適用的出版費用或APCs
  • 確認文章中使用的先前發表資料(圖表、表格、長引文)的授權。

及時處理這些任務可避免延緩出版進度。


階段7:線上與印刷出版

校樣更正後,您的論文即可上線。許多期刊現在在文章定稿後即刻在線發表,標示為“advance online publication”、“early view”或“articles in press”。此時您的作品已有DOI且可被引用,即使尚未分配至特定期數。

稍後,您的文章將正式收錄於期刊期數中,附有卷號、期號和頁碼(用於印刷或PDF)。有些期刊僅存在於線上,不製作印刷期刊;另一些則同時提供印刷和數位格式。

論文一旦發表,您可以:

  • 在電子郵件、您的機構網頁和專業網絡上分享官方連結。
  • 根據期刊的自我存檔政策,在資料庫中存放預印本或接受版本。
  • 通過索引服務和altmetric工具監控引用和參與度。

結論:策略性導航整個旅程

在期刊發表研究論文不是一次性事件,而是涉及技術檢查、編輯篩選、同行評審、修訂、製作和最終出版的過程。在每個階段,期刊工作人員有明確的任務——作者同樣承擔重要責任。通過了解幕後發生的事情,您可以:

  • 以減少可避免延誤的方式準備您的稿件。
  • 選擇真正符合您的主題和目標的期刊。
  • 建設性地回應審稿人反饋,將批評轉化為改進。
  • 在緊迫的截止日期內完成校樣和行政表格。

最重要的是,認識到這個過程的邏輯,使得將審查和修訂視為強有力論文的正常演進的一部分變得更容易,而非個人評判或隨機命運。在當前環境中,期刊和大學監控相似度分數並限制AI生成的文本,因此在潤飾最終稿時,依賴經驗豐富的人類校對者而非AI工具也是明智的。這種策略性理解、謹慎準備和專業支持的結合,將為您的研究提供最佳機會,讓其在期刊文獻中找到歸宿,並觸及應得的讀者。



更多文章

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.