摘要
預印本伺服器已成為學術出版的變革力量，使研究人員能在同行評審前公開分享手稿。透過讓早期研究公開可得，預印本平台加速科學交流、提升研究能見度、邀請全球回饋並促進協作。預印本也有助於確立新發現的優先權，且常在正式期刊發表前就獲得引用。
然而，預印本的興起也帶來重要的疑慮：缺乏同行評審可能導致錯誤或誤導性發現的傳播；部分期刊對預印本有嚴格政策；版權與授權問題需謹慎處理；在競爭激烈的領域，提前發佈可能導致研究被“搶先發表”。儘管如此，預印本在物理、生物、心理學及社會科學等多個學科持續成長，並獲得大學、出版商及資助機構的日益支持。
隨著工作流程日益整合，以及開放科學運動的推動，預印本伺服器有望在未來學術出版中扮演核心角色。本文探討了預印本發佈的優勢、限制、最佳實踐及在快速變化的研究生態系中的演變。
📖 全文文章 (點擊收合)
預印本伺服器如何改變研究的能見度、速度與協作
介紹
在過去十年中，預印本伺服器已成為現代學術交流的基石，使研究人員能在傳統同行評審前公開分享手稿。曾被視為非傳統的預印本，現已廣泛應用於物理學、數學、醫學、心理學及社會科學等領域。其快速擴展反映了全球朝向開放、透明及更快知識傳播的轉變。
透過讓研究在數天內而非數月或數年內可用，預印本伺服器加速了科學進展，支持協作發現，並平衡了全球學術的可及性。然而，它們日益增長的影響力也引發了關於研究品質、潛在錯誤資訊、競爭風險、期刊政策以及正式出版與早期發佈之間不斷演變界限的關鍵問題。本文深入探討了預印本伺服器在學術出版生態系統中的優勢、限制及未來角色。
什麼是預印本伺服器？
預印本伺服器是研究人員在同行評審前上傳手稿的數位平台。這些早期版本——稱為預印本——公開可得，免費閱讀，且通常可自由重用。大多數伺服器會對倫理問題、抄襲或不當內容進行基本篩選，但不進行正式的同行評審。
按學科分類的領先預印本伺服器
- arXiv – 物理、數學、電腦科學、工程
- bioRxiv – 生物與生命科學
- medRxiv – 臨床醫學、流行病學、健康科學
- SSRN – 社會科學、法律、經濟、金融
- PsyArXiv – 心理學、認知科學
- EarthArXiv – 地球科學
- ChemRxiv – 化學
即使期刊已發表，預印本仍可存取，大多數平台會在發表後連結預印本與正式版本。
預印本伺服器的優點
1. 研究成果快速傳播
傳統的同行評審出版通常緩慢，審查週期可能長達數月甚至數年。預印本伺服器大幅縮短此時間，讓作者能在數天內分享研究成果。這種速度在快速發展的領域如傳染病研究、人工智慧、氣候科學及材料工程中極為寶貴。例如 COVID-19 疫情展示了預印本如何加速全球應對與科學合作。
2. 提升能見度與早期引用
預印本對任何人、任何地點均可存取，無需訂閱障礙。資源有限地區的研究人員、獨立學者及實務工作者均受益良多。許多預印本在期刊發表前即獲得大量關注，常常比傳統文章早數週或數月產生引用、媒體報導及學術討論。在某些領域（如物理學），引用預印本已成為標準做法。
3. 促進合作與社群回饋
由於預印本公開可得，吸引全球研究人員廣泛回饋。這種群眾外包的評論常能發現錯誤、提供方法改進，或促成新的合作計畫。預印本將學術交流從封閉、審稿人控制的過程轉變為更具包容性和互動性的社群對話。
4. 支持開放科學與透明度
預印本符合開放科學原則，透過移除付費牆並民主化知識存取。它們也允許研究人員更早分享補充材料、數據和程式碼，促進複製、重用和審查。透明的早期發布建立信任，有助於解決可重現性的疑慮。
5. 確立優先權並降低被搶先發表的風險
每篇預印本都會獲得時間戳記和數位識別碼，正式記錄作者對發現的主張。這有助於保護研究人員免於被搶先發表，並在期刊接受前建立其貢獻的公開紀錄。
新章節：預印本在危機與高速研究中的角色
Preprints 在緊急情況下特別有價值，因為快速取得證據能影響公共政策、臨床實踐或技術發展。例如在 COVID-19 疫情期間，medRxiv 和 bioRxiv 的投稿量呈指數增長。研究人員利用 preprints 分享早期發現、病毒基因序列、模型數據及疫苗相關結果。
儘管存在錯誤資訊風險，preprints 的速度與開放性促成了全球合作，這是傳統出版無法實現的。
Preprint Servers 的挑戰與限制
1. 缺乏同行評審與品質疑慮
由於 preprints 未經同行評審，可能包含錯誤、未驗證的主張或不完整的分析。讀者必須謹慎解讀，尤其在醫學等敏感領域，誤解的發現可能影響公共衛生行為。一些平台，如 medRxiv，對臨床內容實施更嚴格的篩選以降低風險。
2. 錯誤資訊傳播的潛在風險
Preprints 的速度與開放性也意味著低品質手稿可能廣泛流傳。媒體可能誤解 preprints 為經驗證的研究，政策制定者可能依賴未審核的數據。此風險促使一些伺服器加強篩選流程與標籤系統。
3. 期刊政策衝突
雖然大多數主要出版商現在接受先前以 preprint 形式發布的投稿，但有些期刊仍禁止或不鼓勵這樣做。作者必須仔細檢查期刊政策，關於 preprint 發布、版權轉讓及手稿允許的版本（例如 preprint 與 postprint）。
4. 版權與授權問題
Preprints 通常在 Creative Commons 授權下分享。雖然這促進了開放性，但可能與要求獨家版權轉讓的期刊產生衝突。作者應了解授權兼容性，確保其 preprint 不違反未來期刊的要求。
5. 競爭性搶先風險
發布早期結果可能會吸引競爭研究者的注意，促使他們加快自己的研究。雖然 preprints 確立了優先權，但有些學者仍對過早分享敏感或不完整的工作持謹慎態度。
新章節：Preprints 如何補充傳統期刊
Preprints 並不取代期刊；相反地，它們增強並加速學術出版流程：
- 縮短時間差距： Preprints 提供即時存取，同時同行評審增加驗證。
- 提升同行評審： 作者可以根據社群反饋來完善手稿。
- 支持期刊發現： 一些編輯會監控 preprints 以識別有潛力的投稿。
- 整合提交： 伺服器越來越多允許從 preprint 直接提交到期刊。
使用 Preprint Servers 的最佳實踐
- 選擇有聲譽的伺服器。 選擇在您領域內被認可且被主要學術資料庫索引的平台。
- 徹底校對。 Preprints 形成公開記錄，因此即使在同行評審前，品質也很重要。
- 明確標示為“未經同行評審”。 透明度有助於防止誤解。
- 監控評論並積極回應反饋。 建設性批評能強化最終發表成果。
- 發佈前檢查期刊相容性。 確保 preprint 不會違反後續投稿政策。
- 盡可能分享數據和程式碼。 這增強了透明度、可重現性和可信度。
新章節：學術出版中 Preprints 的未來
Preprints 的角色正迅速演變，受技術創新、文化變遷及機構政策變化影響。多項未來趨勢正在塑造其發展軌跡：
1. 與同行評審系統的整合
像 eLife、F1000Research 和 Peer Community In 這類平台實踐與 preprints 直接連結的發表後同行評審形式。這種混合模式可能重新定義下一代的同行評審。
2. 資助者與大學的認可提升
如 NIH、Wellcome Trust 及主要歐洲資助機構等研究機構現接受在申請資助時提交 preprints。大學在評估研究人員表現時也越來越多地考慮 preprints。
3. 期刊支持的 Preprint 發佈
許多出版商現提供“submit to journal + post as preprint”工作流程，減少行政障礙，並使同行評審與開放傳播相結合。
4. 改進的篩選與元資料標準
為確保可靠性，preprint servers 正採用更嚴謹的方法學、倫理及數據透明度檢查，同時開發更豐富的元資料，幫助搜尋引擎和 AI 系統識別高品質研究。
5. 在 Open Science 中的增強角色
Preprints 作為通往更廣泛 open science 實踐的門戶，鼓勵早期分享、社群審查、開放數據及可重現性。隨著全球對 open science 的熱情增長，preprints 很可能成為許多學科的預期常態。
結論
Preprint servers 正在重塑學術出版格局，通過促進快速傳播、推動合作、提升能見度及支持 open science。儘管在質量控制、錯誤資訊、版權及期刊政策方面仍存在挑戰，負責任地使用 preprints 能顯著加強科學交流。隨著資助者、機構和期刊持續接受 preprints，其在塑造更快速、更透明及更具包容性的研究生態系統中的角色只會日益增強。
