总结
连字符是英语学术写作中最难预测的领域之一。与语法的许多方面不同，它并不受一套简单规则的约束。一个术语应分开写、连写，还是使用连字符，往往取决于语境、语法功能、既定用法、期刊体例以及地区惯例。因此，在学术稿件中保持一致尤为重要。
有效使用连字符主要是为了清晰表达。连字符可以避免复合修饰语产生歧义，区分不同含义，并帮助读者更高效地理解复杂表达。同时，不必要的连字符会使句子显得杂乱，降低可读性。因此，学术作者应有选择地使用连字符，在可靠词典中核查反复出现的术语，并在有相关规定时遵循期刊或出版社的要求。
软连字符和自动分词会带来额外风险。文字处理软件可能会在行尾错误地拆分单词，而表格列宽过窄也可能造成不自然或容易误解的断行。仔细校对至关重要，以确保固定复合词中的连字符和临时断行连字符不会损害稿件的专业外观，反而能起到支持作用。
📖 全文 （点击收起）
应对学术写作中有效使用连字符的挑战
连字符是英语中那些在你开始编辑一篇篇幅较长的学术稿件之前看似简单的方面之一。像 well-known theory、long-term study 或 peer-reviewed article 这样的常见例子可能看起来很直接，但越深入学术和科学写作，相关选择就会变得越复杂。
英语并没有一套严格且普遍适用的体系，用来决定何时应使用连字符。有些复合词按传统写法带连字符，有些写成两个独立的词，还有一些逐渐演变成一个连写的单词。更令人困惑的是，同一个表达在一种语法位置中可能需要连字符，而在另一种位置中却不需要。
因此，对于学术作者而言，挑战并不只是记住一份规则清单，而是要形成一种基于清晰性、语境、一致性、可靠参考资料以及目标期刊要求的实用方法。谨慎使用连字符，可以让复杂的文章更易于理解；使用过多或前后不一致，则可能使稿件显得杂乱，并分散读者对研究本身的注意力。
1. 为什么连字符如此难用
连字符之所以常常令人困惑，主要是因为英语复合词会不断演变。新的表达通常最初由分开的单词组成，随着它们之间的关系日益固定而变为带连字符的形式，最终可能成为连写的复合词。
online 的演变就是一个熟悉的例子。早期作者经常使用 on line，后来变为 on-line，而如今 online 已成为主流形式。无数其他复合词也发生了类似变化。
这种流动性意味着，较早的词典、格式指南或期刊文章可能会推荐不同于当前用法的形式。这也意味着，两本受尊重的词典有时可能会给出不同的处理方式。
连字符的使用还受到以下因素的影响：
• 英式英语与美式英语的差异；
• 学科惯例；
• 语法位置；
• 复合词的熟悉程度；
• 产生歧义的可能性；
• 各期刊的内部格式规范。
因此，作者应避免认为，一个连字符的决定会自动适用于所有外观相似的表达。
2. 最重要的原则：使用连字符以提高清晰度
如果有一条实用规则可以指导学术写作中的连字符使用，那就是：当连字符能够避免歧义或帮助读者理解词语之间的预期关系时，就应使用连字符。
请考虑以下区别：
一家小动物医院
以及：
一家小动物医院
前者可能指一所面积很小的动物医院；后者明确指一家专门治疗小动物的医院。
同样：
re-form 的意思是重新形成，而 reform 通常指改进或变革。
re-sign 的意思是再次签署，而 resign 通常表示辞职。
在强调精确性的学术写作中，这些区别很重要。当连字符能够消除误读的可能性时，它就很有价值。
3. 名词前的复合修饰语
连字符最常见的用法之一，是将两个或更多单词组合起来，在名词前充当一个单独的修饰语。
示例包括：
• 长期随访
• 高风险人群
• 设计完善的实验
• 为期五年的研究
• 基于证据的方法
连字符会告诉读者，这些词彼此相关，并共同修饰后面的名词。
没有连字符时，短语可能更难理解。比较：
高风险患者
对比：
高风险患者
第二种形式立即表明，high-risk 是一个完整的描述性单位。
4. 连字符的使用在名词后可能发生变化
在名词前需要连字符的复合词出现在名词后时，通常会去掉该连字符。
例如：
一种广为人知的方法
该方法广为人知
以及：
一篇最新的评论
该评论是最新的
这种差异是全局搜索和替换操作之所以危险的原因之一。你不能简单地决定，所有出现的 well known 都应改为 well-known，而不检查其语法位置。
因此，学术作者应结合语境评估复合词，而不要将其视为孤立的词汇项目。
5. 不要给每个多词修饰语都加连字符
尽管连字符有助于构成复合修饰语，但并非名词前的每个词语组合都需要连字符。
以 -ly 结尾的副词就是一个典型例子。由于副词已经清楚地修饰了后面的形容词或分词，通常不需要连字符：
高度显著的结果
精心设计的问卷
具有统计学意义的关联
写成 highly-significant result 通常是不正确的。
同样，熟悉的名词组合即使不使用连字符，也可能意思清楚。给所有可能的复合词都加连字符，会使文章在视觉上显得笨重且不必要地复杂。
6. 将连字符的使用控制在合理的最低限度
许多期刊指南建议作者尽量减少连字符的使用。这通常是合理的建议。
连字符有助于组织语义，但充斥着长串连字符表达的稿件很快就会变得难以阅读。作者在技术上或许可以写出这样的表达：
一项基于此前未报告的长期随访的分析
但其结果几乎无法处理。
当修饰语变得过于复杂时，改写通常比添加更多连字符更好。
例如，不要写：
一项为期五年的多中心随访研究
你可以写成：
一项有五年随访期的多中心研究.
修订后的版本更加简洁，也更容易理解。
7. 英式英语和美式英语可能有所不同
连字符的使用也受到地区用法的影响。传统上，英式英语比美式英语保留更多连字符，不过现代英式英语在许多情况下也逐渐倾向于将复合词连写。
不同词典和不同时期的示例可能有所差异，但美式英语通常更早将复合词连写，而英式英语在有助于提高可读性时可能会保留连字符。
这意味着作者应使用符合期刊所要求英语变体的词典。如果你的稿件采用英式英语，请查阅可靠的英式词典；如果采用美式英语，请使用信誉良好的美式词典。
最重要的是，避免随意混用不同规范。同一个反复出现的术语通常应在整篇稿件中保持相同的形式，除非其语法功能确实发生了变化。
8. 建立一致的连字符使用体系
篇幅较长的学术文档通常包含反复出现的专业表达。如果你决定在某一节使用 decision-making process，但后来又使用 decision making process，接着使用 decisionmaking process，这种不一致会很明显。
一个实用的方法是制定一份简明的稿件样式表。记录反复出现的术语以及你所选择的写法：
decision-making
long-term
post-treatment
follow-up
evidence-based
这一点在多人合著的稿件中尤其有价值，因为不同撰稿人可能会自然地采用不同的惯例。
一致性并不意味着要把所有表面上相似的术语强行归入同一种模式。它意味着做出有意识的选择，并在语法和语义环境确实可比的情况下加以贯彻。
9. 查词典，不要凭猜测
当你不确定某个已广泛确立的单词或复合词的写法时，可靠的词典通常应当是你的首要参考来源。
词典可以告诉你所接受的形式属于哪一种：
• 分写：health care；
• 加连字符：follow-up；
• 连写：database。
不过，不同词典有时会存在差异，尤其是对于较新的术语。如果两个可靠来源允许使用不同形式，请选择最适合目标期刊英语变体的一种，并始终保持一致。
对于一般词典中没有收录的高度专业化术语，请查阅目标期刊近期发表的文章或所在领域的权威出版物。
10. 硬连字符和软连字符并不相同
区分硬连字符和软连字符非常重要。
硬连字符是单词或复合词本身的一部分：
long-term
well-established
pre-2020
无论该术语出现在页面的什么位置，它都保持不变。
相比之下，软连字符仅用于在行末断开单词。它是一种版式工具，而不是单词拼写的一部分。
例如，排版后的页面可能会将 exacting 断分为：
exact-
ing
而 reappear 则会显示为：
re-
appear
前提是断分遵循可接受的音节或词法边界。
11. 自动断词可能造成错误
Microsoft Word 等程序可以在行尾自动插入软连字符，使右侧边距更加整齐。这项功能在排版中很常见，但在准备稿件时通常很少有必要。
自动系统可能会进行不恰当的断词。例如：
exact-ing 可能是可接受的，而 ex-acting 会产生误导。
re-appear 可能是可接受的，而 reap-pear 显然是错误的。
以下词语尤其容易出现问题：
• 技术术语；
• 姓名；
• 缩写；
• 化学术语；
• 不熟悉的外来词。
对于以电子方式提交的大多数学术稿件，除非期刊明确要求，否则最稳妥的做法是关闭自动断词功能。
12. 表格需要特别注意
表格会带来另一个断词问题，因为过窄的列可能迫使单词在不自然的位置断开。
像 percentage 这样的标题可能会分成几行，显示为：
perc-
enta-
ge
这会分散注意力，也显得不专业。
表格旨在快速传达数据。毫无意义的断词会破坏这一目的。
如果某一列太窄，可以考虑：
• 加宽列宽。
• 缩短标题；
• 使用公认的缩写；
• 更改表格方向；
• 重新组织表格；
• 将解释性细节移入注释。
表格稍微大一些，通常也比塞满断裂且难以阅读的词语更好。
13. 校对时单独检查表格
由于表格通常独立于正文创建或排版，普通校对可能会漏掉其中的问题。
进行专门的表格检查，并核对以下事项：
• 词语划分；
• 连字符；
• 列标题；
• 单位；
• 缩写；
• 间距；
• 对齐；
• 与正文保持一致。
请记住，读者常常会单独查看表格。因此，每个表格都应清晰易读、格式专业，无需读者自行还原被不当拆分的术语。
14. 避免盲目使用查找和替换
连字符尤其不适合不加区分地执行“全部替换”操作，因为同样的词语在不同的语法语境中可能需要不同的处理方式。
例如：
长期结果
但是
长期测量的结果
如果将每个 long term 都全局替换为 long-term，就可能引入错误。
使用搜索功能查找可能存在的不一致之处，但要逐一检查每个出现位置。这比自动替换耗时更长，却能避免系统性错误蔓延至整篇稿件。
15. 实用的连字符检查清单
提交稿件前，应进行最后一次连字符检查。请自问：
• 我是否遵循了目标期刊的要求？
• 名词前的复合修饰语是否清晰，且连字符使用正确？
• 我是否删除了 -ly 副词后不必要的连字符？
• 反复出现的复合词是否采用了一致的处理方式？
• 我是否在可靠的词典中查阅了不确定的术语？
• 我是否避免了过多连续使用带连字符的修饰语？
• 除非确有需要，我是否关闭了自动换行断词？
• 表格中的词语是否划分得当？
• 我是否始终一致地遵循了英式或美式规范？
• 我是否避免了不安全的全局替换？
这项最终检查可以发现数量惊人的小型不一致之处，而普通的逐句校对往往会漏掉这些问题。
结语：连字符应服务于语义，而非装饰
有效使用连字符，关键不在于遵循单一的机械规则，而在于作出谨慎的编辑判断。英语复合词会随时间变化，不同期刊采用不同的规范，而短语的语法作用也可能决定是否需要连字符。
因此，最可靠的原则很简单：优先考虑清晰度，查阅可信的参考资料，尽量减少不必要的连字符，并在整篇稿件中保持一致。要特别注意复合修饰语、反复出现的技术术语、地区拼写规范，以及软件引入的换行连字符。
软连字符需要特别谨慎，因为它们影响的是呈现形式而非含义。自动断词可能导致令人尴尬的结果，尤其是在专业术语和狭窄的表格列中，因此在投稿前应仔细检查每一处换行和表格布局。
连字符看似只是小小的符号，却发挥着重要作用。合理使用时，它们能帮助读者迅速而准确地理解复杂表达。使用不当时，则会造成歧义和视觉上的杂乱。对于学术和科学作者而言，掌握这种平衡，是撰写清晰、精炼且达到发表要求的研究文章的又一个重要步骤。
为什么选择我们的编辑和校对服务？
在 Proof-Reading-Service.com，我们为各学科领域的学术和科学作者提供专业的期刊文章编辑、学位论文校对和在线校对服务。
我们经验丰富的编辑会密切关注影响学术写作专业性与可读性的细节，包括语法、标点、拼写、术语和连字符的使用。我们的稿件编辑服务可支持作者准备篇幅较长的学术文档，而我们的科学论文校对服务则专为使用专业科学和技术术语的研究人员设计。
我们还提供医学论文校对服务和博士论文编辑服务。仔细的专业审阅有助于确保反复出现的复合词、专业表达以及其他虽细微但重要的文体细节在整篇稿件中保持一致。
如果您正在为学术或科学期刊准备文章，您可能还会对期刊出版指南感兴趣。该指南可通过我们的期刊研究发表技巧与建议网站获取。
