Exemplo de uma Revisão de Literatura Bem-Sucedida para um Trabalho de Pesquisa
Esta amostra de uma revisão de literatura para um artigo de pesquisa demonstra os dois propósitos mais vitais de uma revisão acadêmica:
1. Fornecer aos leitores uma imagem precisa, embora seletiva, da produção acadêmica publicada sobre um tema.
2. Explicando em relação à bolsa de estudos por que a nova pesquisa é necessária e valiosa.
A revisão de amostra também fornece exemplos de como categorizar fontes em uma discussão concisa e lógica, selecionar e enfatizar as publicações mais significativas, citar fontes com precisão ao descrevê-las e avaliá-las, e persuadir os leitores de que a pesquisa atual é realmente fascinante.
O tema desta amostra de revisão é a bolsa publicada sobre um poema medieval do século XIV intitulado The Duchess of the Dark Tower. As publicações acadêmicas revisadas na amostra são inteiramente fictícias, assim como seus autores, o próprio poema e o manuscrito que o contém. A terminologia especializada e os detalhes complicados que poderiam ser incluídos em uma revisão de literatura 'real' destinada à publicação ou avaliação foram mantidos ao mínimo para permitir um foco nos objetivos principais de uma revisão de literatura e garantir que eles sejam claros para leitores que trabalham em todas as áreas de estudo e pesquisa. A situação e o estilo da revisão são realistas, no entanto, e as práticas de citação no texto e a lista de referências são apropriadas para uma revisão de literatura publicável nas humanidades, ciências sociais e outras disciplinas. O estilo de documentação segue o Publication Manual of the American Psychological Association porque o estilo APA é usado em uma ampla gama de áreas de pesquisa nas artes e ciências, mas lembre-se de que itálicos e outros recursos podem não ser representados com precisão em todos os formatos online, portanto, é aconselhável consultar o Manual por conta própria ao preparar as referências para sua revisão de literatura. O sistema autor-data recomendado pelo Chicago Manual of Style seria igualmente eficaz aqui e, de fato, a escolha preferida para muitos ensaios literários e estudos de manuscritos.
Revisão de Literatura Exemplar para um Trabalho de Pesquisa Acadêmica
A pesquisa sobre The Duchess of the Dark Tower tem sido abundante desde que o poema foi descoberto em 1962. O manuscrito não rotulado e sem nome que contém o poema esteve enterrado por séculos sob uma pilha de livros impressos mais recentes em uma prateleira de canto escuro da celebrada Coleção Codecorum. Imediatamente após o poema ser reconhecido como o texto literário que é, James – o assistente da biblioteca que fez a descoberta – publicou um breve anúncio em Medieval Manuscript Studies (1962), onde nomeou o livro como The Dark Duchess Manuscript (ou DDMS para abreviar). O nome pegou e a semente se mostrou produtiva, com estudos literários do poema florescendo nas décadas seguintes.
Smith (1963), Jones (1972) e Williams (1986) ofereceram estudos interpretativos particularmente úteis e persuasivos sobre o poema. Todos os três focaram no conteúdo narrativo e incluíram longas citações derivadas do manuscrito, ou de um microfilme do manuscrito no caso de Williams. Na maior parte, essas passagens foram publicadas apenas em tradução e, como discuto com mais detalhes mais adiante neste artigo, é importante compará-las com a edição crítica (James, 1992) porque algumas das leituras podem ser frustrantemente enganosas. Smith e Williams consideraram o poema principalmente como uma busca, com o primeiro identificando-o como um romance e o segundo defendendo um anti-romance. Jones, por outro lado, examinou em detalhe o que chamou de 'subtexto metafórico' e seu comentário social (1972, p.14).
O estilo aliterativo único e anacrônico de The Duchess of the Dark Tower foi o foco da tese de doutorado de Discerno em 1975. Considerando que uma edição crítica do poema ainda não estava disponível, o projeto foi ambicioso, exigindo um trabalho minucioso com o próprio manuscrito e longas buscas pelos significados e origens das palavras. Em detalhes e sensibilidade poética, esta tese inédita não foi superada nem mesmo pelos melhores estudos estilísticos que se seguiram (Roberts, 1983; Lindel, 2003).
A teoria também desempenhou seu papel na pesquisa dedicada a The Duchess of the Dark Tower. Chancey (1968), Sveltz (1982) e Washburn (1994) são notáveis por suas abordagens teóricas reflexivas ao poema, com o estudo Novo Histórico de Washburn mostrando-se de particular importância para a pesquisa subsequente, incluindo o presente artigo de pesquisa. O artigo de Washburn teve uma vantagem clara sobre os dois anteriores, é claro, ao se beneficiar da tão esperada edição crítica que finalmente foi publicada por James em 1992, trinta anos completos após ele ter descoberto o poema pela primeira vez. As numerosas notas históricas e linguísticas desta edição são justificativa suficiente para a espera por si só, e Washburn as explorou com vigor e exatidão característicos em sua valiosa discussão sobre o poema e seu proprietário cavalheiro de Derbyshire, Sir Ponderalot de Codecorum Manor, chefe da família de 1349 a 1366.
Após a publicação da edição crítica, os estudos sobre The Duchess of the Dark Tower aumentaram, e após o artigo de Washburn, os críticos raramente separaram o poema de seu proprietário. Os temas para novos artigos variaram amplamente, desde a lógica incomum das divisões e títulos do poema, até a afinidade anacrônica das capitulares iluminadas do manuscrito com as linhas aliterativas do poema, passando pela relação entre os frequentes episódios de banquetes no poema e o caro novo salão de Ponderalot, até a notável semelhança entre os locais descritos no poema e a natureza do interior de Derbyshire na região onde o manuscrito foi produzido. A primeira (e ainda única) monografia além da edição dedicada ao poema é uma coleção interdisciplinar de ensaios editada por Jones e Soffen (este último aluno de Washburn) em 2012. De forma reveladora, o foco é o manuscrito como um todo, e as perspectivas de seus vinte e dois colaboradores especialistas são influenciadas por abordagens históricas, codicológicas, paleográficas, de história da arte e ciências sociais tanto quanto literárias.
Que a linguagem de The Duchess of the Dark Tower reflete o dialeto local de Ponderalot, que o poema é, sem dúvida, uma obra literária realizada, que o texto foi quase certamente produto de sua própria mão, e que as anotações marginais também foram adicionadas por ele (e não por um membro da família posterior, como sugerido por Taylor, 1988, p.220) e muitas outras descobertas importantes são confirmadas pelos estudos na excelente coleção de Jones e Soffen. No entanto, muito pouca atenção é dada pelos revisores e colaboradores aos outros manuscritos na coleção de Ponderalot, pelos quais não me refiro aos muitos manuscritos, livros impressos antigos e publicações posteriores adicionados por membros da família subsequentes, mas aqueles livros conhecidos por terem sido posses do chefe da casa Ponderalot desde 1349. Schwimmer (2012) é uma exceção, pois ela considera The Duchess em relação à coleção de versos copiados de forma bastante grosseira no único caderno solto que se acredita estar presente na biblioteca nascente durante o tempo de Ponderalot.
Além da breve contribuição de Schwimmer, no entanto, ninguém deu seguimento à pista que James (1992) ofereceu de sua maneira habitual e discreta – enterrada em uma longa e profunda nota sobre uma das anotações mais misteriosas de Ponderalot no Manuscrito da Duquesa Sombria. Lá, James escreve: ‘Outros livros pertencentes a P[onderalot] contêm marginalia nessa mesma caligrafia difícil, e alguns dos símbolos estranhos usados pelo anotador no DDMS também são usados nesses manuscritos. Existem outros cinco livros que tenho certeza pertenceram a P e os numerei I, II, III, IV e V por enquanto, na esperança de que eu ou outra pessoa um dia encontre tempo para examinar seu conteúdo mais de perto e descobrir pistas valiosas para entender esse leitor sofisticado’ (1992, p.587). Talvez porque os livros a que James se referia sejam densos tomos filosóficos e teológicos, em vez de poemas literários, seu chamado à ação tenha sido ignorado por quase mais três décadas.
Esta avenida negligenciada de investigação é precisamente o que o presente artigo explora, ampliando o foco da coleção de Jones e Soffen (2012) para incluir um exame de todos os manuscritos de Ponderalot – cujo número agora atingiu oito, com minha própria pesquisa identificando dois livros adicionais do Codecorum contendo anotações na mão de Ponderalot e apresentando os mesmos símbolos estranhos. Compreender as anotações de Ponderalot como uma resposta e comentário sobre The Duchess of the Dark Tower foi o objetivo imediato da minha pesquisa, e meus esforços foram recompensados quase imediatamente quando descobri, escondida entre diálogos de Cícero e Agostinho no MS III de James, uma chave para o código de símbolos misteriosos de Ponderalot. Como as páginas seguintes revelam, entender esses símbolos lança uma nova luz sobre muitas passagens em The Duchess e sugere significados totalmente diferentes para algumas anotações que se pensava estar corretamente compreendidas. De fato, parece que a interpretação de Ponderalot do poema oferece um comentário social sobre o ideal cavalheiresco e outras estruturas de poder do século XIV muito mais sombrias e subversivas do que o ‘subtexto metafórico’ que Jones detectou em 1972.
Referências
Chancey, M. O. (1968). Desconstruindo The Duchess of the Dark Tower. Modern Theory & Medieval Poetry, 1, 2–38.
Discerno, P. (1975).Estilo aliterativo anglo-saxão no Manuscrito The Dark Duchess. (Tese de doutorado, University of Oxford, United Kingdom).
James, R. M. (1962). The Dark Duchess Manuscript: A new discovery in the Codecorum Collection. Medieval Manuscript Studies, 22, 18–23.
James, R. M. (Ed.). (1992). The Duchess of the Dark Tower: A Critical Edition. Oxford: Oxford University Press.
Jones, S. R. (1972). O subtexto metafórico de The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 23, 14–33.
Jones, S. R., & Soffen, D. T. (Eds.). (2012). The Dark Duchess Manuscript: A collection of essays considering the whole book. Cambridge: Cambridge University Press.
Lindel, E. (2003). Ligando as linhas: Uma reavaliação dos padrões aliterativos em The Duchess of the Dark Tower. Style & Meaning, 13, 74–108.
Roberts, A. E. (1983). The Duchess of the Dark Tower and the fourteenth-century alliterative revival. Fourteenth-Century Poetry, 88, 477–493.
Schwimmer, B. (2012). Ponderalot’s loose quire and its quirky verses. In S. R. Jones & D. T. Soffen (Eds.), The Dark Duchess Manuscript: A collection of essays considering the whole book (pp.92–131). Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, I. A. (1963). Um novo romance medieval: The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 14, 72–79.
Sveltz, V. F. (1982). Recepção da leitura: The Duchess of the Dark Tower then and now. Modern Theory & Medieval Poetry, 15, 158–187.
Taylor, T. W. (1988). Decifrando as anotações no Manuscrito The Dark Duchess. Medieval Manuscript Studies, 48, 212–142.
Washburn, E. (1994). Sir Ponderalot e sua Duquesa Sombria: Um Novo Estudo Histórico de The Duchess of the Dark Tower. Modern Theory & Medieval Poetry, 27, 101–169.
Williams, C. C. (1986). Um anti-romance do século XIV: The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 37, 19–44.
Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços da mais alta qualidade de edição de artigos para periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples erros de digitação. Dessa forma, permitimos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisições e alcançar a publicação.
Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você preparando um artigo para conferência para apresentação, aprimorando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.
Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.
