Como identificar e evitar possíveis editoras acadêmicas predatórias on-line

Como identificar e evitar editoras acadêmicas “predatórias”

Introdução: por que a publicação predatória é um problema sério

As carreiras acadêmicas e científicas estão estreitamente ligadas à publicação. Os pesquisadores precisam comunicar descobertas, demonstrar produtividade, construir reputação profissional e contribuir para o registro acadêmico. Para doutorandos e acadêmicos em início de carreira, em particular, a pressão para publicar pode ser intensa. Infelizmente, essa pressão criou oportunidades para organizações que imitam editoras acadêmicas legítimas, mas oferecem poucos dos serviços associados à publicação acadêmica responsável.

O termo editora predatória geralmente é usado para designar uma editora ou revista que busca autores e taxas de publicação por meio de práticas enganosas ou seriamente deficientes, deixando de oferecer os padrões editoriais, de revisão por pares, éticos, técnicos ou de preservação que afirma oferecer. O problema central não é simplesmente a troca de dinheiro. Muitas revistas de acesso aberto perfeitamente legítimas cobram taxas de processamento de artigos (APCs), e editoras acadêmicas de boa reputação podem solicitar contribuições para livros especializados. O problema surge quando as taxas são cobradas por meio de engano ou quando os serviços acadêmicos prometidos estão ausentes ou são grosseiramente inadequados.

A atividade predatória pode assumir muitas formas. Ela pode envolver uma revista que promete revisão por pares, mas aceita quase todos os manuscritos em poucos dias. Pode envolver uma editora que oferece transformar uma tese em livro, sem fornecer edição significativa, avaliação acadêmica, marketing ou distribuição. Também pode envolver conferências falsas, números especiais enganosos, sites de revistas copiados ou revistas cujos nomes diferem dos de publicações respeitadas por apenas uma ou duas palavras.

Identificar essas organizações nem sempre é simples. Algumas editoras questionáveis têm sites com aparência profissional, registros de DOI e listas impressionantes de supostos editores. Por outro lado, revistas novas e legítimas podem ter sites modestos, indexação limitada e equipes editoriais pequenas. Portanto, a abordagem mais segura é não confiar em uma única lista de bloqueio, métrica ou sinal de alerta. Em vez disso, examine sistematicamente a revista ou a editora e verifique suas alegações de forma independente.

1. Examine o site com olhar crítico

O site da editora costuma ser o primeiro lugar para começar. Um site de baixa qualidade não prova automaticamente que uma revista seja predatória, mas numerosas inconsistências ou lacunas inexplicadas devem motivar uma investigação mais aprofundada.

Observe atentamente a linguagem e a apresentação. Os sinais de alerta podem incluir:

• erros frequentes de ortografia, gramática e pontuação;
• linguagem pouco profissional ou excessivamente promocional;
• uma página inicial dominada por solicitações de manuscritos, em vez de informações para os leitores;
• descrições vagas da área temática da revista;
• navegação confusa ou links quebrados;
• políticas ausentes sobre revisão por pares, direitos autorais, correções ou ética na publicação; e
• informações contraditórias em páginas diferentes.

Uma revista responsável deve facilitar razoavelmente a compreensão de quem a publica, quais assuntos aborda, que tipos de manuscritos aceita, como as submissões são avaliadas e quanto os autores podem ser obrigados a pagar.

Preste atenção especial aos objetivos e escopo da revista. Algumas revistas questionáveis afirmam publicar pesquisas em uma combinação implausivelmente ampla de disciplinas — por exemplo, medicina, engenharia, literatura, economia e ciências agrícolas em uma única revista comum. Revistas interdisciplinares legítimas certamente existem, mas sua justificativa e seu público leitor devem ser claros.

2. Investigue o conselho editorial

Uma revista acadêmica confiável normalmente identifica seu editor-chefe e seu conselho editorial. Os nomes, por si só, no entanto, não são suficientes. Já se soube de revistas predatórias que listaram acadêmicos sem permissão, mantiveram os nomes de pessoas que não estavam mais envolvidas ou até inventaram membros do conselho editorial.

Escolha vários editores e verifique-os de forma independente. Pesquise os perfis deles nas universidades ou instituições de pesquisa e confira se mencionam a revista. Avalie se a experiência deles é realmente relevante para a área temática da revista.

Entre as perguntas que vale a pena fazer estão:

• Os membros do conselho editorial são pesquisadores identificáveis?
• As afiliações institucionais dessas pessoas existem?
• O editor-chefe atua na área da revista?
• O mesmo pequeno grupo de pessoas parece administrar dezenas de revistas não relacionadas?
• É possível confirmar a participação no conselho de forma independente?

Se uma revista afirma ter um conselho internacional impressionante, mas os próprios acadêmicos não apresentam evidências de envolvimento, proceda com cautela.

3. Leia vários artigos que a revista já publicou

Uma das verificações mais reveladoras também é uma das mais simples: leia a revista.

Não avalie apenas títulos e resumos. Baixe vários artigos recentes e examine-os como você examinaria uma pesquisa relevante para seu próprio trabalho. Verifique se demonstram os padrões que você esperaria de uma revisão por pares legítima e de uma publicação profissional.

Procure:

• perguntas de pesquisa claras e métodos apropriados;
• estrutura acadêmica razoável;
• referências precisas e consistentes;
• tabelas e figuras devidamente identificadas;
• linguagem e formatação profissionais;
• declarações de aprovação ética quando necessário; e
• conclusões lógicas sustentadas pelas evidências.

Um erro ocasional de linguagem não é evidência de publicação predatória. Até revistas respeitáveis publicam artigos imperfeitos. O que importa é o padrão geral. Se artigo após artigo contém falhas metodológicas óbvias, referências desorganizadas, inglês ruim, figuras corrompidas e alegações implausíveis, pode ser que não haja revisão por pares significativa nem controle editorial.

4. Avalie o processo de revisão por pares

A revisão por pares é um dos serviços centrais oferecidos pelas revistas acadêmicas. Ela não garante que todo artigo publicado estará correto, mas revistas legítimas devem ter um processo claramente descrito de avaliação acadêmica independente.

Verifique se a revista explica:

• se a revisão é simples-cega, duplo-cega, aberta ou segue outro modelo;
• como os revisores são selecionados;
• quem toma a decisão editorial final;
• como os conflitos de interesse são tratados; e
• quanto tempo o processo de revisão normalmente leva.

Desconfie muito de promessas de aceitação garantida ou de alegações de que a revisão por pares pode sempre ser concluída em um período implausivelmente curto. Às vezes, um manuscrito pode ser revisado rapidamente, especialmente no caso de uma pequena correção ou de um artigo altamente especializado, mas uma revisão externa genuína exige encontrar revisores adequados, dar-lhes tempo para ler o artigo e oferecer aos autores a oportunidade de responder a questões substanciais.

Uma editora que garante a aceitação antes de examinar seu manuscrito não está oferecendo uma avaliação acadêmica independente.

5. Tenha cuidado com e-mails não solicitados e excessivamente lisonjeiros

Convites não solicitados estão entre as formas mais comuns pelas quais periódicos questionáveis abordam pesquisadores. Você pode receber um e-mail elogiando um artigo que publicou, chamando você de “pesquisador ilustre” ou “cientista eminente” e convidando-o a enviar com urgência um manuscrito para um periódico do qual nunca ouviu falar.

Editores legítimos às vezes entram em contato diretamente com pesquisadores, especialmente para encomendar artigos de revisão, organizar edições especiais ou convidar especialistas reconhecidos a contribuir. Portanto, a existência de um convite não solicitado não prova, por si só, a ocorrência de má conduta.

Ainda assim, os sinais de alerta incluem:

• elogios genéricos sem relação com a sua pesquisa de fato;
• um periódico cujo tema tem pouca relação com a sua especialidade;
• e-mails mal redigidos ou com formatação estranha;
• pressão para enviar o manuscrito imediatamente;
• promessas de publicação garantida;
• pedidos para se tornar editor em uma área fora da sua especialidade; e
• links que levam a domínios desconhecidos e que se parecem com os nomes de editoras estabelecidas.

Em vez de clicar imediatamente, pesquise o periódico de forma independente e acesse o site oficial por meio de fontes confiáveis.

6. Verifique de forma independente as alegações de indexação

Periódicos questionáveis frequentemente anunciam que são “indexados”, “indexados internacionalmente” ou incluídos em bancos de dados com nomes impressionantes. A palavra indexado, por si só, significa muito pouco. Um periódico pode ser listado por um serviço de busca obscuro sem ter passado por qualquer avaliação de qualidade significativa.

Se um periódico afirma estar incluído em um banco de dados importante, verifique a informação diretamente em vez de confiar em um logotipo no site.

Dependendo da sua área e do tipo de periódico, verificações úteis podem incluir:

• o Directory of Open Access Journals (DOAJ) para periódicos de acesso aberto;
• a Web of Science Master Journal List para verificar a cobertura da Web of Science;
• bancos de dados específicos da sua área, reconhecidos com frequência no seu campo; e
• os bancos de dados de periódicos e o catálogo da biblioteca da sua universidade.

Uma revista que afirma falsamente estar incluída em um importante banco de dados fornece evidências particularmente fortes de que outras alegações também podem não ser confiáveis.

Ao mesmo tempo, a ausência de um índice seletivo não torna automaticamente uma revista predatória. Revistas novas talvez ainda não se qualifiquem, e revistas regionais ou especializadas legítimas podem nunca buscar inclusão em determinados bancos de dados. A indexação deve ser apenas parte de uma avaliação mais ampla, e não o único critério.

7. Verifique cuidadosamente os fatores de impacto e outras métricas

As métricas são outra área em que editoras enganosas exploram o desejo dos pesquisadores por indicadores visíveis de prestígio. Uma revista questionável pode anunciar um impressionante “fator de impacto global”, “valor de impacto universal”, “fator de visualização” ou outra pontuação numérica que parece oficial, mas tem pouco significado acadêmico reconhecido.

Se uma revista alegar possuir um Journal Impact Factor oficial, verifique essa alegação na fonte reconhecida apropriada, em vez de aceitar a imagem de um selo no site da revista.

Tenha especial cautela quando:

• é difícil identificar o provedor da métrica;
• a métrica existe principalmente para vender certificados ou classificações;
• quase todas as revistas recebem uma pontuação excepcionalmente alta;
• a revista usa uma terminologia deliberadamente semelhante à de métricas estabelecidas; ou
• a editora se recusa a explicar como sua métrica é calculada.

A qualidade não pode ser reduzida a um único número. A pesquisa, as práticas editoriais, o público leitor e a reputação reais da revista são muito mais importantes do que uma pontuação desconhecida exibida com destaque na página inicial.

8. Investigue as taxas antes de enviar

As taxas de publicação não são inerentemente suspeitas. Revistas de acesso aberto frequentemente dependem de APCs para cobrir custos legítimos, como processamento de manuscritos, sistemas editoriais, preparação de texto, diagramação, hospedagem on-line, registro de DOI, preservação e administração. Algumas revistas respeitáveis por assinatura também cobram taxas por página, cores ou acesso aberto opcional.

O sinal de alerta é a falta de transparência.

Antes de enviar, você deve conseguir determinar:

• se há uma APC ou outra taxa de publicação;
• o valor exato ou como ele é calculado;
• quando o pagamento vence;
• se os impostos são cobrados à parte;
• se há isenções ou descontos disponíveis; e
• se podem ser cobradas taxas de retirada ou outras taxas administrativas.

Uma editora que revela uma taxa obrigatória substancial somente após aceitar o manuscrito coloca o autor em uma posição injusta. Portanto, cobranças ocultas devem ser tratadas como um sério sinal de alerta.

9. Verifique quem realmente é proprietário e administra a revista

Uma revista confiável não deve dificultar deliberadamente a identificação de seus proprietários. Procure o nome legal ou institucional da editora, informações de contato físico e uma explicação de como a revista é administrada.

Não presuma que um nome geográfico de aparência prestigiosa comprove uma ligação com uma universidade, sociedade científica ou academia nacional. Um título como “International Cambridge Journal of…” ou “American Academy of…” pode não ter absolutamente nenhuma relação com a organização respeitada que sua redação parece evocar.

Verifique os endereços de forma independente. Pesquise o nome da editora e confira se as informações de contato são consistentes em diferentes fontes. Um endereço residencial ou um escritório compartilhado não é automaticamente ilegítimo, especialmente no caso de uma editora pequena, mas um conjunto de endereços falsos, contraditórios ou não verificáveis deve despertar preocupação.

10. Fique atento ao sequestro e à imitação de revistas

Uma das formas mais enganosas de fraude editorial envolve copiar ou imitar uma revista existente. Um site falso pode reproduzir o título, o ISSN, as informações editoriais ou a identidade visual de uma revista legítima, ao mesmo tempo que direciona os autores para um sistema de submissão e uma conta bancária diferentes.

Outra técnica é escolher um nome quase idêntico ao de uma revista estabelecida. Um pesquisador que percorra rapidamente um convite por e-mail pode não perceber uma palavra extra, uma mudança no plural ou um nome de domínio alterado.

Proteja-se:

• seguir links de serviços de indexação reconhecidos ou de bases de dados universitárias, em vez de e-mails não solicitados;
• verificar o ISSN da revista;
• comparar cuidadosamente os nomes das editoras e os nomes de domínio;
• consultar edições arquivadas e o histórico de publicação; e
• confirmar os dados de contato por meio de fontes independentes.

A identidade de uma revista deve ficar mais clara à medida que você a investiga, e não mais confusa.

11. Procure políticas claras de ética em publicação

Editoras responsáveis precisam ter procedimentos para lidar com os problemas que inevitavelmente surgem na comunicação acadêmica. Eles podem incluir plágio, disputas de autoria, conflitos de interesse não declarados, erros, manipulação de imagens, publicação duplicada e alegações de má conduta em pesquisa.

Portanto, uma revista deve disponibilizar informações acessíveis sobre questões como:

• ética em pesquisa e publicação;
• correções e retratações;
• conflitos de interesse;
• autoria;
• reclamações e recursos;
• plágio e publicação duplicada; e
• dados ou aprovação ética, quando pertinente.

As políticas não precisam aparecer todas em uma única página, nem todas as revistas precisam usar uma redação idêntica. O que importa é haver evidências de que a editora entende suas responsabilidades e dispõe de mecanismos para corrigir o registro acadêmico quando surgem problemas.

12. Verifique os direitos autorais e os acordos de licenciamento

Antes de enviar, entenda o que acontecerá com os direitos autorais do seu artigo. Uma revista legítima deve declarar claramente se os autores mantêm os direitos autorais, os transferem para a editora ou publicam sob uma licença específica.

Para revistas de acesso aberto, verifique a licença com atenção. As licenças Creative Commons, por exemplo, especificam o que os leitores podem fazer com o material publicado. Uma revista não deve se descrever vagamente como de “acesso aberto” enquanto oculta quais direitos os autores e leitores realmente possuem.

Tenha cautela se uma editora exigir direitos inesperadamente amplos, não fornecer uma política de direitos autorais ou apresentar declarações contraditórias durante o envio e a aceitação.

13. Pergunte o que acontecerá com o artigo a longo prazo

Publicar não é simplesmente colocar um PDF on-line. O trabalho acadêmico deve continuar sendo localizável e acessível ao longo do tempo. Por isso, revistas responsáveis consideram a preservação e o arquivamento.

Investigue se a revista explica como o conteúdo é preservado caso a editora deixe de operar ou reformule o site. Você não precisa se tornar especialista em preservação digital, mas a ausência completa de qualquer estratégia de longo prazo merece ser considerada junto com outros sinais de alerta.

Isso é particularmente importante porque publicar em uma revista que desaparece um ano depois pode deixar os autores com links quebrados e trabalhos inacessíveis.

14. Pergunte a colegas, orientadores e bibliotecários

Uma das melhores proteções contra a publicação enganosa é buscar orientação informada. Acadêmicos experientes geralmente conhecem as principais revistas de sua área e podem reconhecer imediatamente editoras questionáveis.

Antes de enviar um artigo a um veículo de publicação desconhecido, pergunte:

• seu orientador ou pesquisador principal;
• colegas mais experientes;
• coautores;
• equipe de apoio à pesquisa; ou
• seu bibliotecário universitário.

Bibliotecários acadêmicos podem ser especialmente úteis, pois avaliar revistas, índices, bases de dados e editoras faz parte de sua experiência profissional. Eles também podem saber se outros pesquisadores da sua instituição tiveram problemas com uma determinada editora.

Uma experiência positiva de um colega é tranquilizadora, embora não deva substituir suas próprias verificações. Da mesma forma, um autor insatisfeito não necessariamente comprova má conduta. Procure padrões consistentes.

15. Pesquise a reputação da editora, mas interprete os resultados com cuidado

Uma pesquisa comum na web pode revelar informações úteis sobre uma revista. Pesquise o nome exato da revista, o nome da editora, o editor e termos como “revisão por pares”, “reclamação”, “retratação” e “predatória”.

Você pode descobrir:

• alertas de bibliotecas universitárias;
• discussões sobre integridade na pesquisa;
• relatos de autores descrevendo cobranças inesperadas;
• históricos de correções ou retratações;
• evidências de sites copiados; ou
• discussões confiáveis sobre a revista em organizações profissionais.

No entanto, as acusações feitas on-line devem ser avaliadas criticamente. Concorrentes, autores insatisfeitos e comentaristas anônimos podem fazer alegações imprecisas. Não condene uma revista apenas porque um blog a rotulou como “predatória”. Em vez disso, investigue as evidências por trás da alegação.

16. Não trate o acesso aberto como um sinal de alerta

É especialmente importante não confundir publicação de acesso aberto com publicação predatória. O acesso aberto é um modelo de publicação legítimo e amplamente consolidado que disponibiliza trabalhos acadêmicos aos leitores sem barreiras de assinatura.

Muitos periódicos de acesso aberto respeitados cobram APCs, enquanto outros — frequentemente descritos como de acesso aberto diamante — não cobram nem dos autores nem dos leitores. Por outro lado, práticas enganosas também podem ocorrer na publicação por assinatura.

A pergunta correta, portanto, não é “Este periódico cobra dos autores?”, mas sim:

“Este editor fornece de forma transparente serviços acadêmicos legítimos e adequados às taxas e alegações que apresenta?”

O DOAJ pode ser particularmente útil ao avaliar periódicos de acesso aberto, pois seu processo de inclusão considera a transparência e as práticas editoriais. A ausência no DOAJ não indica automaticamente um problema, mas uma alegação falsa de inclusão no DOAJ certamente deve ser considerada um sinal de alerta.

17. Verifique alegações de filiação profissional

Alguns editores anunciam a filiação a associações editoriais ou organizações de ética em pesquisa como evidência de credibilidade. Essa filiação pode ser tranquilizadora, mas somente se for genuína.

Se um editor alegar ser membro, consulte o próprio site da organização. Nunca presuma que exibir o logotipo de uma organização prove alguma coisa.

Da mesma forma, diferencie filiação, endosso e o simples fato de ter um link para outra organização. Editores questionáveis às vezes exibem logotipos de serviços reconhecidos de maneiras que sugerem relações inexistentes.

18. Tenha cuidado com números especiais

Números especiais podem ser formas valiosas de reunir pesquisas sobre temas emergentes ou estritamente definidos, mas também são alvos atraentes para práticas editoriais frágeis. Convites podem chegar de editores convidados oferecendo publicação rápida em um número temático.

Antes de aceitar, verifique:

• que o número especial apareça no site oficial do periódico;
• que os editores convidados sejam acadêmicos reais, com a experiência adequada;
• que o processo normal de revisão por pares ainda se aplique;
• que as taxas sejam claramente informadas; e
• que o próprio periódico passe pelas suas verificações habituais de qualidade.

Não reduza seus critérios simplesmente porque o tema corresponde perfeitamente à sua pesquisa.

19. Tenha o mesmo cuidado com conferências acadêmicas

Práticas predatórias não se limitam aos periódicos. Conferências questionáveis podem anunciar palestrantes renomados que nunca concordaram em participar, aceitar quase todos os resumos enviados, reunir disciplinas não relacionadas no mesmo evento ou cobrar taxas substanciais de inscrição e publicação, oferecendo pouco valor acadêmico genuíno.

Se os anais de uma conferência publicarão seu artigo, investigue tanto a conferência quanto a editora dos anais. Pergunte aos colegas se reconhecem a sociedade organizadora e examine os programas anteriores. Um encontro acadêmico legítimo deve oferecer mais do que um local em um hotel, um certificado e a promessa de publicação rápida.

20. Adote uma abordagem “Pensar, Verificar, Enviar”

Uma maneira útil de estruturar sua decisão é dividi-la em três etapas.

Pensar

Pergunte se você reconhece a revista ou a editora e se ela é adequada para sua pesquisa. Considere quem a lê, que tipos de artigos publica e se seus objetivos correspondem ao seu manuscrito.

Verificar

Verifique os dados de contato da revista, o processo de revisão por pares, o conselho editorial, as taxas, o licenciamento, a indexação, o arquivamento e as afiliações profissionais. Leia artigos publicados e consulte colegas ou bibliotecários.

Enviar

Envie somente quando tiver certeza de que a revista é adequada e confiável para sua pesquisa.

21. E se você já tiver submetido a um periódico questionável?

Às vezes, as preocupações só aparecem depois da submissão. Talvez uma taxa oculta seja divulgada de repente, a revisão por pares seja suspeitosamente rápida ou você descubra que um membro do conselho editorial foi incluído sem autorização.

Não envie imediatamente o mesmo manuscrito para outro lugar. Até que a submissão original seja formalmente retirada, uma submissão simultânea poderá criar um problema adicional de ética na publicação.

Em vez disso:

1. salve cópias de toda a correspondência e capturas de tela das políticas relevantes;
2. leia todos os termos que você aceitou durante a submissão;
3. escreva claramente para a revista solicitando a retirada;
4. solicite uma confirmação por escrito de que o manuscrito foi retirado;
5. consulte seu supervisor, sua instituição ou um bibliotecário se a editora exigir um pagamento inesperado; e
6. não envie o manuscrito para outro lugar até que a situação da primeira submissão esteja esclarecida.

Se a situação envolver uma fraude grave, a equipe de integridade em pesquisa ou o setor jurídico da sua instituição poderá orientá-lo.

22. Uma lista de verificação prática antes da submissão

Antes de confiar seu manuscrito a uma revista ou editora desconhecida, pergunte a si mesmo:

• Reconheço a revista ou colegas de confiança podem recomendá-la?
• O escopo da revista é claro e adequado para o meu artigo?
• Consigo identificar a editora e a liderança editorial?
• Verifiquei de forma independente vários membros do conselho editorial?
• O site explica o processo de revisão por pares?
• Li vários artigos publicados recentemente?
• As taxas de publicação são informadas claramente antes da submissão?
• As condições de direitos autorais e licenciamento são claras?
• As correções, retratações e a ética na publicação são abordadas?
• As alegações de indexação podem ser confirmadas de forma independente?
• As alegações sobre fator de impacto ou métricas são genuínas e verificáveis?
• O cronograma de publicação do periódico é plausível?
• A editora fornece informações de contato convincentes?
• Há evidências de preservação ou arquivamento de longo prazo?
• Eu me sentiria confortável listando esta publicação em meu currículo e explicando ao meu supervisor ou à comissão de promoção por que escolhi este periódico?

Se várias respostas forem incertas ou negativas, não tenha pressa. Investigue mais ou escolha outro periódico.

Conclusão: proteja sua pesquisa antes de submetê-la

A publicação predatória prospera porque os autores acadêmicos têm algo valioso: pesquisas originais e uma forte necessidade de divulgá-las. Editoras questionáveis exploram essa necessidade por meio de convites lisonjeiros, promessas de publicação sem esforço, métricas enganosas, cobranças ocultas e uma aparência de legitimidade acadêmica.

A defesa mais segura é realizar uma investigação cuidadosa. Examine o site e os artigos publicados pelo periódico, verifique os membros do conselho editorial, confirme de forma independente a indexação e as afiliações profissionais, compreenda todas as taxas e os termos de licenciamento e peça orientação a colegas experientes ou bibliotecários quando estiver em dúvida.

Lembre-se de que nenhuma característica isolada oferece um teste perfeito. Um periódico novo não é automaticamente predatório por não ter fator de impacto. Um periódico de acesso aberto não é suspeito simplesmente porque cobra uma taxa de processamento de artigo (APC). Um site simples não comprova desonestidade. A preocupação surge quando vários sinais de alerta se combinam, revelando fraude, falta de transparência ou incapacidade de oferecer serviços genuínos de publicação acadêmica.

Escolher onde publicar é, portanto, parte de uma prática de pesquisa responsável. O periódico ou a editora que você seleciona passa a estar associado ao seu nome, às suas descobertas e à sua reputação profissional. Dedicar tempo para investigar antes de submeter seu trabalho protege não apenas sua carreira, mas também a qualidade e a credibilidade do registro acadêmico.

Por que escolher nossos serviços de edição e revisão?

Na Proof-Reading-Service.com, oferecemos serviços da mais alta qualidade de edição de artigos de periódicos, revisão de dissertações e revisão de textos on-line por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que obtiveram seus próprios títulos de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma variedade tão ampla de disciplinas que somos capazes de ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos visando à publicação bem-sucedida.

Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição e revisão de manuscritos trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em revistas acadêmicas, aplicando rigorosos padrões de edição de artigos para revistas para garantir que as referências e a formatação utilizadas em cada artigo estejam de acordo com as instruções para autores da revista e para corrigir quaisquer erros gramaticais, ortográficos, de pontuação ou simples erros de digitação. Dessa forma, permitimos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os editores das revistas e alcançar a publicação.

Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos para revistas científicas são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e o conhecimento necessários para revisar e editar manuscritos de todas as áreas acadêmicas, bem como de áreas além delas.

Temos membros da equipe especializados em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e à revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso da formatação e da linguagem por meio das práticas mais rigorosas de edição de teses de doutorado e revisão de artigos para revistas.

Seja ao preparar um artigo para uma conferência, aprimorar um relatório de progresso para compartilhar com colegas ou enfrentar a tarefa desafiadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode oferecer assistência inestimável e proporcionar mais confiança em seu trabalho escrito.

Se você estiver preparando um artigo para uma revista acadêmica ou científica, ou planejando preparar um em um futuro próximo, certamente terá interesse em nosso Guia para publicação em revistas, disponível em nosso site Dicas e conselhos sobre a publicação de pesquisas em revistas.