Exemplo de um Artigo de Pesquisa Quantitativa para Pesquisadores

Por Que um Exemplo Ajuda

Escrever um artigo de pesquisa quantitativa envolve muito mais do que inserir números em tabelas e descrever o que eles significam. Um artigo forte deve guiar os leitores por uma história clara: qual problema você investigou, por que ele importa, como você coletou e analisou seus dados, o que você descobriu e como essas descobertas se relacionam com o conhecimento existente. Para muitos pesquisadores iniciantes, o desafio está não apenas em fazer a pesquisa, mas também em escrever sobre ela de forma estruturada, lógica e convincente.

Este artigo oferece um exemplo detalhado de um artigo de pesquisa quantitativa baseado em um cenário simples e real: o comportamento do cliente em um restaurante local. O exemplo segue as recomendações gerais do Publication Manual of the American Psychological Association (estilo APA), amplamente usado nas ciências sociais e comportamentais. O foco aqui está em como o artigo é organizado e como o argumento se desenvolve passo a passo, em vez de estatísticas avançadas. Os mesmos princípios, no entanto, se aplicam quer seu projeto envolva contagens descritivas, correlações ou modelos complexos.

O Caso: Um Restaurante “Familiar” em Debate

Imagine uma pequena cidade chamada Quaintville, localizada próxima a uma rodovia principal, a uma curta distância de um campus universitário. Os moradores de Quaintville estão debatendo se devem fechar o Pudgy’s Burgers, a única franquia de fast-food da cidade. Clientes fiéis argumentam que o Pudgy’s é o último lugar onde famílias trabalhadoras podem pagar uma refeição quente e deixar seus filhos brincarem dentro de casa durante os rigorosos invernos. Os opositores veem o restaurante como um incômodo visual e uma ameaça à saúde da comunidade, especialmente para famílias de baixa renda que já enfrentam doenças relacionadas à dieta.

Um jornal local, o Quaintville Times, publica um editorial nostálgico descrevendo o Pudgy’s como “o único restaurante em Quaintville onde uma família trabalhadora ainda pode conseguir uma refeição decente por um preço justo, e um lugar confortável para comê-la também, fora do vento do inverno onde as crianças podem correr e brincar.” Boletins comunitários e artigos de opinião contrapõem que fast food rico em gordura é perigoso e que descrever o restaurante como um refúgio familiar ignora seu impacto nutricional nas crianças.

Ao mesmo tempo, pesquisas recentes sobre fast food e saúde familiar adicionam mais complexidade. Estudos relacionaram o consumo frequente de fast food rico em gordura e pobre em nutrientes à obesidade e doenças crônicas entre famílias de baixa renda e seus filhos. Outros trabalhos sugerem que, quando opções de menu mais saudáveis são oferecidas, elas não são necessariamente escolhidas, particularmente em comunidades rurais e pequenas cidades. Alguns pesquisadores até descobriram que famílias com crianças podem representar uma parcela menor dos clientes de fast-food do que o esperado, com adultos solteiros, trabalhadores em turnos ou adolescentes usando esses restaurantes como espaços sociais informais.

Nesse contexto, um estudante pesquisador decide investigar como o Pudgy’s realmente funciona na vida dos moradores de Quaintville. O Pudgy’s é realmente um “restaurante familiar” na prática, ou esse rótulo é mais sentimental do que factual?

Estruturando a Introdução

A Introdução de um artigo quantitativo deve ir do contexto amplo para o problema específico de pesquisa, e então para perguntas de pesquisa claras e hipóteses. Usando o caso do Pudgy’s, uma Introdução bem estruturada pode incluir os seguintes componentes:

1. Contexto e Controvérsia Local

A Introdução começa situando o cenário em Quaintville. O escritor descreve brevemente a cidade, o fechamento planejado do Pudgy’s Burgers e as opiniões públicas conflitantes sobre o valor do restaurante. Citações da mídia local fornecem evidências coloridas de quão fortemente alguns moradores se sentem sobre a questão.

2. Ligação com a Pesquisa Publicada

Após apresentar o debate local, a Introdução o conecta à literatura de pesquisa mais ampla. Aqui o autor resume algumas descobertas-chave de estudos recentes sobre temas como:

• O impacto dos restaurantes de fast-food baratos na saúde de famílias e crianças de baixa renda.
• A eficácia (ou a falta dela) das opções de menu de fast-food “mais saudáveis” em mudar as escolhas dos clientes.
• Padrões de uso de fast-food sugerindo que as famílias podem não ser os principais clientes, com adultos solteiros e adolescentes frequentemente predominando.

Esta seção não tem como objetivo fornecer uma revisão completa da literatura, mas mostra que o caso local levanta questões que também foram exploradas na comunidade acadêmica mais ampla.

3. Identificando o Problema de Pesquisa

O autor então explica o que ainda não se sabe ou o que parece particularmente interessante sobre o caso do Pudgy’s. Por exemplo, o Pudgy’s oferece tanto itens tradicionais de fast-food quanto um pequeno conjunto de opções mais saudáveis. Possui uma área de recreação interna e uma reputação como espaço familiar. Residentes de longa data o defendem fortemente como vital para famílias. O pesquisador pode, portanto, suspeitar que o Pudgy’s pode diferir dos padrões encontrados em outros estudos: talvez as famílias realmente sejam os principais clientes aqui, ou talvez a área de recreação leve a um uso mais orientado para famílias do que em estabelecimentos típicos de fast-food.

4. Formulando Perguntas de Pesquisa

Para explorar essas questões sistematicamente, o autor traduz o problema geral em perguntas de pesquisa claras, tais como:

• As famílias constituem a maioria da clientela regular do Pudgy’s?
• O restaurante oferece uma refeição “decente” para famílias a um preço “justo”, comparado com outras opções locais?
• As famílias tendem a permanecer e ficar no ambiente quente e confortável do restaurante?
• As crianças realmente usam a área de recreação interna fornecida pelo restaurante, e sob quais condições?

5. Desenvolvendo Hipóteses

Em seguida, o autor apresenta uma ou mais hipóteses—previsões que podem ser testadas com dados. Por exemplo:

• H1: Famílias constituem a maioria dos clientes do Pudgy’s.
• H2: Famílias que visitam o Pudgy’s com frequência utilizam a área de recreação interna.
• H3: A disponibilidade de itens de menu mais saudáveis está positivamente associada ao gasto geral das famílias e ao tempo passado no restaurante.

É importante notar que uma hipótese pode ser confirmada ou refutada pelos resultados; ambos os desfechos são úteis. No exemplo do Pudgy’s, a hipótese principal—H1—acabará por se provar incorreta, o que oferece uma excelente oportunidade para mostrar como um bom artigo quantitativo relata honestamente descobertas inesperadas.

6. Definindo Termos-Chave

Antes de sair da Introdução, o autor esclarece como os termos-chave serão usados no estudo. Por exemplo:

• Família: o pesquisador pode definir uma família como pelo menos um adulto acompanhado por pelo menos uma criança que pareça ter menos de 18 anos, ou usar uma definição mais inclusiva que reconheça estruturas familiares não tradicionais.
• Refeição decente: uma combinação de itens que inclui um prato principal e um acompanhamento ou bebida, fornecendo comida suficiente para uma refeição completa.
• Preço justo: um preço comparável ou inferior ao de refeições similares em outros restaurantes locais, ajustado pelo tamanho da porção.
• Atmosfera confortável: um ambiente em que os clientes têm espaço suficiente para sentar, um nível de ruído razoável e um ambiente interno acolhedor durante os meses de inverno.

7. Visão Geral do Desenho da Pesquisa

Finalmente, a Introdução termina com uma breve visão geral da abordagem da pesquisa. Por exemplo, o autor pode escrever:

“Para responder a essas questões, realizei observações não participantes dos clientes do Pudgy’s durante um período de dois meses no inverno, registrando informações detalhadas sobre cada grupo visitante usando um Customer Fact Sheet estruturado. Este conjunto de dados observacionais me permite descrever a clientela, examinar padrões de comportamento e testar se as famílias são realmente as principais usuárias do restaurante.”

Isso prepara uma transição suave para a seção Método, onde os procedimentos são descritos em detalhes.

Método

A seção Método de um artigo quantitativo explica exatamente como o estudo foi realizado para que outros possam, em princípio, replicar o trabalho. Clareza e transparência são essenciais. No estudo do Pudgy’s, a seção Método pode usar subtítulos como Ambiente e Período, Participantes e Amostragem, Instrumentos, Procedimentos e Análise de Dados.

Ambiente e Período

O autor primeiro descreve o ambiente da pesquisa e o período de tempo. Por exemplo:

“Todas as observações ocorreram no Pudgy’s Burgers, uma rede de fast-food localizada na rua principal de Quaintville. Os dados foram coletados em janeiro e fevereiro de 2018, um período de clima particularmente frio, quando os espaços para refeições internas estão em alta demanda. As sessões de observação duraram aproximadamente quatro horas cada, e tentei cobrir todas as horas de funcionamento da semana pelo menos duas vezes. Restrições do curso significaram que as tardes de terça e quinta-feira foram sub-representadas; para compensar, um colega treinado observou em duas tardes de terça-feira para que cada hora de funcionamento fosse observada em pelo menos dois dias distintos.”

Este parágrafo informa os leitores sobre o contexto e reconhece a cobertura desigual, o que será relevante posteriormente ao discutir as limitações.

Participantes e Amostragem

Como o estudo envolve observação naturalista em vez de recrutamento de voluntários, “participantes” são simplesmente os clientes que visitam o Pudgy’s durante as horas de observação. O pesquisador explica que todo indivíduo, casal ou grupo que comprou alimentos ou bebidas durante as sessões de observação foi incluído. Para dar aos leitores uma noção de escala, o autor informa que 600 grupos distintos de clientes foram documentados ao longo de 59 dias, com uma média de pouco mais de 10 grupos por dia.

Instrumentos: O Customer Fact Sheet

Para coletar dados consistentes e quantificáveis, o pesquisador elaborou uma ferramenta de observação estruturada chamada Customer Fact Sheet. Este instrumento garante que as mesmas informações-chave sejam registradas para cada grupo visitante. A seção Método descreve a ficha em prosa e faz referência ao seu layout completo em um apêndice.

A ficha pode incluir campos para:

• Data e hora da visita.
• Condições climáticas (por exemplo, neve forte, céu claro e frio).
• Tipo de pedido (consumo no local vs. para viagem).
• Número de pessoas no grupo e categorias aproximadas de idade (crianças, adolescentes, adultos, idosos).
• Composição do grupo (adulto solteiro, família com crianças, grupo de adolescentes, etc.).
• Itens comprados e se algum foi rotulado como “healthy” no menu.
• Gasto total estimado e qual membro do grupo pagou.
• Uso da área de recreação interna pelas crianças e interações com outros clientes.
• Horários de chegada e saída, permitindo o cálculo do tempo de permanência.

Ao capturar esses detalhes em um formulário estruturado, o pesquisador pode posteriormente contar, comparar e analisar padrões em muitas visitas.

Procedimentos

A subseção Procedimentos explica exatamente o que o pesquisador fez durante cada sessão de observação. No exemplo do Pudgy’s, o autor se posicionou em uma mesa da equipe em um canto pouco iluminado com a permissão do gerente do restaurante. Deste ponto de observação, ele podia observar o balcão de serviço, a área de refeições, o canto de recreação infantil e a faixa do drive-through sem ser notado.

Durante cada sessão, o pesquisador completou uma Ficha de Cliente para cada novo grupo que pediu comida ou bebidas. Quando um colega ajudava, essa pessoa foi treinada para usar as mesmas categorias de observação e formato da ficha. Essa consistência aumenta a confiabilidade dos dados e reduz o risco de que diferentes observadores interpretem os comportamentos dos clientes de maneiras radicalmente diferentes.

A seção Método também pode mencionar qualquer informação suplementar usada, como acesso a resumos anônimos de recibos fornecidos pelo gerente, ou breves conversas informais com a equipe de atendimento para esclarecer relações familiares ou se certos itens do menu foram deixados sem serem consumidos.

Análise de Dados

Em seguida, o autor descreve como as fichas preenchidas foram transformadas em dados analisáveis. Por exemplo:

• Os grupos de clientes foram categorizados em tipos: famílias com crianças, adultos solteiros, casais, grupos de adolescentes e outros.
• Contagens e percentuais foram calculados para cada categoria em todos os dias, e separadamente para cada dia da semana.
• O gasto médio e o tempo médio de permanência foram calculados para cada tipo de cliente.
• A proporção de grupos que compraram pelo menos um item de menu “healthy” foi calculada por tipo de cliente.
• Tabulações cruzadas simples exploraram relações entre variáveis (por exemplo, tipo de cliente e uso da área de recreação).

Para um projeto mais avançado, o autor também pode mencionar testes estatísticos (como testes qui-quadrado para associação entre variáveis categóricas), mas mesmo estatísticas descritivas básicas podem responder a muitas perguntas práticas se forem cuidadosamente relatadas.

Considerações Éticas e Limitações

Embora o estudo observe o comportamento em um espaço público ou semi-público, a reflexão ética ainda é importante. O pesquisador obteve permissão do gerente, evitou registrar detalhes identificáveis e garantiu que nenhum cliente individual fosse nomeado. Limitações como cobertura desigual da observação, dependência de idades estimadas e possível viés do observador são reconhecidas na seção de Método ou posteriormente na Discussão.

---

Resultados

A seção de Resultados apresenta o que a análise realmente revelou, sem interpretação ou especulação. Ela retorna às perguntas de pesquisa e hipóteses e usa uma prosa clara junto com referências a tabelas e figuras.

Relatando os Principais Resultados

No exemplo do Pudgy’s, a primeira pergunta de pesquisa questiona se as famílias constituem a maioria da clientela do restaurante. Os achados são surpreendentes:

"Entre as 600 visitas documentadas, grupos familiares (definidos como pelo menos um adulto e uma criança) representaram pouco mais de 25% das visitas (152 grupos). Indivíduos que jantavam sozinhos foram os clientes mais comuns, representando aproximadamente metade de todas as visitas, enquanto grupos de adolescentes formaram a segunda maior categoria em várias noites de dias úteis. As famílias se aproximaram de 50% das visitas apenas aos domingos, quando representaram em média 48% da clientela ao longo de oito dias de observação."

Este resultado contradiz claramente a hipótese original de que as famílias são os principais clientes. O pesquisador então descreve outros padrões relevantes para as perguntas restantes:

• Gasto médio por grupo familiar comparado com adultos solteiros e adolescentes.
• Frequência de compras de itens saudáveis do menu por cada tipo de cliente.
• Tempo médio gasto no restaurante, com famílias permanecendo mais tempo do que clientes para levar, mas nem sempre mais do que grupos de adolescentes.
• Uso observado da área de recreação, incluindo casos em que seu uso foi dificultado por clientes mais velhos ocupando o espaço.

Esses achados podem ser apoiados por figuras (como gráficos de barras mostrando a distribuição dos tipos de clientes) e tabelas (resumindo médias e percentuais). O texto deve guiar os leitores pelas principais tendências, deixando os números detalhados para os visuais.

Mantendo o Foco e a Objetividade

Em uma seção de Resultados bem escrita, o autor evita se desviar para interpretações ou comentários emocionais. Expressões como "surpreendentemente" podem ser usadas com moderação, mas a ênfase permanece em o que os dados mostram. A interpretação do que esses achados significam para a cidade, para as famílias ou para a política de saúde pertence à Discussão.

---

Discussão

A seção de Discussão responde à pergunta "E daí?". Ela interpreta os resultados, conecta-os às hipóteses originais e à literatura, e considera suas implicações e limitações.

Revisitando as Hipóteses e Perguntas

O autor começa resumindo brevemente os principais resultados em relação às hipóteses. Por exemplo, os dados claramente não apoiam a hipótese de que as famílias são a maioria dos clientes do Pudgy’s. Em vez disso, indivíduos e adolescentes dominam. Essa constatação desafia a afirmação editorial local de que o Pudgy’s é principalmente um refúgio familiar.

No entanto, a Discussão também observa que as famílias ainda representam uma minoria substancial dos clientes e que são particularmente visíveis aos domingos. Além disso, observa que pais solteiros com filhos aparecem frequentemente entre os grupos familiares, sugerindo que o Pudgy’s pode desempenhar um papel importante para esse subconjunto específico de moradores.

Conectando à Literatura

O autor então relaciona esses achados a estudos anteriores. Por exemplo, a baixa adesão às opções de menu mais saudáveis no Pudgy’s corresponde a trabalhos anteriores que mostram que simplesmente adicionar itens “saudáveis” não garante que eles serão escolhidos. A observação de que adolescentes frequentemente ocupam a área de recreação e às vezes desencorajam crianças mais novas de usá-la também ressoa com pesquisas sobre comportamento social em espaços públicos compartilhados.

Explorando a Complexidade

Em vez de fazer julgamentos generalizados, uma Discussão cuidadosa reconhece nuances. O autor pode argumentar que a afirmação do jornal sobre o Pudgy’s ser “o único lugar” para uma refeição familiar decente e acessível é exagerada, especialmente porque outros restaurantes locais oferecem opções comparáveis ou ligeiramente mais saudáveis a preços similares. Ao mesmo tempo, seria igualmente simplista declarar o Pudgy’s inútil ou puramente prejudicial. O estudo revela que:

• Adultos solteiros, incluindo trabalhadores em turnos, usam o Pudgy’s como um lugar para comer, se aquecer e ocasionalmente socializar.
• Os adolescentes tratam o restaurante como um local conveniente e informal para se reunir e se proteger do frio.
• As famílias, embora não sejam numericamente dominantes, dependem do restaurante em momentos específicos (como domingos à tarde), e algumas parecem valorizar a oportunidade de deixar as crianças brincarem enquanto os adultos conversam.

Essas percepções sugerem que o Pudgy’s desempenha múltiplos papéis sociais que vão além dos simples rótulos de “restaurante familiar” ou “fast-food não saudável”.

Limitações e Recomendações

A Discussão também aborda limitações. Por exemplo, os dados cobrem apenas dois meses de inverno, então os padrões dos clientes em estações mais quentes podem ser diferentes. Alguns períodos de observação foram sub-representados devido a restrições de agenda. Estimativas de idade e relações familiares foram às vezes inferidas em vez de confirmadas. Esses fatores devem moderar a confiança com que os achados são generalizados.

Apesar dessas limitações, o autor pode propor recomendações práticas, tais como:

• Melhorando a visibilidade e a acessibilidade dos itens de menu mais saudáveis, tornando-os mais atraentes para as famílias sem aumentar drasticamente o custo.
• Estabelecendo diretrizes mais claras para garantir que os adolescentes não monopolizem a área de recreação infantil, tornando-a mais segura e acolhedora para os clientes mais jovens.
• Considerar promoções direcionadas ou “family times” especiais para melhor atender os clientes familiares que realmente usam o restaurante.

Se o futuro do Pudgy’s ainda estivesse indefinido, tais recomendações baseadas em evidências poderiam contribuir significativamente para as discussões locais.

Concluindo a Discussão

A Discussão termina com uma conclusão concisa que reitera a mensagem principal: os dados desafiam a história simples de que Pudgy’s é “o” restaurante familiar de Quaintville, mas também revelam que o estabelecimento atende clientes diversos e tem um valor social mais complexo do que os críticos podem supor. A conclusão também pode sugerir direções para pesquisas futuras, como comparar Pudgy’s com outros restaurantes locais, pesquisar clientes sobre suas percepções ou realizar observações semelhantes em outras cidades.

---

Referências

Em um artigo quantitativo real, todas as fontes citadas no texto devem ser incluídas em uma lista de referências formatada de acordo com o guia de estilo relevante. Para o estilo APA, isso significa listar nomes dos autores, datas de publicação, títulos e detalhes da publicação em um formato consistente e específico.

Abaixo está uma lista de referências adaptada do caso Pudgy’s. Em impressão ou PDF, títulos de livros e nomes de periódicos apareceriam em itálico.

Chapton, D. (2017, September 29). Will Quaintville lose its favourite family restaurant? Quaintville Times, pp. A1, A3.

Local dive sees last days. (2017, Autumn). Quaintville Community Newsletter, pp. 1–2.

Shemble, M. (2017). Alguém realmente está comendo fast food saudável em cidades rurais? Country Food & Families, 14, 12–23.

Shunts, P. (2013). O verdadeiro custo do fast food rico em gordura para famílias de baixa renda. Journal of Family Health & Diet, 37, 3–19.

Parkson, L. (2016). Dietas familiares, fast foods e escolhas não saudáveis. In S. Smith & J. Jones (Eds.), Modern diets and family health (pp. 277–294). Philadelphia, PA: The Family Press.

Whinner, N. (2015). Famílias saudáveis levam tempo: O impacto dos fast foods gordurosos na saúde infantil. Journal of Family Health & Diet, 39, 31–43.

---

Lista Prática para Seu Próprio Artigo Quantitativo

Após examinar a estrutura, lógica e estilo de escrita de um artigo de pesquisa quantitativa através do exemplo de Quaintville, é útil terminar com uma lista prática, passo a passo. Esta lista pode guiá-lo enquanto planeja, escreve e revisa seus próprios projetos de pesquisa, independentemente do seu tema, disciplina ou metodologia. Pense nela como um roteiro que ajuda a manter clareza, coerência e rigor desde a primeira ideia até o rascunho final.

1. Antes de Começar: Esclareça as Bases

• Identifique um problema de pesquisa real e relevante. Qual questão, fenômeno ou debate motiva seu estudo?
• Revise a literatura existente. Resuma o que já se sabe e onde permanecem inconsistências ou lacunas.
• Formule perguntas de pesquisa específicas. Elas devem ser respondidas usando dados empíricos.
• Desenvolva hipóteses claras e testáveis. Cada hipótese deve derivar logicamente da sua revisão de literatura.
• Defina termos e variáveis-chave. Evite ambiguidade—definições operacionais são cruciais em trabalhos quantitativos.

2. Escrevendo uma Introdução Eficaz

• Comece com o contexto. Mostre por que o problema é importante, tanto local quanto academicamente.
• Incorpore teorias relevantes e estudos anteriores. Demonstre familiaridade com o campo.
• Construa uma ponte lógica para seu próprio estudo. Explique como seu trabalho amplia, desafia ou refina as evidências existentes.
• Finalize com suas perguntas de pesquisa e hipóteses. Torne-as explícitas—clareza nesta etapa evita confusões posteriores.

3. Planejando e Relatando a Seção de Método

A seção de Método deve ser detalhada o suficiente para que outro pesquisador possa replicar seu trabalho. Use subtítulos para organizá-la claramente.

• Participantes e Amostragem: Quem ou o que está sendo estudado? Como os participantes foram selecionados?
• Ambiente: Onde e sob quais condições a coleta de dados ocorreu?
• Instrumentos e Materiais: Descreva questionários, folhas de observação, testes ou ferramentas tecnológicas utilizadas.
• Procedimentos: Explique passo a passo o que você fez, incluindo prazos, protocolos e controles.
• Considerações Éticas: Anote permissões, consentimento, confidencialidade e estratégias para minimizar vieses.
• Estratégia Analítica: Descreva as estatísticas ou técnicas quantitativas usadas para interpretar os dados.

4. Elaborando uma Seção de Resultados Clara

• Retorne às suas perguntas de pesquisa. Organize seus resultados em torno de respondê-las diretamente.
• Relate os resultados de forma factual. Reserve a interpretação para a seção de Discussão.
• Use tabelas e figuras com sabedoria. Apresente os dados visualmente quando isso melhorar a clareza.
• Reporte todos os resultados relevantes. Inclua descobertas que contradizem suas expectativas.
• Forneça detalhes numéricos. Use percentuais, médias, intervalos e contagens conforme apropriado.
• Mantenha-se seletivo. Destaque os padrões que mais importam para:
  • testando suas hipóteses
  • respondendo suas perguntas de pesquisa
  • configurando sua discussão

5. Construindo uma seção de discussão reflexiva

• Comece reiterando suas principais descobertas. Resuma brevemente o que os dados mostram.
• Discuta se suas hipóteses foram apoiadas. Seja honesto e equilibrado.
• Interprete o significado de suas descobertas. Explique por que os resultados ocorreram e como eles se relacionam com pesquisas existentes.
• Aborde complexidades e resultados inesperados. Dados quantitativos frequentemente revelam padrões sutis.
• Considere as implicações no mundo real. Quem é afetado pelos resultados, e como?
• Reconheça as limitações. Discuta fontes de viés, fraquezas na amostragem ou restrições metodológicas.
• Sugira direções para pesquisas futuras. Aponte onde os próximos passos podem enriquecer ou refinar o campo.
• Termine com uma declaração conclusiva forte. Resuma a importância do estudo em uma ou duas frases.

6. Finalizando seu artigo

• Garanta conformidade com o APA ou o guia de estilo exigido. Formate citações, referências, títulos e tabelas com precisão.
• Verifique o fluxo e a coerência. Certifique-se de que cada seção se construa naturalmente sobre a anterior.
• Verifique todos os números, percentuais e figuras. O trabalho quantitativo depende da precisão.
• Confirme a distinção entre resultados e interpretação. Evite misturar essas seções.
• Revise cuidadosamente. Clareza e correção afetam diretamente a credibilidade.

7. Armadilhas Comuns a Evitar

• Escrever hipóteses que não podem ser testadas quantitativamente. Toda hipótese deve ser mensurável.
• Coletar dados excessivos, mas irrelevantes. Foque em informações que respondam às suas perguntas de pesquisa.
• Relatar dados brutos sem síntese. Resumos, tendências e padrões são o que os leitores precisam.
• Interpretar excessivamente resultados fracos ou amostras pequenas. Seja realista sobre o que seus dados podem suportar.
• Ignorar achados contraditórios. Estes são frequentemente os mais interessantes e importantes.
• Usar definições ou categorias inconsistentes. Precisão é essencial para trabalhos quantitativos.

8. Um Modelo Rápido para Estruturar Seu Artigo

Se você precisa de um modelo rápido para seguir, use este modelo simplificado:

1. Título – Claro, específico e informativo.
2. Resumo – Um parágrafo resumindo o contexto, método, resultados e implicações.
3. Introdução – Contexto → literatura → lacuna na pesquisa → perguntas → hipóteses → definições.
4. Método – Participantes → ambiente → instrumentos → procedimentos → análises → ética.
5. Resultados – Achados organizados por questão de pesquisa; tabelas e figuras conforme necessário.
6. Discussão – Interpretação → comparação com pesquisas anteriores → implicações → limitações → trabalhos futuros.
7. Referências – Completas, precisas, consistentes.
8. Apêndices – Instrumentos, fichas técnicas, tabelas estendidas ou resumos de dados brutos.

Considerações Finais

Escrever um artigo de pesquisa quantitativa é um exercício de clareza, lógica e precisão. O caso Quaintville mostra que mesmo um pequeno estudo observacional se torna poderoso quando o artigo é bem estruturado: a introdução enquadra um problema real, o método documenta cada etapa, os resultados apresentam evidências sem distorção e a discussão interpreta os achados com honestidade e percepção. Seja seu projeto pequeno ou complexo, seguir uma lista de verificação sistemática como a acima ajudará você a produzir um trabalho que não é apenas academicamente sólido, mas também claro, persuasivo e valioso para futuros pesquisadores.