Resumo
Grandes resumos não são abstratos. Mesmo em trabalhos altamente teóricos, os melhores resumos acadêmicos ancoram ideias em detalhes concretos—objetivo, dados, método, amostra, cenário, resultado chave e implicação específica—para que editores e leitores possam julgar a relevância em segundos.
Como fazer: escreva com uma estrutura rígida (Contexto → Objetivo → Método → Resultado → Conclusão); prefira substantivos mensuráveis e verbos de ação; inclua números, unidades e nomes próprios quando permitido; minimize ou defina brevemente jargões; evite abreviações não padrão; e substitua grandes afirmações vagas por uma descoberta precisa e verificável.
O que evitar: generalizações vagas, promessas infundadas, siglas indefinidas e troca de sinônimos. Use um fluxo de trabalho em 7 etapas (rascunho longo → comprimir → quantificar → desjargonar → cortar hesitações → verificar regras do periódico → revisar metadados) e uma lista final para garantir clareza e conformidade.
Conclusão: resumos concretos alcançam mais longe—são mais fáceis de indexar, mais fáceis de revisar e muito mais propensos a gerar cliques, leituras e citações.
📖 Texto Completo (Clique para recolher)
Evitando o Abstrato em Resumos Acadêmicos: Escrita Concreta que é Publicada e Citada
Paradoxo: muita pesquisa é conceitual, mas os melhores resumos são concretos. Editores, revisores, indexadores e motores de busca não recompensam mistério; recompensam clareza, especificidade e verificabilidade. Este guia mostra como substituir generalidades vagas por detalhes nítidos e contáveis—sem deturpar trabalhos teóricos.
1) Por que o "Concreto" Vence (Mesmo para Artigos Teóricos)
Resumos não são teasers; são ferramentas de decisão. Em 150–300 palavras, o leitor deve decidir se investe tempo no seu artigo, o atribui a estudantes, o cita em uma revisão ou o rejeita sumariamente. Informações concretas—objetivo, população, método, conjunto de dados, lente analítica, tamanho do efeito, incerteza e consequência—permitem essas decisões de forma rápida e justa. Em contraste, afirmações abstratas ("exploramos", "discutimos", "fornecemos insights") forçam os leitores a adivinhar.
Concreto: “Analisamos 1.284 decisões de moderação de uma plataforma social europeia (jan–jun 2024) e mostramos que adicionar justificativas por postagem aumentou o sucesso de apelação dos usuários em 18% (IC 95% 12–25%).”
Mesmo em filosofia ou teoria, você pode fundamentar o abstrato em objetos (textos, autores, corpora), ações (distinguir, formalizar, ampliar, refutar) e resultados (uma nova definição, uma prova, uma tipologia, uma reivindicação normativa e sua consequência).
2) Uma Estrutura Robusta para Resumos (Funciona em Diversas Disciplinas)
Use a seguinte estrutura em cinco partes, adaptando os títulos ao estilo editorial e limite de palavras do seu periódico-alvo:
- Contexto/Lacuna (1–2 frases): Uma frase de contexto do campo + a lacuna ou problema preciso.
- Objetivo/Afirmação (1 frase): A principal questão de pesquisa ou tese em termos simples.
- Método/Materiais (1–3 frases): Desenho, dados, contexto, período, abordagem analítica; inclua números e unidades.
- Resultados/Descobertas (2–3 frases): O resultado mais importante + resultados secundários chave; quantifique e qualifique a incerteza.
- Conclusão/Implicação (1–2 frases): O que muda por causa deste trabalho (teoria, método, política, prática), com limites de escopo.
3) Faça as Abstrações Merecerem Seu Lugar
Alguns conceitos são inerentemente abstratos (ex.: modalidade, justiça, consciência). Mantenha-os, mas ancore a conceitos específicos:
- Especifique o objeto: “Examinamos o princípio da diferença de Rawls em políticas de triagem pandêmica (Reino Unido, 2020–2022).”
- Nomeie a ação: “Formalizamos a intuição usando a lógica modal S5.”
- Declare o entregável: “Propomos um teste em três partes e o aplicamos a dois casos jurídicos.”
4) Linguagem Que Transmite Informação
| Fraco/Abstrato | Mais forte/Concreto | Por Que É Melhor |
|---|---|---|
| “Exploramos,” “discutimos,” “fornecemos insights” | “Testamos,” “estimamos,” “derivamos,” “comparamos,” “formalizamos” | Nomeia uma ação do método que você realmente executou. |
| “Conjunto de dados grande,” “efeito significativo” | “n=14.203 comentários (2019–2024),” “β=0,37, p<.001, ΔR²=.09” | Quantifica escopo e magnitude. |
| “Resultados melhorados” | “Reinternações em 30 dias diminuíram de 16,2% para 12,1%” | Especifica métrica, linha de base e mudança. |
| “Vários métodos” | “RCT pré-registrado; regressão logística de efeitos mistos; análise temática (Braun & Clarke)” | Desambigua a abordagem para revisores e indexadores. |
5) Jargão, Acrônimos e Abreviações: Use com Moderação, Defina Uma Vez
Resumos não têm espaço para decifrar enigmas. Quando termos específicos da disciplina forem essenciais, adicione um glossário de cinco palavras na primeira vez que aparecerem. Evite abreviações não padronizadas; se inevitável, prefira o termo completo, a menos que o periódico permita “termo (abbr.)” na primeira utilização.
Pergunte: “Qual custa mais palavras—escrever o termo ou definir a abreviação?” Escolha o total mais curto.
6) Números São Seus Amigos (e Seus Filtros)
Editores buscam sinais de escopo e credibilidade. Forneça numeracia suficiente para fundamentar suas afirmações:
- Desenho/escala: n, quadro amostral, anos, locais.
- Resultado chave: direção do efeito + magnitude + incerteza (IC ou SE) quando relevante.
- Limites: poder, generalização ou restrições de domínio em uma cláusula.
7) Modelos que Você Pode Reutilizar
Modelo Empírico (quantitativo)
Modelo Qualitativo
Modelo Teórico/Conceitual
8) Antes → Depois: Reparos Concretos
ANTES (abstrato, vago) Discutimos sustentabilidade no design urbano e oferecemos insights para práticas futuras. DEPOIS (concreto, específico) Analisamos 187 documentos municipais de planejamento (2015–2024) de seis cidades do Reino Unido e identificamos três alavancas de sustentabilidade aplicáveis — auditorias de materiais, limites de uso de água e cotas de PV no local — associadas a reduções de 9–14% nas emissões projetadas de CO₂e ao longo do ciclo de vida.
ANTES Nosso método melhora significativamente a precisão em vários conjuntos de dados. DEPOIS No CIFAR-10, CIFAR-100 e Tiny-ImageNet, nosso método melhora a acurácia top-1 em 2,8–4,3 pontos sobre uma linha de base ResNet-50 com os mesmos FLOPs.
9) Economia de Palavras: Diga Mais Com Menos Palavras
- Elimine verbos de preenchimento: substitua “é importante notar que” → “notavelmente,” ou delete.
- Prefira substantivos singulares e específicos: “política de proibição” em vez de “ação de política.”
- Comprima redundâncias pareadas: “cada e todo” → “cada.”
- Use lógica de dois pontos: “Encontramos:” + resultado (para periódicos que permitem dois pontos em resumos).
- Inclua evidências: “(n=312; AUROC 0.79)” números entre parênteses economizam palavras se permitido.
10) Notas da Disciplina (Filosofia, Matemática, Direito, Humanidades)
Filosofia/Teoria: Nomeie a questão, o movimento e a conclusão. Ancore em textos, argumentos ou casos. Evite “nós interrogamos…” a menos que especifique o que e como.
Matemática: Declare a classe do objeto e tipo de resultado: “Provamos existência e unicidade para … sob condições de contorno L¹ e fornecemos um contraexemplo para …”.
Direito: Especifique jurisdição, período, fontes e contribuição doutrinária: “Analisando 73 decisões do CJEU (2016–2024)…”
História/Lit: Nomeie arquivo/corpus, período e método: “Leitura detalhada de 312 cartas (1890–1893) do arquivo X...”
11) O Fluxo de Trabalho do Resumo em 7 Passos
- Rascunhe longo (250–300 palavras) com a estrutura de cinco partes. Sem autocensura.
- Sublinhe concretos: dados, método, escala, período, objetos nomeados. Adicione o que estiver faltando.
- Quantifique: insira n, unidades, tamanhos de efeito ou nomes dos entregáveis.
- Desjargone: troque ou explique termos da área; remova abreviações não padrão.
- Comprima para o limite (ex.: 150/200/250 palavras). Apague hesitações, mantenha um resultado principal.
- Atenda às regras do periódico: estrutura, limites de palavras/caracteres, registro de ensaio, palavras-chave, declarações de financiamento.
- Metadados da prova: título, palavras-chave, ordem dos autores, afiliações; garanta que o texto do resumo reflita o que o artigo realmente apresenta.
12) Palavras-chave e Descobribilidade (Sem Manipulação)
Escolha de 5 a 8 palavras-chave que seus leitores-alvo realmente pesquisam. Espelhe termos importantes já presentes no resumo para reforçar a indexação (mas evite repetições desajeitadas). Combine um termo específico com um mais amplo: “preregistration; clinical trials; outcome switching; research integrity; bias”.
13) Armadilhas de Conformidade a Evitar
- Abreviações indefinidas: risco imediato de rejeição sumária para alguns periódicos.
- Alegações não suportadas no artigo: os revisores sinalizarão a incompatibilidade.
- Faltando IDs de ensaio ou pré-registro quando exigidos (por exemplo, ensaios clínicos, experimentos pré-registrados).
- Linguagem excessivamente cautelosa: “poderia possivelmente sugerir” → “sugere.” Use cláusulas de escopo em vez disso (“em duas escolas urbanas”).
14) Lista de Verificação do Resumo (Imprima Isto)
- [open]
- [open]
- [open]
- [open]
- [open]
- [open]
- [open]
- [open]
15) Pensamento Final: Precisão é Persuasão
O resumo é a vitrine do seu artigo: um espaço pequeno que deve convidar os leitores certos a entrar. Não o decore com afirmações vagas e frases genéricas. Preencha-o com o que importa—objetivo, método, dados, resultado e consequência—expressos em linguagem que qualquer leitor atento possa verificar. Mesmo para trabalhos filosoficamente ricos ou metodologicamente inovadores, você pode tornar o movimento intelectual visível ancorando-o em objetos, ações e resultados. Essa concretude não é apenas um polimento estilístico; é ética acadêmica. Respeita o tempo do leitor e possibilita uma avaliação justa.
Precisa de ajuda para comprimir um artigo denso em um resumo enxuto e concreto? Nossos editores podem elaborar versões estruturadas (150/200/250 palavras), ajustar palavras-chave para melhor descobribilidade e alinhar o estilo às diretrizes para autores do seu periódico-alvo.
