研究論文のための成功した文献レビューのサンプル
この研究論文の文献レビューのサンプルは、学術的なレビューの最も重要な2つの目的を示しています：
1. 読者に対して、あるトピックに関する発表された学術研究の正確で選択的な概要を提供すること。
2. 奨学金に関連して、新しい研究がなぜ必要で価値があるのかを説明すること。
サンプルレビューは、情報源を簡潔かつ論理的に分類する例、最も重要な出版物を選択して強調する方法、情報源を正確に引用しながらそれらを説明・評価する方法、そして現在の研究が本当に魅力的であることを読者に納得させる方法も示しています。
このサンプルレビューのテーマは、14世紀の中世詩『The Duchess of the Dark Tower』に関する発表された学術研究です。サンプルでレビューされている学術出版物はすべて架空のものであり、その著者、詩自体、およびそれを収めた写本も同様に架空のものです。専門用語や、出版や評価を目的とした「本物の」文献レビューに含まれるかもしれない複雑な詳細は最小限に抑えられており、文献レビューの主な目的に焦点を当て、あらゆる研究分野や研究領域の読者にとって明確であることを保証しています。ただし、レビューの状況とスタイルは現実的であり、本文中の引用方法や参考文献リストは、人文科学、社会科学、その他の学問分野で出版可能な文献レビューに適切なものです。文献の記述スタイルはPublication Manual of the American Psychological Associationに従っています。これはAPAスタイルが芸術や科学の幅広い研究分野で使用されているためですが、斜体やその他の特徴がすべてのオンライン形式で正確に表現されない場合があるため、文献レビューの参考文献を準備する際にはManualを自分で確認することが賢明です。Chicago Manual of Styleが推奨する著者・日付方式もここでは同様に効果的であり、実際、多くの文学エッセイや写本研究においては好まれる選択肢です。
学術研究論文のためのサンプル文献レビュー
闇の塔の公爵夫人に関する学術研究は、1962年に詩が発見されて以来、豊富に行われてきました。詩を含む無題かつ無名の写本は、著名なCodecorumコレクションの暗い隅の棚にある、より新しい印刷書籍の山の下に何世紀も埋もれていました。しかし、この詩が文学作品として認識されるや否や、発見者である図書館助手のジェームズは、Medieval Manuscript Studies（1962年）に短い発表を行い、その書物を「The Dark Duchess Manuscript」（略してDDMS）と命名しました。その名前は定着し、その種は実を結び、以降数十年にわたり詩の文学研究が花開きました。
スミス（1963年）、ジョーンズ（1972年）、ウィリアムズ（1986年）は、この詩に関して特に有益で説得力のある解釈研究を提供しました。三者とも物語の内容に焦点を当て、原稿から、またウィリアムズの場合は原稿のマイクロフィルムからの長い引用を含んでいます。これらの箇所はほとんどが翻訳でのみ出版されており、本稿の後半で詳述するように、いくつかの読解は非常に誤解を招く可能性があるため、批評版（ジェームズ、1992年）と比較することが重要です。スミスとウィリアムズは詩を主に探求として考察し、スミスはそれをロマンスと特定し、ウィリアムズは反ロマンスを主張しました。一方、ジョーンズは彼女が「隠喩的な下層テキスト」と呼ぶものとその社会的コメントを詳細に検討しました（1972年、p.14）。
The Duchess of the Dark Tower の独特で時代錯誤的な頭韻法スタイルは、1975年にDiscernoの博士論文の焦点でした。詩の批評版がまだ利用できなかったことを考えると、このプロジェクトは野心的なものであり、原稿自体の綿密な作業と語の意味や起源の長時間の調査を必要としました。詳細さと詩的感受性において、この未発表の論文は、その後の最高の文体研究（Roberts, 1983; Lindel, 2003）によっても凌駕されていません。
理論はまた、The Duchess of the Dark Towerに捧げられた学術研究においても重要な役割を果たしてきました。Chancey（1968年）、Sveltz（1982年）、Washburn（1994年）は、この詩に対する思慮深い理論的アプローチで注目されており、Washburnによる新歴史学的研究は、現在の研究論文を含む後続の学術研究に特に重要な意義を持っています。Washburnの記事は、もちろん、彼が最初に詩を発見してから30年後の1992年にJamesによってついに出版された待望の批評版の恩恵を受けており、前の二つの記事に比べて明らかに優位に立っています。この版に収められた豊富な歴史的および言語的注釈は、それ自体が待つ価値を十分に正当化しており、Washburnはその注釈を特徴的な活力と正確さで活用し、詩とそのダービーシャーの紳士の所有者であるCodecorum ManorのSir Ponderalot、1349年から1366年まで家族の長であった人物についての貴重な議論を展開しました。
批判版の出版後、『暗黒の塔の公爵夫人』の研究が増加し、ウォッシュバーンの記事以降、批評家たちは詩をその所有者から切り離して論じることはほとんどなくなった。新しい論文のテーマは多岐にわたり、詩の区分や見出しの異例の論理から、写本の装飾された大文字と詩の頭韻を踏む行との時代錯誤的な親和性、詩中の頻繁な饗宴の場面とポンダラロットの高価な新しいホールとの関係、さらには詩で描かれた場所と写本が作られた地域のダービーシャーの田園風景の性質との顕著な類似性にまで及んだ。詩に専念した最初（そして今も唯一）の単行本は、2012年にジョーンズとソッフェン（後者はウォッシュバーンの弟子）が編集した学際的な論文集である。注目すべきは、焦点が写本全体に置かれており、22人の専門家寄稿者の視点が歴史学、写本学、古文書学、美術史、社会科学的アプローチと文学的アプローチの両方に影響されていることである。
暗黒の塔の公爵夫人の言語がポンダラットの地方方言を反映していること、この詩が間違いなく優れた文学作品であること、テキストがほぼ確実に彼自身の手によるものであること、そして余白の注釈も彼によって追加されたものである（テイラー、1988年、p.220が示唆するような後の家族の一員によるものではない）こと、その他多くの重要な発見がジョーンズとソッフェンの優れたコレクションの研究によって確認されている。しかし、校正者や寄稿者はポンダラットのコレクションにある他の写本にはほとんど注意を払っていない。ここで言うのは、多くの写本、初期の印刷書籍、後の家族のメンバーによって追加された出版物ではなく、1349年からポンダラット家の家長の所有物であったことが知られている書籍のことである。シュウィマー（2012）は例外であり、彼女はポンダラットの時代に存在したと考えられる未綴じの唯一の冊子に粗く書き写された詩のコレクションと関連して公爵夫人を考察している。
シュウィマーの短い寄稿を除けば、しかしながら、誰もジェームズ（1992年）が彼のいつもの静かな方法で提供した手がかりを追跡していない。これは『The Dark Duchess Manuscript』の中でポンダラットの最も謎めいた注釈の一つに関する長く詳細な注記に埋もれている。ジェームズはこう書いている。「ポンダラットが所有していた他の書物にも同じ難解な筆跡の余白書きがあり、DDMSの注釈者が使った奇妙な記号のいくつかはこれらの写本にも使われている。私はポンダラットに確実に属していた他の五冊の書物を見つけており、現在それらをI、II、III、IV、Vと番号を付けている。いつか私か他の誰かがそれらの内容をより詳しく調べ、この洗練された読者を理解するための貴重な手がかりを発見できることを願っている」（1992年、p.587）。おそらくジェームズが言及していた書物が文学的な詩ではなく、密度の濃い哲学的・神学的な書物であったため、彼の行動を促す呼びかけはほぼ三十年近く無視されてきたのだろう。
この見過ごされてきた研究の道筋こそが、本稿で探求されているものであり、JonesとSoffenのコレクション（2012年）の焦点を拡大し、Ponderalotのすべての原稿の検証を含めている。現在、その数は8に達しており、私自身の研究では、Ponderalotの手による注釈と同じ奇妙な記号を特徴とするCodecorumの書籍がさらに2冊特定されている。Ponderalotの注釈を『The Duchess of the Dark Tower』への応答および解説として理解することが私の研究の即時の目標であり、JamesのMS IIIにあるキケロとアウグスティヌスの対話の間に隠されていたPonderalotの謎の記号のコードの鍵を発見したとき、私の努力はほぼ即座に報われた。以下のページが明らかにするように、これらの記号を理解することは『The Duchess』の多くの箇所に新たな光を当て、正しく理解されていると思われていたいくつかの注釈にまったく異なる意味を示唆している。実際、Ponderalotの詩の解釈は、騎士道理想や14世紀の他の権力構造に対する社会的評論を提供しており、それは1972年にJonesが検出した「比喩的なサブテキスト」よりもはるかに暗く、より破壊的であるように思われる。
参考文献
Chancey, M. O. (1968). The Duchess of the Dark Towerの解体。Modern Theory & Medieval Poetry, 1, 2–38。
Discerno, P. (1975).Anglo-Saxon alliterative style in The Dark Duchess Manuscript。（博士論文、オックスフォード大学、イギリス）。
James, R. M. (1962). The Dark Duchess Manuscript: A new discovery in the Codecorum Collection. Medieval Manuscript Studies, 22, 18–23.
James, R. M.（編）.（1992年）. The Duchess of the Dark Tower: A Critical Edition. オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
Jones, S. R. (1972). The Duchess of the Dark Tower の隠喩的なサブテキスト。Medieval Poetry, 23, 14–33。
Jones, S. R., & Soffen, D. T.（編）.（2012年）. The Dark Duchess Manuscript: A collection of essays considering the whole book. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
Lindel, E. (2003). Linking the lines: A reassessment of alliterative patterns in The Duchess of the Dark Tower. Style & Meaning, 13, 74–108.
Roberts, A. E. (1983). The Duchess of the Dark Tower and the fourteenth-century alliterative revival. Fourteenth-Century Poetry, 88, 477–493.
Schwimmer, B. (2012). Ponderalotのゆるい綴葉とその風変わりな詩句。S. R. Jones & D. T. Soffen（編）, The Dark Duchess Manuscript: A collection of essays considering the whole book（pp.92–131）に収録。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
Smith, I. A. (1963). 新しい中世のロマンス：The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 14, 72–79。
Sveltz, V. F. (1982). 読書の受容：闇の塔の公爵夫人、当時と現在。Modern Theory & Medieval Poetry, 15, 158–187。
Taylor, T. W. (1988). 『The Dark Duchess Manuscript』の注釈の解読。Medieval Manuscript Studies, 48, 212–142。
Washburn, E. (1994). Sir Ponderalot と彼のダーク・ダッチェス：The Duchess of the Dark Tower. Modern Theory & Medieval Poetry, 27 の新しい歴史的研究、101–169。
Williams, C. C. (1986). 14世紀のアンチロマンス：The Duchess of the Dark Tower. Medieval Poetry, 37, 19–44。
なぜ私たちの編集および校正サービスなのか？
Proof-Reading-Service.comでは、最高品質のジャーナル記事編集、論文校正、およびオンライン校正サービスを、学術および科学の専門家からなる大規模で非常に献身的なチームを通じて提供しています。私たちの校正者はすべて英語のネイティブスピーカーであり、それぞれが大学院の学位を取得しており、専門分野は非常に幅広いため、国際的なクライアントの研究編集を支援し、あらゆる種類の学術原稿を改善・完成させて成功裏の出版を実現することが可能です。慎重に訓練された原稿編集および校正チームの多くのメンバーは、主に学術雑誌での出版を目的とした記事に取り組んでおり、細心のジャーナル編集基準を適用して、各論文で使用される参考文献やフォーマットがジャーナルの著者向け指示に準拠していることを確認し、文法、綴り、句読点、または単純なタイプミスの訂正を行っています。このようにして、私たちはクライアントが研究を明確かつ正確に報告し、査読者に好印象を与え、出版を達成できるよう支援しています。
私たちの科学論文校正サービスは、さまざまな科学ジャーナルの著者に特に人気がありますが、原稿校正サービスも提供しており、あらゆる学術分野の原稿を校正・編集する経験と専門知識を持っています。また、医療校正サービスを専門とするチームメンバーもおり、一部の専門家は論文校正や原稿校正に専念し、最も厳密な博士論文編集やジャーナル記事校正の実践を通じて、学者がフォーマットや言語の使用を向上させる機会を提供しています。会議発表用の論文を準備している場合でも、同僚と共有する進捗報告書を磨き上げている場合でも、出版のためにあらゆる種類の学術文書を編集・完成させるという困難な作業に直面している場合でも、当社の専門チームの資格を持つメンバーが貴重な支援を提供し、あなたの書面作品に対する自信を高めることができます。
学術誌や科学誌向けの記事を準備中、または近い将来に計画している場合は、新刊のGuide to Journal Publicationという書籍に興味を持たれるかもしれません。この書籍は当社のTips and Advice on Publishing Research in Journalsウェブサイトで入手可能です。
