研究を行う際の倫理的問題の例 - なぜそれほど重要なのか？
倫理的な問題や懸念は学術および科学研究において長い歴史を持っていますが、それらは時とともに多少変化し、現代の学術分野によっても異なる傾向があります。100年前に倫理的と考えられていた研究慣行は、今日の基準では野蛮と判断されることもあり、ある種の研究で一般的な手続きが、異なる分野の研究者にとっては驚くべき、あるいは恐ろしいものと感じられることもあります。したがって、研究における倫理的問題を回避する方法を決定する際には、自身の研究分野、所属機関、そして投稿先の出版社における倫理規範を確立する原則やガイドラインについて学ぶことが常に不可欠です。これらは研究の設計、実施、報告の際に優先されるべきですが、多くのガイドラインが倫理的な学術・科学研究を行うための基本的な助言を共通して含んでいることも認識しておくべきです。したがって、以下の倫理的な例は多くの研究分野で共通しており、研究を行い、論文を出版のために準備するすべての学者や科学者が倫理的な立場を堅持したい場合には一般的に遵守されるべきものです。
1. 研究の実践および出版における誠実さと高潔さ。これらは研究における倫理的問題を回避する方法を考える際の基本的な概念です。研究データは決して捏造、ドライラボ、偽造、操作、トリミング、改ざん、恣意的な選択、または誤って表現されてはなりません。これを行うことは研究者や他の読者を欺き、真実を発見し知識を進展させるという科学的・学術的研究の根本的な目的を損ない、より生産的に使えたはずの時間と資源を浪費し、場合によっては破壊的で生命を危険にさらすことさえあります。このような研究の欺瞞に故意に関与することは研究不正行為に該当し、発表文書の撤回、評判や信用の喪失、雇用や研究資金の喪失など深刻な職業上の影響をもたらします。
2. 研究設計と実践における客観性と差別の排除。すべての学者や科学者は独自の視点を持っており、それは彼らの独創的な研究に不可欠であるが、各研究は個人的な偏見に基づくのではなく、研究の質問や問題に特化して設計されるべきである。実践的および理論的な研究要件が、研究対象となる物体、動物、または参加者を決定すべきであり、差別的な選択によってはならない。結果の分析と解釈は、人間として可能な限り客観的であるべきである。査読者や読者に偏見があるように思われる決定や考えを学術的根拠に基づいて説明し正当化することは、研究における倫理的問題を回避するための重要な側面である。
3. 研究のあらゆる側面において、注意深く良心的な配慮と実践が求められます。研究プロジェクトは、取り上げられた質問に答えたり問題を解決したりするために慎重に設計されるべきです。倫理的配慮は、研究の開発および実施において重要な役割を果たすべきです。実験、観察、その他の方法は良心的かつ完全に行われるべきです。初期のメモから最終データに至るまで、正確かつ徹底した記録が常に維持されるべきであり、後者は手続きに関する疑問が生じた場合の研究検証や他の研究者との効果的なデータ共有のために安全に保管されるべきです。明確で整理された記録は、研究における倫理的問題を回避する方法を考える際に中心的な役割を果たし、明確でよく書かれた出版物も同様に重要です。
4. 他者の仕事への敬意とその知的財産の承認。これは、研究プロジェクトへのすべての貢献が適切な方法で認められ、公開された資料は正式な引用や参考文献を通じてクレジットされるべきであることを意味します。他の研究者が行い、または発表したテキスト、画像、データ、アイデアおよび研究のその他の側面を「借用」し、それを自分の作品であるかのように提示することは盗用であり、研究における倫理的問題を回避することに関心を持つ専門の研究者は決して他者の知的財産を盗用しません。
5. 共同研究プロジェクトにおける同僚や共著者に対する誠実さと公平さ。共同作業は信頼、相互尊重、そして責任と功績の適切な分担に基づいているため、学生、博士研究員、助手を含む他の学者や科学者と行う研究で倫理的問題を回避する方法を決定する際にこれらは重要な資質です。共同の成功には、タスクの分配、アイデアや解釈の考慮、著者の帰属における公平さが必要です。著者の地位は、研究設計、データ収集と分析、または文書の作成、改訂、編集における重要な貢献を通じて得られなければなりません。著者資格に値しない貢献は、代わりに謝辞として記載されるべきです。
6. 研究対象となる物や人に対する尊重、配慮、そしてケア。もしあなたの調査が動物や人間の参加者を含む場合、機関の審査委員会や研究倫理委員会の承認を得る必要があるでしょう。また、研究における倫理的問題を避けるために研究デザインを変更しなければならないかもしれません。研究対象の動物には最善のケアを提供し、不快感を最小限に抑えるためにできる限りのことを行う必要があります。また、人間の参加者からは適切なインフォームドコンセントを得る必要があり、その選択と自律性を尊重し、権利、尊厳、プライバシーを保護しなければなりません。基本原則は「害を与えないこと」であり、これは研究対象物にも及びます。したがって、ローマの遺跡、中世の写本、ルネサンスの絵画は最大限の注意を払う必要があり、損傷を与えずに取り扱うために適切な訓練を受けた者のみが扱うべきです。
7. 研究に基づく執筆物を同時に複数の出版社や学術誌に提出しないこと。編集および査読には多大な時間と労力がかかるため、学術および科学出版社が他の出版社でも検討中の原稿を受け入れることは非常に稀です。原稿が一つの出版社で拒否された場合にのみ、他の出版社に提出すべきです。一方で、原稿が受理されて出版された場合は、最初の出版社の明示的な許可なしに他の場所での出版のために提出してはなりません。学術出版の理想は新しい研究を広め、それによって知識を進展させることであり、単に個人のキャリアを促進することではありません。したがって、重複出版は新しい研究を発表するために使われるべき貴重な出版スペースの自己中心的な浪費です。出版社のガイドラインや方針に精通することで、利益相反の可能性の開示や複数の提出および重複出版の回避など、倫理的な懸念が明確になります。
なぜ私たちの編集および校正サービスなのか？
Proof-Reading-Service.comでは、最高品質のジャーナル記事編集、論文校正、およびオンライン校正サービスを、学術および科学の専門家からなる大規模で非常に献身的なチームを通じて提供しています。私たちの校正者はすべて英語のネイティブスピーカーであり、それぞれが大学院の学位を取得しており、専門分野は非常に幅広いため、国際的なクライアントの研究編集を支援し、あらゆる種類の学術原稿を改善・完成させて成功裏の出版を実現することが可能です。慎重に訓練された原稿編集および校正チームの多くのメンバーは、主に学術雑誌での出版を目的とした記事に取り組んでおり、細心のジャーナル編集基準を適用して、各論文で使用される参考文献やフォーマットがジャーナルの著者向け指示に準拠していることを確認し、文法、綴り、句読点、または単純なタイプミスの訂正を行っています。このようにして、私たちはクライアントが研究を明確かつ正確に報告し、査読者に好印象を与え、出版を達成できるよう支援しています。
私たちの科学論文校正サービスは、さまざまな科学ジャーナルの著者に特に人気がありますが、原稿校正サービスも提供しており、あらゆる学術分野の原稿だけでなく、それを超えた分野の原稿の校正と編集に関する経験と専門知識を持っています。医療校正サービスを専門とするチームメンバーもおり、専門家の中には論文校正や原稿校正に専念している者もいます。これにより、学者の皆様は最も厳密な博士論文編集やジャーナル記事校正の実践を通じて、フォーマットや言語の使用を向上させる機会を得られます。会議発表用の論文を準備している場合でも、同僚と共有する進捗報告書を磨き上げている場合でも、出版のためにあらゆる種類の学術文書を編集・完成させるという困難な作業に直面している場合でも、当社の専門チームの資格を持つメンバーが貴重な支援を提供し、あなたの書面作品に対する自信を高めることができます。
学術誌や科学誌向けの記事を準備中、または近い将来に計画している場合は、新刊のGuide to Journal Publicationという書籍に興味を持たれるかもしれません。この書籍は当社のTips and Advice on Publishing Research in Journalsウェブサイトで入手可能です。
