Traditional versus Open Access Publishing

Penerbitan Tradisional versus Akses Terbuka

Oct 01, 24Rene Tetzner

Penerbitan Tradisional versus Akses Terbuka Dengan berkembangnya penerbitan digital dan peran sentral internet dalam penyebaran penelitian maju saat ini, jurnal akademik dan ilmiah kini menawarkan penulis lebih banyak pilihan daripada sebelumnya untuk publikasi artikel ilmiah mereka. Di antara banyak kekhawatiran bagi para peneliti yang memutuskan jurnal terbaik untuk manuskrip berbasis penelitian adalah pertanyaan tentang penerbitan tradisional versus akses terbuka. Pertanyaan ini jauh dari sepele atau sederhana, dan intensitas perdebatan terbaru mengenai masalah aksesibilitas penelitian semakin memperumit keadaan. Untungnya, proliferasi jurnal akses terbuka, banyak di antaranya kini berkualitas sangat tinggi, dan inovasi aksesibilitas yang dikembangkan di jurnal tradisional memberikan para peneliti sejumlah kemungkinan yang berguna, tetapi sangat penting untuk memahami apa arti pilihan tersebut dan menentukan jenis akses apa yang akan menjadi pilihan paling efektif untuk sebuah makalah ilmiah tertentu.

Model aksesibilitas tradisional untuk jurnal ilmiah menempatkan artikel yang baru diterbitkan di balik tembok bayar. Peneliti individu dan perpustakaan penelitian membayar biaya langganan, biasanya setiap tahun, dan edisi terkini jurnal dikirimkan kepada para pelanggan tersebut. Praktik ini dimulai jauh sebelum penerbitan elektronik, sehingga biaya langganan mencakup biaya pencetakan dan distribusi serta tinjauan dan produksi. Banyak jurnal akademik dan ilmiah terus menyediakan versi cetak kepada pelanggan meskipun mereka sekarang menerbitkan materi yang sama secara digital, dan mereka juga cenderung mengenakan biaya langganan atau biaya unduhan untuk akses online ke file digital, setidaknya sampai periode waktu tertentu berlalu dan artikel telah diarsipkan.

Jurnal ilmiah yang menawarkan akses terbuka kepada pembaca untuk artikel yang mereka terbitkan tidak mengenakan biaya langganan atau unduhan dalam bentuk apa pun, yang berarti siapa pun yang tertarik pada sebuah studi dapat mengakses dan membacanya tanpa investasi finansial selain koneksi internet. Salinan cetak jurnal tidak diproduksi, yang secara signifikan mengurangi biaya penerbitan, tetapi biaya tinjauan dan produksi tetap ada, sehingga penulis, institusi penelitian mereka, atau badan pendanaan lainnya biasanya membayar biaya pasca-penerimaan atau pemrosesan artikel untuk menerbitkan makalah. Jurnal akses terbuka yang bereputasi melakukan tinjauan sejawat terhadap pengiriman artikel sama seperti jurnal tradisional untuk memastikan kualitas ilmiah yang tinggi, tetapi penulis harus waspada terhadap jurnal predator yang mengklaim mematuhi standar ilmiah seperti tinjauan sejawat, tetapi sebenarnya hanya ada untuk memeras biaya dari penulis dan kemungkinan besar tidak menyediakan kualitas yang dapat diterima atau penyebaran yang tepat. Tanda-tanda bahwa sebuah jurnal ilmiah tidak seperti seharusnya termasuk tata bahasa dan ejaan yang salah di situs web, kurangnya ketepatan dan kejelasan mengenai tujuan dan proses penerbitan, jadwal penerbitan yang tidak memberikan cukup waktu untuk tinjauan sejawat yang tepat, dan klaim lain yang meragukan, dan ini juga berlaku untuk jurnal dengan praktik penerbitan yang lebih tradisional, meskipun masalah ini lebih umum di antara periodikal akses terbuka.

Sangat penting dalam keputusan antara publikasi tradisional dan akses terbuka adalah pemahaman tentang siapa pembaca yang diinginkan, diantisipasi, dan kemungkinan besar dari artikel yang dimaksud. Jika sebuah artikel baru diterbitkan di balik dinding bayar, para peneliti, pengajar, dan mahasiswa yang terkait dengan universitas dan institusi penelitian lain yang berlangganan jurnal tersebut akan memiliki akses, begitu juga sejumlah spesialis yang berlangganan jurnal secara individu. Peneliti independen, praktisi dari berbagai jenis, dan masyarakat umum hanya dapat membaca artikel tersebut jika mereka juga mampu membayar. Biaya unduhan tunggal bisa sangat tinggi dan langganan institusional begitu mahal sehingga beberapa perpustakaan penelitian tidak mampu membelinya, jadi jika tujuannya adalah menjangkau pembaca yang aksesnya mungkin terhambat oleh biaya, akses terbuka mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Faktanya, ada bukti kuat bahwa artikel akses terbuka lebih sering dilihat, dibaca, dan diunduh dibandingkan artikel di balik dinding bayar, tetapi bukti untuk tingkat sitasi yang lebih tinggi belum begitu meyakinkan, dan mungkin ketidakpastian yang tersisa tentang kualitas karya ilmiah akses terbuka dapat mencegah beberapa spesialis dan mahasiswa mereka untuk berkonsultasi dan menggunakannya.

Dalam beberapa kasus, penulis mungkin tidak memiliki pilihan mengenai akses karena institusinya atau organisasi lain yang mendanai penelitian tersebut mengharuskan setiap publikasi tersedia secara bebas untuk semua pembaca. Akses terbuka akan diperlukan untuk memenuhi persyaratan tersebut, meskipun penulis mungkin tidak ingin atau tidak mampu membayar biaya pasca-penerimaan yang diperlukan. Tentu saja, beberapa jurnal juga mengenakan biaya publikasi yang signifikan untuk penyebaran tradisional, tetapi biaya akses terbuka bisa sangat besar dan bahkan menghalangi banyak akademisi. Biaya terkadang dibebaskan ketika penulis tidak mampu membayarnya, tetapi ini tidak selalu berlaku meskipun artikel tersebut sangat direkomendasikan oleh para peninjau sejawat. Untungnya, badan pendanaan yang mengharuskan bentuk akses tertentu juga cenderung menanggung biaya tersebut, tetapi mungkin juga ada asumsi bahwa peneliti akan melakukannya dengan uang hibah yang diberikan. Alternatif ditawarkan oleh jurnal akses terbuka yang meminta penulis untuk menyelesaikan tinjauan sejawat sebagai pengganti pembayaran atau menerbitkan karya mahasiswa atau akademisi pemula dengan tarif yang lebih rendah. Jauh lebih jarang bagi badan pendanaan untuk membatasi opsi penerbitan hanya pada jurnal tradisional, tetapi hal itu tentu saja mungkin, jadi semua peraturan dan persyaratan yang terkait dengan dukungan keuangan proyek penelitian harus selalu dibaca dengan cermat saat memilih opsi akses.

Jika isi penelitian dari sebuah naskah sangat sensitif terhadap waktu sehingga penerbitannya secepat mungkin sangat diinginkan, seorang penulis mungkin ingin memilih jurnal akses terbuka. Memang, salah satu aspek paling menarik dari penerbitan digital adalah kecepatan dengan mana penelitian dapat tersedia bagi pembaca, dan jurnal akses terbuka cenderung memiliki waktu yang lebih singkat dari pengiriman hingga publikasi. Namun, tinjauan sejawat selalu memerlukan waktu tambahan, jadi klaim yang tidak realistis tentang publikasi yang terburu-buru harus dipandang dengan hati-hati. Praktik penerbitan tradisional, di sisi lain, dapat menyebabkan keterlambatan yang terkait dengan pencetakan, seperti yang disebabkan oleh keterbatasan ruang dan kebutuhan untuk mengumpulkan artikel ke dalam edisi jurnal individual, tetapi banyak jurnal tradisional yang juga menerbitkan secara digital akan menyediakan versi preprint artikel secara online sebelum publikasi resmi untuk memungkinkan penulis membagikan penelitian mereka secepat mungkin. Situs web institusi, blog ilmiah, dan platform media sosial serta profesional juga menawarkan peluang untuk menyebarkan potongan atau draf artikel yang belum diterbitkan, tetapi harus berhati-hati agar tidak melanggar perjanjian lisensi yang telah dibuat dengan jurnal.

Jika kemajuan karier dan peluang pendanaan menjadi alasan utama untuk mencari publikasi, argumen yang kuat masih dapat dibuat untuk memilih jurnal tradisional yang sudah mapan dan sangat dihormati di bidang terkait. Persepsi ilmiah dan akademik terus mengutamakan jurnal tradisional tersebut sebagai yang paling dapat diandalkan dalam hal konten, kualitas, dan dampak, sehingga pemberi kerja dan organisasi yang mendukung penelitian sering kali memandang lebih baik CV yang memuat artikel yang diterbitkan di salah satu jurnal tradisional tingkat atas tersebut. Namun, banyak jurnal akses terbuka relatif baru, sehingga jumlah sitasi baru mulai mengungkapkan dampak intelektual dari jurnal-jurnal ini, dan beberapa institusi penelitian kini lebih memilih publikasi akses terbuka. Persepsi tentang prestise publikasi dan penghargaan karier kemungkinan akan mengalami perubahan signifikan dalam beberapa tahun mendatang. Faktanya, beberapa jurnal ilmiah paling bergengsi kini bereksperimen dengan akses terbuka di tengah praktik penerbitan tradisional mereka, memungkinkan peneliti (atau organisasi yang mendanai penelitian) membayar biaya tambahan dan memperoleh akses terbuka penuh atau pada tingkat tertentu untuk sebuah artikel sambil tetap menawarkan manfaat karier dari pencapaian publikasi di jurnal tingkat atas. Terminologi yang terkait dengan kemungkinan akses ini bervariasi, sehingga situs web jurnal harus selalu dipelajari dengan cermat untuk semua opsi.

Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik demi publikasi yang sukses. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami untuk melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.

Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah di semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling ketat. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan, atau menghadapi tugas menakutkan mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih dalam karya tulis Anda.

Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakan satu untuk masa depan dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Guide to Journal Publication, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Riset di Jurnal kami.



Artikel lainnya