Cara Menulis Bagian Metode dari Makalah Penelitian

Cara Menulis Bagian Metode dari Sebuah Makalah Penelitian

1. Mengapa Bagian Metode Penting

Bagian metode adalah ruang mesin dari sebuah makalah penelitian. Ini menjelaskan secara tepat bagaimana studi dilakukan sehingga pembaca dapat menilai apakah desain, prosedur, dan analisis sesuai untuk menjawab pertanyaan penelitian. Dalam artikel jurnal dan karya pascasarjana, bagian metode yang disusun dengan baik juga memungkinkan peneliti lain untuk mereplikasi atau mengembangkan pekerjaan Anda.

Apakah Anda menulis makalah sarjana singkat atau artikel lengkap untuk jurnal peer-reviewed, tujuan inti dari bagian metode adalah sama:

• untuk menggambarkan apa yang Anda lakukan selama penelitian;
• untuk menentukan bagaimana Anda melakukannya dengan detail yang cukup agar dapat dievaluasi dan direproduksi; dan
• untuk menjelaskan mengapa Anda memilih prosedur tersebut sebagai cara yang paling sesuai untuk mencapai tujuan Anda.

Tingkat detail, panjang dan struktur yang tepat akan bervariasi tergantung pada disiplin dan jenis tugas. Proyek sarjana singkat mungkin hanya mengalokasikan satu paragraf pendek untuk methods, sedangkan artikel jurnal atau bab tesis dapat mendedikasikan beberapa halaman untuk menjelaskan desain, peserta, material dan analisis. Namun prinsipnya tetap konsisten.

2. Mulailah dengan Instruksi: Pedoman Jurnal dan Mata Kuliah

Sebelum menyusun methods Anda, selalu konsultasikan pedoman relevan untuk makalah Anda:

• Untuk tugas mata kuliah: baca buku panduan modul, ringkasan tugas dan rubrik penilaian yang diberikan oleh instruktur Anda.
• Untuk tesis atau disertasi: rujuk pada panduan departemen dan institusi.
• Untuk artikel jurnal: baca dengan cermat Instructions for Authors jurnal tersebut dan periksa makalah terbaru yang diterbitkan di sana.

Dokumen-dokumen ini sering kali akan menentukan:

• judul bagian yang diwajibkan atau diutamakan (misalnya, “Methods,” “Materials and Methods,” “Research Approach”);
• apakah metode harus dikelompokkan di bawah subjudul seperti “Participants,” “Instruments,” “Procedures,” “Design,” “Data Analysis”;
• batas kata dan harapan untuk detail (terutama penting ketika beberapa metode dipindahkan ke materi tambahan); dan
• standar pelaporan khusus disiplin, seperti CONSORT, PRISMA, COREQ atau STROBE.

Mengikuti persyaratan ini dengan tepat bukanlah pilihan. Banyak makalah ditolak pada tahap penyaringan editorial hanya karena bagian methods tidak memenuhi harapan dasar struktur atau pelaporan.

3. Memilih Judul, Subjudul dan Struktur Keseluruhan

Tujuan struktur Anda adalah membimbing pembaca secara logis melalui apa yang Anda lakukan. Di banyak bidang, bagian methods mengikuti pendahuluan dan mendahului hasil, yang berarti bagian ini menjadi jembatan antara pertanyaan penelitian dan temuan Anda.

Untuk proyek sederhana, satu bagian “Methods” tanpa subjudul mungkin sudah memadai. Untuk studi yang lebih kompleks, subjudul meningkatkan kejelasan dan memungkinkan pembaca menemukan informasi spesifik dengan cepat. Subjudul umum meliputi:

• Desain atau Desain Studi – pendekatan penelitian secara keseluruhan (eksperimental, cross-sectional, kualitatif, metode campuran, dll.);
• Peserta atau Subjek – siapa atau apa yang dipelajari, bagaimana mereka dipilih, ukuran sampel;
• Material, Ukuran atau Instrumen – alat, peralatan, tes, kuesioner, perangkat lunak;
• Prosedur atau Pengumpulan Data – uraian langkah demi langkah tentang bagaimana data dihasilkan atau dikumpulkan;
• Analisis Data – bagaimana data diproses, dikodekan dan dianalisis (statistik atau kualitatif);
• Pertimbangan Etis – persetujuan, prosedur persetujuan dan kerahasiaan, jika tidak disajikan secara terpisah.

Urutan kronologis yang mencerminkan proses penelitian sering kali paling intuitif: pertama jelaskan bagaimana peserta atau bahan diperoleh, kemudian apa yang dilakukan dengan mereka, lalu bagaimana data yang dihasilkan dianalisis. Dalam setiap subbagian, Anda dapat mengatur informasi berdasarkan kepentingan, dimulai dengan detail yang paling penting.

4. Gaya Penulisan: Kejelasan, Waktu, dan Suara

Gaya penulisan di bagian metode harus jelas, tepat, dan bebas dari ambiguitas. Hindari bahasa yang berlebihan atau gaya retoris; tujuan Anda adalah mengkomunikasikan detail teknis secara efisien dan akurat.

Pertimbangan utama meliputi:

• Waktu: gunakan waktu lampau untuk melaporkan prosedur yang sudah dilakukan. Misalnya, “Kami merekrut 120 peserta” atau “Data dianalisis menggunakan…”.
• Suara aktif vs. pasif: banyak bidang sekarang menerima atau bahkan lebih menyukai suara aktif (“Kami mengukur tekanan darah menggunakan…”), karena cenderung lebih singkat dan langsung. Namun, beberapa jurnal dan disiplin masih lebih memilih suara pasif (“Tekanan darah diukur menggunakan…”). Ikuti konvensi yang Anda lihat di jurnal target Anda atau rekomendasi pembimbing Anda.
• Tata bahasa dan tanda baca: kesalahan dapat membuat prosedur sulit dipahami dan dapat merusak kepercayaan peninjau terhadap perhatian Anda terhadap detail. Periksa kembali dengan cermat atau cari dukungan penyuntingan profesional.

Mungkin aspek paling menantang dalam menulis metode adalah mencapai keseimbangan antara singkat dan detail yang tepat: informasi yang terlalu sedikit membuat karya Anda tidak dapat dievaluasi atau direplikasi, terlalu banyak membuat pembaca kewalahan dengan teknis yang tidak penting. Mengetahui audiens dan norma disiplin Anda akan membantu Anda memutuskan apa yang dapat diasumsikan dan apa yang harus dijelaskan secara rinci.

5. Apa yang Harus Disertakan dalam Studi Kuantitatif dan Empiris

Untuk penelitian kuantitatif atau empiris-analitis, beberapa elemen hampir selalu diharapkan. Pembaca perlu mengetahui cukup tentang desain, peserta, variabel, dan analisis Anda untuk menilai baik validitas internal (apakah hasilnya dapat dipercaya untuk studi ini?) maupun validitas eksternal (apakah hasilnya dapat digeneralisasi di luar studi ini?).

5.1 Peserta atau Subjek

Jelaskan siapa atau apa yang dipelajari dengan detail yang cukup:

• metode rekrutmen (misalnya, pengambilan sampel acak, pengambilan sampel kenyamanan, kriteria inklusi/eksklusi);
• ukuran sampel dan alokasi kelompok (misalnya, kelompok kontrol vs. kelompok eksperimen);
• karakteristik demografis utama atau deskriptif yang relevan dengan pertanyaan penelitian Anda.

Jika studi Anda melibatkan peserta manusia atau hewan, nyatakan juga dengan jelas:

• bahwa Anda telah memperoleh persetujuan etis, menyebutkan komite atau dewan tinjauan institusional dan nomor persetujuan jika berlaku;
• bahwa Anda memperoleh persetujuan yang diinformasikan dari peserta, dan bagaimana kerahasiaan serta perlindungan data ditangani.

5.2 Variabel dan Pengukuran

Perkenalkan dan definisikan variabel kunci Anda:

• Variabel independen (yang Anda manipulasi atau kategorikan);
• Variabel dependen (yang Anda ukur sebagai hasil);
• Variabel pengganggu dan bagaimana Anda mengendalikan atau menyesuaikannya.

Untuk setiap variabel, tentukan bagaimana variabel tersebut diukur. Jika Anda menggunakan instrumen yang diakui secara luas, Anda mungkin hanya perlu menyebutkan namanya dan memberikan referensi, tetapi Anda tetap harus menjelaskan:

• bagaimana mereka diberikan (waktu, tempat, instruksi);
• setiap adaptasi atau terjemahan yang Anda terapkan; dan
• bukti keandalan atau validitas, terutama jika instrumen tersebut tidak dikenal secara universal.

5.3 Prosedur dan Pengumpulan Data

Berikan deskripsi langkah demi langkah tentang apa yang terjadi selama studi:

• urutan tugas atau intervensi eksperimental;
• peralatan dan bahan yang digunakan;
• waktu (misalnya, durasi sesi, interval tindak lanjut);
• kondisi lingkungan yang mungkin memengaruhi hasil.

Anda tidak perlu menjelaskan langkah-langkah laboratorium rutin atau operasi statistik secara rinci jika itu adalah praktik standar di bidang Anda, tetapi setiap prosedur atau inovasi yang tidak biasa harus disajikan dengan jelas dan dibenarkan.

5.4 Analisis Data

Para peninjau akan mengharapkan deskripsi singkat namun akurat tentang bagaimana Anda menganalisis data:

• perangkat lunak yang digunakan (termasuk nomor versi);
• tes statistik atau model spesifik yang diterapkan, dan alasan pemilihannya;
• setiap pembersihan data, transformasi, atau penanganan data yang hilang;
• ambang batas untuk signifikansi statistik atau kriteria untuk pemilihan model.

Subbagian ini bukan tempat untuk melaporkan hasil itu sendiri, melainkan untuk menjelaskan kerangka analitis yang Anda gunakan agar orang lain dapat menilai apakah itu tepat dan, jika diinginkan, mereproduksinya.

6. Metode dalam Penelitian Kualitatif dan Interpretatif

Studi kualitatif dan interpretatif memerlukan bagian metode yang berbeda dari pekerjaan kuantitatif, tetapi tujuan dasarnya sama: untuk memberi tahu pembaca apa yang Anda lakukan, bagaimana dan mengapa, sehingga mereka dapat menilai keandalan interpretasi Anda.

Elemen khas dari bagian metode kualitatif meliputi:

• Kerangka metodologis: misalnya, grounded theory, fenomenologi, etnografi, analisis wacana.
• Strategi pengambilan sampel: purposive, snowball, pengambilan sampel teoretis; jumlah dan jenis peserta atau dokumen.
• Pengumpulan data: wawancara, kelompok fokus, observasi, catatan lapangan, bahan arsip; bagaimana akses diperoleh dan bagaimana data direkam.
• Analisis data: prosedur pengkodean, analisis tematik, penggunaan perangkat lunak (misalnya, NVivo, ATLAS.ti); bagaimana Anda berpindah dari data mentah ke tema atau interpretasi.
• Refleksivitas dan posisionalitas: bila sesuai, refleksi tentang bagaimana posisi Anda sendiri mungkin memengaruhi pengumpulan dan interpretasi data.

Karena metode kualitatif sering melibatkan subjektivitas dan interpretasi peneliti, sangat penting untuk transparan. Berikan detail yang cukup agar pembaca memahami bagaimana kesimpulan muncul dari data, meskipun mereka tidak dapat mereplikasi kondisi yang tepat.

7. Membenarkan Pilihan Anda Tanpa Mengubah Metode Menjadi Diskusi

Bagian metode yang baik tidak hanya mencantumkan prosedur—mereka juga memberikan alasan singkat untuk keputusan utama. Namun, ada garis tipis antara justifikasi yang tepat dan berubah menjadi diskusi penuh.

Sebagai aturan praktis:

• sertakan penjelasan singkat seperti “Kami menggunakan X karena…” atau “Y dipilih karena memungkinkan…” ketika pilihan Anda menyimpang dari praktik standar atau ketika ada beberapa opsi yang masuk akal;
• simpan refleksi teoretis yang diperpanjang dan implikasi untuk bagian diskusi;
• hindari bahasa spekulatif dan fokus pada alasan praktis yang terkait dengan tujuan, keterbatasan, atau literatur sebelumnya.

Pendekatan ini membantu pembaca memahami desain Anda sambil menjaga bagian metode tetap fokus dan ringkas.

8. Materi Tambahan dan Lampiran Online

Banyak jurnal sekarang mendorong penulis untuk menyediakan metode yang sangat rinci—seperti instrumen survei lengkap, daftar kode, skrip, atau protokol yang diperluas—dalam file tambahan. Bagian metode utama dalam artikel kemudian menyajikan informasi inti, mengarahkan pembaca yang membutuhkan detail tambahan ke materi tambahan.

Jika Anda menggunakan opsi ini, pastikan bahwa:

• makalah utama masih mengandung cukup informasi untuk dipahami secara mandiri;
• materi tambahan diberi label dengan jelas dan dirujuk (misalnya, “lihat Lampiran Tambahan 1 untuk kuesioner lengkap”);
• semua file terorganisir dengan baik dan diformat agar mudah dibaca.

9. Kesalahan Umum yang Harus Dihindari

Beberapa masalah yang sering terjadi melemahkan bagian metode dan dapat berkontribusi pada respons editorial atau penguji yang negatif:

• Ketidakjelasan: menggambarkan prosedur secara umum tanpa detail spesifik (“data dikumpulkan” daripada “kami mengumpulkan data dengan…”).
• Informasi yang hilang: gagal melaporkan ukuran sampel, kriteria seleksi, variabel kunci, atau metode analisis.
• Ketidakkonsistenan: metode yang dijelaskan dengan cara tertentu dalam teks tetapi berbeda dalam tabel, gambar, atau materi tambahan.
• Beban berlebih: memasukkan detail teknis yang tidak perlu yang mengaburkan pesan utama.
• Menyalin protokol secara verbatim: mereproduksi bagian panjang dari manual standar atau karya sebelumnya alih-alih menyesuaikan deskripsi dengan studi Anda.

10. Revisi, Baca Ulang, dan Minta Masukan

Seperti bagian lain dari makalah penelitian, bagian metode mendapat manfaat dari beberapa putaran revisi. Setelah Anda memiliki draf lengkap:

• periksa bahwa deskripsi lengkap, konsisten, dan teratur secara logis;
• minta rekan kerja atau pembimbing untuk membacanya dan mencatat poin-poin yang mereka anggap tidak jelas;
• revisi untuk menghilangkan redundansi, mempertajam kata-kata, dan memperbaiki kesalahan;
• baca ulang secara khusus untuk memastikan keakuratan angka, nama instrumen, versi perangkat lunak, dan persetujuan etis.

Bagian metode yang ditulis dengan cermat menunjukkan profesionalisme dan memperkuat kepercayaan penilai terhadap karya Anda. Ketika dikombinasikan dengan pengantar yang jelas, hasil yang kuat, dan diskusi yang matang, ini meletakkan dasar yang kokoh untuk makalah penelitian yang sukses—baik untuk kursus, tesis, atau publikasi jurnal.