Surat Contoh Gratis untuk Menarik Naskah dari Penerbit
Menarik kembali manuskrip akademik atau ilmiah yang telah diajukan ke jurnal atau penerbit untuk publikasi tidak pernah disarankan dan hanya boleh dipertimbangkan jika benar-benar diperlukan. Jika manuskrip Anda baru saja diajukan dan belum memasuki proses editorial dan tinjauan penerbit, permintaan penarikan jarang menimbulkan masalah. Namun, hal ini tidak akan memberikan kesan terbaik, jadi pastikan untuk meminta maaf atas ketidaknyamanan yang terjadi dan berikan alasan yang jelas meskipun sangat singkat mengapa penarikan tersebut diperlukan.
Setelah naskah yang diajukan memasuki proses editorial dan sedang dalam tinjauan sejawat, dianggap tidak etis untuk menarik naskah tersebut dan melakukan hal itu dapat mencegah publikasi di masa depan melalui penerbit. Namun, ketika tinjauan sejawat selesai dan editor mengirimkan komentar peninjau serta keputusan mereka sendiri tentang karya Anda, Anda memiliki hak sebagai penulis untuk menarik naskah Anda dengan alasan bahwa Anda tidak bersedia atau tidak mampu melakukan perubahan yang diperlukan untuk mencapai publikasi. Ini tidak berarti bahwa diminta untuk memperbaiki tata bahasa atau mengeja dengan benar adalah alasan yang dapat dibenarkan untuk penarikan pada tahap ini. Tata bahasa dan ejaan yang baik memang diperlukan untuk komunikasi yang jelas. Namun, jika satu atau lebih peninjau meminta perubahan besar yang akan mengorbankan hal yang Anda anggap penting tentang penelitian Anda, menarik naskah Anda untuk diajukan di tempat lain mungkin merupakan pilihan terbaik, terutama jika Anda tidak dapat meyakinkan editor bahwa sudut pandang Anda valid. Surat Contoh 1 di bawah ini ditulis oleh seorang profesor yang telah mengajukan naskah buku ke penerbit universitas, tetapi tidak setuju dengan revisi yang diminta oleh peninjau sejawat penerbit. Dia menjelaskan posisinya dan opsi penerbitan dengan jelas serta mengundang editor untuk membantunya menyelesaikan masalah tersebut.
Jika manuskrip Anda sudah diterima oleh editor dan Anda telah menyetujui publikasi melalui jurnal atau penerbit, maka menarik kembali karya Anda tanpa alasan yang benar-benar mendesak adalah salah dan dapat mengakibatkan denda serta penolakan untuk menerbitkan tulisan Anda. Alasan yang mendesak dapat mencakup kasus pelanggaran akademik atau ilmiah yang baru ditemukan atau akhirnya diakui, terutama jika publikasi dapat membahayakan lebih dari sekadar individu yang bertanggung jawab atas aktivitas yang dipertanyakan tersebut, tetapi fokus saya di sini adalah pada situasi di mana seorang penulis atau penulis harus bernegosiasi untuk menarik kembali manuskrip karena alasan yang sah, tak terduga, dan tak terhindarkan. Surat Contoh 2 ditulis oleh seorang peneliti postdoktoral yang menjadi penulis bersama dengan akademisi senior sebuah bab dalam kumpulan esai, tetapi rekan penulisnya jatuh sakit selama proses penelitian dan penulisan. Situasi ini dijelaskan dengan jelas kepada editor, dan penulis yang bertanggung jawab juga mengusulkan alternatif untuk desain asli bab tersebut.
Akhirnya, menarik kembali sebuah makalah setelah diterbitkan oleh sebuah jurnal tidak pernah menjadi pilihan yang menarik, dan konsekuensinya bisa bersifat hukum, etika, serta finansial. Bahkan ketika makalah jurnal hanya ada dalam versi digital online, biasanya tidak bisa begitu saja ditarik kembali setelah diterbitkan secara resmi; sebaliknya, makalah tersebut harus ditarik (retracted), dengan pemberitahuan penarikan dan semua kemungkinan pelanggaran yang diimplikasikannya menjadi bagian permanen dari karier publikasi seorang penulis. Oleh karena itu, alasan untuk mempertimbangkan tindakan ekstrem seperti itu terhadap manuskrip yang sudah diterbitkan harus sangat kuat, dan perlakuan buruk terhadap karya Anda oleh jurnal yang tidak terhormat tentu termasuk alasan yang kuat tersebut. Dalam Surat Contoh 3, seorang akademisi pemula yang jelas-jelas membuat pilihan jurnal yang kurang bijaksana untuk makalah penelitian yang ditulis bersama menulis kepada editor meminta agar makalah yang sudah diterbitkan ditarik atau diperbaiki. Jelas ada riwayat masalah dan makalah yang diterbitkan tersebut akan merugikan karier dan reputasi profesional para penulis – sebuah pengingat yang mencolok betapa pentingnya mempelajari sebuah jurnal sebelum mengirimkan tulisan Anda dan memperhatikan tanda-tanda peringatan masalah agar Anda dapat menarik makalah Anda sebelum masalah memburuk.
Ketiga surat tersebut sepenuhnya fiktif, tetapi mereka mengajukan situasi yang realistis dan akan membantu dengan format yang efektif, gaya penulisan yang sesuai, dan frasa yang berguna serta dengan mengatasi tiga alasan spesifik dan kuat untuk menarik kembali manuskrip akademik atau ilmiah yang diajukan kepada penerbit dengan itikad baik. Saya telah menjaga isi tetap sederhana dan umum untuk memastikan aksesibilitas bagi peneliti di semua bidang studi.
Surat Contoh 1: Menarik Naskah dari Penerbit Universitas setelah Tinjauan Sejawat
Profesor G. G. Innovator
Departemen Sosiologi
Universitas Penelitian Baru
8 Jalan Round the Bend
Berkeley, CA, AS, 94709
510-555-1100
gginnovator@uninewresearch.edu
Penerbit Dr. R. R.
Editor Ilmu Sosial
Universitas Penerbitan Riset Baru
22 Jalan Round the Bend
Berkeley, CA, AS, 94709
510-555-1001
socscieditor@uninewresearchpress.edu
20 Februari 2018
Yang terhormat Bapak Penerbit,
Terima kasih atas pesan Anda dan komentar Anda yang penuh perhatian tentang manuskrip saya yang berjudul Disconnecting & Reconnecting in the Digital Age. Saya senang bahwa Anda menganggap buku ini cocok untuk University of New Research Press dan saya tetap bersemangat untuk melihatnya diterbitkan dalam seri Current Concerns bersama dengan buku-buku saya sebelumnya. Namun, saya tidak yakin bahwa saya akan dapat mengakomodasi semua perubahan yang diminta oleh peninjau sejawat kedua dan ketiga yang menilai manuskrip saya. Izinkan saya menjelaskan.
Karena komentar Anda menunjukkan bahwa Anda telah membaca dan mempertimbangkan dengan cermat rekomendasi dari para peninjau sejawat, Anda tentu menyadari bahwa Peninjau 2 dan 3 menemukan kekurangan pada metode interdisipliner yang saya jelaskan dalam bab ketiga manuskrip, terutama pada cara saya mengumpulkan data dari orang-orang yang mengirim pesan teks di halte bus seperti yang dijelaskan dalam Bagian 3.5 pada hlm.94–97. Saya mengakui bahwa pendekatan saya di sini inovatif, tetapi justru itulah yang membuatnya sangat berharga dan hasil yang saya peroleh sangat berbeda dari yang dicapai melalui metodologi tradisional. Anda tidak menyebutkan aspek ini dari pekerjaan saya dalam komentar Anda terhadap umpan balik peninjau, tetapi Anda menunjukkan bahwa menangani kekhawatiran mereka diperlukan untuk penerimaan, jadi saya hanya bisa berasumsi bahwa Anda juga ingin melihat perubahan yang mereka tentukan untuk metodologi ini. Sayangnya, saya tidak bersedia mengubah metode saya dan banyak bagian dari buku saya yang terpengaruh olehnya. Jika saya memahami surat Anda dengan benar, saya akan terpaksa menarik manuskrip saya dan mengirimkannya ke penerbit yang lebih bersedia menerbitkan penelitian inovatif ini.
Pembelaan saya terhadap metode penelitian yang saya gunakan dalam manuskrip saya tidaklah tidak beralasan. Faktanya, saya baru-baru ini mempresentasikan makalah penelitian yang melaporkan metode yang sangat mirip di sebuah konferensi di Inggris dan didekati setelah presentasi saya oleh seorang editor yang secara aktif mencari manuskrip yang menunjukkan kegunaan dari jenis metodologi ini. Dia kecewa mengetahui bahwa saya sudah mengirimkan buku terbaru saya ke penerbit lain dan mendorong saya untuk mengingatnya ketika saya mencari publikasi berikutnya. Percakapan kami meyakinkan saya bahwa dia akan senang menerbitkan buku saya tanpa perubahan besar dalam metode penelitian yang diminta oleh para peninjau sejawat, dan saya yakin Anda mengerti bahwa saya harus memprioritaskan penelitian saya dan apa yang saya yakini sebagai aspek paling berharga dari penelitian tersebut.
Tolong jangan membaca ini sebagai indikasi bahwa saya tidak menghargai waktu dan usaha yang Anda dan para peninjau sejawat telah dedikasikan untuk naskah saya. Saya memang menghargainya dan lebih dari bersedia untuk melakukan revisi yang diperlukan guna mengakomodasi semua komentar peninjau lainnya. Saya juga tidak bermaksud menyiratkan bahwa saya tidak lagi ingin menerbitkan buku saya melalui University of New Research Press. Saya pastikan lagi bahwa ini adalah pilihan pertama saya dan saya berharap Anda bersedia mempertimbangkan dan menilai komentar peninjau terkait metodologi saya. Saya akan senang untuk membahas masalah ini lebih lanjut dengan Anda dan idealnya kita dapat mencapai resolusi yang memuaskan bersama dan melanjutkan dengan publikasi. Namun, jika ini tidak memungkinkan, mohon anggap surat ini sebagai permintaan resmi untuk menarik naskah saya dari University of New Research Press.
Terima kasih banyak sekali lagi atas waktu dan pemikiran Anda. Saya menantikan balasan Anda.
Sungguh-sungguh,
Gregory Sang Inovator
Dr G. G. Inovator
Profesor Sosiologi
Universitas Penelitian Baru
Surat Contoh 2: Menarik Esai untuk Koleksi yang Diedit Karena Sakit
Dr Amanda Sarjana
Departemen Bahasa Inggris dan Sastra Terkait
Universitas Timur Laut
Jalan Penelitian 155
York, North Yorkshire, Inggris, YO10 2SS
01904 666333
amresearcher1@northeast.ac.uk
Dr Bona Editor
Departemen Sastra Dunia
Universitas Southwest
10 Ketinggian Tintagel
Trevena, Cornwall, Inggris, PL34 0DD
01840 444222
bonaeditor@southwest.ac.uk
22 Februari 2018
Yang terhormat Dokter Editor,
Dengan sangat menyesal saya menulis untuk memberitahukan bahwa Profesor Achiever dan saya tidak akan dapat mengirimkan makalah kami yang berjudul ‘Soneta yang Hilang dari Shakespeare dalam Edisi London dan Paris Terawal’ untuk Rediscovering Lost Literature. Kami tetap berterima kasih atas kebaikan Anda yang menerima draf makalah kami meskipun Profesor Achiever terlalu sakit musim gugur lalu untuk memberikan lebih dari garis besar dasar dari bagiannya dalam pekerjaan tersebut. Untungnya, kesehatannya membaik setiap hari sekarang dan kami berharap dia akan pulih sepenuhnya dalam tahun mendatang, tetapi sangat tidak mungkin dia akan cukup sehat untuk menyelesaikan bagiannya dari makalah kami sebelum tenggat waktu bulan depan.
Saya berharap saya bisa mengisi kekosongan dengan menulis tentang karya Profesor Achiever untuknya, tetapi saya khawatir dia belum menyelesaikan penelitiannya dan saya bukan spesialis dalam sastra Prancis, jadi saya tidak merasa bisa melakukan pekerjaannya atau koleksi Anda dengan adil dengan mencoba menyelesaikan masalah ini dengan cara ini. Namun, saya bersedia menawarkan Anda sebuah makalah yang agak lebih singkat dengan fokus pada edisi London dari soneta yang hilang dan saya tentu bisa memberikan beberapa komentar dan pengamatan umum tentang versi Paris juga. Saya juga dapat memberi tahu pembaca bahwa penelitian lebih rinci dari Profesor Achiever akan segera datang, dan dia sepenuhnya setuju dengan solusi masalah ini.
Kami juga terbuka untuk saran apa pun yang mungkin Anda miliki, karena kami lebih memilih untuk menawarkan Anda makalah yang diubah untuk apa yang akan menjadi koleksi yang berharga dan menarik daripada menarik bab kami sama sekali. Namun, jika Anda berpikir bahwa penarikan adalah opsi terbaik, kami sangat berharap Anda dapat menemukan orang lain untuk menyumbangkan bab tentang puisi Shakespeare dalam waktu singkat seperti itu.
Kami dengan tulus meminta maaf atas ketidaknyamanan dan pekerjaan tambahan yang disebabkan oleh situasi ini dan menantikan untuk mendengar pendapat Anda.
Dengan harapan terbaik untuk koleksi Lost Literature,
Amanda Sarjana
Dr Amanda Sarjana
Peneliti Pascadoktoral
Universitas Northeas
Surat Contoh 3: Menarik Kembali Makalah Penelitian dari Jurnal Online Predator
Dr Lahir Kemarin
Departemen Biologi
Universitas Ontario
Jalan Richelieu 1313
Ottawa, ON, Kanada, K1P 2S2
613-613-6133
boyesterday@univontario.ca
Pemimpin redaksi
Jurnal Akses Mudah Ilmu Biologi
111A Jalan Tidak Ada
New York, NY, AS, 10001
929-929-9299
editor@EZAJoBS.com
28 Februari 2018
Re: Pengajuan Naskah No.7821, diterbitkan 28 Februari 2018
Kepada Pemimpin Redaksi,
Saya minta maaf harus menulis lagi mengenai masalah dengan makalah kami yang berjudul ‘Kita Seharusnya Memilih dengan Lebih Hati-hati: Studi tentang Perilaku Bersarang Awal pada Burung Penyanyi Migran.’ Rekan penulis saya Dr Dormiens dan saya baru saja mengakses versi resmi makalah kami yang diterbitkan secara online hari ini dan menemukan bahwa tidak ada perubahan yang kami minta sebelum publikasi yang telah dilakukan, meskipun Anda telah setuju secara tertulis bahwa perubahan tersebut akan dilakukan.
Sayangnya, kesalahan kami sendiri – dan saya tentu tidak menyangkal bahwa kesalahan itu ada – dikombinasikan dengan kesalahan yang lebih luas yang diperkenalkan oleh proses editorial Anda membuat makalah ini tidak profesional, tidak akurat, dan tidak jelas bagi pembaca. Masalah yang paling terlihat terletak pada judul yang tidak konsisten yang tidak lagi memberikan struktur yang efektif untuk penelitian dan diskusi, serta tabel di lampiran, yang telah menjadi tidak masuk akal karena kolom dan garis yang tidak sejajar dan salah tempat. Masalah dengan teks utama tetap ada di setiap halaman dan hasilnya dari sudut pandang kami tidak dapat diterbitkan. Makalah ini harus segera dihapus dari situs web Anda karena kami sedang mempertimbangkan opsi kami.
Saat ini, kami sangat kecewa dengan biaya tak terduga dan praktik editorial yang tidak dapat diprediksi sehingga pilihan pertama kami adalah menarik makalah tersebut sepenuhnya. Jika Anda setuju, kami menunggu konfirmasi resmi dari Anda bahwa makalah tersebut telah sepenuhnya dihapus dari situs web Anda dan semua hak telah dikembalikan kepada kami sebagai penulis, karena kami ingin penelitian ini diterbitkan dengan benar di tempat lain. Namun, kami telah setuju untuk menerbitkan makalah tersebut di jurnal Anda dan masih berharap standar publikasi ilmiah yang memuaskan dapat dicapai. Jika Anda bersedia dan mampu melakukan perubahan yang telah kami sepakati sebagai perlu dalam pertukaran email kami minggu lalu, kami dengan demikian bersedia agar Anda menerbitkan makalah yang telah direvisi, tetapi kami harus menegaskan bahwa pdf manuskrip yang telah diperbaiki harus dikirim kepada kami untuk disetujui sebelum diterbitkan.
Terima kasih atas waktu dan perhatian Anda. Kami menantikan balasan Anda agar kami dapat mencapai solusi yang cepat dan efektif untuk masalah ini.
Sungguh-sungguh,
Anak kemarin sore
Dr B. Kemarin
Asisten Profesor Biologi
Universitas Ontario
&
Sheila Sedang Tidur
Dokter S. Dormiens
Asisten Profesor Biologi
Universitas Ontario
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik agar berhasil diterbitkan. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami untuk melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah dalam semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling teliti. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan, atau menghadapi tugas menakutkan mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya dalam waktu dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Penelitian di Jurnal kami.
