Tips Ahli tentang Cara Menulis Diskusi untuk Makalah Ilmiah
Diskusi adalah bagian dari makalah ilmiah di mana peneliti memiliki kesempatan untuk menginterpretasikan hasil studi bagi pembaca, sehingga bagian diskusi sangat penting, dan mengetahui cara menulis diskusi untuk makalah ilmiah adalah keterampilan penting bagi ilmuwan profesional. Diskusi yang penuh pemikiran dan persuasif dapat menyampaikan makna dan implikasi penelitian ilmiah dengan cara yang jelas dan menarik, sedangkan bagian diskusi yang dirancang dan ditulis dengan buruk dapat merusak penyelidikan dengan gagal menyoroti signifikansi dan nilai temuan penelitian. Apakah seorang ilmuwan kesulitan menyusun beberapa kalimat penting yang berisi pemikiran kritis dan interpretasi yang mendalam atau berbicara panjang lebar tentang makna penelitiannya sehingga diperlukan penyuntingan serius agar tetap dalam batas kata, menulis diskusi yang efektif tidak pernah mudah. Pendekatan terbaik dan jenis informasi yang paling tepat sangat bervariasi dari makalah ke makalah, namun beberapa bahan dasar selalu penting untuk diskusi ilmiah yang sukses. Mengenali bahan-bahan tersebut dan pentingnya adalah sangat krusial saat menentukan cara menulis diskusi terbaik untuk makalah ilmiah.
Pernyataan ulang yang jelas dari temuan utama biasanya merupakan tempat yang sangat baik untuk memulai. Idenya bukan untuk mengulangi atau mengulang laporan rinci hasil yang telah disajikan di bagian hasil makalah, tetapi untuk merangkum seefisien mungkin temuan utama atau yang paling penting dari studi tersebut. Pentingnya hasil spesifik harus ditentukan sehubungan dengan pertanyaan penelitian utama atau masalah yang ditetapkan dalam bagian pendahuluan atau latar belakang makalah, sehingga menjelaskan bagaimana suatu temuan menjawab pertanyaan penelitian, menyelesaikan masalah yang sedang diselidiki, mengisi kekosongan pengetahuan yang terlihat, atau dengan cara lain berkontribusi pada pemahaman topik adalah tujuannya. Memulai dengan hasil utama atau yang paling signifikan dan kemudian bekerja secara menurun berdasarkan tingkat kepentingan melalui interpretasi semua temuan yang terkait dengan pertanyaan atau masalah dapat menjadi strategi yang efektif, tetapi juga dapat dengan menyebutkan dan menginterpretasikan hasil dalam urutan di mana mereka awalnya dilaporkan di bagian hasil, terutama jika beberapa atau semua temuan memiliki kepentingan yang sama atau urutan kronologis atau urutan lain yang ditetapkan di bagian hasil tetap penting untuk diskusi. Objektivitas harus secara sadar diterapkan selama interpretasi untuk menghindari bias dan memastikan bahwa penemuan menjadi prioritas dibandingkan keinginan untuk memenuhi harapan pribadi atau membuktikan hipotesis tertentu. Penjelasan alternatif untuk hasil spesifik dan pola yang lebih besar harus selalu dipertimbangkan dengan serius.
Hasil penelitian juga harus dibahas dalam kaitannya dengan studi yang telah dipublikasikan sebelumnya yang relevan dengan temuan saat ini, dengan tujuan untuk menyoroti implikasi dan kontribusi dari penelitian baru tersebut. Bagian diskusi bukanlah tempat untuk tinjauan pustaka atau pengantar umum tentang keilmuan dalam suatu bidang – jika salah satu dari ini diperlukan, seharusnya sudah dilakukan di bagian sebelumnya dari makalah – sehingga kutipan untuk diskusi harus sangat selektif. Studi dengan hasil yang mengonfirmasi temuan penelitian saat ini sangat berguna dan dapat mendukung serta didukung oleh makalah baru, tetapi hasil yang bertentangan dengan temuan saat ini tidak boleh diabaikan. Perbedaan mungkin sulit dijelaskan, tetapi upaya tersebut diperlukan dan harus merujuk secara spesifik pada desain dan prosedur penelitian saat ini. Meyakinkan pembaca bahwa desain studi yang inovatif dan metode yang lebih tepat menghasilkan hasil yang lebih baik mungkin ideal, tetapi penjelasan ilmiah jarang sesederhana itu, dan sifat pasti kontribusi suatu studi terhadap bidangnya harus selalu dijelaskan kepada pembaca. Hasil yang tidak terduga seringkali terbukti sangat menantang untuk dijelaskan dan diinterpretasikan dalam kaitannya dengan literatur yang dipublikasikan, sehingga meluangkan waktu untuk mempertimbangkan dan mengembangkan semua kemungkinan merupakan aspek penting dari cara menulis diskusi yang sukses untuk makalah ilmiah.
Dalam beberapa kasus, hasil yang tidak terduga ini mungkin terkait dengan keterbatasan sebuah studi ilmiah, tetapi keterbatasan tidak harus berkontribusi pada hasil yang tidak terduga untuk layak disebutkan dalam bagian diskusi. Memahami bahwa keterbatasan penelitian harus diakui sangat penting untuk mengetahui cara menulis diskusi untuk makalah ilmiah – sangat penting, bahkan, sehingga jika penulis tidak mengakui keterbatasan sebuah studi, seorang profesor, instruktur, editor, peninjau, atau pembaca kritis lain yang menilai makalah tersebut pasti akan melakukannya. Beberapa keterbatasan mungkin sengaja dimasukkan ke dalam desain studi, sedangkan yang lain baru menjadi jelas saat penelitian dilakukan, tetapi semua penelitian ilmiah memiliki keterbatasan, jadi kuncinya adalah jujur dan kritis terhadap diri sendiri, tetapi tidak mengadopsi nada permintaan maaf. Sebaliknya, keterbatasan harus dinyatakan dengan jelas dan dibahas dalam hal bagaimana mereka mungkin memengaruhi validitas temuan sehingga peneliti masa depan dapat menghindari masalah atau kesalahan terkait saat merencanakan pekerjaan mereka. Menyarankan perbaikan atau modifikasi yang mungkin untuk desain penelitian guna menghilangkan keterbatasan yang tidak diinginkan atau memungkinkan generalisasi hasil juga dapat menjadi aspek yang membantu dalam diskusi untuk makalah ilmiah.
Keterbatasan penelitian, seperti hasil yang tidak terduga, terkadang dapat mengungkap masalah, menimbulkan pertanyaan, atau mengekspos kekurangan dalam pengetahuan yang sebelumnya tidak diperkirakan saat studi awalnya dirancang. Masalah-masalah ini bahkan mungkin layak untuk penyelidikan lebih lanjut, dalam hal ini mereka dapat diintegrasikan ke dalam saran dan rekomendasi ilmuwan untuk penelitian selanjutnya. Saran dan rekomendasi tersebut merupakan aspek penting lain dari diskusi dalam makalah ilmiah dan sering digabungkan dengan saran atau rekomendasi untuk praktik klinis atau bentuk praktik atau prosedur lain yang relevan. Pentingnya dan implikasi dari sebuah studi dan temuan-temuannya dapat dibuat sangat jelas melalui rekomendasi yang tepat yang memiliki dampak langsung pada cara para peneliti dan praktisi melakukan pekerjaan mereka. Saran dan rekomendasi juga cenderung sangat efektif ketika mereka langsung terkait dengan tujuan utama penelitian seperti yang dinyatakan dalam materi pengantar makalah.
Akhirnya, saat memutuskan bagaimana tepatnya menulis diskusi untuk makalah ilmiah, pastikan untuk merencanakan pemikiran penutup yang menekankan pesan-pesan terpenting bagi pembaca. Kecuali jika diperlukan kesimpulan terpisah, akhir diskusi juga akan menjadi akhir makalah, jadi ini adalah tempat yang tepat untuk secara singkat mengulangi interpretasi utama dan implikasi pokok serta menyajikan kesimpulan keseluruhan. Keterbatasan dan kekurangan lain seharusnya sudah dibahas, jadi biasanya tidak perlu mengulanginya dalam pemikiran akhir. Cobalah untuk mengakhiri dengan nada yang kuat dan positif yang tidak meremehkan maupun melebih-lebihkan signifikansi dan nilai temuan, tetapi fokus dengan kejelasan objektif pada kontribusi nyata studi terhadap pengetahuan dan praktik.
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik agar berhasil diterbitkan. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami untuk melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah dalam semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling teliti. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan kerja, atau menghadapi tugas menakutkan mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih besar dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya dalam waktu dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Penelitian di Jurnal kami.
