Resumen
La escritura clara en la investigación se basa en tres pilares fundamentales: sustantivos, pronombres y artículos. Los sustantivos nombran a las personas, lugares, cosas e ideas que su estudio discute; los pronombres se refieren a esos sustantivos sin repetición innecesaria; los artículos (the, a, an) indican si se refiere a un elemento específico o a cualquier miembro de una clase. Cuando estos elementos se eligen y combinan cuidadosamente, los argumentos se leen precisos, concisos y profesionales.
Sustantivos: conoce la diferencia entre común/propio, contable/incontable, concreto/abstracto y formas colectivas; usa mayúsculas correctamente; forma posesivos correctamente; y prefiere términos precisos y específicos de la disciplina en lugar de marcadores vagos.
Pronombres: concuerda en número, persona, caso y sentido con un antecedente claro; evita ambigüedad y pronombres “apilados”; usa singular they para un inglés inclusivo y natural; distingue determinantes posesivos (their study) de pronombres posesivos (the study is theirs).
Artículos: usa the para referencia específica, a/an para menciones primeras o no específicas, y el artículo cero cuando el sustantivo es genérico o incontable en contexto. Elige a vs an según el sonido (a union, an hour). Aplica patrones académicos comunes (primera mención: a; subsiguientes: the) y aprende casos especiales (nombres geográficos, sustantivos únicos, superlativos).
Conclusión: acierta en las microdecisiones—y tus métodos, resultados y conclusiones ganan claridad y credibilidad.
📖 Versión completa (Haz clic para colapsar)
Partes básicas del discurso en inglés para académicos: Sustantivos, pronombres y artículos
Ya sea que estés redactando tu primer artículo en inglés o puliendo una propuesta de subvención, dominar cómo funcionan los sustantivos, pronombres y artículos mejorará inmediatamente la claridad. Esta guía explica lo esencial, muestra errores comunes y ofrece ejemplos listos para editar adaptados a la prosa académica y científica.
1) Por qué estos tres importan en la redacción de investigación
Los sustantivos llevan el tema (participantes, espectrómetros, efectos marginales); los pronombres mantienen las oraciones legibles sin repetir esos sustantivos; y los artículos indican a los lectores cómo interpretar específicamente cada frase nominal. Los errores aquí conducen a ambigüedad (“¿Qué estudio?”), inconsistencia (“los datos es/son”) o sesgo (“su tesis”). Hacerlo bien afina el argumento y reduce la fricción con los revisores.
2) Sustantivos: Los nombres de tu mundo de investigación
Definición. Un sustantivo nombra a una persona, lugar, cosa, cualidad o concepto y puede funcionar como sujeto, objeto, complemento u objeto de una preposición.
2.1 Tipos principales con ejemplos académicos
| Tipo | Significado | Ejemplos en el ámbito académico |
|---|---|---|
| Común | Categoría general | laboratorio, variable, cohorte, enzima |
| Propio | Nombre específico (con mayúscula) | Cambridge, CRISPR-Cas9, The Lancet, Bayes |
| Concreto | Entidad física | microscopio, electrodo, tableta |
| Abstracto | Idea/cualidad | validez, resiliencia, sesgo, entropía |
| Colectivo | Grupo como unidad | comité, equipo, facultad, conjunto de datos |
| Contable / Incontable | Contable vs incontable | experimentos (contable); equipo, evidencia (incontable) |
| Compuesto | Dos o más palabras que actúan como una | ensayo aleatorizado, línea celular, tamaño del efecto |
2.2 Roles en la oración
Objeto directo: “Evaluamos el algoritmo en cinco conjuntos de datos.”
Objeto de la preposición: “Reportamos resultados para la muestra completa.”
Complemento del sujeto: “Este enfoque es una alternativa viable.”
2.3 Capitalización y nombres propios
- Capitalice nombres únicos, estudios titulados y términos propietarios: “Estudio 2,” “Inferencia Bayesiana (título del curso),” “SPSS.”
- No capitalice categorías generales: “nuestro estudio replicó hallazgos anteriores.”
2.4 Contable vs incontable: impacto del artículo y número
2.5 Sustantivos colectivos y concordancia
En el inglés americano formal, muchos colectivos se tratan como unidades singulares (el equipo está listo). El inglés británico a menudo los trata como plurales para enfatizar a los miembros (el equipo están divididos). Elija un estilo y sea consistente, haciendo coincidir los pronombres (su vs sus).
2.6 Posesivos y cadenas de sustantivos
- Formas posesivas: singular del estudiante; plural de los estudiantes; irregular de los niños.
- Cadenas de sustantivos: compuestos demasiado largos confunden (métricas de la iniciativa de mejora de resultados de pacientes). Añada preposiciones o guiones: métricas para la iniciativa de mejora de resultados de pacientes.
3) Pronombres: Referencia sin repetición
Definición. Un pronombre sustituye a un sustantivo (el antecedente). En la escritura académica, la prioridad es la claridad: el lector debe saber siempre qué sustantivo reemplaza un pronombre.
3.1 Pronombres personales y caso
| Rol | Caso de sujeto | Caso de objeto | Determinante posesivo | Pronombre posesivo |
|---|---|---|---|---|
| 1.ª sg./pl. | yo / nosotros | me / nos | mi / nuestro | mío / nuestro |
| 2.º | tú | tú | tu | tuyo |
| 3.ª sg. | él, ella, ello, ellos | le, la, lo, los | su, su, su, su | suya, suya, suya, suyo |
| 3.ª pl. | ellos | ellos | su | suyo |
Sujeto vs objeto: “Ella entrevistó a ellos,” no “A ella entrevistó ellos.”
3.2 Uso inclusivo: singular they
En el inglés académico moderno, el singular they es ampliamente aceptado cuando el género es desconocido o irrelevante: “Si un participante se retira, they será reemplazado.” Esto evita sesgos y suena natural.
3.3 Otras clases de pronombres que usarás
- Reflexivo: myself, themselves (“Los participantes reportaron por themselves.”)
- Demostrativo: this, that, these, those (acompañado de un sustantivo para evitar vaguedad: este resultado, no solo “this”).
- Relativo: who, which, that (“el método that describimos…”).
- Interrogativo: quién, qué, cuál.
- Indefinido: each, some, many, none (la concordancia depende del significado: ninguno de los datos están faltando vs ninguna de las evidencias está…).
3.4 Concordancia y antecedentes claros
3.5 Who/whom y that/which (breve, práctico)
- Who vs whom: use who como sujeto, whom como objeto. En la mayoría de la prosa académica moderna, who es aceptable en muchas posiciones de whom, pero en contextos formales pueden preferir whom cuando claramente es objeto (“el académico a whom escribimos”).
- That vs which: muchas guías de estilo prefieren that para cláusulas restrictivas (“el modelo that convergió”) y which con comas para no restrictivas (“el modelo, which convergió rápidamente, …”).
3.6 Errores comunes con pronombres
- Demostrativos apilados: “esto muestra que esto sugiere…” → especificar: “esta disminución muestra…; estos resultados sugieren…”
- Determinante posesivo vs pronombre: “their data” (determinante) vs “Los datos son theirs” (pronombre).
- It-clefts: “Es importante notar que…” → a menudo se elimina o se reemplaza por un sujeto más fuerte.
4) Artículos: The, A, An, y el Artículo Cero
Definición. Los artículos son determinantes que preceden a los sustantivos y señalan especificidad.
4.1 El artículo definido: el/la
- Usar para referencia específica e identificable: “el experimento descrito en la Sección 2.”
- Usar con elementos únicos y superlativos: “el sol,” “el protocolo más eficiente.”
- Usar para la segunda y siguientes menciones: “Reclutamos una cohorte de 300; la cohorte…”.
4.2 Los artículos indefinidos: un/una
- Usar para la primera mención o instancias no específicas: “Desarrollamos un protocolo.”
- Elige por sonido, no por ortografía: un sindicato (sonido y), una hora (h muda), una MRI, una cohorte europea.
4.3 El artículo cero (sin artículo)
- Sustantivos contables plurales genéricos: “Los perros son animales sociales.” → “Los ensayos aleatorizados reducen el sesgo.”
- Sustantivos incontables/masivos usados genéricamente: “La evidencia apoya la hipótesis,” “La educación es un bien público.”
- La mayoría de los nombres propios: “Alemania, NASA, Dr Smith.”
4.4 Patrones académicos y casos especiales
| Contexto | Artículo preferido | Ejemplo |
|---|---|---|
| Primera mención vs menciones posteriores | un/una → el/la | “Proponemos un modelo… El modelo…” |
| Afirmación genérica sobre una clase | Artículo cero (plural) | “Los ensayos controlados con placebo minimizan el sesgo.” |
| Instrumentos y medidas (específicos) | the | “Usamos el Inventario de Depresión de Beck.” |
| Campos de estudio | Artículo cero | “Ella estudia neurociencia y economía.” |
| Nombres geográficos | Varía | “los Países Bajos, los Estados Unidos; pero Alemania, Brasil.” |
| Organizaciones | el/la si el nombre completo incluye un sustantivo común | “la Universidad de Oxford,” “NASA.” |
4.5 Elección de artículo con sustantivos contables vs incontables
Contable (plural): puede llevar el/la (conjunto específico) o cero (clase general) → “Los experimentos en la Fase 2…” / “Los experimentos muestran…”
Incontable: a menudo cero (“La evidencia sugiere…”) o el/la cuando es específico (“La evidencia del Estudio 2…”).
4.6 Errores comunes con artículos
- “Recogimos los datos de los participantes” (demasiado específico). Mejor: “Recogimos datos de participantes” (procedimiento general).
- “Proponemos el método” en la primera mención (el lector espera conocimiento previo). Mejor: “Proponemos un método.”
- “Un estudio europeo” (desajuste de sonido). Correcto: “Un estudio europeo.”
5) Poniéndolo todo junto: Reparaciones listas para editar
1) Precisión del sustantivo Antes: La cosa se midió de dos maneras. Después: El resultado se midió de dos maneras (autoinforme y acelerómetro). 2) Claridad del pronombre Antes: Cuando los revisores cuestionaron los métodos de los autores, ellos retiraron el artículo. Después: Cuando los revisores cuestionaron los métodos, los autores retiraron el artículo. 3) Elección de artículo (primero vs subsiguiente) Antes: Diseñamos el protocolo y luego validamos un protocolo. Después: Diseñamos un protocolo y luego validamos el protocolo. 4) Sustantivo incontable con artículo Antes: Encontramos una evidencia de sesgo. Después: Encontramos evidencia de sesgo. 5) Demostrativo con sustantivo principal Antes: Esto muestra que esto es importante. Después: Este patrón muestra que esta suposición es importante.
6) Tablas de referencia rápida
| Objetivo | Uso | Ejemplo |
|---|---|---|
| Introducir un ítem nuevo y no específico | un/una | “Desarrollamos una simulación.” |
| Referirse a un ítem conocido y específico | the | “Validamos la simulación en…” |
| Hablar de una clase en general | artículo cero (plural) | “Las simulaciones aproximan…” |
| Resumir conceptos de masa | artículo cero (incontable) | “La evidencia indica…” |
| Asegurar referencia inclusiva a las personas | singular they | “Cada revisor registra su puntuación.” |
7) Práctica: Prueba estos (Respuestas abajo)
- Proponemos ___ marco para medir la equidad; ___ marco extiende el trabajo previo de Klein.
- Ni el conjunto de datos ni las anotaciones muestran sesgo, aunque ___ aparece en el subgrupo C.
- Cada participante presentó ___ formulario de consentimiento y subió ___ datos a OSF.
- La encuesta preguntó si un estudiante sentía que ___ universidad apoyaba ___ salud mental.
- Fue el PI quien/que el comité contactó primero.
- Recogimos ___ equipo del laboratorio y probamos dos ___ electrodos nuevos.
- Cuando los revisores pidieron a los autores que justificaran las exclusiones, ___ declinó.
Respuestas sugeridas
- a … the
- it (antecedente claro: bias) / o repita el sustantivo para mayor claridad
- a … their (they singular)
- the … their (institución específica y determinante inclusivo)
- whom (objeto de “contacted” en estilo formal; muchos lugares aceptan “who”)
- — (artículo cero: incontable) … — o “dos electrodos new” (plural contable)
- the authors (evite el ambiguo they)
8) Un flujo de trabajo corto de edición para su próximo manuscrito
- Subraye cada artículo (the/a/an). Para cada uno, pregunte “¿específico o general? ¿primera o mención posterior?” Corrija las incongruencias.
- Encierre los pronombres. Trace una flecha hacia el antecedente claro más cercano. Si alguna flecha es ambigua, reemplácela con un sustantivo o reformule.
- Examine los sustantivos para precisión. Cambie los marcadores vagos (thing, aspect, issue) por términos específicos del campo.
- Revise el uso de contables/no contables. Elimine a/an de los sustantivos incontables; agregue partitivos si es necesario (a piece of evidence).
- Armonice la concordancia. Haga que los sustantivos colectivos sean consistentemente singulares o plurales; haga coincidir los verbos y pronombres con esa elección.
9) Conclusión: Pequeñas decisiones, gran claridad
Los lectores evalúan los argumentos a través de las oraciones. Las oraciones tienen éxito cuando sus componentes se eligen con cuidado: sustantivos precisos que nombran sus conceptos, pronombres que señalan de manera inequívoca y artículos que indican al lector exactamente cómo interpretar cada referencia. Practicados juntos, estos hábitos hacen que su prosa sea clara, creíble y citables.
¿Necesita una revisión de idioma antes de la entrega? Nuestros editores pueden aplicar una revisión rápida y coherente con las reglas para el uso de artículos, claridad en los pronombres y precisión en los sustantivos, alineada con el estilo de su revista.