摘要
撤回是研究论文生命周期中最严重的事件之一。当发表后发现重大问题时，如抄袭、伪造或篡改数据、严重的方法学错误、伦理违规、同行评审操纵或缺乏适当批准，撤回会正式将已发表的文章从学术记录中撤销。撤回对于纠正文献和维护科学信任至关重要，但它们也对作者、期刊、机构、资助者和读者带来重大影响。
本文解释了什么是撤回以及它们与小幅更正的区别，接着探讨了论文被撤回的最常见原因，包括科学不端、诚实错误、图像操纵、重复发表和不道德的研究行为。它还考察了撤回对个人职业、机构声誉以及可能引用了有缺陷工作的后续研究的影响。最后，本文提供了实用指导，说明研究人员、编辑和机构如何通过稳健的研究设计、伦理行为、透明报告、谨慎的期刊选择以及细致的语言和诚信检查——通常借助人工校对和编辑服务——来降低撤回风险。
通过了解撤回的发生方式和原因，并在研究和出版过程的每个阶段建立强有力的质量保证，学者们可以最大限度地减少严重问题的可能性，更可靠地促进科学和学术知识的进步。
📖 全文文章 (点击收起)
理解撤回：为什么研究论文会被撤销以及如何预防
介绍
科学和学术出版建立在三个核心原则之上：诚信、准确和信任。当论文出现在同行评审期刊上时，读者假设研究是负责任地进行、正确分析并诚实报告的。同行评审过程旨在筛除有缺陷或无根据的工作，使剩下的内容可以自信地作为未来研究、政策决策和专业实践的基础。
尽管有这些保障措施，并非每篇已发表的文章都能永远保持可信。有时严重问题只有在发表后才浮出水面——可能是因为读者注意到不一致之处、合著者提出疑虑，或后续研究中出现了新信息。在这种情况下，期刊可能会发布撤回声明，正式将文章从学术记录中撤销。撤回是纠正文献和保护科学界的重要机制，但它们也可能对声誉、职业生涯和机构信誉造成长期损害。
本文解释了撤稿的含义及其与较轻纠正形式的区别。随后探讨了常见的撤稿原因、撤回文章对作者和期刊的影响，以及研究人员可采取的实际步骤以减少面临撤稿风险的可能性。
什么是撤稿？
撤稿是官方声明，表明已发表的研究文章不再被视为可靠的学术记录。撤稿通知通常由期刊编辑发布，有时与作者及其机构合作。原文通常在期刊网站及PubMed、CrossRef和专门追踪撤稿的数据库中标记为“撤稿”。
重要的是，撤稿并不总意味着论文的全部内容都是错误或捏造的。相反，它表明该文章存在足够严重的问题——无论是伦理、方法论还是分析上的——读者应当不依赖其结论。撤稿不同于：
- 勘误和更正，用于纠正不会使整体结论失效的小错误（例如，印刷错误、图表标注错误或作者单位错误）；以及
- 关注声明，这是临时通知，表明文章正在调查中，但尚未撤稿。
因此，撤稿适用于那些发表作品的完整性、可靠性或伦理可接受性被根本破坏的情况。
常见的撤稿原因
论文被撤稿的原因多种多样，大致分为两类：一方面是不端行为和严重伦理违规，另一方面是诚实但有重大后果的错误。两者都可能造成损害，尽管在故意不当行为的情况下，对作者声誉的影响通常更为严重。
1. 科学不端行为和伦理违规
科学不端行为占撤稿的很大一部分。众所周知的形式包括：
- 抄袭 – 未经适当引用，复制其他作者的文本、观点或结果；
- 自我抄袭 – 在未披露的情况下重复使用自己之前发表的大量作品，导致重复发表；
- 数据捏造 – 编造从未实际发生过的数据或实验；
- 数据伪造 – 操纵数据集，有选择地省略结果或更改图像和数字以呈现误导性信息；
- 未披露的利益冲突——隐瞒可能不当影响研究设计、分析或解释的财务、个人或专业关系。
期刊越来越依赖诸如抄袭检测软件以及统计或图像取证检查等工具来识别这些问题。当出现明确的不当行为证据时，编辑可能撤稿并请求机构调查。对作者的后果可能包括失去资助、纪律处分或被排除在未来权威期刊发表机会之外。
2. 诚实错误和无意失误
并非所有撤稿都是由欺诈引起的。有时，研究人员后来发现了真实错误，严重削弱了他们的结果。例子包括：
- 统计测试计算错误或模型应用不当；
- 样本错误或污染；
- 实验设计或数据收集程序中的根本性缺陷；
- 数据分析脚本中的编码错误。
当此类问题曝光时，负责任的作者可能会自愿请求撤稿以避免误导他人。虽然痛苦，但这比忽视已知错误更受认可。透明承认错误有助于维护作者的长期信誉，尤其是在他们展示出学习和改进实践的明确证据时。
3. 图像操作和图表问题
在生物学和医学等图像密集领域，撤稿常因不当图像处理引起。这可能包括：
- 重复或重复使用代表不同实验或条件的图像；
- 过度调整对比度以致掩盖关键特征；
- 未经适当标记，将来自不同凝胶或扫描的图像拼接在一起；
- 为了支持叙述而完全伪造图像。
如果图像调整均匀应用于整个图像并在方法中披露，则某些图像调整是可以接受的。然而，改变数据科学含义的操作被视为严重不当行为，通常导致撤稿。
4. 重复和冗余发表
撤稿也可能是因为在多个期刊上发表了实质相同的工作。这可能发生在：
- 作者同时向多个期刊提交相同的稿件，且均被接受；
- 相同的数据集被重新打包成几篇几乎相同的文章（称为“重复发表”）；或者
- 一项研究被拆分成多篇差异极小的论文（“切片式”），人为地增加文献数量。
期刊通常要求投稿为原创且未在其他地方审理。违反此规则是撤稿的理由，并可能导致编辑和评审未来的不信任。
5. 同行评审操纵
另一个日益被认可的撤稿原因是同行评审欺诈。这可能发生在：
- 作者提供建议评审人的姓名，但提供他们控制的虚假电子邮件地址；
- 评审由与作者存在未披露利益冲突或不当关系的个人撰写；
- 利用投稿系统快速通过审批而未进行真正审查。
当期刊发现此类操纵时，通常会撤回受影响的文章，即使基础数据可能是可靠的，因为编辑过程的完整性已被破坏。
6. 人类和动物研究中的伦理问题
涉及人类参与者或动物的研究必须遵守既定的伦理标准，包括伦理委员会批准和知情同意。当明确出现以下情况时，可能会撤稿：
- 在需要伦理审批的情况下未获得批准；
- 同意程序不充分或报告不实；
- 参与者受到伤害或被误导；或
- 动物福利标准被违反。
期刊对伦理声明越来越警惕，会撤回未能满足这些要求的论文，以维护更广泛社区的伦理期望。
撤稿对研究和学术界的影响
1. 对个别研究人员的影响
对于作者来说，撤稿可能造成极大损害。潜在后果包括：
- 在同行和合作者中失去信誉；
- 期刊对稿件的审查更加严格或列入黑名单；
- 获得竞争性资助和奖学金的机会减少；
- 纪律调查，严重情况下可能失去工作或专业执照。
然而，情境很重要。源于诚实错误且作者迅速、透明采取行动的撤回，可能随着时间推移重建受损的信任。基于明确不当行为证据的撤回则更难恢复，且可能伴随研究者整个职业生涯。
2. 对合著者和合作者的影响
撤回很少只影响一个人。可能未参与问题部分的合著者仍可能遭受声誉损害。他们可能被要求解释其参与情况，审查自身的监督实践，并与涉及不当行为的合作者保持距离。因此，明确的作者协议和对数据完整性的共同责任至关重要。
3. 机构和资助影响
当高影响力论文被撤回时，大学、医院、实验室和研究所也可能受到影响。可能的后果包括：
- 公众信任丧失和媒体批评；
- 内部调查、法律审查和政策变更；
- 资助机构重新考虑正在进行或未来的支持，尤其是在多次撤回指向系统性问题时。
许多机构现在设有研究诚信办公室，负责调查不当行为指控，支持负责任的实践，并减少来自其组织的撤回风险。
4. 对科学记录和未来研究的影响
撤回可能带来的最深远影响或许是它们对更广泛文献的干扰。当有缺陷的文章被其他研究者引用时，其错误可能通过综述、荟萃分析和指南传播。即使撤回后，并非所有引文数据库或读者都会立即注意到状态变化，这意味着不可靠的发现可能继续影响后续工作。
透明的撤回通知、数据库中的交叉链接以及出版商网站上的明确标签，有助于通过提醒读者该文章不应再被视为可靠证据来降低此风险。
5. 期刊与编辑信誉
撤回文章的期刊也会受到影响。短时间内一系列撤回可能引发对其同行评审和编辑流程严谨性的质疑。对此，许多期刊已经：
- 加强了稿件筛查程序（例如，更好的抄袭检查、更严格的图片要求）；
- 采纳了如COPE（出版伦理委员会）等机构的指南；
- 修订了关于审稿人选择、利益冲突披露和伦理声明的政策。
处理得当，撤回可以表明期刊认真对待研究诚信。处理不当，则可能削弱作者和读者的信任。
如何降低撤稿风险
虽然没有系统能保证问题绝不会发生，研究人员和期刊可以采取积极措施，最大限度地减少可能导致撤稿的严重问题风险。
1. 在研究设计和数据管理中建立诚信
良好的研究实践始于稿件撰写之前。为减少重大错误的可能性：
- 设计具有适当对照、样本量和统计效能的研究；
- 在建议的情况下，预注册临床试验和关键假设；
- 保持实验笔记、代码库和数据记录的有序管理；
- 实施数据和分析脚本的内部检查或审计。
2. 提交前使用抄袭和图像完整性工具
作者可以使用抄袭检测软件在期刊检测前识别不当改写或无意重复使用的文本。同样，图像分析工具有助于确保图表符合伦理标准，且任何调整均合法且有充分记录。
3. 严格遵守伦理指南
为避免与伦理相关的撤稿：
- 在开始数据收集前，获得相关伦理委员会或IRB的批准；
- 确保知情同意流程健全且有充分记录；
- 遵循公认的动物福利、数据隐私和患者保密指南；
- 在稿件中充分披露利益冲突和资金来源。
4. 谨慎选择期刊
在掠夺性或低质量期刊发表文章会增加同行评审未能发现问题的风险，可能导致后续撤稿或声誉受损。提交前：
- 检查期刊是否被权威数据库收录，如Scopus、Web of Science或PubMed（针对生物医学领域）；
- 审查其编辑委员会、同行评审政策以及撤稿或伦理问题的历史；
- 避免选择承诺不切实际的快速接受或收取无明确理由和质量控制费用的渠道。
5. 发现错误时鼓励透明
如果您在发表后发现错误实质性地影响了您的结果，请立即联系编辑。在某些情况下，勘误或补充说明可能足够。积极主动和透明通常可以防止情况升级为全面撤稿，并体现对研究诚信的承诺。
6. 投入细致的校对和独立审查
许多后来导致撤稿的严重问题始于报告不清晰、方法描述不一致或数据呈现模糊，这些问题在为时已晚之前掩盖了问题。彻底的语言编辑和技术校对有助于确保：
- 方法和结果应准确且一致地呈现；
- 表格、图表和统计输出应正确标注、交叉引用和解释；
- 伦理声明、利益冲突声明和致谢应完整且措辞清晰。
专业的人为编辑——例如Proof-Reading-Service.com的学术和科学专家——可以在提交前提供额外的质量控制层，减少可避免的错误通过同行评审并在后期需要重大修正的风险。
结论
撤稿是现代学术出版中必要且有时痛苦的特征。当严重错误、伦理违规或不当行为在发表后被发现时，撤稿作为正式机制用于纠正科学记录。虽然撤稿可以保护学术界免受误导性发现的影响，但它们也对作者、期刊、机构以及可能依赖有缺陷工作的后续研究带来重大影响。
了解撤稿的最常见原因——如抄袭、数据伪造、图像篡改、重复发表、同行评审操纵和伦理问题——有助于研究人员识别必须避免的行为和疏忽。同时，认识到诚实错误也可能导致撤稿，强调了稳健的研究设计、细致的数据管理、透明的报告和及时纠正已知错误的重要性。
通过坚持高标准的研究诚信，在必要时寻求伦理审批，披露利益冲突，选择有信誉的期刊，并在提交前投入细致的人为编辑和校对，研究人员可以最大限度地减少撤稿风险，更可靠地促进学术的累积进步。这样做有助于维护学术出版最终依赖的信任。
