论文评审员谋杀是科学界的禁忌话题
我喜欢诺普弗勒博客“实验室里的大象”系列中关于科学禁忌话题的“chartacide”（纸张杀戮）这个术语（而非实践）：http://bit.ly/1SEfLFc。作为一名研究过宪章和禁书的中世纪学者，我立刻想到了从手稿中撕下的对开页、被擦掉的图像以及被潦草地写上大大的“X”的页面。科学和学术界的现代言论自由和思想自由理念或许表明，此类审查制度本身已经适时消亡，但在某些情况下，这可能是一种误解。
诺普弗勒博客借用臭名昭著的“诺博士”的口吻，列举并描述了十几种在担任科学期刊同行评审员时成功实施“图表谋杀”的技巧。当然，其语气是讽刺的，目的是劝阻而不是鼓励那些出于个人琐碎原因而采用此类技巧的评审员，这些原因与有价值的研究交流和科学进步几乎没有关系。“肮脏的十二人”提供了许多表明“诺博士”做法的线索，作者和校对员在考虑同行评审时可以对此保持警惕。前两个可能看起来显而易见，更多的是消极疏忽而非攻击性敌意，但它们极其重要：在无法做到公正或没有时间优先进行评审流程的情况下，科学家和学者不应同意评审论文。一个精疲力竭、心怀不满的学者不太可能撰写出能够有效评估论文真正贡献的评论，结果很容易就是毫无根据的（甚至是无意的）诽谤。
遗憾的是，通过不恰当的同行评审进行图表审查，比某些中世纪的审查手段更能有效地阻止知识被读者知晓。例如，中世纪的书籍拥有者只需在禁书上画一个“X”即可满足审查员的要求，但文本仍然可以阅读，甚至可能因为这个诱人的“X”而更具吸引力。现代评论员以错误的理由阻止文章发表，他们或许并不总能激起作者的怒火，但毫无疑问，他们能够有效地压制那些可能对整个学术界大有裨益的学术声音。因此，关键在于不要让他们得逞。如果你的一篇有价值的学术或科学著作遭受了猛烈攻击，请不要放弃。反思、复苏、修改、重新投稿（必要时可以投给其他期刊），坚持下去，直到它最终进入公众视野。您和您的读者将会因此而更加明智，而对“诺博士”最好的报复（如果您觉得有必要的话）毕竟是发表他或她费尽心思想要扼杀的论文。
为什么选择我们的编辑和校对服务？
Proof-Reading-Service.com 拥有一支庞大且极其敬业的学术科研专业团队，提供最高质量的期刊文章编辑、学位论文校对和在线校对服务。我们所有的校对员均为英语母语人士，均拥有研究生学位，其专业领域涵盖广泛，因此我们能够为国际客户提供研究编辑服务，改进和完善各种学术手稿，使其顺利出版。我们手稿编辑和校对团队中许多经过严格培训的成员主要负责拟在学术期刊上发表的文章，他们运用严谨的期刊编辑标准，确保每篇论文的参考文献和格式符合期刊的作者须知，并纠正任何语法、拼写、标点符号或简单的打字错误。通过这种方式，我们帮助客户以清晰准确的方式报告他们的研究成果，从而打动我们的采购校对员，并最终使其顺利出版。
我们为各类科学期刊论文作者提供的科学校对服务尤其受欢迎，但我们也提供手稿校对服务，并拥有校对和编辑所有学科及其他领域手稿的经验和专业知识。我们的团队成员专精于医学校对服务，部分专家则专注于学位论文校对和手稿校对，通过最严格的博士论文编辑和期刊文章校对实践，帮助学者提高格式和语言运用能力。无论您是在准备会议论文进行演示，润色进度报告与同事分享，还是面临编辑和完善任何类型学术文献以供发表的艰巨任务，我们专业团队的合格成员都能提供宝贵的帮助，让您对自己的书面作品更有信心。
如果您正在为学术或科学期刊准备一篇文章，或者计划在不久的将来实现这一目标，那么您可能会对一本新书《期刊出版指南》感兴趣，该书可在我们的“期刊发表研究成果的技巧和建议”网站上找到。
