Compreendendo as Diretrizes de Autoria: Quem Merece o Crédito?
A autoria na publicação acadêmica é um aspecto crucial da integridade acadêmica, garantindo que os indivíduos que contribuem para a pesquisa recebam o devido crédito. No entanto, definir os papéis e responsabilidades dos autores pode ser complexo, especialmente em estudos colaborativos. Diversas diretrizes, como as estabelecidas pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e outras organizações profissionais, ajudam a padronizar os critérios para autoria.
Neste artigo, exploramos os critérios para autoria, os desafios éticos e as melhores práticas para determinar quem merece crédito nas publicações de pesquisa.
1. O que são Diretrizes de Autoria?
As diretrizes de autoria são regras formais que definem quem qualifica como autor em um artigo de pesquisa. Essas diretrizes garantem o reconhecimento justo das contribuições e ajudam a prevenir práticas antiéticas como autoria de convidado, autoria fantasma e autoria honorária.
Organizações proeminentes como o ICMJE, COPE (Committee on Publication Ethics) e CRediT (Contributor Roles Taxonomy) fornecem estruturas amplamente aceitas para determinar a elegibilidade de autoria.
De acordo com as diretrizes do ICMJE, um autor deve atender a todos os quatro critérios a seguir:
- Contribuição Substancial – O indivíduo deve ter contribuído significativamente para a concepção, design, execução ou interpretação do estudo.
- Elaboração e Revisão – A pessoa deve estar ativamente envolvida na redação ou na revisão crítica do manuscrito.
- Aprovação Final – Os autores devem revisar e aprovar a versão final antes da submissão.
- Responsabilidade – Cada autor deve assumir a responsabilidade por suas contribuições e garantir a integridade do estudo.
Aqueles que auxiliam na pesquisa, mas não atendem a todos os quatro critérios, devem ser reconhecidos na seção de Agradecimentos em vez de serem listados como autores.
2. Disputas Comuns de Autoria e Desafios Éticos
A. Convidado, Fantasma e Autoria Honorária
- Autoria Convidada: Isso ocorre quando indivíduos que não contribuíram significativamente para o estudo são listados como autores, frequentemente para aumentar a credibilidade.
- Autoria Fantasma: Quando indivíduos que fizeram contribuições significativas são excluídos da lista de autores, frequentemente em favor de pesquisadores seniores ou supervisores.
- Autoria Honorária: Isso acontece quando alguém, tipicamente um membro sênior do corpo docente, é creditado apesar de envolvimento mínimo ou nenhum na pesquisa.
Essas práticas comprometem a integridade da pesquisa e são consideradas má conduta acadêmica. Periódicos e instituições desencorajam ativamente tais comportamentos antiéticos de autoria.
B. Disputas Sobre Contribuição
A pesquisa colaborativa frequentemente envolve múltiplos colaboradores, levando a desacordos sobre a ordem dos autores e a alocação de créditos. Resolver essas disputas requer comunicação clara e acordos pré-definidos sobre o papel de cada autor.
C. Inclusão de Conteúdo Gerado por IA na Autoria
Com o aumento do conteúdo gerado por IA, muitos periódicos estabeleceram regras rígidas sobre seu uso em pesquisas. Ferramentas de IA como o ChatGPT podem ajudar na elaboração do manuscrito, mas não se qualificam como autores pois não podem assumir a responsabilidade pela integridade da pesquisa. Muitos periódicos agora exigem divulgação explícita se a IA foi usada em qualquer etapa da preparação do manuscrito.
3. O Papel dos Autores Correspondentes e Primeiros
A. Primeiro Autor
O primeiro autor é geralmente o indivíduo que mais contribuiu para o processo de pesquisa e redação. Ele é o principal responsável por elaborar o manuscrito e apresentar os resultados da pesquisa.
B. Autor Correspondente
O autor correspondente atua como o principal ponto de contato com o periódico. Suas responsabilidades incluem:
- Gerenciando o processo de submissão e revisão.
- Comunicando-se com coautores sobre atualizações do periódico.
- Tratando consultas após a publicação.
C. Considerações sobre o Último Autor e Coautoria
Em alguns campos, o último autor frequentemente ocupa uma posição sênior e supervisiona o projeto de pesquisa. Outros coautores contribuem em diferentes capacidades, com sua colocação na lista de autores refletindo seu nível de envolvimento.
4. Melhores Práticas para Atribuição de Autoria
Para garantir justiça e transparência, as equipes de pesquisa devem seguir estas melhores práticas:
A. Discuta a Autoria Cedo
- Estabeleça os papéis de autoria antes de iniciar a pesquisa.
- Use ferramentas de rastreamento de contribuição como o CRediT para esclarecer responsabilidades.
B. Mantenha um Registro das Contribuições
- Mantenha registros detalhados do papel de cada membro da equipe.
- Use ferramentas como Authorship Agreements para prevenir disputas.
C. Siga as Políticas de Autoria Específicas do Periódico
- Diferentes periódicos têm diretrizes específicas; sempre revise e cumpra-as.
- Alguns periódicos exigem declarações detalhadas de contribuição para esclarecer os papéis dos autores.
D. Garantir Práticas Éticas
- Evite incluir indivíduos que não contribuíram significativamente.
- Não exclua colaboradores merecedores.
- Busque mediação junto aos comitês de ética institucionais em caso de disputas.
E. Reconhecer Contribuidores Não Autores
- Pesquisadores, editores, órgãos financiadores e assistentes técnicos que ajudaram, mas não atenderam aos critérios de autoria, devem ser reconhecidos separadamente.
5. Periódicos e Políticas sobre Autoria
A. Diretrizes ICMJE e COPE
Muitos editores acadêmicos, incluindo Elsevier, Springer e Wiley, seguem as diretrizes do ICMJE e do COPE para garantir transparência na autoria.
B. Taxonomia de Funções dos Contribuintes (CRediT)
CRediT fornece uma maneira padronizada de listar a contribuição de cada autor. As revistas estão adotando cada vez mais esse sistema para evitar conflitos sobre a alocação de créditos.
Funções comuns do CRediT incluem:
- Conceitualização
- Metodologia
- Desenvolvimento de Software
- Curadoria de dados
- Redação – Rascunho Original
- Supervisão
Usar declarações de autoria CRediT pode esclarecer as contribuições individuais e reduzir mal-entendidos.
Conclusão
Compreender as diretrizes de autoria é crucial para manter a integridade acadêmica e a justiça nas publicações de pesquisa. Os pesquisadores devem aderir a critérios padronizados, evitar práticas antiéticas de autoria e garantir uma comunicação clara entre os colaboradores.
Seguindo as melhores práticas, reconhecendo adequadamente todos os colaboradores e cumprindo as políticas específicas de cada periódico, os pesquisadores podem conduzir as decisões de autoria com transparência e profissionalismo.
Leitura adicional
Explore estes artigos perspicazes para aprofundar seu entendimento sobre diretrizes de autoria e melhores práticas na publicação acadêmica:
- Diretrizes de Autoria em Pesquisa – Mantenha-se atualizado sobre os critérios mais recentes do ICMJE e os requisitos éticos de publicação.
- Detecção de Plágio em Manuscritos – Saiba como os editores identificam e previnem o plágio na escrita acadêmica.
- IA na Revisão por Pares – Descubra como a inteligência artificial está transformando o processo de revisão por pares.
- Auto-plágio e Integridade na Pesquisa – Entenda os riscos da publicação duplicada e como evitá-los.
- Processo de Revisão por Pares em Periódicos – Explore diferentes modelos de revisão por pares e seu impacto na publicação de pesquisas.
Esses recursos ajudarão você a navegar pelas complexidades da autoria, revisão por pares e publicação ética de pesquisas.
