Três Tipos de Revisão por Pares: Prós e Contras | Dicas sobre Como Publicar Sua Pesquisa
Existem três tipos diferentes de revisão por pares que são usados por periódicos acadêmicos e científicos. Eles são conhecidos como revisão simples cega, revisão dupla cega e revisão aberta, e todo autor que submete seu artigo para publicação, assim como todo pesquisador que revisa artigos para um periódico, deve estar ciente de seus pontos fortes e limitações. Cada periódico geralmente adota um tipo, mas há exceções ocasionais, com alguns periódicos variando suas práticas em certas situações ou para certos tipos de artigos, e outros alterando suas políticas de tempos em tempos.
O tipo mais comum e tradicional de revisão por pares é a revisão cega simples, na qual o nome do revisor é ocultado do autor, mas a identidade do autor é conhecida pelo revisor. A ideia é que um revisor que permanece anônimo possa fornecer comentários e recomendações mais imparciais do que poderia se sua identidade fosse conhecida pelo autor. Na maioria dos casos, o processo é tranquilo, com o revisor oferecendo feedback útil, mas esse anonimato pode ser usado como uma oportunidade para ser excessivamente crítico, severo ou mal-intencionado. Isso nem sempre é totalmente deliberado, já que encontrar ideias inesperadas que conflitam com os próprios resultados de pesquisa pode gerar respostas inadequadas. No entanto, certamente existem casos em que revisores por pares intencionalmente atrasam ou impedem a publicação de material semelhante ao seu próprio trabalho para ter a oportunidade de publicar primeiro, e também há casos raros de plágio.
Na revisão duplo-cega, os nomes tanto do autor quanto do revisor são ocultados para que nenhum dos dois conheça a identidade do outro. Idealmente, isso impede que o revisor exerça preconceitos baseados na nacionalidade ou gênero do autor ou na natureza de seu trabalho anterior. O conteúdo do artigo torna-se o único foco, de modo que o trabalho de estudiosos renomados com muitas publicações bem-sucedidas será considerado em pé de igualdade com o trabalho de pesquisadores em início de carreira que ainda não alcançaram publicações. Infelizmente, a revisão duplo-cega não resolve o problema dos revisores que avaliam artigos de forma injusta porque o conteúdo não apoia sua própria pesquisa ou invade o que consideram seu território intelectual. Além disso, um revisor pode frequentemente determinar a identidade de um autor já publicado por meio do conteúdo, do estilo de escrita e de detalhes como citações, parceiros de pesquisa e metodologia. Para evitar isso ao máximo, é essencial seguir com precisão as diretrizes da revista quanto às informações pessoais.
Finalmente, a revisão aberta significa que a identidade do autor é conhecida pelo revisor e que a do revisor é conhecida pelo autor. Há um debate considerável sobre se a revisão aberta resolve problemas ou os introduz, mas parece que faz ambos. Os revisores tornam-se mais responsáveis por suas observações críticas e são impedidos de várias formas de má conduta. Seria agradável pensar que revisões abertas e honestas seriam sempre o resultado, mas há o perigo de que um revisor não se sinta capaz de compartilhar críticas válidas por medo de ofender ou possa oferecer uma opinião mais positiva do que o trabalho merece para fazer um aliado valioso de um acadêmico conhecido.
Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços de edição de artigos para periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online da mais alta qualidade por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples digitação. Dessa forma, permitimos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisição e alcançar a publicação.
Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e a expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você está preparando um artigo para conferência para apresentação, refinando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.
Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.
