The Difference between a List of References and a Bibliography

A Diferença entre uma Lista de Referências e uma Bibliografia

Oct 01, 2024Rene Tetzner

A Diferença entre uma Lista de Referências e uma Bibliografia

Para muitos leitores e até escritores de documentos acadêmicos e científicos, uma lista de referências pode parecer o mesmo que uma bibliografia. Afinal, ambos servem para fornecer informações bibliográficas completas sobre as fontes consultadas durante um projeto de pesquisa. No entanto, há, de fato, uma diferença considerável entre uma lista de referências e uma bibliografia. A estrutura, organização, estilo e formatação de uma lista de referências podem, por exemplo, diferir significativamente daqueles de uma bibliografia, mas a principal diferença entre uma lista de referências e uma bibliografia geralmente está no conteúdo.

Uma lista de referências contém as fontes, como artigos de pesquisa, relatórios científicos e livros acadêmicos, que são realmente citados em um documento. Isso significa que essas fontes são mencionadas, discutidas ou citadas (ou em alguns casos, todas as três) pelo autor, que também fornece as citações necessárias no texto para essas fontes. Toda fonte citada no documento deve ser incluída na lista de referências, que não deve conter fontes que não foram citadas. O título 'Obras Citadas' é, portanto, às vezes usado para uma lista de referências, embora 'Referências' seja o título mais comum para tais listas.

Uma bibliografia, por outro lado, frequentemente contém fontes que na verdade não são citadas no documento, sendo essa a diferença definidora entre uma lista de referências e uma bibliografia. Uma bibliografia normalmente inclui informações bibliográficas completas para cada fonte formalmente citada no documento, bem como para fontes que são relevantes para a pesquisa, mas não formalmente citadas no texto. Algumas bibliografias são seletivas, no entanto, contendo, por exemplo, apenas os estudos mais importantes, os mais recentes ou os mais inovadores sobre um tema. Como regra geral, fontes que são formalmente citadas em um documento só podem ser excluídas da bibliografia se as referências bibliográficas completas para essas fontes já tiverem sido fornecidas em notas de rodapé ou notas finais. No método de notas e bibliografia recomendado pelo Chicago Manual of Style, por exemplo, uma bibliografia pode não ser necessária para um trabalho de pesquisa se a referência completa para cada fonte for fornecida em uma nota quando a fonte for citada pela primeira vez.

O estilo de referência ou documentação exigido para um artigo, livro ou relatório geralmente determina quão completas as referências bibliográficas devem ser fornecidas e, portanto, pode não apenas indicar se uma lista de referências ou bibliografia é necessária, mas também afetar a diferença prática entre uma lista de referências e uma bibliografia. Informações sobre métodos e estilos de documentação preferidos geralmente podem ser encontradas nas instruções ou diretrizes para autores apresentadas nos sites de editoras acadêmicas e científicas, e professores universitários tendem a oferecer orientações semelhantes para estudantes que estão escrevendo trabalhos de pesquisa, relatórios de laboratório e teses para obtenção de grau. Estudar cuidadosamente as instruções e quaisquer referências de exemplo é absolutamente essencial, assim como seguir as orientações de forma precisa e consistente. Se, por exemplo, o estilo Vancouver ou referências numéricas forem recomendados para um artigo científico, as fontes devem ser numeradas de acordo com a ordem em que são citadas pela primeira vez, e deve ser fornecida uma lista de referências na qual as fontes citadas (e nenhuma outra) são apresentadas nessa ordem numérica.

Outra diferença comum entre listas de referências e bibliografias é o fato de que as bibliografias geralmente não são usadas em conjunto com referências numéricas. As fontes listadas em bibliografias geralmente são organizadas alfabeticamente com base nos sobrenomes dos autores. Esta é a organização padrão para um método de documentação de notas e bibliografia, e também é apropriada para uma bibliografia projetada para acompanhar citações autor-data. Ainda mais comum quando são usadas citações autor-data é uma lista alfabética de referências ou obras citadas que inclui apenas os trabalhos citados em um documento. A ordem alfabética de uma bibliografia ou de uma lista de referências idealmente permanecerá ininterrupta, abrangendo todas as fontes listadas de A a Z para garantir que os leitores possam encontrar facilmente mais informações sobre os estudos mencionados no documento.

No caso de bibliografias, no entanto, as fontes às vezes são divididas em seções ou categorias. Os títulos das seções em uma bibliografia longa podem destacar tópicos como ‘Fontes Primárias’, ‘Manuscritos’, ‘Fundamentos Teóricos’, ‘Julgamentos’, ‘Estudos de Caso’ e ‘Leitura Complementar’. As seções e seus títulos devem ser relevantes para a pesquisa relatada e úteis para leitores que buscam aprender mais sobre o trabalho e seu contexto. Seções dedicadas a ‘Leitura Complementar’ e ‘Fundamentos Teóricos’ podem, portanto, listar fontes que não são citadas e talvez nem estejam diretamente relacionadas ao conteúdo do documento atual, mas que podem ser de interesse significativo para outros pesquisadores na área. Dentro de cada seção de uma bibliografia dividida, geralmente prevalece a ordem alfabética, sendo recomendável se as citações no texto utilizam nomes de autores, mas uma organização cronológica também é possível, assim como uma ordem baseada na importância dos estudos listados.

Lembre-se, ao ler as diretrizes necessárias e planejar suas referências, que a terminologia pode variar entre editoras e instrutores, e essas variações podem anular as diferenças básicas entre uma lista de referências e uma bibliografia. Um professor pode lembrar os alunos de que uma bibliografia de fontes deve ser incluída em um trabalho de pesquisa quando, na verdade, ele ou ela espera uma lista das referências citadas no trabalho. Portanto, é prudente pedir esclarecimentos sempre que você não tiver certeza sobre os requisitos precisos. Escrever para um jornal ou editora para obter detalhes de documentação raramente é problemático e pode até desencadear melhorias nas diretrizes publicadas por eles, enquanto perguntas sobre expectativas de referência serão bem recebidas pela maioria dos instrutores e podem inspirar discussões informativas em sala de aula sobre a citação de fontes, incluindo a importante diferença entre uma lista de referências e uma bibliografia.

Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços da mais alta qualidade de edição de artigos de periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples digitação. Dessa forma, possibilitamos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisições e alcançar a publicação.

Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos para periódicos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e a expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você preparando um artigo para conferência para apresentação, aprimorando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.

Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.



Mais artigos