Acesso [open] vs Publicação Tradicional: Quais São as Diferenças?

A principal diferença entre acesso [open] (OA) e publicação tradicional é quem paga e quem pode ler. Nos modelos tradicionais, leitores ou bibliotecas pagam pelo acesso por meio de assinaturas. No acesso [open], o artigo é gratuito para todos os leitores, e os custos geralmente são cobertos pelo autor, sua instituição ou seu financiador. Todos os três modelos — OA, tradicional e híbrido — podem ser respeitáveis e adequados para pesquisas de alta qualidade, mas atendem a diferentes objetivos e restrições.

Publicação em Acesso [open]

Em periódicos de acesso totalmente [open], artigos de pesquisa estão disponíveis online sem paywalls. Qualquer pessoa pode ler, baixar e compartilhar seu trabalho imediatamente após a publicação. Para cobrir custos editoriais, de revisão por pares, produção e arquivamento, a maioria dos periódicos OA cobra taxas de processamento de artigos (APCs), normalmente após a aceitação do artigo.

Os APCs podem variar muito, mas alguns editores oferecem descontos ou isenções para revisores, membros de sociedades ou pesquisadores sem financiamento. OA é frequentemente a melhor escolha se você quer máxima visibilidade, precisa cumprir mandatos de OA de financiadores ou instituições, ou deseja que profissionais e leitores além das universidades acessem seus resultados. No entanto, autores devem ficar atentos a periódicos predatórios que prometem publicação irrealisticamente rápida e oferecem revisão por pares pobre ou mínima.

Publicação Tradicional por Assinatura

Periódicos tradicionais historicamente distribuíam pesquisas por meio de edições impressas vendidas a indivíduos e bibliotecas. Hoje, a maioria também oferece acesso online, mas os artigos geralmente ficam atrás de um paywall. Leitores sem assinaturas institucionais devem pagar por artigo ou depender de empréstimos entre bibliotecas.

Em muitos periódicos tradicionais, os autores não pagam APCs, embora alguns cobrem taxas por páginas ou por figuras coloridas. A publicação online antecipada reduziu o atraso entre aceitação e visibilidade, mas o acesso ainda é restrito. Esse modelo pode ser atraente se você não tem financiamento para APCs ou está mirando um periódico consolidado com forte reputação e público na sua área.

Periódicos Híbridos: Uma Opção Intermediária

Periódicos híbridos publicam uma mistura de artigos pagos e de acesso aberto. Por padrão, operam como periódicos tradicionais por assinatura, mas os autores podem optar por pagar um APC para tornar seu artigo individual de acesso aberto. O grau e a permanência do OA podem variar, mas em periódicos híbridos prestigiados, o OA completo pode ser mais caro do que publicar em um periódico totalmente OA de alta qualidade.

Periódicos híbridos costumam ser uma boa solução quando financiadores exigem acesso aberto e preferem fortemente títulos específicos de alto impacto. Muitas agências de fomento e instituições agora ajudam a cobrir APCs híbridos, e alguns periódicos isentam ou reduzem taxas para manuscritos excepcionais de autores sem suporte financeiro adequado.

Escolhendo a Melhor Rota para Seu Artigo

Nenhum modelo é “melhor” para todo projeto. Ao decidir onde submeter, considere:

• Público-alvo: Quem precisa ler seu trabalho — especialistas em instituições bem financiadas ou um público global mais amplo?
• Políticas de financiadores e institucionais: Você tem mandatos de acesso aberto ou requisitos de repositório?
• Orçamento: Você tem fundos para APCs, ou um periódico baseado em assinatura sem taxa seria mais realista?
• Qualidade e escopo do periódico: O periódico é respeitável, indexado e adequado para o seu tema?

Ao entender as diferenças entre acesso aberto, modelos tradicionais e híbridos — e ao combinar esse conhecimento com uma seleção cuidadosa de periódicos e revisão humana de alta qualidade — você pode escolher a rota de publicação que oferece a melhor combinação de visibilidade, conformidade, custo e impacto acadêmico para cada manuscrito.