Diretrizes Intelectuais e Éticas para Autoria nas Ciências

Diretrizes Intelectuais e Éticas para Autoria nas Ciências

A autoria nas ciências traz prestígio, visibilidade e impacto na carreira — mas também traz responsabilidade. Artigos científicos fazem parte do registro acadêmico permanente; os nomes em um artigo indicam quem está por trás do desenho, execução, análise e afirmações. Para proteger a integridade da pesquisa e garantir crédito justo, comunidades científicas e periódicos convergem em um conjunto de diretrizes intelectuais e éticas. Este artigo consolida essas expectativas, explica como aplicá-las na colaboração diária e fornece ferramentas práticas (modelos, listas de verificação e declarações de exemplo) que você pode adaptar para seu próximo manuscrito.

---

1) O Princípio Central: Contribuição Substancial + Responsabilidade

Entre os principais editores e financiadores, a autoria normalmente requer tanto uma contribuição intelectual substancial quanto a disposição de assumir responsabilidade pelo trabalho. O modelo amplamente adotado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) é um bom parâmetro. Em resumo, um autor científico deve:

• Contribuir substancialmente para a concepção/design do trabalho ou para a aquisição, análise ou interpretação dos dados;
• Redigir ou revisar criticamente o manuscrito para conteúdo intelectual importante;
• Aprovar a versão final a ser publicada;
• Concordar em ser responsável pela integridade do trabalho, incluindo cooperar na resolução de questões sobre precisão.

Todas as quatro condições devem ser atendidas. Indivíduos que ajudaram de outras maneiras significativas (aquisição de financiamento, suporte administrativo, supervisão geral, polimento de linguagem, instrumentação rotineira) são contribuidores importantes, mas essas contribuições não conferem necessariamente autoria. Reconheça-os de forma transparente.

---

2) Contribuidores vs. Autores: Definindo o Limite

Atividade	Crédito típico	Notas
Geração de hipótese; desenho do estudo; criação do protocolo	Autoria	A contribuição conceitual é central para a autoria.
Coleta de dados com contribuição metodológica; análise especializada	Autoria	Quando combinado com redação ou revisão crítica.
Modelagem estatística; desenvolvimento de software específico para o estudo	Autoria	Especialmente quando as escolhas de análise influenciam as conclusões.
Apenas aquisição de financiamento; supervisão geral do laboratório	Agradecimento	Não é suficiente para autoria sem contribuição intelectual.
Suporte administrativo; logística; agendamento; tarefas clericais	Agradecimento	Credite os colaboradores pelo nome e afiliação, se possível.
Edição de idioma; revisão; diagramação	Agradecimento	Pode exigir permissão para reconhecimento público dependendo do contrato.

---

3) Papéis em um Artigo com Múltiplos Autores

• Garantidor: Um (ou mais) autores que aceitam total responsabilidade pela integridade de todo o artigo. Frequentemente um investigador sênior; distinto do papel de autor correspondente.
• Autor Correspondente: O contato principal para editores e leitores. Gerencia submissão, revisões, formulários de ética, declarações de disponibilidade de dados/código, permissões e aprovações dos autores.
• Ordem dos Autores: Normalmente reflete a contribuição (primeiro autor: maior trabalho intelectual prático; último autor: liderança sênior). Em alguns campos, a ordem alfabética ou notas de co-primeiro/co-sênior são padrão; sempre siga as normas da disciplina e divulgue “contribuição igual” explicitamente.
• Afiliações & ORCID: Forneça afiliações completas e IDs persistentes; muitos periódicos exigem ORCID para melhorar a precisão da atribuição.

---

4) Declarações de Contribuição (Taxonomia CRediT)

Muitos periódicos usam a taxonomia CRediT para tornar as contribuições transparentes. Papéis típicos incluem: Conceituação, Metodologia, Software, Validação, Análise Formal, Investigação, Recursos, Curadoria de Dados, Redação—Rascunho Original, Redação—Revisão & Edição, Visualização, Supervisão, Administração do Projeto e Aquisição de Financiamento.

Exemplo de declaração CRediT:

AB: Conceituação, Metodologia, Investigação, Redação—Rascunho Original
CD: Software, Análise Formal, Visualização, Redação—Revisão & Edição
EF: Recursos, Curadoria de Dados, Validação
GH: Supervisão, Aquisição de Financiamento, Administração do Projeto, Garantidor

---

5) Decidindo a Autoria Cedo: Um Acordo Que Você Pode Reutilizar

Mal-entendidos frequentemente surgem no final de um projeto. Previna-os concordando por escrito sobre os critérios e a ordem prevista no início do projeto, e depois revisitando nos marcos.

Acordo de mini-autoria (modelo):

Projeto: [Title]
Critérios: Adotamos os critérios ICMJE/da disciplina para autoria.
Ordem provisória: [Names in order]; notas de contribuição igual se aplicável.
Papéis: [Name] primeiro rascunho; [Name] análise; [Name] supervisão/garantidor.
Dados & código: Repositório/DOI; quem prepara a documentação.
Resolução de disputas: Passo 1 reunião interna → Passo 2 mediador do departamento → Passo 3 política da instituição.
Assinaturas & Data

---

6) Limites Éticos (e Como Evitar Cruzá-los)

• Autoria honorária/convidada: Adicionar nomes por prestígio ou política compromete a integridade. Liste apenas indivíduos que atendam aos critérios de autoria.
• Autoria fantasma: Omitir indivíduos que escreveram ou analisaram substancialmente é igualmente problemático. Ofereça autoria; se recusada, reconheça com permissão.
• Submissão/publicação duplicada: Não submeta o mesmo manuscrito a múltiplos periódicos simultaneamente nem republicar conteúdo substancialmente igual sem referência cruzada transparente e permissão do editor.
• Salami slicing: Não fragmente um único estudo em unidades mínimas publicáveis para inflar contagens. Questões distintas merecem artigos distintos; documente análises secundárias pré-especificadas.
• Conflitos de interesse não declarados: Interesses financeiros, pessoais ou institucionais podem enviesar a interpretação. Divulgue completamente e cedo.
• Fabricação/falsificação de dados: Tolerância zero. Garantidores e autores correspondentes devem assegurar a integridade e disponibilidade dos dados conforme as políticas.

---

7) Situações Especiais

• Estudantes e trainees: Trabalho substancial merece autoria e frequentemente autoria principal. Supervisores devem facilitar, não obstruir, o crédito justo.
• Grandes consórcios & autoria em grupo: Use assinaturas como “The XYZ Collaboration,” com uma lista e apêndice de contribuições. Torne explícitos os papéis dos garantidores.
• Contribuição igual: Se dois ou mais autores contribuíram de forma comparável, inclua uma nota de rodapé ("Estes autores contribuíram igualmente") e reflita isso nas declarações dos colaboradores.
• Autores falecidos ou incapacitados: Os periódicos podem permitir a inclusão se as contribuições atenderem aos critérios e os coautores puderem garantir a precisão. Observe a circunstância com respeito.
• Ferramentas de IA: IA generativa ou analítica não pode ser autora; divulgue o uso (ex.: assistência linguística, geração de código) e assuma responsabilidade pelo conteúdo e segurança dos dados.

---

8) Lista de Verificação de Conformidade do Autor Correspondente

• [ ] Todos os autores listados cumprem os critérios de autoria do campo/revista e aprovaram o manuscrito final.
• [ ] Ordem dos autores, contribuições iguais, afiliações e IDs ORCID confirmados.
• [ ] Declaração de contribuição CRediT redigida e verificada por cada autor.
• [ ] Aprovações éticas/números IRB, declarações de consentimento, registro de ensaio clínico (se aplicável) incluídos.
• [ ] Declarações de disponibilidade de dados e código (com DOIs/links) preparadas; permissões para conteúdo de terceiros asseguradas.
• [ ] Financiamento, conflitos de interesse e papel do financiador divulgados com precisão.
• [ ] Agradecimentos revisados para precisão e permissão para nomear indivíduos.

---

9) Agradecimentos: Dê Crédito Sem Diluir a Autoria

Use a seção de agradecimentos para reconhecer contribuições importantes, mas não autorais. Exemplos:

• “Agradecemos ao Dr. X pelo acesso ao [facility/equipment] e à Sra. Y pelo suporte administrativo.”
• “A edição de linguagem foi fornecida por [service/individual] (sem papel no desenho do estudo, análise ou interpretação).”
• “Agradecemos ao ABC Core pela espectrometria de massa e ao DEF Biobank pelo fornecimento de amostras.”

Obtenha permissão das pessoas nomeadas para serem reconhecidas, especialmente se a redação puder implicar endosso.

---

10) Lidando com Disputas de Forma Justa

Desentendimentos sobre autoria podem atrapalhar a submissão. Um processo estruturado ajuda:

1. Revisite os critérios escritos: Compare as contribuições de cada pessoa com a política acordada (diretrizes ICMJE/departamento).
2. Discussão facilitada: Reúna-se com um presidente neutro (PI ou co-PI). Foque nos fatos e nas contribuições documentadas.
3. Mediação departamental: Envolva os diretores do programa de pós-graduação ou os responsáveis pela integridade da pesquisa, se necessário.
4. Política institucional: Siga procedimentos formais como último recurso; documente todas as etapas.

---

11) Transparência no Manuscrito e na Carta de Apresentação

Declarações no manuscrito aumentam a confiança e aceleram a revisão:

• “Contribuições dos autores (CRediT): …”
• “Disponibilidade de dados e materiais: Os dados estão depositados em [repository, DOI]; código disponível em [URL/DOI].”
• “Interesses concorrentes: Os autores declaram …”

Nota da carta de apresentação (exemplo):

Todos os autores atendem aos critérios de autoria, aprovaram a versão final e concordam em ser responsáveis pelo trabalho. 
Os papéis CRediT são fornecidos no manuscrito. Nenhuma publicação prévia se sobrepõe materialmente a esta submissão.

---

12) Permissões, Reutilização e Disseminação Prévia

• Figuras/tabelas: Se reutilizar ou adaptar, obtenha permissão ou baseie-se em uma licença que permita (ex.: CC BY). Sempre atribua.
• Preprints & teses: Divulgue a postagem anterior, cite-a e explique o que é novo (dados, análise, escopo).
• Atas de conferência: As políticas variam; se expandir para um artigo de periódico, esclareça as adições e obtenha as permissões necessárias.

---

13) Modelos Práticos que Você Pode Adaptar

13.1 Declaração Breve de Contribuição do Autor

Contribuições (CRediT): 
IJ—Conceituação, Metodologia, Redação—Rascunho Original; 
KL—Software, Análise Formal, Visualização; 
MN—Investigação, Curadoria de Dados; 
OP—Supervisão, Aquisição de Financiamento, Redação—Revisão & Edição, Garantidor.

13.2 E-mail de Confirmação de Autoria (Interno)

Assunto: Confirmação de autoria para “[Manuscript Title]”
Prezados,
Por favor, revise o rascunho final anexado, a ordem dos autores, afiliações, IDs ORCID e papéis CRediT. 
Responda “APROVAR” ou proponha edições até [date]. A aprovação indica que você atende aos critérios de autoria, 
aprovam a versão final e concordam em ser responsáveis pelo trabalho.
Obrigado, [Corresponding Author]

13.3 Declaração do Garantidor

[Name] atua como garantidor e aceita total responsabilidade pelo trabalho, 
teve acesso aos dados e controlou a decisão de publicar.

---

14) Ética Além da Linha de Autores: Dados, Código e Reprodutibilidade

A responsabilidade pela autoria se estende à verificabilidade futura dos seus resultados. Quando as políticas permitirem, deposite dados e código em repositórios confiáveis com identificadores persistentes. Forneça documentação suficiente (README, dicionário de dados, arquivos de ambiente) para que outros reproduzam as análises. Se o acesso precisar ser controlado (privacidade, PI), declare o processo e as condições claramente.

---

15) Principais Conclusões

• Crédito merecido: A autoria requer contribuição intelectual substancial além de responsabilidade.
• Clareza: Decida a autoria cedo, documente os papéis e confirme a ordem antes da submissão.
• Transparência: Use CRediT, divulgações de conflitos e declarações de dados/código para tornar as contribuições visíveis.
• Integridade: Evite autoria honorária/fantasma, submissão duplicada e fragmentação indevida (salami slicing).
• Conformidade: Siga as políticas do periódico/financiador sobre permissões, aprovações éticas e declarações de disponibilidade.

Quando tratada com cuidado, a autoria é mais do que uma lista de nomes — é um mapa de responsabilidade e contribuição que fortalece a credibilidade e o impacto da sua ciência.

Precisa de uma verificação prévia das suas declarações de autoria e contribuição? Nossos editores podem revisar a conformidade com as políticas do periódico, refinar os papéis CRediT e garantir reconhecimentos transparentes para que seu manuscrito avance sem problemas pela triagem editorial.