7 Passos para Escrever um Relatório Científico para Compartilhar Resultados de Pesquisa

7 Etapas para Escrever um Relatório Científico para Compartilhar Resultados de Pesquisa

Um relatório científico bem escrito transforma dados brutos e ideias preliminares em uma contribuição coerente para o conhecimento. Ele mostra aos leitores o que você fez, por que fez, o que encontrou e por que suas descobertas são importantes. Na universidade, um relatório forte pode significar notas mais altas e um caminho mais tranquilo em dissertações e teses. Na pesquisa profissional, pode significar aceitação em periódicos, sucesso em solicitações de bolsas e aprovação de comitês de ética ou regulatórios.

No entanto, muitos pesquisadores se sentem intimidados quando se sentam para escrever, especialmente pela primeira vez. Eles podem ter resultados excelentes, mas têm dificuldade em organizá-los, escolher o que incluir ou atender a requisitos específicos de periódicos ou cursos. A boa notícia é que a redação científica é uma habilidade que pode ser aprendida e aprimorada por meio de um processo claro e repetível.

Este artigo apresenta um fluxo de trabalho prático em sete etapas para escrever um relatório científico de alta qualidade:

1. Consultando instruções e diretrizes.
2. Antecipando seu público.
3. Esboçando conteúdos e estrutura.
4. Desenhando tabelas, figuras e material suplementar.
5. Elaborando o relatório em uma ordem produtiva.
6. Adicionar e finalizar citações e referências.
7. Revisar, editar e corrigir o relatório completo.

Você pode adaptar este fluxo de trabalho para diferentes disciplinas e formatos—de relatórios de laboratório e artigos de revista a relatórios de projeto e documentos de financiamento—mas a lógica subjacente permanece a mesma. Cada etapa apoia a próxima, reduzindo esforços desperdiçados e ajudando você a produzir um relatório claro, preciso e convincente.

1. Consultando Instruções e Diretrizes

O primeiro passo é enganadoramente simples e frequentemente negligenciado: aprenda exatamente o que é exigido antes de escrever uma única frase. Muitos relatórios fortes falham ou precisam de reescrita extensa simplesmente porque ignoram instruções explícitas.

Dependendo do seu propósito, você pode precisar consultar:

• “Instruções para Autores” da revista – Estas especificam tipos de artigo, limites de extensão, títulos de seção, estilo de referência, requisitos para figuras, declarações éticas, políticas de compartilhamento de dados e mais.
• Diretrizes de financiamento ou ética – Agências financiadoras e comitês de ética frequentemente fornecem modelos detalhados para relatórios científicos, com títulos obrigatórios e contagem máxima de palavras para cada seção.
• Manuais de curso ou tese – Módulos universitários, cursos de laboratório e programas de pós-graduação geralmente emitem folhas de estilo, critérios de avaliação ou relatórios de exemplo que indicam expectativas para estrutura, conteúdo e referências.
• Manuais específicos da disciplina – Manuais de laboratório, diretrizes estatísticas e guias de estilo (por exemplo, APA, AMA, Vancouver) esclarecem como métodos, resultados, unidades, abreviações e referências devem ser apresentados.

Enquanto lê esses documentos, faça uma lista de verificação dos requisitos principais:

• Seções obrigatórias e sua ordem.
• Limites de palavras ou páginas no total e por seção.
• Limites no número de tabelas, figuras e referências.
• Tempo e pessoa preferidos (por exemplo, tempo passado, terceira pessoa).
• Detalhes de formatação (margens, títulos, fonte, espaçamento entre linhas, tipos de arquivo).

Se algo estiver pouco claro, pergunte ao seu supervisor, instrutor ou ao escritório editorial da revista. É muito mais fácil esclarecer as expectativas no início do que descobrir depois de escrever que seu relatório não se encaixa no formato exigido.

Quando a orientação é limitada, use relatórios de alta qualidade em sua área como modelos. Leia-os não apenas pelo conteúdo, mas pela estrutura, formulação, nível de detalhe e como eles tratam métodos, estatísticas e limitações. Pergunte a si mesmo: O que torna este relatório fácil de seguir? Como o autor passa da pergunta para os métodos, resultados e interpretação?

2. Antecipando Seu Público

A escrita científica não é um registro privado; é comunicação. Para comunicar bem, você precisa de uma imagem clara de quem lerá seu relatório e do que eles precisam dele. Mesmo quando o público imediato parece óbvio—seu instrutor de laboratório, um editor de revista, um painel de financiamento—vale a pena pensar mais amplamente.

Faça a si mesmo perguntas como:

• Quem são meus leitores principais? Avaliadores de graduação, examinadores de doutorado, revisores pares, clínicos, formuladores de políticas, parceiros da indústria ou pesquisadores de áreas vizinhas?
• Qual é o background deles? A maioria dos leitores será especialista que conhece os métodos e jargões, ou um comitê misto incluindo não especialistas?
• Por que eles estão lendo? Para avaliar, decidir sobre financiamento, aplicar os achados na prática, construir sobre o trabalho, ou aprender sobre um novo método?

As respostas devem influenciar suas decisões sobre:

• Nível de explicação – Você precisa definir termos-chave, explicar conceitos básicos e justificar procedimentos padrão, ou pode assumir conhecimento prévio e focar nos aspectos novos?
• Enquadramento da questão de pesquisa – Destaque por que o estudo importa não apenas tecnicamente, mas cientificamente, clinicamente ou socialmente, dependendo dos interesses do seu público.
• Equilíbrio de detalhes – Para profissionais, você pode enfatizar métodos e implicações práticas; para teóricos, avanços conceituais podem ser centrais.

Lembre-se de que relatórios científicos frequentemente têm múltiplos públicos ao longo do tempo. Um artigo de periódico, por exemplo, será primeiro lido por um editor e revisores, depois por colegas da sua área, e mais tarde talvez por estudantes que o usam como modelo. Um relatório de financiamento pode ser lido por um comitê agora e depois arquivado como exemplo para futuros candidatos. Escrever com esse público mais amplo e de longo prazo em mente ajuda a produzir um relatório que permanece útil além de seu propósito imediato.

3. Estruturando Conteúdos e Estrutura

Uma vez que você compreenda os requisitos externos e as necessidades do seu público, está pronto para planejar a estrutura interna do seu relatório. Um bom esboço é como um mapa: mostra para onde você está indo, ajuda a ver a rota lógica e reduz o risco de se perder nos detalhes.

Para a maioria dos estudos científicos empíricos, uma variação da estrutura clássica IMRaD funciona bem:

• Introdução – Qual é o problema ou questão? O que já se sabe? Qual lacuna seu estudo aborda? Quais são seus objetivos ou hipóteses?
• Métodos (Materiais e Métodos) – Como você desenhou o estudo? Quem ou o que você estudou? Quais procedimentos, instrumentos e análises você usou?
• Resultados – O que você encontrou? Apresente os principais achados claramente, usando tabelas e figuras quando apropriado.
• Discussão – O que os resultados significam? Como eles se relacionam com trabalhos anteriores? Quais são as limitações e implicações?

Muitos relatórios também incluem:

• uma Revisão da Literatura (como parte da Introdução ou em sua própria seção),
• uma seção separada de Conclusão que resume a mensagem principal e as direções futuras, e
• seções sobre Ética, Disponibilidade de Dados ou Contribuições dos Autores, dependendo dos requisitos do periódico ou institucionais.

Ao esboçar, divida cada seção em subseções com títulos provisórios—por exemplo, em Métodos: “Participantes,” “Instrumentos,” “Procedimento,” “Análise Estatística.” Sob cada título, anote pontos sobre o conteúdo e o comprimento aproximado. Isso ajuda você a:

• garanta que todos os elementos necessários sejam abordados,
• evite repetições entre seções, e
• mantenha um fluxo lógico de uma parte do relatório para a próxima.

Pense no seu esboço como um plano flexível: detalhado o suficiente para guiar sua escrita, mas aberto a ajustes conforme suas ideias evoluem.

4. Projetando Tabelas, Figuras e Material Suplementar

Elementos visuais—tabelas, gráficos, diagramas, fotografias, fluxogramas e conjuntos de dados suplementares—são ferramentas poderosas para apresentar informações científicas. Usados corretamente, esclarecem padrões complexos e poupam os leitores de percorrer parágrafos densos de números. Usados incorretamente, confundem ou duplicam o texto.

Uma boa estratégia é planejar e preparar tabelas e figuras-chave antes de redigir o texto completo. Pergunte para cada visual potencial:

• Que pergunta específica esta tabela ou figura ajuda o leitor a responder?
• Uma tabela (valores precisos) ou uma figura (padrões e tendências) é mais eficaz?
• Esta informação já aparece em outra forma? Se sim, algo pode ser removido?

Ao projetar visuais:

• Use títulos claros e descritivos (por exemplo, “Figura 2. Relação dose-resposta entre X e Y”).
• Rotule eixos, unidades e categorias de forma consistente e legível.
• Evite casas decimais excessivas ou linhas de grade desnecessárias que poluam a exibição.
• Garanta que cores ou padrões sejam distinguíveis em escala de cinza, caso o relatório possa ser impresso.
• Verifique se todas as abreviações estão definidas nas legendas ou notas de rodapé.

Considere também se seu relatório se beneficiaria de:

• Apêndices com tabelas estendidas ou detalhes metodológicos,
• Arquivos multimídia (por exemplo, vídeos de procedimentos, conjuntos de dados interativos), ou
• Material suplementar online como análises adicionais, código ou questionários completos.

Uma vez que você tenha um conjunto preliminar de tabelas e figuras, numere-as em uma ordem lógica (Tabela 1, Figura 1, etc.) e anote no seu esboço onde cada uma será citada no texto. Ao escrever, você pode então referir-se explicitamente a elas — por exemplo, “Como mostrado na Tabela 2…” — garantindo que os visuais e o texto trabalhem juntos em vez de competirem.

5. Elaborando o Relatório Científico

Com as diretrizes consultadas, público definido, esboço preparado e visuais elaborados, você está pronto para escrever. Muitos escritores assumem que devem começar pela Introdução e escrever direto até o fim. Isso raramente é a abordagem mais eficiente ou confortável.

Em vez disso, considere elaborar as seções em uma ordem que corresponda a quão “fixa” a informação parece em sua mente:

1. Métodos – Você já sabe o que fez; esta seção é em grande parte factual. Escrevê-la primeiro ajuda a esclarecer o desenho do estudo.
2. Resultados – Com tabelas e figuras preparadas, você pode descrever os principais achados de forma estruturada, passando dos resultados primários para os secundários.
3. Discussão e Conclusão – Uma vez que os resultados estejam no papel, você pode interpretá-los, compará-los com trabalhos anteriores e discutir limitações e implicações.
4. Introdução (e Revisão da Literatura) – Agora que você sabe exatamente o que está introduzindo, pode enquadrar a questão de pesquisa e o contexto com mais precisão.
5. Resumo – Geralmente é escrito por último, uma vez que a estrutura final e a redação do relatório estejam definidas.

Ao elaborar, tenha como objetivo:

• Clareza – Use frases diretas e evite jargões desnecessários. Se termos técnicos forem essenciais, defina-os na primeira vez que aparecerem.
• Concisão – Diga o que precisa dizer, mas nada mais. Remova frases redundantes (“É importante notar que…”) e evite repetir o mesmo ponto em vários lugares.
• Consistência – Use os mesmos termos para conceitos-chave ao longo do texto e mantenha os tempos verbais consistentes (geralmente passado para métodos e resultados, presente para afirmações gerais).
• Fluxo lógico – Dentro de cada seção, use frases tópicas e transições para guiar o leitor: “Primeiro, descrevemos…,” “Em contraste…,” “Considerando juntos, esses achados sugerem….”

Não se preocupe com a perfeição neste estágio. A elaboração é sobre colocar uma versão completa do relatório no papel. Você irá refinar a redação, fortalecer os argumentos e polir o estilo durante a revisão.

6. Adicionando ou Finalizando Citações e Referências

Um relatório científico faz parte de uma conversa contínua. As citações mostram como seu trabalho se baseia, estende ou desafia pesquisas anteriores, e oferecem aos leitores caminhos para seguir caso desejem explorar as fontes com mais profundidade. Elas também o protegem de plágio acidental ao deixar claro quais ideias e dados se originam de outras fontes.

Existem duas abordagens principais para lidar com citações durante a redação:

• Integre enquanto escreve – Insira citações completas no texto (e possivelmente até entradas de referência) imediatamente ao mencionar um estudo ou fonte. Isso reduz o risco de esquecer de onde vieram as ideias, mas pode interromper o fluxo da escrita.
• Use notas temporárias – Insira notas simples como (Smith 2019), (artigo recente da Nature sobre X) ou (ref. meta-análise) durante a redação, e depois volte para preencher os detalhes completos. Isso mantém seu progresso, mas exige verificação cuidadosa depois.

Qualquer que seja a abordagem escolhida, é essencial:

• Associe cada citação no texto a uma referência completa na lista final.
• Siga o estilo de documentação exigido (por exemplo, referências numeradas no estilo Vancouver, autor-data no estilo APA ou uma variante específica do periódico).
• Verifique se todas as fontes citadas são realmente relevantes e se você representou seus achados com precisão.

Considere usar software de gerenciamento de referências (como Zotero, Mendeley ou EndNote) para armazenar e formatar suas fontes. Essas ferramentas podem gerar citações no texto e listas de referências automaticamente em diferentes estilos, economizando tempo e reduzindo erros de formatação. No entanto, você ainda deve revisar cuidadosamente as referências para garantir a precisão nos títulos, autores, anos e números de página.

Não se esqueça de citar:

• métodos ou protocolos que você adaptou de outros pesquisadores,
• conjuntos de dados, software ou código que você usou, e
• figuras ou tabelas reproduzidas ou adaptadas de trabalhos publicados (com permissão quando necessário).

Referências fortes não apenas mostram respeito por outros pesquisadores, mas também fortalecem sua credibilidade como um cientista cuidadoso e ético.

7. Revisando, Editando e Corrigindo

Com um rascunho completo em mãos, pode ser tentador enviar imediatamente. Resista a essa vontade. Revisão, edição e correção são onde um relatório decente se torna forte. Essas etapas levam tempo, mas muitas vezes fazem a diferença entre aceitação e rejeição — ou entre uma nota mediana e uma excelente.

Comece fazendo uma pequena pausa do texto, mesmo que seja apenas um ou dois dias. O distanciamento ajuda a voltar com olhos frescos. Depois, faça pelo menos três revisões, cada uma com um foco diferente:

1. Revisão estrutural e conceitual – O relatório como um todo faz sentido? A questão de pesquisa está claramente declarada? Os métodos e resultados abordam diretamente essa questão? A discussão está alinhada com os dados ou deriva para especulações? As seções estão em uma ordem lógica e as transições são suaves?
2. Edição em nível de parágrafo e frase – Dentro de cada seção, verifique se cada parágrafo tem uma ideia principal clara e se as frases seguem logicamente. Simplifique frases complicadas, remova repetições e garanta que os termos técnicos sejam usados de forma consistente. Procure oportunidades para tornar a escrita mais concisa e clara.
3. Verificações de linguagem e formatação – Corrija cuidadosamente gramática, ortografia e pontuação. Verifique se tabelas e figuras estão numeradas e citadas corretamente, se os títulos seguem o estilo exigido e se as referências correspondem ao formato requerido. Garanta que abreviações sejam definidas na primeira vez que aparecem e usadas consistentemente.

Técnicas úteis incluem:

• Lendo em voz alta – Isso pode revelar frases estranhas e sentenças longas e difíceis.
• Imprimindo o relatório – Erros frequentemente se destacam mais claramente no papel do que na tela.
• Usando controle de alterações e comentários – Anote mudanças potenciais antes de aplicá-las, especialmente ao revisar a estrutura.
• Buscando feedback – Peça a supervisores, colegas ou pares que leiam seu rascunho e comentem sobre clareza, lógica e completude.

Responda de forma ponderada ao feedback, mesmo quando não concordar com todas as sugestões. Se vários leitores tiverem dificuldades com a mesma seção, isso é um forte sinal de que a revisão é necessária. Seu objetivo não é simplesmente satisfazer os revisores, mas tornar seu relatório o mais claro e preciso possível para todos os seus futuros leitores.

Unindo as Sete Etapas

Escrever um relatório científico é uma tarefa complexa, mas se torna muito mais gerenciável quando dividida em etapas claras. Ao consultar instruções e diretrizes desde o início, você garante que seus esforços estejam alinhados com as expectativas. Ao antecipar seu público, você adapta o conteúdo e a explicação às necessidades dos leitores. Ao delinear a estrutura, projetar visuais e redigir seções em uma ordem produtiva, você reduz a confusão e constrói uma narrativa coerente. Ao lidar cuidadosamente com citações e revisar em múltiplas passagens focadas, você aprimora o relatório até transformá-lo em um documento profissional.

Você pode adaptar e refinar este fluxo de trabalho de sete etapas à medida que ganha experiência. Com o tempo, muitas partes se tornarão mais intuitivas: você internalizará os estilos dos periódicos, antecipará perguntas dos revisores e desenvolverá uma voz pessoal que equilibra precisão com legibilidade. Ainda assim, mesmo pesquisadores experientes se beneficiam de retornar ocasionalmente ao básico — verificando diretrizes, revisitando esboços e permitindo tempo para uma revisão genuína.

Em última análise, um relatório científico de alta qualidade faz mais do que cumprir requisitos formais. Ele honra o esforço investido na pesquisa ao apresentá-la de uma maneira que outros possam confiar, entender e construir sobre. Esse é o verdadeiro propósito da escrita científica: transformar experimentos e análises individuais em conhecimento compartilhado que avança seu campo.

---

No Proof-Reading-Service.com, nossos editores científicos especialistas ajudam pesquisadores e estudantes em cada etapa desse processo. Podemos verificar estrutura, clareza, estilo e referências para garantir que seu relatório apresente seus resultados de pesquisa de forma precisa, profissional e em conformidade com as diretrizes de periódicos, financiadores ou universidades.