専門的な方法でジャーナル記事をレビューする方法
学術誌や科学誌のピアレビュアーとして活動することは、あなたの専門知識を活かして研究者や分野の知識に貢献する生産的な方法です。投稿された原稿の査読に費やす時間は、著者、校正者、読者のすべてにとって真に役立つ査読報告書を作成する場合にのみ、有意義な投資となります。したがって、成功は、ジャーナル記事を思慮深く徹底的に査読する方法を学ぶことにかかっています。
ジャーナル記事の査読依頼にどう対応するかが最初の課題です。学術および科学ジャーナルの校正者は非常に多忙であり、原稿を投稿する研究者は迅速な出版を望むか必要とする傾向があるため、遅延は常に避けなければなりません。しかし、依頼された作業に真剣に取り組むことも不可欠です。最も重要なのは、研究と論文を適切に評価するための知識、スキル、経験を持っているかどうかです。編集者は通常、査読依頼の際に記事の要旨や場合によっては追加情報を送ってくるので、その資料を注意深く検討し、著者の研究や出版物についてさらに調べ、必要に応じて編集者に詳細を問い合わせて、十分な情報に基づいた判断を下せるようにしてください。研究と執筆を真に評価する資格があると自信を持てる場合にのみ、査読の依頼を受け入れるべきです。
二次的な疑問は、記事を適切にレビューするための十分な時間があるかどうかということです。これは、編集者が期待し要求する方法でジャーナル記事をレビューする方法を理解している場合にのみ答えられます。多くのジャーナルは現在、査読者に対して記事のレビューに関して具体的な指示を提供しているので、利用可能な指示を必ず確認し、手順や期待が明確でない場合は指示を求めてください。一般的に言えば、記事を批判的に複数回読み、読み間に研究と執筆について真剣に考える必要があります。研究と原稿の両方の質を考慮した記事の総合的な評価が通常求められます。方法、革新、制限、影響、執筆、情報源、提示、ジャーナルへの適合性などに関するコメントは標準的であり、剽窃などの不正行為を検出した場合は言及すべきです。特定の強みと弱みに関するより詳細なフィードバックも通常期待され、実質的な改善のための妥当な提案が提供されるべきです。回答や推奨の背後にある理由を説明し、訂正が必要な事実誤認に関するコメントと、熟考に値する意見を含むコメントを区別することもプロセスの一部です。論文を出版すべきかどうかの見解と、原稿が出版のために受理される前に必要な正確な変更点は、通常、徹底したレビュー報告の締めくくりとなります。
それらすべてを達成するには必然的に時間がかかり、不完全または軽視したレビュー報告書を急いで作成することは、ジャーナル記事を適切にレビューする方法を決定する際に決して正しい解決策ではありません。したがって、時間が問題である場合は、申し出を断り、代わりのレビュアーを提案する方が、編集者や著者を数週間または数か月も引き延ばし、最終的に有効なレビューを提供できないよりも良いでしょう。記事のレビューを決定した場合は、各段階での慎重な組織化が、利用可能な時間を最大限に活用するのに役立ちます。また、分野の専門家でないかもしれない編集者と著者の両方に対して、記事に関するあなたの考えを効果的に伝えるのにも役立ちます。例えば、原稿を最初から最後まで順に進め、特定の要素について正確なコメントをすることは、研究に応答し改善点を提案する際に正確さを確保し混乱を避ける優れた方法です。レビュー内のコメントを分けて番号を付けると、その番号は後で著者があなたのフィードバックに応じて行った修正を説明するために使用できます。これらの番号は、あなたが提起した問題について追加のコミュニケーションが必要な場合に編集者にとっても、改訂された原稿のレビューに同意した場合にあなたにとっても、事態を容易にします。
最後に、校正者、ジャーナル、著者の正確なニーズは、ジャーナル記事をどのように成功裏にレビューするかを決定する際に多少異なる場合がありますが、プロフェッショナリズムは普遍的な要件です。学術または科学ジャーナルに提出された原稿をレビューする際には、あなたは自分の分野の知識普及において重要な専門的役割を果たしており、あなたの行動の潜在的な影響を常に考慮すべきです。客観性は理想であり、自分の研究と矛盾したり損なったりする結果や方法に直面したときには多少の努力が必要かもしれません。批判は健全で価値ある研究を促進することを目的として提供されるべきであり、個人的な恨みを晴らすためや自分の研究や出版物を推進するために行われてはなりません。たとえ研究や原稿が不十分だと考えても、前向きで支援的な態度は著者と編集者に最も役立ちます。未発表の学術研究があなたに託されている場合は完全な機密保持が必要であり、レビューしている記事やその著者を専門的な敬意を欠いて扱うことは決して許されないことを忘れないでください。その敬意には、もちろん、合意された期限までに完成したレビュー報告書を編集者に提出することも含まれます。
なぜ私たちの編集および校正サービスなのか？
Proof-Reading-Service.comでは、最高品質のジャーナル記事編集、論文校正、およびオンライン校正サービスを、学術および科学の専門家からなる大規模で非常に献身的なチームを通じて提供しています。私たちの校正者はすべて英語のネイティブスピーカーであり、それぞれが大学院の学位を取得しており、専門分野は非常に幅広いため、国際的なクライアントの研究編集を支援し、あらゆる種類の学術原稿を改善・完成させて成功裏の出版を実現することが可能です。慎重に訓練された原稿編集および校正チームの多くのメンバーは、主に学術雑誌での出版を目的とした記事に取り組んでおり、細心のジャーナル編集基準を適用して、各論文で使用される参考文献やフォーマットがジャーナルの著者向け指示に準拠していることを確認し、文法、綴り、句読点、または単純なタイプミスの訂正を行っています。このようにして、私たちはクライアントが研究を明確かつ正確に報告し、査読者に好印象を与え、出版を達成できるよう支援しています。
私たちの科学論文校正サービスは、さまざまな科学ジャーナルの著者に特に人気がありますが、原稿校正サービスも提供しており、あらゆる学術分野の原稿だけでなく、それを超えた分野の原稿の校正と編集に関する経験と専門知識を持っています。医療校正サービスを専門とするチームメンバーもおり、専門家の中には論文校正や原稿校正に専念している者もいます。これにより、学者の皆様は最も厳密な博士論文編集やジャーナル記事校正の実践を通じて、フォーマットや言語の使用を向上させる機会を得られます。会議発表用の論文を準備している場合でも、同僚と共有する進捗報告書を磨き上げている場合でも、出版のためにあらゆる種類の学術文書を編集・完成させるという困難な作業に直面している場合でも、当社の専門チームの資格を持つメンバーが貴重な支援を提供し、あなたの書面作品に対する自信を高めることができます。
学術誌や科学誌向けの記事を準備中、または近い将来に計画している場合は、新刊のGuide to Journal Publicationという書籍に興味を持たれるかもしれません。この書籍は当社のTips and Advice on Publishing Research in Journalsウェブサイトで入手可能です。
