The Do’s and Don’ts of AI Use in Academic Research and Publishing

Hal yang Harus dan Tidak Harus Dilakukan dalam Penggunaan AI di Penelitian Akademik dan Penerbitan

Apr 27, 25Rene Tetzner
⚠ Sebagian besar universitas dan penerbit melarang konten yang dihasilkan AI dan memantau tingkat kesamaan. Pemeriksaan ejaan AI dapat meningkatkan skor ini, menjadikan layanan proofreading manusia pilihan paling aman.

Ringkasan

Kecerdasan buatan (AI) semakin tertanam dalam ekosistem penerbitan akademik, mendukung penemuan literatur, deteksi plagiarisme, pemeriksaan integritas, dan alur kerja editorial. Namun, banyak universitas, lembaga pendanaan, dan jurnal kini mengambil posisi tegas: setiap keterlibatan AI dalam menghasilkan, menulis ulang, memparafrasekan, atau "menyempurnakan" bahasa manuskrip dianggap sebagai pembuatan konten dan tidak diperbolehkan. Kepengarangan harus sepenuhnya manusiawi, dan penulis bertanggung jawab atas setiap kata yang mereka kirimkan.

Artikel ini menjelaskan bagaimana peneliti dapat menggunakan alat AI secara etis sambil mematuhi kebijakan ketat yang melarang koreksi bahasa atau penyusunan berbasis AI. "Hal yang harus dilakukan" berfokus pada aplikasi yang aman—seperti dukungan pencarian, pemeriksaan kepatuhan dan plagiarisme, serta penemuan jurnal tingkat tinggi—selalu dengan verifikasi dan kontrol manusia. "Hal yang tidak boleh dilakukan" menekankan praktik yang mengorbankan integritas akademik, termasuk teks yang ditulis AI, prosa yang disempurnakan AI, referensi palsu, manipulasi data, dan bantuan AI yang tidak diungkapkan.

Dengan mengikuti pedoman ini, penulis dapat memanfaatkan AI sebagai bantuan teknis tambahan tanpa membiarkannya membentuk isi intelektual atau linguistik karya mereka. Dalam model ini, AI dapat membantu peneliti menavigasi informasi dan memeriksa persyaratan formal, tetapi hanya cendekiawan manusia yang boleh membuat, merevisi, dan memiliki teks akademik itu sendiri.

📖 Artikel Lengkap (Klik untuk tutup)

Menggunakan AI dalam Penerbitan Akademik Ketika Penyempurnaan Bahasa Tidak Diizinkan: Hal yang Harus dan Tidak Harus Dilakukan

Pendahuluan

Alat kecerdasan buatan telah menjadi tersedia luas bagi para peneliti, menawarkan bantuan cepat mulai dari saran kata kunci hingga pemeriksaan kesamaan. Pada saat yang sama, universitas dan penerbit telah bereaksi dengan memperjelas apa yang diperbolehkan dan tidak diperbolehkan dalam karya akademik. Semakin banyak kebijakan yang kini menganggap setiap teks yang dihasilkan AI, diparafrasekan, atau "disempurnakan" oleh AI sebagai pembuatan konten yang tidak sah. Dengan kata lain, jika AI menyentuh kata-kata dalam sebuah kalimat, kalimat tersebut dapat dianggap ditulis oleh AI dan oleh karena itu tidak dapat diterima.

Posisi ketat ini dapat mengejutkan peneliti yang mengira bahwa menggunakan AI hanya untuk “pemolesan” atau “koreksi” tidak berbahaya. Namun, dari perspektif integritas akademik, bahasa adalah bagian dari produk intelektual: pilihan kata, struktur, dan nuansa semuanya berkontribusi pada orisinalitas teks ilmiah. Membiarkan AI menulis ulang atau memperbaiki kalimat mengaburkan batas antara kepengarangan manusia dan konten yang dihasilkan mesin.

Artikel ini menjelaskan cara menavigasi lingkungan ini dengan aman. Ini menguraikan penggunaan AI yang diizinkan yang tidak melibatkan pembuatan atau koreksi bahasa, seperti dukungan penemuan dan pemeriksaan kepatuhan, serta merinci praktik yang harus dihindari, termasuk pembuatan draf AI, penulisan ulang, dan terjemahan konten manuskrip. Tujuannya adalah menunjukkan bagaimana AI dapat tetap berada di pinggiran teknis proses penerbitan sementara penulis mempertahankan tanggung jawab penuh atas bahasa dan ide dalam karya mereka.

Yang Harus Dilakukan: Penggunaan AI Etis Tanpa Menyentuh Teks

1. Gunakan AI untuk Pencarian dan Penemuan, Bukan untuk Menulis

AI dapat menjadi alat navigasi yang berguna dalam lanskap informasi yang padat. Dalam kebijakan ketat yang melarang penyempurnaan bahasa, alat AI masih dapat digunakan untuk:

  • menyarankan kata kunci dan subjek untuk pencarian basis data;
  • mengusulkan topik atau konsep terkait yang dapat Anda jelajahi secara mandiri;
  • menghasilkan daftar kueri pencarian potensial untuk digunakan dalam basis data akademik tradisional.

Namun, setelah Anda menemukan sumber yang relevan, membaca, mencatat, dan meringkas harus dilakukan oleh Anda. AI tidak boleh menghasilkan catatan tertulis, parafrase, atau teks yang kemudian Anda gunakan kembali. Pendekatan paling aman adalah memperlakukan AI sebagai penunjuk arah pada tahap pencarian, bukan sebagai alat yang menghasilkan konten bahasa untuk proyek Anda.

2. Gunakan AI untuk Penyaringan Plagiarisme dan Kesamaan

Deteksi plagiarisme dan analisis kesamaan adalah aplikasi AI yang diterima secara luas dan sesuai kebijakan. Sistem ini menganalisis manuskrip yang sudah Anda tulis dan melaporkan pola tumpang tindih dengan karya yang telah dipublikasikan sebelumnya; mereka tidak menghasilkan atau mengubah bahasa itu sendiri.

Praktik bertanggung jawab meliputi:

  • menjalankan draf lengkap Anda melalui alat seperti iThenticate atau Turnitin (jika diizinkan oleh institusi Anda);
  • memeriksa bagian yang ditandai dan menulis ulang secara manual sendiri untuk memastikan parafrase yang asli dan sitasi yang tepat;
  • memeriksa bahwa materi yang digunakan kembali (misalnya, dari publikasi Anda sebelumnya) dirujuk dengan jelas dan dibenarkan sesuai dengan kebijakan jurnal dan institusi.

Dalam alur kerja ini, AI berperan murni sebagai alat diagnostik. Hanya Anda, penulis, yang menulis ulang dan memperbaiki teks sebagai tanggapan atas laporannya.

3. Gunakan AI untuk Pemeriksaan Struktural dan Administratif

Beberapa sistem berbasis AI dapat membantu memverifikasi aspek non-linguistik dari manuskrip dan pengiriman Anda. Asalkan mereka tidak menulis ulang kalimat, penggunaan ini dapat sesuai bahkan di bawah kebijakan “tanpa perubahan bahasa” yang ketat. Misalnya, AI dapat membantu dengan:

  • memeriksa apakah semua bagian yang diperlukan ada (abstrak, metode, pendanaan, etika, dll.);
  • mendeteksi elemen yang hilang seperti pernyataan ketersediaan data atau pengungkapan konflik kepentingan;
  • menandai ketidakkonsistenan dalam penomoran (misalnya, referensi gambar dan tabel) atau keterangan yang hilang;
  • memverifikasi bahwa file manuskrip memenuhi parameter format teknis dasar (jenis file, jumlah karakter, jumlah gambar).

Alat ini melaporkan masalah struktural; penulis kemudian harus memperbaiki manuskrip secara manual menggunakan pilihan kata dan format mereka sendiri.

4. Gunakan AI dengan Hati-hati untuk Penemuan Jurnal

Alat rekomendasi jurnal berbasis AI menganalisis topik, kata kunci, dan referensi untuk menyarankan jurnal yang mungkin sesuai. Ketika pembuatan dan pengeditan bahasa dilarang, alat ini masih bisa berguna selama Anda menganggapnya sebagai saran, bukan otoritatif.

Penggunaan etis meliputi:

  • menggunakan saran AI untuk membuat daftar awal jurnal kandidat untuk diselidiki lebih lanjut;
  • memeriksa secara manual tujuan, ruang lingkup, status pengindeksan, dan reputasi penerbit setiap jurnal;
  • berkonsultasi dengan pembimbing atau rekan senior sebelum memutuskan tempat pengiriman.

Pencari jurnal tidak boleh menggantikan penilaian manusia. Mereka adalah titik awal, bukan instruksi pengiriman.

5. Ungkapkan Bantuan AI Non-Teks Apa Pun

Bahkan ketika Anda tidak membiarkan AI menyentuh bahasa, banyak penerbit sekarang mendorong atau mengharuskan transparansi tentang keterlibatan AI. Jika Anda telah menggunakan alat AI untuk pemeriksaan kesamaan, penyaringan kepatuhan struktural, atau penemuan tingkat tinggi, adalah praktik yang baik untuk menyatakan ini dengan jelas.

Misalnya, dalam ucapan terima kasih atau pernyataan khusus “penggunaan AI” Anda bisa menulis:

"Para penulis menggunakan iThenticate untuk penyaringan kesamaan dan alat penemuan jurnal otomatis untuk eksplorasi awal outlet potensial. Semua penulisan, analisis, dan keputusan pemilihan jurnal akhir dibuat oleh para penulis."

Pernyataan semacam itu meyakinkan editor dan pembaca bahwa AI tidak berkontribusi pada konten atau bahasa manuskrip itu sendiri.

Yang Tidak Boleh Dilakukan: Praktik yang Dianggap sebagai Pembuatan Konten AI

1. Jangan Gunakan AI untuk Membuat Draf, Menulis Ulang, atau “Memperhalus” Teks Manuskrip

Di bawah interpretasi ketat kebijakan saat ini, setiap keterlibatan AI dalam membentuk kata-kata teks ilmiah dianggap sebagai penciptaan konten dan oleh karena itu tidak diperbolehkan. Ini termasuk:

  • meminta AI menulis paragraf, bagian, atau seluruh manuskrip;
  • menempelkan teks Anda ke dalam alat AI untuk “memperbaiki kata-kata,” “memperhalus bahasa,” atau “membuatnya lebih akademis,” lalu menggunakan hasilnya;
  • menggunakan AI untuk memparafrasekan atau mengubah kalimat dari karya Anda sendiri atau orang lain.

Bahkan jika Anda meninjau dan menerima hanya beberapa perubahan yang disarankan, bahasa yang dihasilkan tidak lagi sepenuhnya milik Anda. Dari sudut pandang integritas, ini merusak prinsip bahwa penulis bertanggung jawab atas ide dan ekspresi.

2. Jangan Gunakan AI untuk Terjemahan Konten Manuskrip

Terjemahan mesin adalah bentuk pembuatan bahasa. Jika Anda membuat draf manuskrip dalam satu bahasa dan menggunakan AI untuk menerjemahkannya ke dalam bahasa pengiriman, bagian signifikan dari teks akhir akan dihasilkan oleh mesin. Di bawah kebijakan ketat, ini dianggap sebagai bahasa yang ditulis oleh AI dan oleh karena itu tidak diperbolehkan.

Jika dukungan terjemahan diperlukan, institusi semakin merekomendasikan:

  • bekerja dengan penerjemah manusia yang memahami bidang tersebut;
  • menggunakan layanan penyuntingan bahasa profesional yang dikelola oleh para ahli di bidangnya;
  • memastikan bahwa Anda meninjau dan menyetujui setiap perubahan sambil mempertahankan maksud intelektual Anda.

3. Jangan Mengandalkan AI untuk Ringkasan Konten yang Digunakan dalam Teks Anda

Ringkasan yang dihasilkan AI mungkin muncul sebagai poin-poin atau paragraf pendek. Jika Anda kemudian mengintegrasikan ringkasan AI tersebut ke dalam tulisan Anda sendiri—bahkan setelah pengeditan ringan—maka itu menjadi bagian dari isi manuskrip. Ini tidak dapat diterima menurut aturan yang melarang bahasa yang dibuat oleh AI.

Sebaliknya, Anda harus:

  • baca setiap sumber sendiri dan buat catatan Anda sendiri dengan kata-kata Anda sendiri;
  • buat ringkasan draf berdasarkan pemahaman Anda, tanpa menyalin frasa dari keluaran AI;
  • perlakukan setiap ringkasan yang dihasilkan AI sebagai prompt yang tidak dapat digunakan, bukan sebagai teks untuk diadaptasi untuk publikasi.

4. Jangan Izinkan AI Menghasilkan Referensi, Sitasi, atau Data

AI dikenal dapat menciptakan referensi yang terdengar masuk akal tetapi palsu, dan juga dapat menghasilkan dataset sintetis yang tampak realistis tetapi tidak memiliki dasar dalam pengamatan nyata. Menggunakan keluaran ini dalam sebuah manuskrip adalah bentuk pelanggaran akademik yang jelas.

Hindari:

  • meminta AI untuk “memberi referensi untuk X” lalu menyalinnya ke dalam bibliografi Anda;
  • menggunakan AI untuk mengisi kekosongan dalam referensi yang tidak lengkap alih-alih berkonsultasi dengan sumber asli;
  • membuat atau “meningkatkan” tabel data, grafik, atau statistik menggunakan generasi AI.

Semua referensi harus diambil dari database akademik terverifikasi atau dokumen yang telah Anda temukan dan baca. Semua data harus berasal dari metode penelitian aktual yang dapat Anda dokumentasikan dan pertahankan sepenuhnya.

5. Jangan Sembunyikan Keterlibatan AI—Bahkan Ketika Terlihat Minor

Beberapa peneliti tergoda menggunakan AI secara diam-diam untuk “penyesuaian kecil” dan menganggap pengungkapan tidak perlu. Namun di bawah kebijakan ketat, masalahnya bukan hanya skala tetapi jenis bantuan. Jika AI telah menghasilkan atau menulis ulang kalimat, itu dianggap penciptaan konten, dan menyatakan bahwa AI tidak digunakan akan menyesatkan.

Untuk menjaga transparansi:

  • jangan klaim bahwa manuskrip sepenuhnya ditulis oleh manusia jika AI telah berkontribusi pada sebagian kata-katanya;
  • jangan gunakan AI untuk diam-diam mengubah makalah yang ditolak sebelum pengajuan ulang;
  • jika Anda sebelumnya menggunakan AI dengan cara yang sekarang dilarang, minta panduan dari institusi Anda sebelum menggunakan kembali teks tersebut.

Bekerja Dalam Kebijakan Ketat: Tips Praktis

Bagi banyak peneliti, larangan total terhadap penyempurnaan bahasa AI terasa membatasi, terutama bagi penutur non-native. Namun demikian, kepatuhan sangat penting. Beberapa strategi praktis meliputi:

  • Investasikan dalam keterampilan menulis Anda sendiri: ikuti kursus menulis akademik, pelajari panduan gaya, dan baca makalah berkualitas tinggi di bidang Anda.
  • Gunakan dukungan manusia: bekerja sama dengan rekan penulis yang mahir menulis, atau gunakan layanan penyuntingan dan proofreading profesional manusia jika diizinkan.
  • Rencanakan waktu ekstra untuk revisi: tanpa penulisan ulang AI, penyusunan dan penyempurnaan mungkin memakan waktu lebih lama—masukkan ini ke dalam jadwal Anda.
  • Perjelas aturan lokal: baca kebijakan AI institusi dan jurnal target Anda dengan cermat dan minta klarifikasi jika ada yang tidak jelas.

Kesimpulan

AI akan terus memengaruhi penerbitan akademik, tetapi kebijakan ketat semakin menarik batas yang tegas: AI dapat membantu dengan pemeriksaan teknis dan penemuan, namun tidak boleh membentuk bahasa atau isi substantif manuskrip penelitian. Di bawah aturan ini, bahkan “penyempurnaan bahasa” otomatis dianggap sebagai penciptaan konten dan oleh karena itu tidak diperbolehkan.

Jalur teraman bagi peneliti adalah memperlakukan AI sebagai alat latar belakang—berguna untuk penyaringan kesamaan, pemeriksaan struktural, dan penemuan jurnal eksploratif—sementara semua membaca, berpikir, menulis, dan menulis ulang tetap berada di tangan manusia. Dengan kesadaran yang jelas tentang hal-hal yang boleh dan tidak boleh dilakukan yang dijelaskan dalam artikel ini, penulis dapat memanfaatkan alat modern tanpa mengorbankan orisinalitas, akuntabilitas, dan integritas yang mendefinisikan karya ilmiah sejati.



Artikel lainnya

Editing & Proofreading Services You Can Trust

At Proof-Reading-Service.com we provide high-quality academic and scientific editing through a team of native-English specialists with postgraduate degrees. We support researchers preparing manuscripts for publication across all disciplines and regularly assist authors with:

Our proofreaders ensure that manuscripts follow journal guidelines, resolve language and formatting issues, and present research clearly and professionally for successful submission.

Specialised Academic and Scientific Editing

We also provide tailored editing for specific academic fields, including:

If you are preparing a manuscript for publication, you may also find the book Guide to Journal Publication helpful. It is available on our Tips and Advice on Publishing Research in Journals website.