12 Langkah Menerbitkan Makalah di Jurnal Peer-Reviewed
Proses menerbitkan makalah akademik atau ilmiah di jurnal yang ditinjau sejawat bisa jauh lebih rumit daripada yang diperkirakan oleh penulis baru. Biasanya ada beberapa tahap kunci dan banyak tangan yang harus dilalui naskah, dan bahkan makalah terbaik yang diterima dengan sangat cepat tidak dapat melewati sebagian besar dari tahap tersebut. Penulis berperan langsung dalam beberapa prosedur yang diperlukan, dan pemahaman yang akurat tentang semuanya memungkinkan persiapan yang cermat dan respons yang efektif yang dapat meningkatkan tidak hanya efisiensi proses, tetapi juga peluang keberhasilan publikasi di akhir perjalanan.
1. Penulis memilih jurnal yang tepat untuk penelitian dan makalah tersebut.
Ini bukan masalah sederhana dan dapat membuat perbedaan besar di dunia, jadi sangat penting bagi penulis untuk mempelajari segala sesuatu yang dapat dia ketahui tentang jurnal yang ditargetkan. Rentang disiplin dan bidang spesialisasi sangat penting, begitu juga dengan tujuan dan sasaran jurnal. Jenis hasil yang telah dicapai penulis, panjang studi, dan bahkan jumlah serta jenis tabel dan gambar yang digunakan untuk menyajikan penelitian dapat menentukan apakah manuskrip akan (atau dapat diubah agar) cocok untuk jurnal tersebut. Mungkin ada satu jurnal yang lebih mungkin daripada yang lain untuk menerbitkan makalah tersebut; jurnal lain mungkin menawarkan penyebaran luas dan faktor dampak tinggi; jurnal lain lagi pasti akan menjangkau komunitas kecil spesialis yang bekerja di bidang tersebut. Oleh karena itu, keputusan mungkin sulit, tetapi ingat bahwa mengirimkan makalah ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan dianggap tidak etis jika tidak sepenuhnya tidak diperbolehkan. Dalam kebanyakan kasus, peluang keberhasilan penulis akan meningkat dengan memilih satu jurnal yang tepat dan menyesuaikan makalah dengan kebutuhan dan persyaratan jurnal tersebut sebelum mengirimkannya untuk dipertimbangkan.
2. Penulis menyiapkan naskah sesuai dengan pedoman atau instruksi jurnal.
Di antara banyak cara menyesuaikan sebuah makalah dengan persyaratan jurnal tertentu adalah memastikan bahwa makalah tersebut sesuai dalam segala hal dengan instruksi atau pedoman yang diberikan jurnal untuk penulis. Apakah instruksi ini panjang, tepat, dan rinci atau singkat, umum, dan bahkan membingungkan, mereka harus dikonsultasikan dengan cermat dan diikuti sebanyak mungkin. Jika pedoman meninggalkan pertanyaan tentang format aspek tertentu dari makalah yang belum terjawab, artikel yang baru-baru ini diterbitkan oleh jurnal dapat membantu sebagai model yang berhasil. Panjang keseluruhan naskah, struktur dan judul yang direkomendasikan untuk jenis makalah, persyaratan desain dan penempatan tabel serta gambar, serta metode dokumentasi dan gaya referensi adalah di antara instruksi yang paling umum, dan mengabaikan untuk mengamatinya mengakibatkan kesalahan yang sangat terlihat. Jangan lupa untuk memperhatikan instruksi tentang menghilangkan informasi pribadi untuk praktik tinjauan sejawat di mana identitas penulis harus disembunyikan dari para peninjau. Saat menulis dalam bahasa Inggris, perhatikan juga preferensi untuk bahasa Inggris British atau Amerika. Persyaratan ini harus dipatuhi dengan ketelitian dan konsistensi sepanjang naskah.
3. Penulis mengirimkan naskah persis seperti yang diminta dan dijelaskan oleh jurnal.
Jurnal akademik dan ilmiah biasanya menyediakan petunjuk rinci untuk mengirimkan manuskrip dengan sukses. Meskipun sangat sedikit yang masih meminta penulis untuk mengirimkan makalah mereka melalui pos, email, atau faks, ketika sebuah jurnal melakukannya, seorang penulis tidak boleh ragu untuk melakukan apa yang diminta. Sekarang jauh lebih umum adalah formulir pengiriman online, yang dapat membantu penulis memastikan bahwa makalah, file tambahan, dan informasi pribadi yang diperlukan semuanya dikirimkan sebagaimana mestinya. Namun, formulir online juga dapat menimbulkan masalah, sehingga harus dibaca dan diisi dengan hati-hati. Kesalahan kecil dapat mengakibatkan makalah dikirim ke editor yang salah, dipertimbangkan untuk bagian jurnal yang tidak sesuai, atau, dalam kasus penerbit besar, dikirim ke jurnal yang berbeda sama sekali. Perhatikan dengan seksama opsi dan kategori tersebut serta jenis file yang diperlukan untuk manuskrip utama dan dokumen tambahan. Pastikan untuk melengkapi daftar periksa pengiriman yang diperlukan dan menyertakan biaya penerbitan, dan, meskipun tidak secara khusus diminta dalam petunjuk, tambahkan surat pengantar jika memungkinkan untuk memperkenalkan penelitian dan makalah dengan cara yang menarik.
4. Staf jurnal melakukan pemeriksaan awal atau penyaringan naskah.
Naskah yang diajukan biasanya menjalani penyaringan awal atau pemeriksaan teknis. Ini dapat melibatkan pemeriksaan file yang rusak, informasi yang hilang dari pengajuan, dan naskah yang tidak sesuai dengan pedoman jurnal dalam cara yang jelas seperti melebihi batas panjang, mengabaikan bagian penting dari makalah, dan menggunakan jenis atau gaya referensi yang salah. Makalah biasanya juga diperiksa plagiarisme pada tahap ini, untuk tulisan yang sangat buruk dan kualitas umum yang rendah, serta untuk topik dan subjek yang benar-benar di luar jangkauan jurnal. Pada jurnal yang lebih kecil, penyaringan awal ini mungkin dilakukan oleh editor atau bahkan ahli di bidangnya, tetapi seringkali ini adalah tugas staf kantor, administratif, atau teknis daripada staf akademik atau ilmiah. Prosedur penyaringan cenderung semakin ketat akhir-akhir ini untuk mengurangi tekanan pada pemeriksa dan peninjau yang kelebihan beban, jadi tidak diragukan lagi bahwa naskah dapat ditolak pada tahap awal ini tidak peduli siapa yang melakukan pemeriksaan awal. Penulis mungkin diberitahu atau tidak diberitahu secara tepat mengapa dan mungkin diminta atau tidak diminta untuk menyelesaikan masalah dan mengirim ulang makalah. Jika memungkinkan, lakukan koreksi yang diperlukan dan kirimkan kembali makalah yang telah direvisi, tetapi ingat bahwa selalu lebih baik menghindari kegagalan pada tes pertama ini melalui perhatian cermat pada Langkah 1 hingga 3 di atas.
5. Editor yang sesuai menilai naskah untuk pertimbangan lebih lanjut.
Setelah sebuah naskah melewati penyaringan awal, naskah tersebut akan melanjutkan ke penilaian editorial. Pada jurnal yang paling kecil, mungkin hanya ada satu atau dua pemeriksa, tetapi pada jurnal yang lebih besar, editor tertentu dapat ditugaskan dengan berbagai cara. Penulis mungkin telah memilih kategori pada formulir pengiriman yang menentukan editor atau memberikan saran tentang editor atau bidang subjek tertentu. Deskripsi penelitian dalam surat pengantar atau abstrak atau keduanya mungkin telah mendorong staf teknis atau editor utama untuk memilih editor untuk naskah tersebut – salah satu dari banyak alasan mengapa surat pengantar dan abstrak yang akurat dan informatif sangat penting. Koneksi penelitian dengan satu editor bahkan mungkin menimbulkan konflik yang mengakibatkan makalah dikirim ke editor yang berbeda. Apapun mekanisme di balik penugasan tersebut, editor akan melihat lebih dekat naskah untuk menentukan apakah naskah tersebut sesuai dari segi kualitas akademik atau ilmiah dan isi untuk jurnal serta pembacanya. Jika tidak, makalah tersebut mungkin menerima penolakan meja dengan atau tanpa indikasi apa yang harus diubah untuk mendapatkan pertimbangan ulang. Jika, di sisi lain, editor memberikan saran konstruktif untuk perbaikan sebelum naskah dapat dikirim untuk tinjauan sejawat, kunci keberhasilan adalah melakukan apa pun yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah, mengirim ulang makalah sesegera mungkin dan melanjutkan proses penerbitan.
6. Naskah tersebut ditinjau oleh para ahli di bidang akademik atau ilmiah penulis.
Penilaian positif oleh editor yang ditugaskan biasanya berarti bahwa manuskrip akan dikirim untuk tinjauan sejawat. Ini bisa menjadi pengalaman yang sangat rumit dan melelahkan bagi semua yang terlibat, tetapi saat ini dianggap sebagai cara paling andal untuk mempertahankan standar ilmiah yang tinggi. Editor umumnya memilih peninjau secara independen, tetapi penulis dapat membantu dalam beberapa cara: dengan menjelaskan penelitian mereka secara jelas dan akurat dalam surat pengantar dan abstrak; dengan secara terbuka mengungkapkan hubungan dan potensi konflik kepentingan; dan dengan menyarankan ahli yang akan menjadi peninjau yang sesuai atau tidak sesuai untuk makalah tersebut. Peninjau kemudian harus dihubungi dan hanya beberapa yang bersedia atau mampu mengambil pekerjaan tambahan tersebut, dan hanya beberapa dari mereka yang benar-benar menyelesaikan laporan tinjauan tepat waktu. Peninjau sejawat yang menilai manuskrip mungkin mempertimbangkan keandalan metodologi penelitian, validitas hasil dan interpretasi penulis, serta pendekatan etis peneliti. Di sisi lain, mereka mungkin fokus pada konstruksi tata bahasa yang buruk, referensi yang tidak akurat, atau kegagalan penulis untuk mematuhi pedoman jurnal. Para peninjau akan mendekati penelitian dari perspektif yang berbeda, sehingga kekhawatiran dan pendapat mereka dapat sangat bervariasi dan saran mereka untuk perubahan bahkan bisa bertentangan, dengan satu pihak meminta sesuatu diperluas sementara yang lain ingin hal itu dihapus sama sekali. Bersama dengan komentar spesifik, laporan tinjauan akan berisi rekomendasi untuk tindakan editorial berdasarkan salah satu dari biasanya empat opsi:
a. Terima makalah tanpa perubahan
b. Pertimbangkan kembali makalah setelah revisi minor (mungkin tanpa tinjauan lanjutan)
c. Pertimbangkan kembali makalah setelah revisi besar (biasanya dengan tinjauan lanjutan)
d. Tolak makalah tersebut
Beberapa jurnal mulai menggunakan metode interaktif di mana para peninjau berdiskusi langsung dengan penulis mengenai naskah dan metode kolaboratif di mana para peninjau berdiskusi satu sama lain mengenai naskah, tetapi metode ini masih menjadi minoritas saat ini.
7. Editor mempertimbangkan ulasan dan membuat keputusan tentang naskah tersebut.
Dengan ulasan ahli yang akhirnya diterima, editor dapat membuat keputusan yang tepat tentang apakah manuskrip harus melanjutkan perjalanannya menuju publikasi atau tidak. Dia akan memeriksa komentar dari para peninjau sejawat, mempertimbangkan rekomendasi mereka dan mungkin berkonsultasi dengan pemeriksa atau spesialis lain sebelum membuat keputusan akhir berdasarkan empat opsi yang tercantum di Langkah 6. Jika penulis cukup beruntung diberitahu bahwa makalah telah diterima tanpa perlu perubahan, maka perayaan layak dilakukan dan langkah relevan berikutnya di sini adalah nomor 10 di bawah. Jika, di sisi lain, manuskrip ditolak pada tahap ini karena masalah besar seperti kurangnya orisinalitas, kesalahan konseptual atau metodologis yang serius, dan tata bahasa yang sangat buruk atau masalah bahasa lainnya, kemungkinan besar pengajuan ulang tidak akan berhasil tanpa perombakan total makalah, meskipun komentar yang diberikan oleh editor dan peninjau layak mendapat perhatian sebelum proses pengajuan dimulai kembali di jurnal lain. Alih-alih penerimaan atau penolakan langsung, banyak penulis menerima permintaan perubahan, terutama yang minor, sebelum makalah mereka dapat dipertimbangkan kembali untuk publikasi. Dalam membuat permintaan ini, editor mungkin selektif dalam memilih komentar peninjau yang dibagikan kepada penulis, dapat menambahkan komentar dan saran tambahan untuk dipertimbangkan penulis, dan bahkan dapat memberikan petunjuk atau saran eksplisit tentang cara menyelesaikan konflik di antara komentar yang dibuat oleh peninjau. Editor (atau asistennya) umumnya menulis surat atau pesan email untuk memberitahu penulis tentang keputusan, membagikan saran ahli dan menguraikan persyaratan tambahan seperti revisi dalam batas kata atau memenuhi tenggat waktu untuk pengajuan ulang. Jika kualitas manuskrip memadai, tetapi setelah tinjauan editor tetap memutuskan bahwa manuskrip tidak cocok untuk jurnal tersebut, dia dapat menyarankan agar makalah diajukan ke jurnal terkait atau bahkan menawarkan untuk mentransfer pengajuan beserta ulasan sejawat ke jurnal baru.
8. Penulis menilai komentar dari editor dan reviewer serta merevisi makalah untuk pengajuan ulang.
Seperti yang disarankan pada Langkah 7, surat dari editor jurnal mengenai perubahan yang diperlukan sebelum proses publikasi manuskrip dapat dilanjutkan mungkin panjang dan rumit, dan mungkin juga ada dokumen tambahan atau lampiran dari para peninjau serta rekomendasi yang bertentangan untuk dicerna. Ingatlah bahwa baik editor maupun para peninjau telah menginvestasikan waktu dan usaha yang cukup besar pada makalah tersebut, jadi prospeknya baik, tetapi editor tersebut masih dapat menolak manuskrip kapan saja karena materi yang tidak sesuai, kurangnya kualitas pada berbagai tingkat, data dan hasil yang cacat, atau ketidakinginan atau ketidakmampuan untuk menyelesaikan masalah ini. Membaca dengan kritis dan cermat semua yang dikirimkan editor sangatlah penting, begitu juga dengan sikap terbuka terhadap pandangan para ahli lain dan kemampuan mereka untuk membantu memperbaiki penelitian dan penulisan. Perhatikan setiap detail, apakah itu tampak penting atau tidak, dan ubah apa pun yang diperlukan selama tidak akan mengorbankan karya atau terbukti benar-benar mustahil atau tidak relevan. Setelah perubahan selesai, surat rinci kepada editor tentang apa saja yang telah diubah serta apa yang tidak diubah sangat diperlukan. Menggunakan format daftar dan mengutip komentar serta perubahan spesifik dapat meningkatkan kejelasan, dan apa yang tidak dapat diubah akan tampak lebih positif jika dijelaskan dengan jelas berdasarkan alasan akademis atau ilmiah dan mengikuti semua perbaikan yang telah dilakukan. Pastikan untuk mengirimkan baik makalah yang telah direvisi maupun surat penjelasan kepada editor persis seperti yang diminta dan melakukannya jauh sebelum batas waktu yang ditentukan.
9. Naskah dinilai ulang oleh editor dan mungkin ditinjau kembali oleh para peninjau.
Surat penulis yang menjelaskan perubahan dan perbaikan kepada editor juga dapat dilihat secara keseluruhan atau sebagian oleh para peninjau, sebuah pertimbangan penting yang harus diingat. Para peninjau tentu tidak selalu terlibat dalam tingkat kedua peninjauan dan penilaian ini, tetapi ketika perubahan yang diminta adalah perubahan besar, manuskrip biasanya dikirimkan kepada peninjau yang sama atau peninjau lain yang memenuhi syarat untuk memastikan bahwa aspek-aspek yang cacat dari penelitian atau makalah telah diperbaiki. Perubahan yang dianggap minor, di sisi lain, mungkin dinilai oleh editor saja, yang membuat keputusan akhir terlepas dari apakah para peninjau melihat manuskrip untuk kedua kalinya atau tidak. Dalam beberapa kasus, proses peninjauan dan revisi ini terjadi beberapa kali sampai editor dan peninjau menganggap penelitian dan manuskrip layak untuk dipublikasikan di jurnal. Kesabaran, ketekunan, dan fleksibilitas intelektual untuk mempertimbangkan komentar dan perubahan baru kapan saja adalah kebajikan yang berharga. Ya, penolakan masih bisa menjadi hasil meskipun setelah beberapa lapisan revisi yang diminta, tetapi hal ini jarang terjadi jika semua orang bekerja dengan tujuan utama menghasilkan karya ilmiah yang tidak hanya dapat dipublikasikan, tetapi juga yang terbaik.
10. Naskah diterima dan masuk ke tahap produksi.
Setelah naskah disetujui dan diterima oleh editor, naskah memasuki fase produksi di mana makalah disiapkan untuk publikasi, mungkin di bawah pengawasan manajer jurnal atau editor utama. Apa yang terjadi selama produksi dan siapa yang melakukan pekerjaan dalam urutan apa bervariasi di antara jurnal, dengan publikasi online dan pra-publikasi yang semakin memperumit masalah. Secara umum, bagaimanapun, naskah akan melalui pemeriksaan akhir untuk memastikan bahwa semua bagian makalah beserta semua tabel, gambar, dan aspek penting lainnya hadir, lengkap, dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam pedoman jurnal. Penyuntingan salinan akan dilakukan untuk memperbaiki kesalahan yang tersisa dalam tata bahasa, ejaan, dan nomenklatur, serta menyesuaikan naskah dengan konvensi gaya jurnal. Penataan huruf juga dilakukan untuk mengubah teks, tabel, gambar, referensi, dan elemen tambahan ke tata letak standar jurnal. Meskipun tahap ini sebagian besar berlangsung secara independen dari penulis, mungkin ada pertanyaan dan penyesuaian yang harus dipertimbangkan oleh penulis, dan izin serta masalah administratif lainnya juga memerlukan perhatian. Tindakan yang biasanya diperlukan dari penulis selama proses ini dijelaskan dalam Langkah 11.
11. Penulis memeriksa kembali artikel, melakukan koreksi yang diperlukan, dan menangani pertanyaan serta urusan administratif.
Selama produksi sebuah artikel, pertanyaan mungkin muncul tentang desain, kualitas, dan penempatan alat bantu visual, terutama jika ada tabel atau gambar yang bersifat tidak biasa yang digunakan. Izin akan diperlukan untuk menggunakan gambar atau elemen lain dari sumber yang memiliki hak cipta, dan biasanya merupakan tugas penulis untuk meminta izin ini dan membayar biaya reproduksi. Biaya lain yang terkait dengan publikasi juga harus dibayar jika belum ditangani sebelumnya, dan kontrak penerbitan, perjanjian lisensi, serta dokumen lain yang terkait dengan masalah hak cipta harus diselesaikan dan ditandatangani. Dalam semua kasus, apapun yang diminta staf jurnal dari penulis pada tahap ini harus dipenuhi persis seperti yang diminta dan sesegera mungkin untuk mencegah keterlambatan dalam proses produksi. Beberapa jurnal akan menawarkan layanan pelacakan artikel yang dapat membantu penulis memperkirakan kapan masukan mereka mungkin diperlukan. Pada suatu titik dalam tahap produksi dan tentu saja sebelum versi final makalah diterbitkan, penulis akan diminta untuk memeriksa naskah dan memperbaiki kesalahan. Apakah penulis harus menandai file PDF atau menunjukkan perubahan melalui sistem proofing online, prosedur standar adalah menghindari perubahan selain koreksi yang diperlukan pada tahap ini. Ingatlah bahwa setiap koreksi memerlukan apa yang mungkin menjadi perubahan besar dalam tata letak naskah yang telah disusun, dan waktu penyelesaian untuk proofing final ini cenderung sangat singkat.
12. Artikel tersebut diterbitkan dan tersedia untuk pembaca jurnal.
Dulu ini hanya merupakan satu tahap publikasi cetak formal, tetapi dengan jurnal online modern, sebuah artikel ilmiah atau akademik sering kali diterbitkan lebih dari sekali. Misalnya, hampir segera setelah makalah diterima, makalah tersebut mungkin tersedia secara online untuk dilihat lebih awal di bagian situs web jurnal yang didedikasikan untuk artikel yang sedang dalam proses penerbitan atau produksi. Penyuntingan akhir, penyusunan huruf, dan pemeriksaan oleh penulis terhadap manuskrip mungkin dilakukan sebelum atau setelah versi pra-publikasi makalah dirilis. Jika prosedur editorial ini belum terjadi, biasanya disertakan kualifikasi yang menyatakan hal tersebut, serta DOI (atau digital object identifier) untuk kutipan awal. Beberapa jurnal yang menggunakan sistem tinjauan sejawat pasca-publikasi pada titik ini akan mengundang para ahli peninjau atau mengizinkan peninjau sukarela untuk mengomentari makalah tersebut, memberikan kesempatan lain bagi penulis untuk melakukan perubahan dan perbaikan, meskipun praktik ini masih jarang. Versi akhir makalah akan diterbitkan hanya setelah penyuntingan, penyusunan huruf, dan pemeriksaan selesai serta makalah telah ditugaskan ke edisi tertentu dari jurnal, yang sering kali dirilis secara cetak dan online secara bersamaan. Artikel tersebut kemudian akan memiliki nomor halaman serta DOI untuk kutipan dan juga akan memiliki tanggal publikasi kedua. Cetakan ulang artikel biasanya tersedia jika jurnal diterbitkan dalam bentuk cetak, dengan sejumlah tertentu diberikan kepada penulis secara gratis. Tergantung pada akses yang disediakan oleh jurnal atau akses yang mungkin telah dipilih atau dibeli oleh penulis, biasanya ada peluang untuk mempromosikan artikel digital baru tersebut dan membagikannya dengan rekan melalui situs web jurnal.
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Pemeriksaan Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan pengeditan artikel jurnal, pemeriksaan disertasi dan layanan pemeriksaan online dengan kualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua pemeriksa kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan pengeditan riset untuk meningkatkan dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik agar berhasil diterbitkan. Banyak anggota tim pengeditan naskah dan pemeriksaan kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar pengeditan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami untuk melaporkan riset mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan pemeriksa akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan pemeriksaan ilmiah kami untuk penulis berbagai macam makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan pemeriksaan naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan mengedit naskah di semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan pemeriksaan medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk pemeriksaan disertasi dan pemeriksaan naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik pengeditan tesis PhD dan pemeriksaan artikel jurnal yang paling teliti. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan kerja, atau menghadapi tugas menakutkan mengedit dan menyempurnakan segala jenis dokumen akademik untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih besar dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses menyiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya dalam waktu dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Riset di Jurnal kami.
