Sisi Gelap Peer Review, atau Haruskah Itu Sisi Gelap?
Jika Anda pernah harus menghapus semua petunjuk identitas Anda dari sebuah artikel sebelum mengirimkannya ke jurnal ilmiah, Anda mungkin telah mengalami peer review double-blind. Dalam proses peninjauan seperti itu, baik penulis maupun peninjau tidak mengetahui identitas satu sama lain, tetapi seperti yang dicatat oleh blog Knoepfler, praktik yang jauh lebih umum adalah peninjauan single-blind, di mana penulis tidak mengetahui identitas peninjau, tetapi peninjau sangat mengetahui siapa penulisnya: http://bit.ly/1MpR7cJ. Proses ini, seperti yang dijelaskan blog tersebut, dapat menciptakan peluang bagi ilmuwan yang bertindak sebagai peninjau untuk menolak atau menunda publikasi karya ilmuwan lain karena alasan pribadi daripada alasan ilmiah.
Ketika proposal dan aplikasi hibah ditinjau, baik proyek penelitian maupun ilmuwan yang mengusulkannya dievaluasi, jadi ada alasan praktis bagi peninjau untuk mengetahui siapa ilmuwan tersebut. Namun, ketika meninjau artikel yang dikirim ke jurnal ilmiah, tugasnya biasanya adalah meninjau penelitian yang telah dilakukan dan penyajiannya dalam tulisan, dan tampaknya tidak ada alasan jelas mengapa peninjau harus mengetahui identitas penulis. Tentu saja, menyembunyikan identitas penulis tidak akan menghilangkan ulasan tidak adil yang didorong oleh ambisi pribadi, karena sebuah makalah yang tanpa nama penulisnya masih bisa menginjak jari intelektual peninjau dan memicu kecemburuan serta kebencian, apalagi jika makalah itu sangat bagus. Namun, peninjauan double-blind secara teoretis dapat mencegah ulasan, baik positif maupun negatif, yang lebih ditentukan oleh siapa yang menulis makalah daripada apa yang tertulis di dalamnya, dan itu selalu hal yang baik. Dengan demikian, proses seperti itu juga dapat mendorong (dan kemungkinan tidak menghambat) peninjauan yang tidak memihak berdasarkan alasan ilmiah yang berfungsi untuk menyoroti kekuatan dan kelemahan dalam sebuah artikel dan pada akhirnya berkontribusi pada perbaikannya.
Peninjauan terbuka telah diusulkan sebagai solusi potensial untuk praktik peninjauan yang tidak profesional dan tidak etis, dan ada banyak hal yang dapat dikatakan untuk proses yang lebih terbuka yang akan membuat semua orang yang terlibat dalam peer review menjadi lebih bertanggung jawab atas tindakan dan komentar mereka. Namun mungkin adopsi yang lebih luas dari peninjauan double-blind di antara jurnal ilmiah juga dapat bertindak sebagai pencegah, setidaknya terhadap komentar yang dihasilkan oleh perasaan pribadi terhadap penulis makalah. Namun, karena saya sendiri belum pernah mengalami proses peninjauan double-blind saat mengirimkan tulisan saya untuk publikasi, saya mungkin berharap terlalu banyak dari penggandaan sisi gelap ini, jadi saya akan senang mendengar pengalaman nyata (baik yang baik maupun buruk) dengan peninjauan double-blind.
Mengapa Layanan Penyuntingan dan Proofreading Kami?
Di Proof-Reading-Service.com kami menawarkan penyuntingan artikel jurnal, proofreading disertasi dan layanan proofreading online berkualitas tertinggi melalui tim besar dan sangat berdedikasi dari para profesional akademik dan ilmiah kami. Semua proofreader kami adalah penutur asli bahasa Inggris yang telah meraih gelar pascasarjana mereka sendiri, dan bidang spesialisasi mereka mencakup berbagai disiplin ilmu sehingga kami dapat membantu klien internasional kami dengan penyuntingan penelitian untuk memperbaiki dan menyempurnakan segala jenis naskah akademik agar berhasil dipublikasikan. Banyak anggota tim penyuntingan naskah dan proofreading kami yang terlatih dengan cermat bekerja terutama pada artikel yang ditujukan untuk publikasi di jurnal ilmiah, menerapkan standar penyuntingan jurnal yang teliti untuk memastikan bahwa referensi dan format yang digunakan dalam setiap makalah sesuai dengan petunjuk jurnal untuk penulis dan untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa, ejaan, tanda baca, atau kesalahan ketik sederhana. Dengan cara ini, kami memungkinkan klien kami melaporkan penelitian mereka dengan cara yang jelas dan akurat yang diperlukan untuk mengesankan proofreader akuisisi dan mencapai publikasi.
Layanan proofreading ilmiah kami untuk penulis berbagai makalah jurnal ilmiah sangat populer, tetapi kami juga menawarkan layanan proofreading naskah dan memiliki pengalaman serta keahlian untuk memeriksa dan menyunting naskah di semua disiplin ilmu akademik, serta di luar itu. Kami memiliki anggota tim yang mengkhususkan diri dalam layanan proofreading medis, dan beberapa ahli kami mendedikasikan waktu mereka secara eksklusif untuk proofreading disertasi dan proofreading naskah, menawarkan kesempatan kepada akademisi untuk meningkatkan penggunaan format dan bahasa mereka melalui praktik penyuntingan tesis PhD dan proofreading artikel jurnal yang paling ketat. Apakah Anda sedang mempersiapkan makalah konferensi untuk presentasi, memoles laporan kemajuan untuk dibagikan dengan rekan, atau menghadapi tugas menakutkan untuk menyunting dan menyempurnakan segala jenis dokumen ilmiah untuk publikasi, anggota tim profesional kami yang berkualifikasi dapat memberikan bantuan yang sangat berharga dan memberi Anda kepercayaan lebih besar dalam karya tulis Anda.
Jika Anda sedang dalam proses mempersiapkan artikel untuk jurnal akademik atau ilmiah, atau merencanakannya untuk masa depan dekat, Anda mungkin tertarik dengan buku baru, Panduan Publikasi Jurnal, yang tersedia di situs web Tips dan Saran tentang Menerbitkan Penelitian di Jurnal kami.
