Cara Menggunakan Aturan En dengan Benar: Rentang, Rasio, dan Istilah Akademik Terkait

Cara Menggunakan En Rules dengan Benar: Rentang, Rasio, dan Istilah Akademik yang Terhubung

Penulisan akademik sangat bergantung pada ketepatan. Setiap tanda baca—dari koma hingga titik hingga simbol khusus—berkontribusi pada kejelasan dan ketepatan argumen seorang ilmuwan. Di antara tanda baca ini, en rule (atau en dash) menonjol sebagai salah satu yang paling sering disalahpahami. Banyak penulis menggunakan tanda hubung di tempat yang seharusnya menggunakan en rules, dan beberapa menggunakan en rules secara tidak konsisten atau salah, terutama ketika tidak ada spasi di sekitarnya. Namun menguasai en rule sangat penting untuk menghasilkan prosa akademik yang halus, profesional, menghindari ambiguitas, dan menyampaikan makna secara efisien.

En rule secara visual lebih panjang dari tanda hubung tetapi lebih pendek dari em rule. Panjangnya saja, bagaimanapun, tidak menentukan fungsinya. En rule mewakili hubungan gramatikal tertentu—rentang, koneksi, kontras, atau kemitraan. Ketika digunakan secara salah, makna dapat bergeser dengan cara yang halus namun signifikan, menciptakan kebingungan bagi pembaca atau salah menggambarkan hubungan antara konsep. Panduan yang diperluas ini membahas cara menggunakan en rules tanpa spasi dengan benar dan mengeksplorasi jebakan umum, contoh praktis, dan logika di balik setiap penggunaan.

1. En Rules dalam Rentang Numerik

Salah satu penggunaan paling umum dari en rule adalah untuk menunjukkan rentang yang menyampaikan arti “ke” atau “dan.” Dalam konteks ini, en rule ditulis rapat, artinya tidak ada spasi di kedua sisi:

• “pp.22–54” (halaman 22 sampai 54)
• “1995–2014” (periode dari 1995 sampai 2014)
• “9.30–10.45” (rentang waktu antara pukul 9:30 dan 10:45)

Penggunaan ini diakui secara luas di berbagai panduan gaya dan umumnya konsisten baik dalam humaniora maupun ilmu pengetahuan. Namun, penulis sering menggabungkan tanda en dengan “dari” atau “antara,” menghasilkan bentuk seperti “dari 1995–2014” atau “antara 1995–2014.” Ini salah. Karena “dari” berpasangan dengan “sampai,” dan “antara” berpasangan dengan “dan,” tanda en tidak boleh menggantikan istilah kedua yang diperlukan. Pilihan yang benar meliputi:

• “1995–2014”
• “dari 1995 sampai 2014”
• “antara 1995 dan 2014”

Perbedaan ini bukan hanya masalah gaya; ini mencegah inkonsistensi struktural dalam kalimat dan mendukung kejelasan bagi pembaca yang mengandalkan konvensi format standar.

2. Tanda En untuk Rentang Berbasis Kata

Tanda en tanpa spasi juga menunjukkan rentang yang diekspresikan melalui kata-kata daripada angka. Ini termasuk:

• “Januari–April” (rentang bulan)
• “Senin–Sabtu” (rentang hari)
• “jalur kereta London–York” (rute yang menghubungkan dua titik)

Dalam contoh-contoh ini, tanda en secara efisien menyampaikan gagasan pergerakan, perpanjangan, atau kesinambungan melintasi dua batas konseptual. Menggunakan tanda hubung sebagai gantinya akan menimbulkan ambiguitas. Misalnya, “jalur kereta London-York” mungkin tampak dapat diterima secara tipografi, tetapi tidak secara jelas menandakan konsep rute atau jangkauan—fungsi yang secara khusus terkait dengan tanda en.

Tanda en juga membantu menunjukkan hubungan kontras atau koneksi antara kata benda. Misalnya:

• “perbatasan Kanada–Amerika Serikat”
• “pertandingan Celtic–Aberdeen”

Dalam kedua kasus, tanda en menandakan hubungan antara dua entitas yang berbeda, baik secara geopolitik maupun kompetitif. Sedangkan tanda hubung cenderung menunjukkan ikatan sintaksis yang lebih erat atau istilah majemuk daripada dua elemen yang setara dan berlawanan atau berpasangan.

3. Tanda En untuk Istilah Ilmiah, Teori, dan Nama

Dalam penulisan akademik, tanda en sering digunakan di antara nama-nama yang terkait dengan uji, hukum, teori, atau kolaborasi berpengaruh. Mereka juga digunakan dalam istilah majemuk yang berasal dari nama keluarga. Contohnya meliputi:

• “uji Mann–Whitney”
• “teori Taylor–Johnson”
• “Marxism–Leninism” (kata benda)
• “Marxist–Leninist” (kata sifat)

Tanda en dalam konteks ini menandakan kemitraan, penulisan bersama, atau keterkaitan konseptual. Penting untuk membedakan antara dua individu yang terpisah. Tanda hubung akan salah mengisyaratkan bahwa nama-nama tersebut milik satu orang atau bahwa istilah tersebut mewakili satu unit leksikal.

Prinsip serupa berlaku ketika merujuk pada hubungan antar kebangsaan atau identitas:

• “a Chinese–Japanese heritage”

Namun, jika elemen pertama tidak bisa berdiri sendiri sebagai kata—seperti awalan—tanda hubung harus digunakan sebagai gantinya:

• “Sino-Japanese heritage”

Di sini, “Sino” adalah bentuk penggabungan, bukan kata benda berdiri sendiri, jadi tanda en tidak tepat. Menggunakan tanda hubung mempertahankan kejelasan struktural dan menghormati aturan morfologis yang sudah mapan.

4. Tanda En dalam Rasio dan Konsep yang Sangat Terikat

Penggunaan penting lain dari tanda en tanpa spasi adalah untuk menunjukkan rasio atau perbandingan relasional. Dalam kasus seperti itu, tanda en mewakili “to”:

• “the flour–water ratio”
• “the chemotherapy–nonchemotherapy ratio”

Ungkapan-ungkapan ini umum dalam tulisan ilmiah, medis, dan teknis. Tanda en memperjelas bahwa dua komponen yang diukur sedang dibandingkan. Jika tanda hubung digunakan sebagai gantinya (“flour-water ratio”), pembaca bisa salah mengartikan frasa tersebut sebagai deskripsi majemuk daripada perbandingan formula.

Tanda en juga dapat mewakili “dan” ketika dua elemen sangat terkait dalam makna:

• “the author–editor relationship”
• “red–green colour blind”

Dalam contoh-contoh ini, tanda en menunjukkan pasangan konseptual. Dengan tanda hubung, maknanya akan bergeser secara halus namun signifikan:

• “author-editor” = satu orang yang sekaligus penulis dan editor
• “red-green” = sesuatu yang berwarna merah kehijauan

Tanda hubung menunjukkan integrasi, sedangkan tanda en menunjukkan kedekatan atau kemitraan. Membedakan fungsi-fungsi ini sangat penting dalam prosa ilmiah, di mana nuansa membawa bobot interpretatif yang cukup besar.

5. Mengapa Tanda Hubung Tidak Selalu Bisa Menggantikan Aturan En

Banyak penulis keliru menganggap tanda hubung dapat menggantikan aturan en. Meskipun beberapa penerbit mengizinkan tanda hubung dalam rentang demi kesederhanaan tipografi, penggunaan yang salah dapat menyebabkan kebingungan atau salah tafsir. Pertimbangkan:

• “Taylor-Jones” (tanda hubung) = satu orang bernama Taylor-Jones
• “Taylor–Jones” (aturan en) = dua orang, Taylor dan Jones

Sekarang pertimbangkan contoh yang lebih kompleks:

• “Taylor–Jones-Jackson”

Konstruksi ini merujuk pada dua individu: satu bernama Taylor dan yang lain bernama Jones-Jackson. Mengubah aturan en menjadi tanda hubung secara radikal mengubah interpretasi:

• “Taylor-Jones-Jackson” = satu orang dengan nama belakang tiga bagian

Dengan demikian, dalam bidang akademik yang melibatkan penelitian kolaboratif, tokoh sejarah, referensi hukum, atau konvensi penamaan yang kompleks, aturan en mencegah ambiguitas dan menjaga presisi teks.

6. Mengembangkan Kepercayaan Diri dengan Aturan En dalam Prosa Akademik

Menguasai penggunaan aturan en membutuhkan latihan dan ketelitian. Penulis harus membiasakan diri dengan pedoman penerbit, karena beberapa jurnal menentukan konvensi tanda baca yang disukai. Namun, prinsip dasar tetap konsisten di berbagai disiplin ilmu.

Jika ragu, tanyakan:

• Apakah tanda baca menunjukkan rentang? → Gunakan aturan en.
• Apakah itu menghubungkan dua entitas yang berbeda? → Gunakan aturan en.
• Apakah elemen pertama adalah awalan? → Gunakan tanda hubung.
• Apakah tanda hubung akan menyiratkan gabungan daripada hubungan? → Gunakan aturan en.

Dengan menerapkan tes ini secara konsisten, penulis dapat menghindari ambiguitas dan menghasilkan prosa yang lebih bersih serta otoritatif.

Pemikiran Akhir

Aturan en tanpa spasi memiliki peran penting dalam penulisan akademik. Mereka memperjelas hubungan, menandai rentang, membedakan nama majemuk, dan menyajikan rasio dengan presisi. Penggunaan tanda hubung yang salah di tempatnya dapat menyebabkan kebingungan, perubahan makna, atau ketidakkonsistenan gaya. Perhatian terhadap detail ini menunjukkan profesionalisme dan memperkuat kejelasan komunikasi ilmiah.

Untuk penulis yang menyiapkan naskah untuk publikasi—atau menyempurnakan tanda baca demi akurasi yang lebih baik—layanan journal article editing service dan manuscript editing service kami dapat membantu memastikan tulisan akademik yang sempurna dan siap publikasi.