Mengutip Beberapa Sumber Sekaligus: Panduan untuk Tanda Kurung Penulis–Tanggal

Mengutip Beberapa Sumber Sekaligus: Panduan untuk Tanda Kurung Penulis–Tanggal

Banyak disiplin akademik—termasuk ilmu sosial, ilmu alam, dan bidang profesional terapan—menggunakan sistem sitasi penulis–tanggal. Sekilas, sistem ini tampak sederhana: nama belakang penulis diikuti oleh tahun publikasi. Namun, begitu beberapa karya muncul dalam satu sitasi dalam tanda kurung, kompleksitas meningkat. Aturan pengurutan, tanda baca, persyaratan konsistensi, dan ekspektasi pencocokan sumber menjadi sangat penting, dan jurnal sering menolak naskah yang format sitasinya tidak mengikuti konvensi mereka secara tepat.

Panduan yang diperluas ini menjelaskan tidak hanya prinsip dasar mengutip beberapa sumber dalam satu set kurung tetapi juga logika di baliknya dan praktik terbaik untuk memastikan akurasi. Karena sitasi dalam teks harus selalu sesuai persis dengan daftar referensi akhir, konsistensi dalam sitasi yang dikelompokkan ini sangat penting untuk penulisan akademik profesional. Mengetahui cara menangani urutan kronologis, urutan alfabet, kelompok penulis yang sama, publikasi tahun yang sama, dan pengelompokan penulis campuran memastikan kejelasan dan mencegah kebingungan pembaca.

1. Kesederhanaan Referensi Penulis–Tanggal Sumber Tunggal

Sitasi sumber tunggal biasanya jelas. Dalam sebagian besar sistem penulis–tanggal, nama belakang muncul terlebih dahulu dan tahun mengikuti: (Smith, 2013). Variasi gaya kecil mungkin tergantung pada jurnal—misalnya, menghilangkan koma (Smith 2013) atau mengganti ampersand dengan “and” saat mencantumkan beberapa penulis (Smith, Jones and Thompson, 2012). Meskipun ada perbedaan kecil ini, strukturnya tetap intuitif.

Mengutip beberapa karya, bagaimanapun, menimbulkan pertanyaan. Bagaimana seharusnya referensi diurutkan? Haruskah urutan tanggal mengalahkan urutan alfabet? Kapan titik koma harus digunakan? Apa yang terjadi ketika penulis menerbitkan lebih dari satu karya dalam tahun yang sama? Pedoman penerbit menjawab pertanyaan ini, tetapi tidak selalu konsisten, jadi penulis harus memperhatikan dengan cermat.

2. Mengutip Beberapa Karya oleh Penulis yang Sama

Ketika beberapa karya oleh penulis yang sama muncul dalam satu set kurung, mereka harus diurutkan secara kronologis. Dua metode standar adalah:

• Terlama ke terbaru: (Taylor, 1992, 1997, 2001, 2005)
• Terbaru ke terlama: (Taylor, 2005, 2001, 1997, 1992)

Kedua pendekatan dapat diterima, tetapi hanya jika digunakan secara konsisten di seluruh dokumen. Dalam keadaan apapun urutan tidak boleh acak, seperti (Taylor, 2001, 1997, 1992, 2005). Aturan ini berlaku sama untuk karya yang diproduksi oleh kelompok penulis yang sama: (Smith, Jones & Thompson, 1985, 1997, 2003, 2012).

Urutan kronologis yang muncul dalam teks harus sesuai dengan urutan yang digunakan dalam daftar referensi. Reviewer dan editor sering memeriksa silang sitasi dengan bibliografi; ketidakkonsistenan melemahkan kepercayaan pada perawatan editorial manuskrip.

3. Mengutip Beberapa Karya oleh Penulis Berbeda dalam Satu Set Kurung

Ketika beberapa karya yang ditulis oleh penulis berbeda muncul bersama, konvensi standar adalah menggunakan titik koma untuk memisahkan setiap referensi lengkap. Dua cara utama untuk mengurutkan sitasi yang dikelompokkan ini adalah:

3.1 Pengurutan Alfabet berdasarkan Nama Belakang

Ini adalah konvensi yang paling umum, terutama dalam APA dan banyak gaya ilmu sosial. Sitasi muncul secara alfabetis berdasarkan nama belakang penulis pertama:

(Beedle, 2013; Jacobson, 2011; McNabb, 2001; McNabb & Jones, 1999; Taylor, 1992, 1997)

Pengurutan alfabet memastikan struktur yang dapat diprediksi dan membantu pembaca dengan cepat menemukan referensi dalam daftar akhir.

3.2 Pengurutan Kronologis berdasarkan Tanggal Publikasi

Beberapa disiplin ilmu atau jurnal individu lebih menyukai pengurutan kronologis, biasanya dari yang terlama ke yang terbaru:

(Taylor, 1992, 1997; McNabb & Jones, 1999; McNabb, 2001; Jacobson, 2011; Beedle, 2013)

Kadang-kadang, kebalikan (terbaru dulu) lebih disukai. Apapun urutan yang dipilih harus tetap konsisten di seluruh manuskrip.

Ada situasi langka di mana sumber yang dikutip harus muncul pertama meskipun melanggar urutan alfabetis atau kronologis. Misalnya, ketika kalimat mengutip langsung dari satu sumber tetapi merujuk sumber lain untuk perbandingan, beberapa penerbit mengizinkan sumber yang dikutip muncul pertama untuk penekanan. Saat melakukannya, ikuti pedoman jurnal dengan cermat dan pertahankan logika internal.

4. Membedakan Publikasi Tahun Sama oleh Penulis yang Sama

Ketika seorang penulis menerbitkan beberapa karya dalam tahun yang sama, sistem kutipan mengharuskan membedakannya dengan menambahkan huruf kecil setelah tahun. Huruf-huruf ini harus ditetapkan secara konsisten dan harus muncul baik dalam kutipan teks maupun daftar referensi:

(Beedle, 2013a, 2013b)
(Smith, Jones & Thompson, 2012a, 2012b, 2012c)

Penetapan huruf sesuai dengan urutan alfabet judul dalam daftar referensi (kecuali penerbit menginstruksikan sebaliknya). Huruf-huruf tersebut tidak sembarangan; mereka adalah bagian dari tahun publikasi dan harus muncul setiap kali karya tersebut dikutip.

Gagal mencocokkan kutipan teks dengan pengenal daftar referensi adalah salah satu kesalahan referensi yang paling umum dan dapat menyebabkan peninjau meragukan keakuratan seluruh bibliografi.

5. Memastikan Kecocokan Tepat dengan Daftar Referensi

Setiap referensi penulis–tahun dalam teks harus sesuai sempurna dengan entri dalam daftar referensi. Konsistensi penting pada berbagai tingkat:

• Nama belakang penulis harus cocok persis.
• Tahun publikasi harus identik.
• Urutan kutipan yang dikelompokkan harus mencerminkan urutan referensi yang sama saat dikelompokkan dalam bibliografi.
• Variasi dalam tanda baca (koma vs tanpa koma, ampersand vs “and”) harus sesuai dengan gaya yang dipilih.

Tahun yang tidak cocok, ejaan yang tidak konsisten, atau referensi yang hilang adalah tanda bahaya bagi peninjau dan editor. Jurnal sering menginstruksikan penulis untuk memperbaiki masalah ini sebelum tinjauan sejawat, dan kesalahan berulang dapat menunda penerimaan atau melemahkan kepercayaan pada manuskrip.

6. Memilih Sistem Pengurutan dan Menjaga Konsistensi

Memilih konvensi pengurutan—alfabetis, kronologis, atau berdasarkan konteks—tidak cukup; menerapkannya secara konsisten sangat penting. Konsistensi mendukung keterbacaan, mengurangi beban kognitif bagi pembaca, dan menandakan praktik editorial profesional.

Penulis harus menghindari mengganti gaya dalam sebuah dokumen, bahkan jika bab atau bagian yang berbeda membahas topik yang bervariasi. Dalam manuskrip multi-penulis, editor utama harus meninjau semua bagian untuk memastikan praktik sitasi yang seragam sebelum pengiriman.

Beberapa jurnal menetapkan sistem pengurutan secara eksplisit. Ketika ini terjadi, instruksi jurnal harus selalu diutamakan daripada preferensi pribadi atau kebiasaan sebelumnya.

7. Situasi Khusus yang Memerlukan Perhatian Ekstra

Beberapa situasi non-standar mempersulit sitasi multi-sumber. Misalnya:

Beberapa penulis dengan nama belakang yang sama. Sertakan inisial secara konsisten untuk mencegah ambiguitas.

Penulis institusional dan korporat. Urutkan secara alfabet menurut kata signifikan pertama (mengabaikan artikel seperti “The”).

Nama non-Inggris. Pertahankan urutan dan diakritik yang disukai penulis.

Karya yang akan datang atau sedang dalam proses penerbitan. Ikuti instruksi penerbit secara tepat mengenai notasi tahun.

Dalam setiap kasus, prinsip utama—konsistensi, kejelasan, dan ketepatan—tetap tidak berubah.

8. Mengapa Akurasi Sitasi Multi-Sumber Penting

Sitasi yang dikelompokkan memungkinkan penulis menunjukkan luasnya penelitian, menarik kontras antara studi, dan menempatkan karya mereka dalam percakapan ilmiah. Namun sitasi yang terorganisir buruk menghalangi makna, membingungkan pembaca, dan menunjukkan kurangnya perhatian terhadap detail.

Sitasi multi-sumber yang akurat:

• memperkuat alur logis argumen,
• membantu peninjau menilai kesesuaian literatur yang dikutip,
• menunjukkan penghormatan terhadap kekayaan intelektual,
• mendukung transparansi dalam klaim penelitian.

Sebaliknya, kesalahan—referensi yang tidak berurutan, huruf yang hilang, tanda baca yang salah—menandakan ketidakcermatan dan mengurangi kepercayaan terhadap keilmuan penulis.

Pemikiran Akhir

Mengutip beberapa sumber dalam satu set tanda kurung memerlukan lebih dari sekadar memasukkan nama dan tanggal; ini memerlukan organisasi yang cermat, pengurutan logis, dan kesesuaian dengan harapan penerbit. Ketika dilakukan dengan benar, sitasi yang dikelompokkan menunjukkan kompetensi ilmiah, memperkuat argumentasi, dan meningkatkan keterbacaan. Ketika dilakukan dengan buruk, mereka merusak kejelasan dan profesionalisme seluruh manuskrip.

Untuk penulis yang ingin memastikan keakuratan lengkap dalam format sitasi, atau yang membutuhkan bantuan dalam menafsirkan pedoman penerbit yang kompleks, layanan penyuntingan artikel jurnal dan layanan penyuntingan manuskrip kami dapat membantu menyempurnakan manuskrip Anda untuk publikasi.