Le processus de publication d'un article de recherche dans une revue
Paradoxalement, soumettre un article de recherche pour publication dans une revue peut sembler anticlimatique. C'est toujours un soulagement, bien sûr, de terminer le travail et de l'envoyer pour ce qui pourrait être un long et enrichissant parcours vers la publication. Pourtant, la longueur même de ce parcours et l'obscurité de sa route peuvent être frustrantes et rendre l'attente d'une réponse de l'éditeur d'autant plus longue. Savoir quels types de procédures un article académique ou scientifique peut subir entre les mains du personnel de la revue peut donc être rassurant et permettre à un auteur d'agir de manière à accélérer ou au moins ne pas retarder le processus de publication.
Comme il peut sembler aux chercheurs qui ont particulièrement besoin de publier rapidement leurs travaux que le temps est perdu à un rythme élevé, il est réconfortant de reconnaître que les actions nécessaires ont généralement lieu dès l'arrivée d'un article dans une revue. Bien qu'il existe des revues avec d'énormes arriérés, laissant les articles en attente pendant des périodes significatives, les responsables des revues scientifiques modernes sont généralement très conscients que les auteurs attendent avec impatience. Leur objectif principal est de faire avancer efficacement les manuscrits soumis à travers le système de publication afin que les études méritantes puissent être publiées avec succès en temps utile, tant pour les lecteurs que pour les auteurs.
Les auteurs peuvent faciliter ce processus en suivant les instructions du journal avec précision et constance. Un article correctement soumis et arrivé en toute sécurité sur le bon bureau subira généralement un premier tri ou une vérification technique pour s'assurer que l'auteur a respecté les consignes les plus évidentes du journal pour la préparation des manuscrits. Un contrôle de plagiat sera probablement également effectué, et les articles font couramment l'objet d'une évaluation de base pour éliminer les recherches et écrits de très faible qualité. Pour ces raisons et d'autres, votre article peut être rejeté ou renvoyé pour modifications avant même d'atteindre un éditeur ou un spécialiste du sujet. Il est donc important de s'assurer que vous suivez précisément les instructions aux auteurs, que vous rédigez et relisez votre article avec soin, et que le travail que vous soumettez est original et significatif.
Les manuscrits jugés dignes d'une évaluation éditoriale et par les pairs sont ensuite envoyés à l'éditeur approprié. Le type d'article et son contenu peuvent déterminer qui sera cet éditeur, et la décision peut être prise en fonction d'une catégorie que vous avez sélectionnée dans le formulaire de soumission en ligne, de la manière dont vous présentez votre article dans votre lettre de motivation, du jugement du personnel technique qui examine votre article ou d'une autre manière. Cet éditeur réévaluera le manuscrit et peut décider de le rejeter au lieu de l'envoyer pour une évaluation par les pairs. Ce type de rejet direct est particulièrement courant dans le contexte actuel de surcharge des évaluateurs, car les correcteurs souhaitent naturellement que les évaluateurs consacrent le temps dont ils disposent aux meilleurs articles. Si votre manuscrit est rejeté à ce stade, l'éditeur peut suggérer des moyens de l'améliorer afin qu'il soit reconsidéré pour l'évaluation par les pairs. Une réponse rapide et des révisions instantanées peuvent signifier un retour rapide dans le processus de publication.
Lorsque l'éditeur juge que votre article mérite une évaluation par les pairs, deux examinateurs ou plus sont généralement choisis. L'un d'eux peut être sélectionné parmi les experts que vous avez suggérés comme examinateurs potentiels lors de votre soumission initiale. Dans un monde idéal, chaque examinateur contacté par l'éditeur accepterait immédiatement la tâche et la terminerait sans délai, mais les universitaires et les scientifiques ont tendance à être extrêmement occupés. Certains ne pourront pas accepter ; d'autres accepteront initialement, mais ne seront pas en mesure de compléter le rapport à temps ; la plupart nécessiteront une certaine relance douce de la part de l'éditeur, qui doit à ce stade faire preuve d'autant de patience que l'auteur. En tant que spécialistes de votre domaine, ces examinateurs évalueront la qualité de votre recherche et de vos résultats ainsi que votre interprétation de votre travail et la nature de votre manuscrit. Ils peuvent recommander une acceptation immédiate sans modifications ou un rejet immédiat sans réexamen, mais un réexamen après des modifications mineures ou peut-être majeures est particulièrement courant.
La décision finale concernant l'acceptation revient cependant à l'éditeur, qui prend en compte les commentaires et recommandations de tous les évaluateurs avant de contacter l'auteur. Il ou elle inclura probablement des suggestions constructives des évaluateurs dans la lettre de décision et indiquera idéalement que le respect des modifications demandées entraînera une réévaluation et, si nécessaire, une nouvelle relecture. Parfois, un éditeur proposera ses propres suggestions en plus des commentaires des évaluateurs, y compris celles qui pourraient vous aider à gérer des demandes déraisonnables ou conflictuelles des évaluateurs par les pairs. Tous les commentaires que vous recevez doivent donc être lus très attentivement avec autant d'objectivité et de perspicacité que possible afin de vous assurer que vous comprenez exactement ce qui est voulu. Ce n'est qu'ainsi que vous pourrez décider ce qui sera bénéfique pour votre article et ce qui ne le sera pas.
Si vous envisagez de réviser et de soumettre à nouveau votre manuscrit, vous devrez répondre de manière constructive à chacune des suggestions ou commentaires proposés par l'éditeur et les évaluateurs par les pairs. Une lettre détaillée à l'attention de l'éditeur doit accompagner votre manuscrit révisé pour expliquer exactement ce que vous avez modifié et aussi ce que vous n'avez pas modifié, en incluant dans ce dernier cas une raison académique ou scientifique convaincante expliquant pourquoi vous n'avez pas pu prendre en compte les suggestions. Si les modifications apportées sont mineures, l'éditeur seul peut décider si l'article révisé peut être accepté ou non, mais si elles sont jugées majeures, une nouvelle évaluation peut être nécessaire pour s'assurer que les défauts ont été corrigés et les problèmes résolus. Il n'est pas rare que ce processus d'évaluation et de révision soit répété plus d'une fois, alors essayez de garder l'esprit ouvert et rappelez-vous que l'objectif de la publication se rapproche à chaque amélioration.
Lorsque l'article est enfin accepté par le rédacteur, il passe en production pour une vérification finale et une reformatisation afin de respecter les conventions et styles de la revue. En tant qu'auteur, il se peut que l'on vous demande d'aider à résoudre des problèmes de mise en page, que vous deviez demander et obtenir des autorisations, et vous devrez presque certainement vous occuper des formalités administratives telles que les frais et les accords de publication. L'auteur sera également invité à effectuer une dernière relecture de l'article une fois qu'il aura été corrigé et mis en forme. Un jour ou deux peuvent être tout ce qui vous est accordé pour ce processus, qui doit se concentrer exclusivement sur les corrections et ajustements nécessaires. Une fois ces modifications finales ajoutées par la revue, l'article est prêt pour publication. Il peut, en fait, avoir déjà été publié sur le site web de la revue en tant qu'article encore en presse dès son acceptation, ou il peut n'être disponible de cette manière qu'à ce stade, en attendant son affectation à un numéro spécifique de la revue. Lorsque l'article est enfin publié en ligne avec des numéros de page dans un numéro officiel de la revue, il sera généralement également publié en version imprimée, sauf si la revue est strictement en ligne.
Pourquoi nos services de relecture et de correction ?
Chez Proof-Reading-Service.com, nous offrons des services de révision d'articles de journaux, de relecture de thèses et de services de relecture en ligne de la plus haute qualité grâce à notre grande équipe extrêmement dévouée de professionnels académiques et scientifiques. Tous nos correcteurs sont des locuteurs natifs anglais titulaires de leurs propres diplômes de troisième cycle, et leurs domaines de spécialisation couvrent un éventail si large de disciplines que nous sommes en mesure d'aider notre clientèle internationale avec la révision de recherches pour améliorer et perfectionner toutes sortes de manuscrits académiques en vue d'une publication réussie. Nombre des membres soigneusement formés de notre équipe de révision de manuscrits et de relecture travaillent principalement sur des articles destinés à être publiés dans des revues savantes, appliquant des normes rigoureuses de révision d'articles de journaux pour s'assurer que les références et la mise en forme utilisées dans chaque article sont conformes aux instructions aux auteurs de la revue et pour corriger toute erreur de grammaire, d'orthographe, de ponctuation ou de simple frappe. De cette manière, nous permettons à nos clients de présenter leurs recherches de manière claire et précise, comme il est nécessaire pour impressionner les correcteurs d'acquisition et obtenir la publication.
Nos services de relecture scientifique pour les auteurs d'une grande variété d'articles de revues scientifiques sont particulièrement populaires, mais nous proposons également des services de relecture de manuscrits et disposons de l'expérience et de l'expertise nécessaires pour relire et éditer des manuscrits dans toutes les disciplines académiques, ainsi qu'au-delà. Nous avons des membres d'équipe spécialisés dans les services de relecture médicale, et certains de nos experts consacrent leur temps exclusivement à la relecture de thèses et à la relecture de manuscrits, offrant aux universitaires la possibilité d'améliorer leur utilisation de la mise en forme et de la langue grâce aux pratiques les plus rigoureuses de correction de thèses de doctorat et de relecture d'articles de revues. Que vous prépariez un article pour une conférence, que vous peaufiniez un rapport d'avancement à partager avec des collègues, ou que vous soyez confronté à la tâche redoutable d'éditer et de perfectionner tout type de document académique pour publication, un membre qualifié de notre équipe professionnelle peut vous fournir une assistance précieuse et vous donner une plus grande confiance dans votre travail écrit.
Si vous êtes en train de préparer un article pour une revue académique ou scientifique, ou que vous en planifiez un pour un avenir proche, vous pourriez être intéressé par un nouveau livre, Guide to Journal Publication, disponible sur notre site Conseils et astuces pour publier des recherches dans des revues.
