Comment choisir la revue adaptée à votre recherche
Choisir la bonne revue pour votre recherche est l'une des décisions les plus cruciales dans la publication académique. Sélectionner la mauvaise revue peut entraîner des retards, des rejets, voire une publication dans une revue qui manque de crédibilité ou de visibilité. Une revue bien adaptée augmente les chances d'acceptation, garantit que votre recherche atteint le bon public et renforce l'impact de votre travail. Dans ce guide, nous explorerons les facteurs essentiels à considérer lors du choix de la meilleure revue pour votre recherche.
1. Comprenez votre recherche et son champ d'application
Avant d'identifier les revues potentielles, vous devez bien comprendre la portée, l'importance et le public cible de votre recherche. Prenez en compte les éléments suivants :
- Domaine de recherche : Votre recherche est-elle multidisciplinaire ou spécifique à un domaine de niche ?
- Type d'étude : Est-ce théorique, expérimental ou un article de synthèse ?
- Public cible : Qui bénéficiera le plus de la lecture de votre étude — les universitaires, les professionnels de l'industrie ou les décideurs ?
En clarifiant ces aspects, vous pouvez identifier des revues qui correspondent aux objectifs de votre étude.
2. Identifier les revues potentielles
Un bon point de départ pour la sélection d'une revue est de créer une liste de revues potentielles où votre article pourrait convenir. Envisagez ces approches :
Utilisez les outils d'IA et de recherche de journaux
Les outils alimentés par l'IA, tels que la sélection de revues assistée par IA, analysent votre manuscrit et suggèrent des revues pertinentes en fonction du sujet, des mots-clés et des tendances de publication passées.
Consultez les sites Web des éditeurs
De nombreux grands éditeurs, tels que Springer, Elsevier et Wiley, proposent des outils de recommandation de revues basés sur les résumés des manuscrits.
Vérifier les bases de données de citations
Des bases de données comme Scopus, Web of Science et Google Scholar fournissent des informations sur les revues, les facteurs d'impact et les taux de citation.
3. Évaluer le champ d'application et l'objectif de la revue
Tous les journaux ne couvrent pas les mêmes sujets de recherche. Même au sein d'un domaine, les journaux ont des objectifs et un champ d'application spécifiques. Assurez-vous que le journal correspond à votre étude en vérifiant :
- Objectifs et champ d'application : Présentée sur le site web de la revue, cette section détaille les sujets que la revue accepte.
- Publications récentes : Examiner les numéros précédents peut donner des indications sur l'orientation de la revue.
- Mots-clés et Thèmes : Si votre recherche correspond aux mots-clés couramment utilisés dans la revue, c'est un bon choix.
4. Considérez le facteur d'impact et la réputation de la revue
Le prestige des revues est un facteur important dans la publication académique. Les revues à fort impact reçoivent plus de citations et offrent une meilleure visibilité.
Mesures à prendre en compte
- Facteur d'impact (IF) : Mesure la fréquence des citations des articles d'une revue. Un IF plus élevé indique une influence plus grande.
- Indice h et SJR (SCImago Journal Rank) : Indicateurs d'impact alternatifs qui évaluent la réputation des revues.
- CiteScore : Une mesure utilisée par la base de données Scopus d'Elsevier pour classer les revues.
Bien qu'une revue à fort impact soit souhaitable, la concurrence y est plus rude. Si votre recherche est révolutionnaire, visez une revue à fort impact. Sinon, envisagez des revues de niveau moyen pour de meilleures chances d'acceptation.
5. Accès libre vs. revues par abonnement
Une décision cruciale est de savoir s'il faut publier en accès libre (OA) ou dans des revues par abonnement.
Avantages des revues en libre accès
- Visibilité et accessibilité accrues puisque tout le monde peut lire et citer votre travail.
- Publication plus rapide par rapport aux revues traditionnelles.
- Conformité aux exigences des bailleurs de fonds, car de nombreuses agences de financement exigent la publication en accès libre.
Inconvénients de l'accès ouvert
- Les frais de traitement des articles (APC) peuvent être coûteux.
- Les revues prédatrices opèrent souvent sous le couvert de l'accès ouvert.
Si vous envisagez l'accès ouvert, utilisez des annuaires fiables comme le Directory of Open Access Journals (DOAJ) pour vérifier les éditeurs OA légitimes.
6. Méfiez-vous des revues prédatrices
Les revues prédatrices exploitent les auteurs en facturant des frais sans fournir de services éditoriaux et d'évaluation par les pairs appropriés. Publier dans ces revues peut nuire à votre crédibilité académique.
Comment identifier les revues prédatrices
- Manque de transparence dans la revue par les pairs ou le comité éditorial
- Délais d'acceptation irréalistes
- Non indexé dans des bases de données réputées (par exemple, Scopus, PubMed, Web of Science)
- Frais excessifs sans justification claire
Utiliser des outils comme Beall’s List ou Think. Check. Submit. peut aider à vérifier la crédibilité d'une revue.
7. Évaluer le processus d'examen par les pairs
La revue par les pairs garantit la qualité et la crédibilité de la recherche. La plupart des revues suivent :
- Revue en simple aveugle : Les évaluateurs connaissent l'identité de l'auteur, mais les auteurs ne connaissent pas celle des évaluateurs.
- Revue en double aveugle : Les auteurs et les évaluateurs restent anonymes.
- Évaluation par les pairs ouverte : Les identités des deux parties sont divulguées.
Les revues avec des processus d'évaluation par les pairs rigoureux sont préférables car elles renforcent la crédibilité de la recherche.
8. Considérez les délais de publication
Le délai de publication varie considérablement selon les revues. Si vous devez publier rapidement, envisagez :
- Revues avec des processus d'examen rapide (par exemple, certaines revues en libre accès).
- Revues qui acceptent les prépublications sur des plateformes comme arXiv ou bioRxiv pour partager les résultats plus tôt.
Les revues indiquent généralement leurs temps moyens de révision et d'acceptation sur leurs sites web.
9. Comprendre les directives de l'auteur et les exigences de formatage
Les revues ont des directives strictes de soumission concernant :
- Nombre de mots, style de référence et mise en forme (APA, MLA, Chicago, etc.)
- Exigences concernant les chiffres, tableaux et données supplémentaires
- Normes linguistiques—certaines exigent des services professionnels de relecture pour affiner la langue avant la soumission.
Ignorer ces directives peut entraîner un rejet avant l'examen par les pairs.
10. Vérifiez les coûts et frais de publication
Les journaux peuvent facturer :
- Frais de traitement des articles (APC) pour l'accès ouvert.
- Frais de soumission, bien que rares.
- Frais de page et de figure en couleur dans les revues imprimées.
Si le financement est un problème, recherchez des options de dispense de frais ou des revues qui ne facturent pas de APC.
11. Demandez conseil à vos pairs et mentors
Des chercheurs expérimentés, des conseillers ou des collègues peuvent offrir des perspectives sur le choix des revues. Vous pouvez également :
- Rejoignez des forums académiques comme ResearchGate ou Academia.edu.
- Participez à des conférences académiques où les éditeurs discutent des attentes des revues.
12. Soumettre à un seul journal à la fois
La plupart des revues ont une politique stricte contre les soumissions simultanées. Soumettre à plusieurs revues peut entraîner des violations éthiques et une mise sur liste noire.
Au lieu de cela, suivez cette approche :
- Soumettez à votre revue préférée et attendez les commentaires des évaluateurs.
- Si rejeté, intégrez les commentaires et soumettez à une revue de second choix.
- Envisagez des revues alternatives avec des portées plus larges ou des facteurs d'impact plus faibles si nécessaire.
Réflexions finales
Choisir la bonne revue nécessite une évaluation minutieuse de son champ d'application, facteur d'impact, processus d'évaluation par les pairs et crédibilité éthique. Utiliser des outils de sélection de revues alimentés par l'IA peut simplifier le processus, tout en garantissant le respect des directives de soumission et en évitant les éditeurs prédateurs pour protéger l'intégrité de votre recherche.
En tenant compte de ces facteurs, vous pouvez maximiser vos chances de publication réussie et accroître la portée et l'impact de votre recherche.
