Resumen
No existe un número único que se considere un “buen” Factor de Impacto para todas las revistas. El Factor de Impacto de la Revista (JIF) es el promedio de citas en un año determinado a los artículos citables de una revista de los dos años anteriores. Debido a que las prácticas de citación varían según el campo, un JIF de 4 puede ser sobresaliente en algunas disciplinas, rutinario en otras y inalcanzable en algunas pocas. La forma correcta de juzgar lo “bueno” es relativamente: compare una revista con otras en la misma categoría temática de JCR usando percentiles, cuartiles (Q1–Q4) y rango, y considere la mezcla de artículos de la revista (investigación vs. revisiones), el tamaño del campo y la inmediatez de las citas.
Cómo usar bien el JIF: aprende el cálculo, revisa el JIF a 5 años para campos de citación lenta, y prefiere el percentil de categoría sobre el JIF bruto. Triangula con otros indicadores (CiteScore, SJR, SNIP, Article Influence, Eigenfactor) y lee artículos recientes para evaluar ajuste, rigor y audiencia. Evita errores comunes: comparaciones entre campos, equiparar métricas de revista con calidad de artículo o autor, y perseguir el JIF a costa del alcance y visibilidad.
Conclusión: un Factor de Impacto “bueno” es aquel que posiciona fuertemente a la revista dentro de su categoría (p. ej., Q1 o ≥ percentil 75), se alinea con tus lectores y apoya tus objetivos de visibilidad y credibilidad. Trata el JIF como una pieza de evidencia—útil para la selección de lugar, no como un sustituto del valor de la investigación.
📖 Full Length (Click to collapse)
¿Qué es un buen factor de impacto para una revista?
Pregunta a cinco investigadores y puedes obtener cinco números diferentes. Eso es porque “bueno” depende de las normas del campo, tipos de artículos y la audiencia que quieres alcanzar. Esta guía explica cómo se calcula el Journal Impact Factor (JIF), por qué las comparaciones entre campos son engañosas y cómo juzgar revistas dentro de sus propias categorías usando percentiles, cuartiles y rangos. También encontrarás un flujo de trabajo práctico para explorar categorías, interpretar métricas relacionadas y elegir un lugar que impulse tus objetivos de investigación.
1) JIF en un párrafo: la fórmula y su significado
El Journal Impact Factor es un promedio de dos años. Para el año Y, el JIF cuenta todas las citas recibidas en Y a los “ítems citables” de una revista (típicamente artículos de investigación y revisiones) de Y-1 y Y-2, y luego divide por el número de esos ítems citables.
400 ÷ 100 = 4.0. El artículo promedio atrajo cuatro citas durante 2024. (Las distribuciones reales de citas están sesgadas: un puñado de artículos y revisiones suele generar la mayoría de las citas.)Los Journal Citation Reports (JCR) de Clarivate publican JIFs e indicadores relacionados, agrupando revistas en categorías temáticas. Estas categorías son tu conjunto de comparación.
2) Por qué “bueno” debe definirse por categoría, no por un solo número
- Diferentes velocidades de citación: La biomedicina y algunas ciencias físicas citan rápidamente; las matemáticas, humanidades y muchas ciencias sociales citan más lentamente (y citan mucho libros).
- Diferentes mezclas de artículos: Las revistas que publican revisiones suelen obtener JIFs más altos que las que publican principalmente investigación original.
- Diferentes tamaños de campo: Los campos grandes y dinámicos generan más citas totales que los más pequeños y especializados.
3) Trabajando con JCR: un recorrido rápido por comparaciones útiles
Dentro de JCR, cada revista aparece en una o más categorías temáticas (por ejemplo, “Engineering, Biomedical”; “Literary Theory & Criticism”). Para evaluar una revista:
- Abre el perfil de la categoría. Revisa la distribución de JIFs, el número de revistas y el JIF mediano.
- Verifica el rango y percentil de la revista. Una posición “buena” suele ser ≥ percentil 75 (cuartil superior, Q1). El rango medio (Q2) puede ser fuerte para áreas de nicho.
- Compara lo comparable. Revisa las 10–15 principales revistas para ver tipos de artículos, alcance y lectores.
4) El JIF a dos años vs el JIF a cinco años
El JIF estándar enfatiza el impacto de citación a corto plazo. El JIF a 5 años promedia las citas durante cinco años, reflejando mejor disciplinas con citación más lenta y trabajos longitudinales. Al seleccionar revistas en campos con vidas medias de citación más largas (economía, matemáticas, humanidades, partes de ciencias sociales), el JIF a 5 años puede ser el comparador más informativo.
5) Compañeros cercanos del JIF: métricas complementarias que deberías conocer
- Article Influence Score & Eigenfactor: ponderan las citas según la influencia y posición en la red de la revista que cita.
- CiteScore (Scopus): ventana de cuatro años; cobertura de fuentes más amplia; útil para verificación cruzada.
- SJR & SNIP: SJR pondera por prestigio; SNIP normaliza por el potencial de citación del campo—útil para comparación entre campos.
- H5-index (Google Scholar): citas al conjunto más grande de artículos en los últimos cinco años; útil en algunos campos pero menos curado.
Usa estos como triangulación, no como sustitutos. Si todos los indicadores apuntan a una posición fuerte en la categoría, estás viendo una señal robusta.
6) ¿Qué se considera típicamente “bueno” dentro de una categoría?
- Q1 (top 25%) es ampliamente considerado como “fuerte” o “bueno,” a menudo el objetivo para CVs de becas y promociones.
- Q2 puede ser excelente para temas especializados o interdisciplinarios donde el ajuste con la audiencia importa más que el rango absoluto.
- Las revistas Q3–Q4 pueden ser ideales para comunidades altamente especializadas, temas regionales o comunicación rápida—evalúa según ajuste y visibilidad.
7) Factores que inflan o deprimen el JIF (y cómo interpretarlos)
- Proporción de revisiones: más revisiones → promedios de citación más altos. Revise la mezcla de artículos de la revista.
- Volumen de publicación: volúmenes muy altos pueden diluir o, con una fuerte curación, sostener el JIF; interprete junto con tasas de aceptación y políticas editoriales.
- Inmediatez de la citación: campos con ciclos rápidos (virología, IA) aumentan los conteos a dos años; campos de desarrollo lento se benefician del JIF a 5 años.
- Asignación de categoría: las revistas listadas en múltiples categorías pueden parecer más fuertes en una que en otra; siempre revise cada categoría.
8) Uso del JIF para elegir una revista: un flujo de trabajo práctico centrado en el investigador
- Comience con la audiencia. ¿Quién necesita leer y citar este artículo? ¿En qué revistas aparecen sus citas clave?
- Recoja candidatos. 6–10 revistas que hayan publicado trabajos similares recientemente; anote alcance, límites de palabras, políticas de datos y tarifas.
- Revise la posición en la categoría. Registre la categoría JCR, cuartil, percentil y JIF a 5 años de cada revista.
- Lea artículos recientes. La adecuación supera la métrica bruta: el tono, los métodos y la audiencia importan.
- Triangule. Compare JIF con CiteScore/SJR/SNIP; prefiera fuerza consistente dentro de la categoría.
- Decida. Elija la mejor combinación de audiencia + posición en la categoría + plazos prácticos.
9) Cómo interpretar los números que verá (con mini escenarios)
| Escenario | Interpretación | Acción |
|---|---|---|
| Revista A: JIF 4.2, percentil 88 (Q1) en “Estudios Ambientales” | Posición relativa fuerte en el campo | Buen objetivo si el alcance coincide; revise el JIF a 5 años para estabilidad |
| Revista B: JIF 5.8, percentil 42 (Q2) en “Oncología” | Posición media en una categoría de muy alto impacto | Todavía creíble; priorice si la adecuación de la audiencia y el tiempo de respuesta se ajustan a sus necesidades |
| Revista C: JIF 2.1, percentil 91 (Q1) en “History” | Excelente para las normas de la disciplina | No descarte el JIF absoluto “más bajo”: lo que importa es el rango relativo |
10) Mitos comunes y mejores hábitos
-
Mito: “Un buen JIF es cualquier valor por encima de 5.”
Realidad: Depende de la categoría; 2–3 puede ser élite en algunos campos. -
Mito: “El JIF predice la calidad del artículo.”
Realidad: El JIF es un promedio a nivel de revista; evalúe los artículos por sus propios méritos. -
Mito: “Las comparaciones de JIF entre campos son justas.”
Realidad: Solo compare dentro de la misma categoría JCR. -
Mito: “Un JIF más alto siempre es mejor para mi carrera.”
Realidad: La audiencia, indexación, apertura y rapidez pueden importar más para las citas y el impacto.
11) Contexto ético y de políticas
Muchas instituciones y financiadores advierten contra el uso del JIF para evaluar a investigadores individuales (vea iniciativas como DORA y Leiden Manifesto). Trate el JIF como un indicador de la publicación, no como una medida para personas o artículos individuales. Al comunicar impacto, combine métricas de la publicación con evidencia a nivel de artículo: citas, descargas, datos/código abiertos y adopción en el mundo real.
12) Guía rápida: encontrar y comparar revistas en una categoría
- Identifique la categoría JCR de su tema (o dos). Algunas revistas aparecen en múltiples categorías.
- Abra la lista de categorías y ordene por JIF, JIF a 5 años o percentil.
- Haga una lista corta de revistas en Q1–Q2 cuyos índices de contenido recientes coincidan con los métodos y la audiencia de su artículo.
- Verifique las políticas: límites de palabras, disponibilidad de datos, tarifas, postura sobre preprints y modelo de revisión por pares.
13) Cuando una revista con JIF más bajo podría ser la mejor opción
- Ajuste de alcance: las revistas de nicho apuntan a los lectores más propensos a citar tu tema específico.
- Velocidad y transparencia: cronogramas claros, revisión por pares abierta y prácticas editoriales de apoyo.
- Visibilidad de acceso abierto: ampliamente leído en tu comunidad; mandatos o requisitos de financiadores.
- Ediciones especiales: atención curada con lectores altamente relevantes.
14) Una breve FAQ
Q: ¿Los artículos de revisión aumentan injustamente el JIF?
A: Las revisiones suelen acumular más citas, elevando los promedios. Revisa la mezcla de artículos de la revista y usa percentiles de categoría para comparar justamente.
Q: Mi campo cita mucho libros—¿el JIF subestima el impacto?
A: En campos centrados en libros, el JIF puede ser menos representativo. Considera el JIF a 5 años, lugares amigables con libros y indicadores complementarios (p. ej., SNIP) además del alcance cualitativo.
Q: ¿Cuál es un objetivo seguro?
A: Apunta a Q1 en tu categoría cuando sea posible; Q2 con excelente ajuste suele ser más sabio que un Q1 estirado con alcance pobre.
15) Lista de verificación para la decisión (copiar/pegar)
- Coincidencia de audiencia (artículos similares recientes, lectores, indexación).
- Posición en la categoría (cuartil/percentil/rango) y JIF a 5 años.
- Mezcla de artículos (revisiones vs investigación) y políticas de aceptación.
- Tiempo para decisión/publicación; opciones y costos de OA.
- Políticas de ética/datos (alineadas con tu estudio).
Conclusión: define "bueno" por dónde pertenece tu trabajo
Un "buen Factor de Impacto" es un número que posiciona fuertemente a una revista dentro de su propia categoría y frente a los lectores que usarán y citarán tu trabajo. Usa el JIF como un indicador relativo (cuartiles y percentiles), confirma con el JIF a 5 años y métricas complementarias, y prioriza el alcance, la audiencia y la calidad editorial. Elige revistas que maximicen tanto la credibilidad como la relevancia, y tu investigación llegará más lejos, independientemente de cualquier número individual.
