ICMJE 2025: Principais Mudanças em Autoria, Uso de IA e Publicação Ética

Introdução

O Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) desempenha um papel fundamental na definição de diretrizes para pesquisas éticas e práticas responsáveis de publicação. À medida que o cenário da publicação acadêmica evolui, manter a transparência, integridade e responsabilidade nunca foi tão crucial.

As atualizações do ICMJE 2025 refletem novos desafios e avanços em pesquisa médica, inteligência artificial (IA), transparência de dados, ética na autoria e integridade na publicação. Essas mudanças abordam preocupações urgentes como conteúdo gerado por IA, periódicos predatórios, disputas de autoria, políticas de compartilhamento de dados e conduta ética na pesquisa.

Este artigo explora as principais atualizações introduzidas em 2025, seu impacto nos pesquisadores e como as novas diretrizes visam fortalecer a integridade da pesquisa na publicação médica e científica.

Principais Áreas Abordadas nas Atualizações do ICMJE 2025

As diretrizes ICMJE 2025 focam em cinco áreas principais:

1. Responsabilidade de Autoria e Conduta Ética
2. IA e Seu Papel na Preparação de Manuscritos
3. Compartilhamento de Dados e Transparência na Pesquisa
4. Abordando Periódicos Predatórios e Publicações Duplicadas
5. Aprimorando a Responsabilidade na Revisão por Pares

Estas atualizações visam manter a credibilidade científica, proteger contra práticas editoriais antiéticas e promover a transparência na divulgação da pesquisa.

1. Responsabilidade de Autoria e Conduta Ética

Fortalecendo os Critérios de Autoria

Um dos aspectos mais críticos da integridade na pesquisa é a atribuição adequada de autoria. O ICMJE continua a aprimorar seus quatro critérios para autoria, garantindo que os colaboradores sejam justamente creditados pelo seu trabalho.

No atualização de 2025, os autores devem:

• Faça contribuições substanciais para a concepção, design, coleta de dados ou análise.
• Participe na elaboração ou revisão crítica do manuscrito.
• Aprovar a versão final para publicação.
• Concorde em ser responsável pela precisão e integridade do trabalho.

Mudança de chave:

• Conteúdo gerado por IA não pode ser creditado como autor. Embora ferramentas de IA possam auxiliar na preparação do manuscrito, a responsabilidade final recai sobre os autores humanos, que devem garantir a precisão e integridade.

Evitando a Autoria Fantasma e a Autoria Honorária

Para prevenir autoria fantasma e honorária, os periódicos são obrigados a implementar divulgações mais rigorosas sobre as contribuições de todos os autores listados. Isso garante:

• Nenhum senior faculty members é creditado sem contribuições significativas.
• Nenhuma agência terceirizada ou ferramenta de IA gera conteúdo sem supervisão do autor.

2. IA e Seu Papel na Preparação de Manuscritos

A rápida ascensão das ferramentas de escrita assistidas por IA trouxe preocupações éticas relacionadas à autoria, originalidade e credibilidade do conteúdo.

Posição do ICMJE sobre IA em Pesquisa

ICMJE 2025 exige que:

• Texto gerado por IA não pode substituir a autoria humana.
• O uso de IA deve ser divulgado na seção de metodologia ou agradecimentos.
• Referências assistidas por IA devem ser verificadas manualmente para evitar citações falsas.
• A IA não deve ser usada para manipulação de dados, geração de imagens ou fabricação de resultados.

Por que isso é importante:

• Erros gerados por IA podem induzir a conclusões erradas em pesquisas.
• Citações fabricadas podem deturpar a literatura científica.
• Pesquisadores devem garantir que os resumos gerados por IA não interpretem erroneamente as descobertas principais.

Os periódicos agora exigem que os autores declarem explicitamente se ferramentas de IA foram usadas na redação, edição ou análise do artigo.

3. Compartilhamento de Dados e Transparência na Pesquisa

Declarações Obrigatórias de Disponibilidade de Dados

ICMJE 2025 enfatiza a importância da transparência dos dados, exigindo que todos os ensaios clínicos e estudos principais forneçam declarações de disponibilidade de dados (DAS).

Principais mudanças:

• Os autores devem deixar claro onde o conjunto de dados pode ser acessado.
• Os periódicos darão prioridade à reprodutibilidade e verificação dos resultados.
• Financiadores e instituições exigiro polticas de dados abertos para grandes bolsas.

Por que é importante:

• Melhora a credibilidade e confiança na pesquisa em descobertas científicas.
• Permite que outros pesquisadores repliquem e validem estudos.
• Garante o uso ético dos fundos de pesquisa promovendo a ciência aberta.

Manipulação Ética de Dados e Correções

Se erros ou inconsistências forem encontrados nos dados da pesquisa após a publicação, espera-se agora que os autores:

• Emita correções ou retratações prontamente, se necessário.
• Garanta que os conjuntos de dados permaneçam acessíveis para verificação independente.

4. Abordando Periódicos Predatórios e Publicações Duplicadas

Combatendo a Publicação Predatória

O ICMJE está combatendo os periódicos predatórios, que:

• Contorne os rigorosos padrões de revisão por pares.
• Cobrar autores sem a devida supervisão editorial.
• Publicar pesquisas de baixa qualidade ou plagiadas.

Novos Requisitos para Autores:

• Pesquisadores devem verificar a credibilidade do periódico antes da submissão.
• Os editores devem fornecer detalhes claros sobre indexação, fator de impacto e conselho editorial.
• As universidades devem treinar pesquisadores em identificar periódicos predatórios.

Prevenção de Submissões Duplicadas e Plágio

ICMJE 2025 exige:

• Manuscritos devem ser submetidos a apenas um periódico por vez.
• Ferramentas de detecção de plágio a serem usadas na submissão.
• Políticas claras sobre auto-plágio e publicações redundantes.

Por que isso é importante:

• Evita a duplicação de pesquisas, que distorce a literatura científica.
• Protege os periódicos de publicar conteúdo não original.
• Garante que os autores mantenham padrões éticos de pesquisa.

5. Melhorando a Responsabilidade na Revisão por Pares

O processo de revisão por pares continua sendo um pilar fundamental da publicação de pesquisas, mas também enfrenta desafios como:

• Viés na seleção de revisores.
• Falta de transparência na tomada de decisões.
• Práticas antiéticas de revisores, como vazamentos de dados.

Novas Diretrizes de Revisão por Pares em 2025

Para melhorar a transparência, o ICMJE agora recomenda:

• Treinamento obrigatório para revisores sobre revisão por pares ética.
• Opções de revisão por pares às cegas para reduzir o viés.
• Políticas de revisão por pares abertas, onde os comentários dos revisores estão publicamente disponíveis.
• Divulgações de conflito de interesse mais rigorosas para revisores e editores.

As revistas também devem monitorar a integridade dos revisores, garantindo que o feedback seja:

• Construtivo e livre de preconceitos pessoais.
• Baseado em pesquisa qualidade, não prestígio institucional.
• Não influenciado por interesses financeiros ou corporativos.

Impacto das Atualizações do ICMJE 2025 em Pesquisadores e Periódicos

Para pesquisadores:

• Deve divulgar o uso de IA em manuscritos.
• Garanta a atribuição adequada de autoria.
• Verifique a credibilidade do periódico antes da submissão.
• Siga os requisitos de compartilhamento de dados.
• Mantenha a integridade da pesquisa evitando submissões duplicadas.

Para Revistas e Editoras:

• Implemente políticas de divulgação do uso de IA.
• Fortaleça a transparência na revisão por pares.
• Use ferramentas de detecção de plágio de forma mais rigorosa.
• Rejeitar submissões de editoras predatórias.
• Promova a ciência aberta e a reprodutibilidade.

Conclusão

As atualizações do ICMJE 2025 marcam um passo significativo no fortalecimento da integridade da pesquisa e da publicação ética. Ao abordar transparência da IA, ética de autoria, políticas de compartilhamento de dados, periódicos predatórios e responsabilidade na revisão por pares, essas diretrizes visam manter a credibilidade da pesquisa científica.

Pesquisadores, instituições e periódicos devem adaptar-se a esses novos padrões para promover um ecossistema de publicação que valorize transparência, responsabilidade e pesquisa de alta qualidade. O futuro da publicação acadêmica dependerá de quão bem essas atualizações forem implementadas, garantindo que a confiança e a integridade permaneçam no cerne da comunicação acadêmica.